Hallo, Sven!

"Die Aussage ist aus einem Nostradamus-Brief
in dem die Geschehnisse in "der Zeit der Transformation"
(wie ich diese Übergangsphase nenne) zusammengefaßt werden."

In dem Brief an seinen Sohn Cäsar steht nichts dergleichen!
Aber offenbar hebst Du auf seine Widmung an Henry II
und etwas völlig anderes ab?

Und dort steht:
"Dann (irgendwann mal!) wird der dritte nordische Machthaber durch seinen Regierungschef
die Klagen des Volkes hören.
Er wird eine riesige Armee aufstellen und an den Zerstörungen
seiner letzten und vorletzten Vorgänger vorbeiziehen.
Den grössten Teil läßt er in seinen früheren Zustand wiederherstellen." etc...=>
Dann (!) wird der Antichrist selbst zum höllischen Fürsten,
und noch einmal - zum letzten Mal -
werden alle Königreiche der Christenheit,
auch die der Ungläubigen, für den Zeitraum von 25 Jahren erzittern.
Es wird zu schweren Kriegen und Schlachten kommen.
Dörfer, Städte, Schlösser und alle anderen Gebäude
werden niedergebrannt, verwüstet und zerstört.
Grosses Blutvergiessen selbst unter den Jungfrauen,
Verheirateten und Witwen!
Säuglinge werden gegen die Mauern der Städte geschleudert
und zerschmettert!
So viel Böses trägt sich durch Satan,
den Höllenfürsten zu, dass sich fast die ganze Welt
in einem zerstörten und verwüsteten Zustand befindet."

Er schreibt ...: "Die Ereignisse beginnen wenn seltsame Vögel
mit lautem Hui-Hui in große Häuser rasen."

Kein armes Wort!

Sondern:
"Vor diesen Ereignissen (bitte ganz oben noch mal nachlesen!)
werden einige ungewöhnliche Vögel durch die Luft "Huy Huy"
schreien, um nach einiger Zeit wieder zu verschwinden."

Was sollen denn diese wirren, frei aus der Luft gegriffenen
Behauptungen, die Du wagst, uns hier vorzusetzen -
um zu suggerieren, dort stünde etwas vom WTC!

"...scheint mir die naheliegendste Interpretation zu sein,
daß es sich dabei um die Anschläge vom 11. Sep.
in New York 2001 handelt."

Geht´s eigentlich noch?
Frei erfundene Sachen dann noch zu interpretieren?

"Nostradamus spricht in dem Brief von zwei "Antichristen".
Der erste ist nach meiner Interpretation Wladimir Putin ..."

Meiner Interpretation nach ist das allerdings der Bruder Hugo Hampers.
Wie kommst Du denn ausgerechnet auf Putin?

"...den er an anderer Stelle auch als "Schreckenskönig" bezeichnet."

Ach nee!!
Und wo, bitte?
Und komm´ uns jetzt bloss nicht mit Vers X/72,
der Henry IV und die Gründung des Hauses
Angoulème-Valois 1589 schildert.

"(jemand der die meisten Herrscher weltweit mit seinen Lügen
für rund 3,5 Jahre verblenden wird). "

Seufzz!
=>
Aus der Danielfälschung (Altes Testament) 1:1 geklaut.
Du hast wirklich keinen blassen Schimmer!

Bitte, wollest unser Fachforum mit Deinen dilettantischen Narrenpossen
doch künftig verschonen zu wollen.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."