Davon abgesehen scheint mir etwas zweifelhaft, daß die Kirche so naiv ist zu glauben, heutzutage auf dem Papier erworbene Eigentumsrechte wären danach überhaupt irgend etwas wert. 
Gruß
Taurec
Hallo Taurec, 
erst mal so tun, als ob. Ich, z. B, tue so, als ob ich mal Rente erhalte (jetzt 48 Jahre jung). Was wäre ohne Hoffnung.
Zu den 300 Metern:
Also, da habe ich in meiner Jugendzeit oft davon geträumt. Nach meiner Schätzung etwas unter 300 m Höhe über Normal Null - eindrucksmäßig dauerhafter Wasserstand bei Offenburg (liegt auf 163 m). Hier im Forum kam auch mal ein einziger Binnensee zwischen von Basel und Mainz zur Sprache. Hier:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=7230
Du bist der Geologe unter uns. Der Sockel des Schwarzwaldes besteht aus Granit (massiv, fest).
"So dass m.E. Sellys Schau des gefluteten Rheingrabens
sich besser und stimmiger durch weitere Senkung dort
erkärte, denn durch eine pauschale Erhöhung des Meeresspiegels
um mehr als einen viertel Kilometer, was im Widerspruch
zu den uns dazu sonst bekannten Bildern stünde."
Dies ein Zitat von BB aus obigem Link.
Auch hier argumentiert BB für ein Absenken des Oberrheingrabens.
https://schauungen.de/forum/index.php?id=19957
Und hier ist der Oberrheingraben schön zu sehen - die Geologische Übersichtskarte, etwas nach unten scrollen:
http://www.oberrheingraben.de/Graben/Schnitt_Sueddeutschland.html
Auf folgender Seite ist mittels des Schwimmgleichgewichtes der Oberrheingraben erklärt.
http://www.oberrheingraben.de/Graben/Geologische_Karte.htm
Der Oberrheingraben reicht von Basel bis knapp Frankfurt. Basel liegt auf 260 m Höhe.
Folgend wiederum ein Link zu einem Beitrag von BB zur Absenkung:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=17472
Meine, mich zu erinnern, dass hier im Forum einmal eine Schau ein Gesprächsthema war, nach der von Basel ab der Oberrheingraben (gesamtes Gebiet weiß ich nicht mehr) ein einziger Binnensee sei. Das Wasser aber irgendwann (waren es Jahre? - 10 Jahre?) wieder abflösse. Leider habe ich den Beitrag mit der Suchfunktion nicht gefunden.
In einem meiner Träume sah ich den nach meinem Eindruck dauerhaften Wasserstand bei Offenburg bei etwas unter 300 m. Diese Schätzung rührt von der Horizontlinie des Schwarzwaldes her, die mit im Traum war. Es ist eine Schätzung, wonach die Wasseroberfläche in etwa etwas unterhalb der Weinbebauung verlief. Abgeglichen mit den Gebirgszügen. So kam ich zu einer Schätzung von etwas unter 300 m. Vielleicht ca. 270/280 m. Vielleicht auch nur 260 m. Aufgrund der Perspektive ist es etwas schwer einzuschätzen. Immerhin wären ca. 260 m eine Übereinstimmung mit Basel, welches bei 260 m liegt. Die Horizontlinie des Schwarzwaldes hätte sich in meinem Traum im Vergleich zur Gegenwart nicht verändert. Es mag sein, dass der Oberrheingraben absinkt. Das stelle ich nicht in Frage. Den Höchst-Wasserstand möchte ich nach meinem Traum am Gebirgszug festlegen und der wäre etwas unterhalb der jetzigen Begrenzung Weinanbau/Wald, also derzeit ca. 260 - 280 m (von mir geschätzt). So reifte in mir die Überlegung, dass evtl. der Rheinabfluss verstopft sein könnte, weshalb BB ein Schau in's Gespräch brachte, wonach ein Impakt bei Neuwied möglich wäre. Dazu habe ich einen Beitrag von Taurec gefunden:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=10656
In einem meiner Träume hatte ich jedoch den Eindruck, dass Wasser schnell kam, wobei dies nur eine Momentaufnahme war (keine Ahnung, ob noch mehr Wasser nachkam) - mein jetziger Wohnort ca. 15 km nördlich von Offenburg unter Wasser. Wie weit unter Wasser, dazu habe ich keinen Anhaltspunkt, nach meinem Gefühl weit (wobei ich das gefühsmäßige "weit" bereits mit 20/30/50 m Wasser über meinem jetzigen Wohnort (liegt auf ca. 150 m) interpretieren würde. Wobei es natürlich auch viel mehr Wasser sein könnte. Es war nach Gefühl einfach nur viel Wasser. Leider kann ich dazu nicht mehr schreiben. Kann auch nicht sagen, ob dieser Wassereinfluss mit dem dauerhaft hohen Wasserstand etwas zu tun hat. Oder ob dies unabhängige Vorgänge wären.
Soweit etwas von mir zu 300 m.
Mit liebem Gruß
Selly