<"...meinte ich die Quellen, die zumindest Stand heute
als glaubhaft gelten.">

Hallo,Uz!

Bis Taurecs Buch (demnächst) zu haben ist, sind es
einstweilen insbesondere die hier in der Quellensammlung eingestellten.

Soooo schlimm ist das mit den Fälschungen
durchweg eigentlich auch nicht, weil deren Masse
die relevanten Schauungen inhaltlich meist pauschal plagiiert.

Berndt, zum Beispiel, ist diesbezüglich völlig lernresistent,
was sich wegen seiner schlichten Methode = "statistischer Mittelwert&Häufung" -
ohne besondere analytische Bemühungen, auf besonders relevante
und einmalige Bilder einzugehen oder erkennbare Fälschungen auszuschliessen,
- da per Methode nur kompilierend -
gar nicht mal besonders bemerkbar macht.

Grüße!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."