Hallo attempto,

Ich glaube, es war Herr Lesch, der damit seinen Zuschauern anschaulich machen wollte, daß ein mehrdimensionaler Weltraum durchaus existieren könnte, obwohl wir nichts von alldem bemerken.

...

Mit freundlicher Genehmigung zum weitergrübeln

wem die Sommerhitze nicht ausreicht, um sich das Hirn zu toasten, und wer Lesch's infantile Zappeleien so wenig erträgt wie ich, dem sei "Flächenland" von Edwin Abbott Abbott zur Lektüre empfohlen, von dem Lesch seine Zeit-Anekdötchen vermutlich entliehen hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flatland
http://www.amazon.de/Flächenland-Ein-Märchen-vielerlei-Dimensionen/dp/3940185159

Deinen Satz "Auf unsere 3-Dimensionale Welt übertragen, ist Zeit eine weitere Dimension, die senkrecht auf den, uns bekannten 3 Dimensionen steht." halte ich für ein wenig gemogelt, da der Begriff "senkrecht" ein räumlicher Begriff ist und so sinn-voll oder -leer ist, als wenn ich dagegensetzen würde, daß Du Dich da irrst, weil die Zeit als Dimension (was immer das sein mag) nicht senkrecht zum dreidimensionalen Raum steht, sondern um 23,5 Grad geneigt, das hätte ich gestern nochmal nachgemessen. Räumliche Begriffe sind nunmal völlig ungeeignet, das Phänomen Zeit zu definieren.

In seinem Büchlein "Raumzeitdenken, Zwangsvorstellung Unendlichkeit", das sich noch besser als der Famoso-Tiger dazu eignet, das Sommerloch zu stopfen, hat Hans Jörg Fahr es ungefähr so umrissen: Um zwei Dimensionen wahrzunehmen reicht ein Auge, um drei Dimensionen wahrzunehmen braucht man zwei Augen, um vier Dimensionen wahrzunehmen... ein drittes Auge, das dazu notwendig wäre, fehlt.

Gruß,
Ulrich