Eine Frage

Eine Frage (Schauungen & Prophezeiungen)

Masatho, Freitag, 14.02.2014, 12:35 (vor 3747 Tagen) @ BBouvier (3884 Aufrufe)

Hallo BB,

Um das richtig zuverstehen:
Schauungen sind nicht abwendbar(zu 90%), weil Sie eine Rückerinnerung sind. Hätte man Einfluss auf das Gesehene, dann hätte man sich nicht an das Geschehene zurückerinnert? Und deshalb hat man keinen Nutzen von dieser Gabe?

Gruß, Marc

Gesamter Strang:

Wie kann man sich das erklären? – Arwen, 13.02.2014, 13:47
- Der Aussichtspunkt hat sich überhaupt nicht "verschoben"! – BBouvier, 13.02.2014, 14:06
  - Praktischer Nutzen – Arwen, 13.02.2014, 14:57
    - potentieller Nutzen? – BBouvier, 13.02.2014, 15:19
      - Potentielle Nutzer! – WG, 13.02.2014, 16:40
        
        Wenn die Zukunft feststeht ... – Arwen, 13.02.2014, 17:01
        
        lenken – WG, 13.02.2014, 19:02
        
        "Wenn die Zukunft feststeht" ... – BBouvier, 13.02.2014, 20:03
        
        "Falls" ist natürlich richtig – Arwen, 14.02.2014, 00:57
        
        "weiß" ist natürlich richtig – RichardS, 14.02.2014, 11:26
        
        feststehende Zukunft – Alex, 14.02.2014, 02:04
      - nützendes Sehen – Leonessa, 14.02.2014, 12:00
        
        "Hindeutungen" – BBouvier, 14.02.2014, 12:15
        
        Eine Frage – Masatho, 14.02.2014, 12:35
        
        "Information" – BBouvier, 14.02.2014, 13:03
        
        Ameise und Rad – BBouvier, 14.02.2014, 13:31
        
        Ameisen, die rückwärts krabbeln – rauhnacht, 14.02.2014, 22:47
        
        Bei Schwerem! – rauhnacht, 14.02.2014, 23:03
        
        verhakt im Spinnengewebedickicht – BBouvier, 14.02.2014, 23:05
        
        Spinnen die Weber oder weben die Spinner?? – rauhnacht, 15.02.2014, 00:19
        
        inmitten des Hypothesengeschwurbels – BBouvier, 15.02.2014, 02:09
        
        Zeit – WG, 14.02.2014, 23:49
        
        Zeit und Materie – BBouvier, 15.02.2014, 01:46
        
        Feinstofflich – WG, 15.02.2014, 08:47
        
        Tausend Jahre wie 1/10 Sekunde ... oder so ... – BBouvier, 15.02.2014, 12:04
        
        Re: Zeit eine Eigenschaft der Materie – Eyspfeil, 15.02.2014, 16:09
        
        breite Wahrnehmung – WG, 15.02.2014, 23:54
        
        Faktum "veränderbare persönliche Schauungen"? – NeuOrest, 16.02.2014, 20:26
        
        eigentlich völlig richtig gesehen – BBouvier, 16.02.2014, 20:48
        
        Faktische Hirnknoten – rauhnacht, 16.02.2014, 22:27
        
        keine Wendepunkte – NeuOrest, 18.02.2014, 00:50
        
        Achtung: zur Steuerbarkeit von Zukunft – NeuOrest, 19.02.2014, 08:24
        
        Zu Deinem dritten Punkt – RichardS, 19.02.2014, 12:32
        
        ein Energiefeldmodell – NeuOrest, 23.02.2014, 15:03
        
        Ungereimtheiten – WG, 16.02.2014, 23:09
        
        warum-Fragen – NeuOrest, 18.02.2014, 01:33
        
        Veränderbarkeit – offtopic, 16.02.2014, 23:18
        
        Intuition – WG, 16.02.2014, 23:35
        
        ja, nahe Zukunft – offtopic, 17.02.2014, 00:17
        
        harmonisches leben – NeuOrest, 18.02.2014, 02:15
        
        Donnerwetter – nickela, 20.02.2014, 15:45
        
        deine erlebnisse – NeuOrest, 18.02.2014, 01:54
        
        Nicht übel! – throne, 18.02.2014, 07:50
        
        neue Anregungen – NeuOrest, 18.02.2014, 11:04
        
        Verschiedene Zeitbegriffe – Taurec, 17.02.2014, 15:50
        
        Schönes Bild – WG, 17.02.2014, 19:34
        
        Überlegungen zu Zeit und Materie – Regenjule, 10.03.2014, 09:40
        
        Materie – traumtaenzerin, 10.03.2014, 10:17
        
        Zeichensetzung und Grußformeln – Taurec, 11.03.2014, 17:32
        
        Zur Zeit... – Reiner Zufall, 16.02.2014, 23:26
        
        Hindeutungen – Leonessa, 14.02.2014, 13:05
        
        "nicht so richtig relevant" – BBouvier, 14.02.2014, 13:12
        
        höchstrelevant – Leonessa, 14.02.2014, 13:42
        
        "irrelevant" – BBouvier, 14.02.2014, 16:26
  - Berglauf – remi, 13.02.2014, 15:16
- Es gab eigentlich nie Quellen für 1999/2000! – Taurec, 13.02.2014, 18:49