Nach(t)gedanken

Hallo Gemeinde,

27 März 14 - Es könnte Alles verändern!
Zwischen den Welten schlendern.

Aufmerksam beobachten den Tag
Der EINE dem andern SAG

Zu Früh der Termin?
Könnte sein!

Später? die Vorbereitungen laufen!
Unaufhaltsam nähern sich die Einen!

PARRAVICINI - hab keine Ahnung ob ECHT
In einem jedoch hat ER Recht

Das Mobil des Vaters
Der Auspuff RAUCHT

Komisch, SAH er doch?
Einer bekommt ein Loch!

Die Reise führt durch das Land
Beide gehen Hand in Hand

Fröhlich war es Gedacht
Zurückzuzahlen der EINEN jedoch angedacht!

Ist es der Dritte?
Oder erst die Mitte?

Nähern WIR uns jetzt schon der WENDE?
Ist das der Beginn vom ENDE?

Aufmerksam der Betrachter sei
Läuft der Tag jedoch GUT ist ES noch nicht VORBEI!

Trifft ES ein
Wird ES Zeit zu Hamstern ein!

Kommt ES später hast noch ZEIT
Doch glaube mir ARG viel nicht bleibt

Was Du jetzt noch kannst BESORGEN
Verschiebe nicht auf MORGEN

Denn auch Ich, der WEIß
Rinnt auf der Flucht der Schweiß

Auch der GROSSE aus dem Bärenland
Bekommt einen Gegenstand in den Verstand

Die Harten übernehmen
Wie lange SIE Regieren?

Auch SIE werden zu rechten Zeiten weggeblasen
Aus Raubtieren werden dann ganz zahme Hasen

Komme für HEUTE zum Ende
Vorläufig, melde mich jedoch regelmäßig bis zur Wende

Ach, noch WAS!
Was soll in „UNSEREN FOREN“ dieser Hass?

Wird man so wenn man ÄLTER wird?
Einer muss sein der Hirt,

Wir die FORSCHEN sollten „Wissen“
Und jetzt noch etwas Frieden genießen

LG
DANACH

Hallo Danach,

Auch der GROSSE aus dem Bärenland
Bekommt einen Gegenstand in den Verstand

Die Harten übernehmen
Wie lange SIE Regieren?

Beruht diese Erkenntnis auf persönlichen
Schauungen Deinerseits? Für den Vorlauf
wäre dies ein wichtiges Detail und auch für
die Warnung vieler, die nicht recht an Schauungen
bisher glauben wollen.
Bisher gibt es dazu nur Vermitungen, wohl u.a.
auf Nossi basierend (die Linksdrehung).

Für eine Aussage dazu wäre ich Dir
sehr dankbar.

Herzliche Grüße
WG

PS:
"Hass" kann ich hier im Forum nirgend
erkennen, der manchmal etwas rauhe
Ton ist, für mich verständlich, eher einer
gewissen Naivität und Leichtgläubigkeit,
die allzu leicht im Eifer endet, geschuldet.

--
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!

Hallo WG,

…..eigene Schau!

Traf „IHN“ bei seiner „Stillen Andacht“!
Er ist gläubig!
ER hatte ein „drittes Auge“ (Loch) in der Mitte.
So schlecht wie „ER“ in unseren Medien dargestellt wird ist ER nicht!
So lange ER dran ist könnt IHR noch „RUHIG SCHLAFEN“ gehen!!!

Was würden WIR an seiner Stelle tun?

Habe so langsam die eigene Vermutung dass sein Schicksal mit dem „Geschehen“ um das Papamobil zusammenhängt!
Auge um Zahn – oder so !

Frage meinerseits: Taucht in irgendwelchen bekannten Schauen, vor allem bei Nostradamus der Name „WOTAN“ auf?
Verschleiert oder umschrieben!

LG
Danach

Hallo WG,

…..eigene Schau!

Traf „IHN“ bei seiner „Stillen Andacht“!
Er ist gläubig!
ER hatte ein „drittes Auge“ (Loch) in der Mitte.
So schlecht wie „ER“ in unseren Medien dargestellt wird ist ER nicht!
So lange ER dran ist könnt IHR noch „RUHIG SCHLAFEN“ gehen!!!

Was würden WIR an seiner Stelle tun?

Habe so langsam die eigene Vermutung dass sein Schicksal mit dem „Geschehen“ um das Papamobil zusammenhängt!
Auge um Zahn – oder so !

Frage meinerseits: Taucht in irgendwelchen bekannten Schauen, vor allem bei Nostradamus der Name „WOTAN“ auf?
Verschleiert oder umschrieben!

LG
Danach

Hallo Danach,

eine Bitte an Dich, ich war heute den ganzen Tag im Wald Holz hacken und bin jetzt ziemlich muede, so dass ich nicht ganz verstehe, worueber Du hier schreibst. Ich wuerde es aber gerne verstehen wollen! Also, wer hatte ein "drittes Auge" (Putin?), was soll am 27. Maerz sein (Attentat?) und was hat es mit "Wotan" auf sich?

Bitte reinen Wein einschenken
Malbork

Lieber Malbork
Durch das Benutzen deiner Schlagworten hast du nun alle ICE Spähzüge der gesamten Welt auf deinem BAHNHOF stehen!!
Was glaubst du warum ich so „KOMISCH“ schreibe?
Nichts gelernt?
Denken ist angesagt!
LG
Danach

Hallo Danach,

Was glaubst du warum ich so „KOMISCH“ schreibe?

jetzt wird mir einiges klar und weiß jetzt auch, um wen es geht.

Zu WOTAN: dass das in einer Schau vorkäme, wäre mir neu. Abgesehen davon, dass er ja der Kriegs- und Totengott und später auch der oberste Germanengott war, bedeutet Wotan im Aldnordischen "Wut" und "Wahnsinn, aber auch "Inspiration". Im Indogermanischen hatte es mutmaßlich auch die Bedeutung anblasen, an/entfachen. Vielleicht hilft Dir das ja ein bisschen weiter.

Liebe Grüße

Morgen,

Vieleicht ergibt einer dieser Formen mehr Sinn.
Odin:

südgermanisch Wōdan
altisländisch Óðinn,
altenglisch Wōden,
altsächsisch Uuoden,
althochdeutsch Wuotan,
neuhochdeutsch nach Richard Wagner Wotan; aus diesen Formen erschließt sich der gemeingermanische Göttername Wôðanaz.

Odin hat zwei Helferraben, Hugin und Munin evtl. können diese Namen helfen.

Odin hat auch mehrere Frauen, du suchst ja schon länger eine begabte Seherin die sich einfach nicht dazu bringen lässt hier bzw. Dir zu helfen.
Also, seine Weiber:
Jörd,
Rinda,
Frigga,
Grydur,
Skadi,
Gritha und Laga(Quelle: Wikipedia).
Der hat es wirklich krachen lassen!

Gruß, Masatho

<"Taucht in irgendwelchen bekannten Schauen,
vor allem bei Nostradamus der Name „WOTAN“ auf?">

Hallo, Danach!

Mir ist der Begriff in den Schauungen noch nie untergekommen.

Was Nostradamus betrifft, so gibt es im Französischen
nur eine halbe handvoll Wörter, die überhaupt mit einem "W" beginnen -
und dabei handelt es sich exemplarisch um "waggon" und um "water-toilette"etc.
Das Französische kennt weder einen Wotan noch einen Votan (o.ä)
... auch bei Nostradamus findet sich diesbezüglich leider
rein gar nichts.

Beste Grüße Dir!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo (Un)bekannte Mitleserin,

wie ein Blitz bekam ich die Botschaft:Sie ließt mit!
Was muss ich/Wir tun dass du hier mitwirkst?
Du weißt ganz genau was „Abgeht“!
Du weißt ganz genau von was ich/Wir schreiben!!
Für dich „ALTER TABAK“!
Mitlesen und gelangweilt lächeln!
Du „Siehst“ das alles noch besser- der Hammer-!
Liegt es an der Sprache? Kein Problem!
Hab doch den Mut, gib dir einen Ruck.
Wenn nicht im Netz, dann schreibe mich direkt an! -BITTE- !

Ganz liebe Grüsse
Danach

Hallo Danach

Danke für die Zeilen.
So wie Du "IHN" beschreibst schätze ich
ihn auch schon seit langem ein.

Die Linksdrehung bezieht sich auf einen
Vers von Nostradamus, vielleicht kann
BB dazu etwas sagen, ich habe meine
Bücher noch in Berlin.

Beste Grüße
WG

--
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!

<"Die Linksdrehung bezieht sich auf einen
Vers von Nostradamus, vielleicht kann
BB dazu etwas sagen...">

Hallo, WG!

Einen nachvollziehbaren Zusammenhang
kann ich diesbezüglich allerdings
hier nicht erkennen ...

Beste Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

ich kann hier nur auf Erinnerung zurück-
greifen. Da war doch ein Vers mit der Links-
drehung beim Tanze. Dies wäre jedoch
erst dann relevant, wenn der Bärenchef
ein neues Auge gebohrt bekommt.

Bleiauge sei wachsam, oder so ...

Beste Grüße auch
WG

--
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!

Hallo!

Der Vers ist VI/74:
La deſchaſſee au regne tournera
Ses ennemis trouués des coniures:
Plus que iamais ſon temps triomphera,
Trois & ſeptante à mort trop aſſeurés.

Die Davongejagte wird zur Herrschaft gelangen,
ihre Feinde werden als Verschwörer befunden.
Mehr als je wird ihre Zeit triumphieren,
Drei & Siebzig zum Tode allzu sicher.

Aber:
„Déchasser“ ist ebenfalls ein Wort aus dem Vokabular des klassischen Tanzes und bezeichnet eine Linkswendung nach einer zuvor erfolgten Rechtswendung.

Siehe hier: http://fr.wiktionary.org/wiki/d%C3%A9chasser

(Danse) Faire un chassé vers la gauche, après en avoir fait un vers la droite.

Chassez et déchassez.

Demnach: Die Linke wird zur Herrschaft gelangen.

Fragt sich, ob mit "davongejagt" als weitere Bedeutung ein doppelter nostradamischer Boden vorliegen könnte.

Vielleicht der in die Verbannung gejagte Lenin, der nach Rußland zurückkehrt und an die Herrschaft gelangt?

Jedenfalls bezieht sich der Vers auf die russische Revolution 1917.

In der letzten Zeile ist die Dauer der Sowjetunion von 1917/1918 bis 1990/1991 präzise angegeben.

Die Spekulation ist, ob mit "allzu sicher" angedeutet wird, daß mit dem Ende der Sowjetunion die Linke nicht tot ist. Jedenfalls scheint sie im Europa unserer Tage ohne nennenswerte Opposition an der Herrschaft zu sein.
Allerdings: Ihre Glanzzeiten sind eindeutig vorbei, denn mehr als je hat die Linke während der Sowjetzeit triumphiert. Die zersetzende Politik, der im Augenblick alle europäischen Völker unterworfen sind, ist allenfalls ein müder Nachzügler von geringerer Dauer.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Hallo Taurec,

Danke, diesen Vers meinte ich.
Wie auch sonst bei Nostradamus, dürfte
der Vers jedoch erst nach den Ereignissen
eindeutig zuzuordnen sein.

Eindeutig russ. Revolution ist wohl zu eng
gegriffen, eine Wiederauferstehung der
UdSSR könnte genauso gut passen.

Wir werden sehen, für mich bleibt die
Zuordnung noch offen.

Grüße
WG

--
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!

Hallo Taurec,

Aber:
„Déchasser“ ist ebenfalls ein Wort aus dem Vokabular des klassischen Tanzes und bezeichnet eine Linkswendung nach einer zuvor erfolgten Rechtswendung.

Siehe hier: http://fr.wiktionary.org/wiki/d%C3%A9chasser

(Danse) Faire un chassé vers la gauche, après en avoir fait un vers la droite.

Chassez et déchassez.

der Begriff déchasser ist nicht aus dem klassischen Tanz! Ich weiß nicht, wie wiktionary darauf kommt.
Es gibt den Begriff chasser, das ist ein Schritt, bei dem ein Fuß den anderen quasi "jagt" und chasser en tournant, also chasser mit Drehung. Ein déchasser würde im Tanz keinen Sinn machen, denn aus der Rechtsdrehung heraus, wäre es unmöglich chasser links herum zu drehen. Außerdem gab es das Ballet zur Zeit Nossis noch nicht! Also folgt für mich daraus, dass es in diesem Zusammenhang eine andere Bedeutung haben muss.

Lieber Gruß Katja

Hallo!

In Google Bücher habe ich das "Dictionnaire de l'Académie française" von 1835 gefunden.

Dort steht auf Seite 482:

"DÉCHASSER. v. n. T. de Danse. Faire un chassé vers la gauche, aprés en avoir fait un vers la droite, Chassez et déchassez."

Zu Deutsch:

"DÉCHASSER. Aus dem Tanz. Ein Wechselschritt nach links, nachdem ein einer nach rechts gemacht wurde." (sinngemäß)

Wenn bei Wikipedia/Wiktionary Unsinn steht, würde es mich nicht wundern. Ein offizielles Wörterbuch ist aber etwas anderes.

Da ich vom Tanzen keine Ahnung habe, kann ich Dir leider nicht sagen, wie das aussehen soll. Aber es gibt es wohl.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Hallo Taurec,

wenn es so dort steht, muss ich es akzeptieren, aber nochmal: Es ist kein Begriff aus dem klassischen Tanz. Vielleicht gab es den Ausdruck schon bei historischen Tänzen aus Mittelalter und Renaissance, aber definitiv nicht im klassischen Ballett. Und wenn es aus den historischen Tänzen stammt, ist es tatsächlich eher eine Wendung als eine Drehung, denn das wäre rein motorisch nicht möglich. Ich bin nicht der Fachmann für Prophezeiungen oder für Übersetzungen aus dem Französischen -das überlasse ich lieber den "Köpfen" hier im Forum- aber ich bin auf jeden Fall Experte für klassischen Tanz

Liebe Grüße
Katja

Hallo!

wenn es so dort steht, muss ich es akzeptieren, aber nochmal: Es ist kein Begriff aus dem klassischen Tanz. Vielleicht gab es den Ausdruck schon bei historischen Tänzen aus Mittelalter und Renaissance, aber definitiv nicht im klassischen Ballett. Und wenn es aus den historischen Tänzen stammt, ist es tatsächlich eher eine Wendung als eine Drehung, denn das wäre rein motorisch nicht möglich. Ich bin nicht der Fachmann für Prophezeiungen oder für Übersetzungen aus dem Französischen -das überlasse ich lieber den "Köpfen" hier im Forum- aber ich bin auf jeden Fall Experte für klassischen Tanz

Danke Dir! Dann sieht es so aus, daß ich in meinem Buch noch eine kleine Korrektur vornehmen muß.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Hallo Taurec,

Danke Dir! Dann sieht es so aus, daß ich in meinem Buch noch eine kleine Korrektur vornehmen muß.

Schon, aber beachte bitte dabei auch,
dass Nossi wahrscheinlich auch solche
Dinge wie die Veränderung von Sprache
oder neue Begriffe "sehen" konnte.

Grüße
WG

--
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!

Hallo!

Schon, aber beachte bitte dabei auch,
dass Nossi wahrscheinlich auch solche
Dinge wie die Veränderung von Sprache
oder neue Begriffe "sehen" konnte.

Nur bezeichnet "déchasser" bei Nostradamus wohl eine Bewegung des zeitgenössischen höfischen Tanzes, bzw. der damaligen Tänze der höheren Schichten, während ich von "klassischem Tanz" schrieb ohne zu wissen, daß dies eine andere Bezeichnung für Ballett ist, das sich erst später entwickelte.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Hallo Taurec,

ich weiß nicht ob das relevant ist, aber ich glaube jetzt zu wissen, wie déchasser ausgeführt wurde. Kann ich euch bei einem Forumstreffen gerne mal vorführen

Höfische Tänze waren Paartänze. Ich gehe davon aus, dass diese Figur in der Reihe oder im Kreis getanzt wurde, wobei sich die Paare gegenüber standen. Man führte also eine Wendung rechts herum mit dem einen Partner aus und die Linkswendung mit dem nächsten Partner.

Das heißt: nicht nur Richtungswechsel, sondern auch Partnerwechsel!!!

Viellecht ist es unwichtig, aber vielleicht will Nossi da noch mehr andeuten als nur die simple Linkswendung ....

LG Katja

Hallo WG!

"Hallo BB,

ich kann hier nur auf Erinnerung zurück-
greifen. Da war doch ein Vers mit der Links-
drehung beim Tanze. Dies wäre jedoch
erst dann relevant, wenn der Bärenchef
ein neues Auge gebohrt bekommt.

Bleiauge sei wachsam, oder so ...

Beste Grüße auch
WG"

Eben. Der jetzige Bärenchef ist noch rechtskonservativ,
der nächste macht dann die Linksdrehung und übernimmt
die ganzen Errungenschaften des jetzt noch Regierenden.
Der Verdacht drängt sich in mir auf.

Die Schreiberlinge hier sind wachsam,
da habe ich keine Sorge.

Beste Grüße,

Eyspfeil

Hallo Danach,

ich will Dich jetzt wirklich nicht persönlich angehen, aber jetzt gerade erinnern mich Deine Beiträge an HJH.

Könntest Du das ein bisschen "nachvollziehbarer" gestalten, das Ganze, ja?

Meint ja nur

OT, mit lieben Grüßen

ich will Dich jetzt wirklich nicht persönlich angehen, aber jetzt gerade erinnern mich Deine Beiträge an HJH.

Hallo Leute,

ja sagt einmal:
was ist denn aus HJH eigentlich geworden?

War er hier nicht mal eine hochgeschätzte Persönlichkeit,
dass er es sich öfters mal erlauben konnte hier vor sich hin
zu spinnen und irgendwelche wirren Texte/Gedichte zu posten,
ohne verwarnt zu werden?

Ich fand ihn eigentlich immer ganz sympathisch

Ist er gegangen,
oder ist er gegangen worden?

Gruss,
Alex

--
Neue Männer braucht das Land!!

Schritt Nr. 14: "Die Erschaffung einer versklavenden (unsinnigen / bewusst irreführenden) Philosophie innerhalb einer Feindesnation." ----Psychopolitik (Kapitel 1)

Hallo Alex,

dass er gegangen worden wäre, denke ich nicht, da eigentlich kein Streit oder ähnliches in der Luft lag.

Er hat sich einfach seit fast einem Jahr nicht mehr gemeldet. Warum auch immer. Das letzte Mal hier.

Liebe Grüße

Hallo Danach,

ich weiß nicht, wie sehr wir an den WOTAN gebunden sind und ob es zulässig ist, Deinem "WOTAN" das W zu stehlen. Aber (W)OTAN hat hier in Frankreich die Bedeutung, die es in Deutschland hat, wenn es rückwärts gelesen wird.

MfG

Kauz

– kein Text –

Hallo,

und Natow ist ein Ort in Brandenburg ...?

Grüße,
B.

Hallo Danach,
ich grüße Dich.

Na hier:"Zwischen den Welten schlendern" von Dir

Verweis auf: Wotan, als der "Wanderer" bei Wagner.

Oder hier. Betitelung des Nostradamus, als der Wanderer zwischen den "Welten

In sofern "wandert" da so manch ein Mensch, just hier.

Alles Liebe von Rauhnacht

P.S.: "Wotan" in den Raunächten, ach je?!

Hallo Danach,

Ist es der Dritte?
Oder erst die Mitte?

ich mache mir schon lange Gedanken über die drei "Hochgestellten". Ist ER der Dritte? Wenn ja, wer sind dann Nr. 1 und 2? Eine Zeitspanne von mehreren Jahrzehnten würde für die Zählung doch überhaupt keinen Sinn machen.

Und welcher Zusammenhang besteht zwischen IHM und dem Papamobil? Da waren doch angeblich andere Kräfte am Werk............. Ihr wisst schon: die, die Christen als Ungläubig bezeichnen.

Grübelnd und keinen Schlaf findend
Katja

<"...ich mache mir schon lange Gedanken
über die drei "Hochgestellten"...
wer sind dann Nr. 1 und 2? ">

Hallo, Traumtänzerin!

Irlmaier rechnete mit dem Jahr "X" seinerzeit sozusagen "demnächst"!!

Ermordet worden waren damals grade Ghandi und der UNO-Komissar
für den Nahen Osten, Bernadotte, und bei einer Gelegenheit
sagte Irlmaier, "zwei" wären ja bereits ermordet worden.

Da das nicht allgemein bekannt ist, warten viele Leser
Irlmaiers nunmehr seit über einem halben Jahrhundert auf
"drei Morde an Hochgestellten" obwohl seitdem glatt
ein volles Dutzend weitere "gekillt" wurde und phantasieren bei
jedem weiteren, das wäre ja wohl nun der erste (!)
der "Drei" - zwei weitere Morde würden sicherlich
sogleich folgen, weswegen der Russische Feldzug - Kreisch!! -
unmittelbar bevorstünde.

Insofern =>

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

Kennedy war z.B. der 4. in dieser Liste: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Attentate_auf_Pr%C3%A4sidenten_der_Vereinigten_Staaten

Okay, das war alles vor Irlmaier 1945 in: [unbekannter] Kurier, 12. Oktober 1945.

Amerika wird ihre eigenen Präsidenten ermorden.
Die Schwarzen werden die Macht bekommen, die solange im Staub waren.
Sittenlosigkeit, Verbrechen wird drüben als Originalität bezeichnet werden.
Ich sehe die Wolkenhäuser in sich zusammenstürzen.
Amerika wird im Osten dauernd Kriege führen und nie mehr siegen.

Wow, wenn das wirklich aus 1945 ist ...

Doch zurück zu https://schauungen.de/forum/index.php?id=12501

Oder hier https://schauungen.de/forum/index.php?id=11393

Hm, jaja, diese Interpretationsmöglichkeiten und Unbekannten.

Zukunft beeinflussen

Es ist ja wohl konsens, dass sich geschaute Ereignisse durch Handeln auch abwenden lassen.
Da frage ich mich, wieviel Nossi-Verse gibt es wohl, die nie eintreffen werden?

Grüße, Johannes

Kennedy war z.B. der 4. in dieser Liste: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Attentate_auf_Pr%C3%A4sidenten_der_Vereinigten_Staaten

Hallo, Johannes!

Natürlich auf der (!) Liste der Vierte.
Aber schau nur mal hier - diese (!) Attentatsliste:
=>
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_bekannter_Attentate#1950er_Jahrehttp://de.wikipedia.org/wiki/Liste_bekannter_Attentate#1950er_Jahre

Gruß,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

<"Es ist ja wohl konsens, dass sich geschaute Ereignisse
durch Handeln auch abwenden lassen.
Da frage ich mich, wieviel Nossi-Verse gibt es wohl,
die nie eintreffen werden?">

Hallo, Johannes!

Zu Deiner Frage.
Da das von Nostradamus vor einem halben Jahrtausend
vorhergesagte Ende der SU pünktlich 1991 eintraf,
darf man wohl davon ausgehen, daß da rein gar nichts
"abgewendet" worden ist.
Jegliche "Änderung" im vorab hätte eine ganze Kette
weiterer Änderungen nach sich gezogen => "Schmetterlingseffekt"!
Wie sollte diesbezuglich wohl auch etwas via Kenntnis "abgewendet" werden,
da "Nostradamus" bestenfalls (!) doch erst im nachhinein
geschichtlichen Ereignissen zugeordnet werden kann?

Diese Thema hatten wir hier bereits mehrfach in epischer Breite.
Abzuändern sind offenbar - und das auch nur sehr selten -
rein persönliche Vorkommnisse ohne geschichtliche Relevanz.

Gruß,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Servus BB & Mitforisten

Mit der Bitte um Verzeihung für meine depperte Frage, mit der ich die Gemeinde schon einmal genervt habe:

"Ermordet worden waren damals grade Ghandi und der UNO-Komissar
für den Nahen Osten, Bernadotte, und bei einer Gelegenheit
sagte Irlmaier, "zwei" wären ja bereits ermordet worden."

Sagte das Irlmaier tatsächlich, oder ist es möglich, daß diese Aussage ihm ebenfalls untergeschoben wurde?

Mich stört nicht nur der Terminus 'Hochgestellte'!

Als eine, im Kaiserreich geprägte Persönlichkeit, wird er kaum einen Kerl in Lumpen als 'Hochgestellten' bezeichnet haben. Einen Mann, ohne Macht, ohne Posten. Eine charismatische Persönlichkeit zwar, aber als Bettler verkleidet.

Einer der gesehenen Hochgestellten

Dann schon eher einen Grafen Bernadotte, der zwar im feinen Zwirn unterwegs, aber ebenfalls bar jeder politischen Macht war, lediglich als Unterhändler.

Der andere Hochgestellte

Alles nicht ganz schlüssig, finde ich.

Freundliche Grüße

attempto

PS: Seit 1950 sind bereits mehrere dutzend Menschen bei Attentaten gestorben. Selbst wenn man extremst filtert, und nur Deutsche in leitenden Positionen heranzieht, wird die 2 mehrfach überschritten (Aus dem Stehgreif: Ponto, Bubak, Schleyer, Herrhausen, Rohwedder). Die Frage, wer nun die 2 bereits Ermordeten sind, wird sich wohl nie klären lassen.

Auf Taurecs Expertise wird verwiesen:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=12501

Beste Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB und Mitforis,

jetzt hat es bei mir, glaube ich, "klick" gemacht!

Irlmaier redet von einem Hochgestellten, der umgebracht wird. Von zwei Männern, die dafür bezahlt wurden. Sie bringen den dritten (Mann) um.

Ich glaube, es geht gar nicht um drei Attentate, sondern schlicht um zwei Männer, die einen Dritten ermorden. So können wir lange warten und zählen, welcher denn nun der Dritte ist

Schönen Tag noch
Katja

– kein Text –

Ich finde es troll, daß Du es schaffst, gleich fünf Wörter
vom Deutschen ins Englische zu übersetzen, die dann wieder
zurück ins Deutsche - und Dein Kunststück dann gleich in beiden (!)
Sprachen ohne Kommentar uns zum Lesen vorzusetzen!
Über die falsche Orthographie/Grammatik sowohl Deines Englischen als auch Deutschen
muß man eben ganz einfach hinwegsehen.

Mit freundlichen Grüßen,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

<"Irlmaier redet von einem Hochgestellten,
der umgebracht wird. Von zwei Männern,
die dafür bezahlt wurden. Sie bringen den dritten (Mann) um.

Ich glaube, es geht gar nicht um drei Attentate,
sondern schlicht um zwei Männer, die einen Dritten ermorden.
So können wir lange warten und zählen,
welcher denn nun der Dritte ist.">

Hallo, Traumtänzerin!

Auch diese Idee hatten wir hier bereits,
und sie hat durchaus etwas verführeisch-einleuchtendes.

Obige sprachliche Ausdeutung wirkt nur im nachhinein
und im Kontext mit den späteren Verwurstelungen so sinnvoll.

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo, Attempto!

Das Attribut "hochgestellt" trifft ja nur auf den einen Mord zu, den Irlmaier wahrscheinlich tatsächlich gesehen hat.

Die anderen beiden, Gandhi und Bernadotte, sind eine rein fiktive Reihe, die von Irlmaiers Zeitgenossen (oder Irlmaier selbst?) gebildet wurde, ohne daß zu diesen beiden eine Schau vorlag.

Weil damals alle davon ausgingen, der Krieg würde 1950 ausbrechen, hat man sich eben die nächsten besten, d. h. letzten beiden Prominenten, die ermordet wurden, genommen und den dritten, hochgestellten darangehängt.

Ob das Sinn hatte, d. h. ob die ersten beiden in unserem Sinne hochgestellt oder überhaupt bedeutsam waren, war den Leuten damals wohl einfach egal.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Hallo,

als weitere Interpretation der "Drei Hochgestellten" könnte ich mir vorstellen, dass es sich bei der Konferenz auf dem Balkan um ein Treffen von nur Drei Hochgestellten (z.B. Präsidenten/Staatsführern) handelt, bei dem am Schluss einer von ihnen ermordet wird.

Gruß

LevArris

--
Wo kämen wir denn hin,
wenn jeder sagen würde "wo kämen wir hin?"
und niemand ginge, um zu schauen,
wohin man käme, wenn man ginge?
(Kurt Marti)

<"...um ein Treffen von nur Drei Hochgestellten
(z.B. Präsidenten/Staatsführern) handelt...">

Hallo, Lev!

Noch einmal ... und extralangsam:
=>
Es gibt insofern doch gar keine "Drei Hochgestellten" bei Irlmaier.
Er hat einen Mord einst gesehen:
Und das war´s auch schon.

Beste Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

Noch einmal ... und extralangsam:
=>
Es gibt insofern doch gar keine "Drei Hochgestellten" bei Irlmaier.
Er hat einen Mord einst gesehen:
Und das war´s auch schon.

... das habe ich doch garnicht gesagt, sondern nur den Terminus des "Dritten" Hochgestellten zu erklären versucht. Es ist mir schon klar, dass nur einer ermordet wird.

Gruß

LevArris

--
Wo kämen wir denn hin,
wenn jeder sagen würde "wo kämen wir hin?"
und niemand ginge, um zu schauen,
wohin man käme, wenn man ginge?
(Kurt Marti)

<"...sondern nur den Terminus des "Dritten" Hochgestellten
zu erklären versucht.">

Hallo, Lev!

Hier die "Erklärung":
=>
<"Hans Burgstaller in der Kufsteiner Sonntagspost.
Irlmeier 'sieht', wie der nächste Krieg anfängt:
Wenn der 'Hochgestellte' ermordet wird.

Die 'Eingeweihten' warten daher,
nachdem zwei 'hochgestellte' internationale Persönlichkeiten
(Gandhi und Graf Bernadotte) bereits ermordet wurden,
auf den dritten politischen Mord.">

Und seitdem sind mittlerweile bereits
aberdutzende weitere Morde verübt worden:
=>
Was sich die Eingeweihten aber 1949 nicht haben denken können,
weil sie damals doch unmittelbar mit dem 3. Weltkriege rechneten.
Wie auch Irlmaier selber.

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

dann danke ich für die Erklärung!

Gruß

LevArris

--
Wo kämen wir denn hin,
wenn jeder sagen würde "wo kämen wir hin?"
und niemand ginge, um zu schauen,
wohin man käme, wenn man ginge?
(Kurt Marti)

Servus Gemeinde

"27 März 14 - Es könnte Alles verändern!
Zwischen den Welten schlendern.

(...)

Das Mobil des Vaters
Der Auspuff RAUCHT"

Da sollte Papa aber schleunigst den Schrauber ranlassen, denn für den 27. ist Onkel Tom aus Übersee angekündigt...

Freundliche Grüße

attempto

Schlimm genug, dass hier jeder Troll (Alex, Masatho, traumtänzerin, Malbork, Danach, etc.) langweilige bzw. geradezu peinliche neue Threads eröffnen darf, aber daß andere Trolle dann auch noch dutzendfach ihre Belangslosigkeiten daran hängen, senkt das Forenniveau doch enorm.

Vielleicht erinnert sich noch jemand, wie konstruktiv und fruchtbar wir hier und in den Vorgängerforen forschen konnten, als die Niveausenker noch nicht in der Überzahl waren? Hier ein Beispielthread, wo außer den Koryphäen Fred, RichardS und Taurec auch alle anderen Poster höchst konstruktiv zum Erkenntnisgewinn beitrugen.

@Taurec, ich hoffe Du bekommst das Niveauproblem künftig in den Griff: andauerndes Füttern der Trolle (wie derzeit Alex oder seinerzeit BBs zahmen Lieblingstroll Georg) kostet Kraft und hilft wenig, selbst wenn die Antworten der ernsthaften Schreiber noch so klug sind. Da es ihre Intention ist, das Forum hier zu stören oder zuzumüllen, gehören die Niveausenker nach 10-20 desinformativen Postings imho kommentarlos gelöscht!

Gruß
randomizer

PS: Daß Odin (aka franke42) wieder mitschreibt, freut mit außerordentlich (besten Gruß!) aber der hier neuerdings mitschreibende Johannes ist doch nie und nimmer der 'echte Johannes', also der frühere Admin des Prophezeiungsforums auf Parsimony, oder?
Sollte der Forenname 'Johannes' nicht lieber für den echten reserviert bleiben? Sonst hat das imho einen merkwürdigen Beigeschmack, ähnlich wie der fake-dottore im Finanzcrash-Forum.

Hallo randomizer,

der Troll hier in diesem Forum bist einzig und allein du, weil im weitesten Sinn rassistisch!!! Nicht was Geschlecht, Religionszugehörigkeit o.ä. sondern das "Niveau" der Mitlesenden und Mitschreibenden deiner Meinung nach betrifft.

HAllooooo? Ich denke das hier ist ein öffentliches Forum, jedermann, der sich mit Schauungen befasst, oder selbst schon welche hatte, zugänglich!

Wenn du nur in Fachkreisen diskutieren weillst, dann bitte nicht in einem öffentlich einlesbaren Forum, sondern bei privaten Treffen in illustren Kreisen!

Und wer konstruktives beiträgt oder nicht entscheidest nicht du........

MfG

Hallo!

Sind meine Beiträge wirklich so schwachsinnig?
Ich versuche (!) ernsthaft zu helfen.
Jeder hat mal klein angefangen und muss sich entwickeln. Nur weil mir als Neuling nicht alle Zusammenhänge so klar sind wie den alten Hasen, bin ich noch lange kein Troll...dennoch will ich hier niemanden Zeit und Kraft rauben!
Das ich unerwünscht bin war mir nicht bewusst. Danke für den Hinweis.

Den Gruß spar' ich mir!

Hallo

Schade. Ich hatte schon gehofft es sei der echte.
Der echte hat sich nämlich damals um das Grundstück
in der Orsa Finnmark verdient gemacht und war beim
Aufrüsten des Erdkellers dabei. Ich war lange weg,
aber vergessen habe ich die alten Zeiten nicht.

Odin

Hallo!

PS: Daß Odin (aka franke42) wieder mitschreibt, freut mit außerordentlich (besten Gruß!) aber der hier neuerdings mitschreibende Johannes ist doch nie und nimmer der 'echte Johannes', also der frühere Admin des Prophezeiungsforums auf Parsimony, oder?
Sollte der Forenname 'Johannes' nicht lieber für den echten reserviert bleiben? Sonst hat das imho einen merkwürdigen Beigeschmack, ähnlich wie der fake-dottore im Finanzcrash-Forum.

Nein, er ist es nicht. Als "Johannes" sich anmeldete, war ich tatsächlich der Überzeugung er sei der selbe.

Der Prophforums-Johannes hat das mittlerweile richtig gestellt:
http://www.prophezeiungsforum.de/forum/board_entry.php?id=4924

Wenn der "echte" Johannes hier schreiben wollte, hätte er sich im Laufe der letzten sechs Jahre wahrscheinlich angemeldet.

Wenn "unser" Johannes seinen Namen modifizieren würde, wäre das sicher vorteilhaft, um Verwechslungen zu vermeiden. Allerdings werde ich ihn nicht dazu zwingen, wenn er das absolut nicht will.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Hallo,

ich hoffe mit diesem neuen Nick "OffbJohannes" ist die Verwechslungsgefahr nicht mehr so groß.

Grüße

PS: Daß Odin (aka franke42) wieder mitschreibt, freut mit außerordentlich (besten Gruß!) aber der hier neuerdings mitschreibende Johannes ist doch nie und nimmer der 'echte Johannes', also der frühere Admin des Prophezeiungsforums auf Parsimony, oder?
Sollte der Forenname 'Johannes' nicht lieber für den echten reserviert bleiben? Sonst hat das imho einen merkwürdigen Beigeschmack, ähnlich wie der fake-dottore im Finanzcrash-Forum.

Hallo OffbJohannes!

"Hallo,

ich hoffe mit diesem neuen Nick "OffbJohannes" ist die Verwechslungsgefahr nicht mehr so groß.

Grüße

OJ"

*Lol* mit deinem neuen Nick tatsächlich nicht, wohl aber mit dem Thema, das
Dich offenbar bewegt, die Offenbarung des Johannes: Der Moderator aus dem
Nachbarforum "Proph & Analyse" beschäftigt sich intensiv mit der Bibel.

LG,

Eyspfeil

Hallo randomizer,
ich denke, mit der Hygiene, nicht nur in Foren, ist das immer so eine Sache. Zu wenig ist Mist, weil man sich da leicht mit sonstwas infizieren kann; ein wenig ist das aber doch auch eine Frage der Abhärtung. Zu viel ist mindestens genauso schädlich, in sterilen Räumen wächst nichts mehr.

Deine so eindeutige Einordnerei in schädlich und bereichernd finde ich sehr erstaunlich, diese kannst Du natürlich für Dich selbst treffen, aber gleich für dies Forum dies so zu formulieren, finde ich anmaßend.

Ich lese Einige der von Dir genannten gerne und finde durchaus das Eine oder Andere bereichernd,
halte es aber natürlich für möglich, dass dies daran liegt, dass ich mich lieber in der Natur aufhalte, wie in sterilen Räumen.

(T) drollige Grüße von Rauhnacht

Hallo Danach

27 März 14 - Es könnte Alles verändern!
Zwischen den Welten schlendern.

Aufmerksam beobachten den Tag
Der EINE dem andern SAG

Zu Früh der Termin?
Könnte sein!

War wohl wie so häufig mit fixen Terminen
=> nichts Neues auf dem Planeten Erde

Beste Grüße
WG

--
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!

Drucken RSS Thema