Davon abgesehen erlaube ich mir immer noch jederzeit, ggf. eine verschiedene Meinung zu haben.

Meinetwegen kannst Du zu jedweder existierenden Lehre in Widerspruch stehen oder sie annehmen. Das sei Dir unbenommen.

Solche Meinungs- oder Glaubensdiskussionen sind aber nicht Thema des Forums (siehe Forumsregeln).

Menschliche Organisationen und Strömungen, die für sich Wahrheiten beanspruchen, und ob man zu denen in persönlichem Widerspruch steht, ist für die Klärung von Sachfragen zu Schauungen und Weltgeschehen doch völlig unerheblich!

Wichtig ist nicht, ob eine Ansicht in Sinne bestimmter Moralgebäude gut oder böse ist, sondern wie wenigstens ansatzweise plausibel erklärt oder nachvollzogen werden kann, "was die Welt im innersten zusammenhält". Die Fragen wären etwa: Was ist an Schauungen warum dran? Inwiefern sind Schauungen/Prophezeiungen inhaltlich verläßlich? Läßt sich daraus Zukünftiges ableiten oder sind einzelne Inhalte (oder ganze Quellen) anders erklärbar, z. B. durch kulturelle Prägung oder eine Tradition, deren Motive zum Selbstläufer geworden sind und unabhängig von vorangegangenen Schauungen von der Überlieferung immer wieder aufgegriffen werden?

Ob es z. B. den Anhängern bestimmter Glaubensrichtungen nicht gefällt, wenn der "Antichrist", weil er eine bloße menschengemachte Vorstellungschimäre ist, in die Tonne wandert, interessiert hier nicht.

Auf der anderen Seite stellt sich die Frage, ob in der Gesamtheit der Traditionen verschiedener Völker nicht doch ein wahrer Kern ist, z. b. im germanischen Ragnarök mit der Erneuerung der Welt, den antiken vier Zeitaltern oder dem indischen Kali-Yuga oder christlichen Apokalypse mit jeweils einer Art "goldenen Zeitalters" nach dem Durchschreiten des Tiefstpunktes. Ohne einen solchen wahren Kern wäre das ganze Forumsthema für die Tonne. Unzweifelhaft läuft die Geschichte auf eine Klimax hin, denn die Zustände, wie sie heutzutage herrschen, sind in der bekannten Menschheitsgeschichte einzigartig. Prophezeiungen, die derartiges bedeuten, sollen aber diskutiert werden können, ohne daß man dazu genötigt wird, das ganze damit verbundene Religionspaket glauben oder auch nur durchdiskutieren zu müssen, weil Schriftgläubige auf der alleinigen Wahrheit ihrer jeweiligen heiligen Schrift beharren. Desgleichen führt zu nichts.

Nachtrag: Gott oder irgendeiner zwischen "ihm" und uns liegenden höheren Instanz ist es sicher völlig wurscht, ob man an eine menschengemachte Schrift glaubt oder sich im dazugehörigen Verein engagiert. Nicht Glauben, sondern Taten zählen, nicht was man runterbetet, sondern wie man ist.

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“