Hallo Ulrich,
Danke für die Ergänzungen!
Das Minuszeichen vor der Rektaszension des Mars sagt doch das Gegenteil: Mars steht in Bezug zum Himmelsäquator ebensoweit südlich, wie Neptun nördlich, keinesfalls "auf der selben Höhe".
Ja, das habe ich in Eile übersehen, das (Deklination) spielt aber in dem Fall keine Rolle.
Überhaupt sielt die Deklination eine geringe Rolle weil viel zu selten!
"Rektaszension" sind keine "horizon. Position[en]" (auf den Horizont des Beobachters bezogen), sondern äquatoriale Koordinaten, das sind zwei grundverschiedene Koordinatensysteme: Letzeres ist das "relative" (weil lokal bezogenene) horizontale Koordinatensystem, ersteres ist das "absolute" (weil auf einen relativ zum Beobachter neutralen Punkt bezogenen) äquatoriale Koordinatensystem.
Natürlich nicht, doch für das leichtere Verständnis habe ich die Wortwahl so gewählt.
Worauf du anspielst ist vermutlich der unterschied zwischen geozentrisch scheinbar und geoz. astronomisch.
http://www.laprell.net/astronomie/_sites/ephemeridenSolarSystem.aspx
Für uns ist immer Fall 1 von Bedeutung!
![[image]](images/uploaded/20141014090225543ce6a1c6a12.png)
Die Unterschiede in RA und Dec sind minimalst.
Beim vorliegenden Vers hatte ich die 2. Beobachtung James Challis' am 12.August gerechnet,
und die 8Uhr früh sind mir untergekommen, die hatte ich garnicht bemerkt.
Dagegen habe ich jetzt für 23 Uhr die erste Beobachtung am 4. August gerechnet und siehe da,
es passt alles wunderbar sogar mit dem "fast" Vollmond
Der Vers ist aber von der astronomischen Präzision her so stumpf wie nur irgendwas,
keine einzige Konjunktion sondern nur irgendwelche Planetenpositionen, einzig die Opposition von Mars ein Anhaltspunkt.
Und zwischen all dem scheint der Neptun!
Worauf ich aber ausschließlich bei dieser Sache gezielt habe war zu gucken ob bei einem solchen Vers die prophezeiten
astronomischen Gegebenheiten überhaupt nur erreicht werde, und das war es auch schon, zu mehr taugt dieser Vers nicht!
Jedoch sind und bleiben die beiden Königsverse 4/86 und 6/24 aufgrund ihrer Einfachheit bemerkenswert.
Auch astronomisch gesehen. Dazu im nächsten Beitrag.
Das Einzige was ich mir noch diesbezgl. antun werde ist der Vers 10/67 mit dem berühmten Maibeben,
ganz nebenbei, es gibt so ca. 6-7 Verse im gesamten Nostradamus die astronomisch gesehen interessant sind,
und das war es auch schon.
Grüsse Dir,
Keynes