Hallo,
Die Frage ist, ob es sich hierbei überhaupt um prophetische oder seherische Voraussagen handelt oder allein um die Vorstellungen und Erwartungen des Autors.
Gopi Krishna selbst hat zu keinem Zeitpunkt behauptet oder auch nur angedeutet, es würde sich um eine Prophezeiung handeln, noch weniger, daß es mit einer Schauung zu tun habe. Zur zweiten Hälfte des Buches, den Versen, schrieb er allerdings: "I am convinced that these compositions come from a Superhuman Source". "Super" war eines seiner Lieblingsworte: "superhuman", "superconsciousness"
Trotz der von ihm postulierten Quelle sprach er - ausdrücklich - NICHT von einer Prophezeiung, sondern von einer "Prognose", falls die Menschheit weiterhin das "Gesetz der Evolution" ("law of evolution") nicht beachtet.
Was er denn genau darunter versteht, erschließt sich mir auch nach zweimaligem Anhören der 1 1/2 Stunden nicht, in denen Claes Nobel - immer ratloser wirkend - ihn 1980 dazu, und insbesondere zu diesem Buch, zu befragen versuchte: https://www.youtube.com/watch?v=DavSUKCDjrM
Gopi Krishna zählt die organisierten Religionen auf, bedauert, daß sie gegenüber Wissenschaft und Materialismus an Gewicht und Beachtung verloren hätten, und strebt eine "Verbindung von Religion und Wissenschaft" an, was sich für mich nach der wahnwitzigen Erwartung anhört, aus der Verbindung von Pest und Cholera eine Heilwirkung zu erwarten.
Es heißt zwar, der Mann sei ein geborener Genius, habe die Grenzen des Verstandes überschritten und sei erleuchtet worden, lebte für ein halbes Jahrhundert Tag und Nacht in einem fortwährenden Zustand kosmischen Bewußtseins, so daß er Einsichten in den Ozean des Bewußtseins gewähren konnte, in dem das Universum ruht. Aber was heißt das, wenn man es in das Verständnis unserer Kultur überträgt?
die einen sagen so, die anderen sagen so....
Chandra Mohan Jain, alias Shree Rajneesh, alias Osho meinte zu Gopi Krishna schlicht, er rede Unsinn. Jiddu Krishnamurti machte ihn dafür mitverantwortlich, daß indische Krankenhäuser von Eso-Touristen mit "Kundalini-Syndom" belastet werden 
C.F. von Weizsäcker bescheinigte ihm immerhin, daß er "echt" und "unfähig zu Zynismus" war, aber auch "naiv".
Wenn das, was in dem 1 1/2-stündigen Interview zum Ausdruck kommt die Erkenntnisse eines "transformed superconsciousness" sind, dann will ich so doof bleiben wie ich bin.
Kann man das ernst nehmen oder handelt es sich lediglich um moderne "New-Age-Romantik" indischer Prägung?
Ein solcher Zustand andauernder Genialität entspricht nicht unbedingt dem der Seher, mit denen wir uns hier in der Regel beschäftigen.
"Nach Asien um mystischer Erleuchtung oder geistige Führung Ausschau halten, ist heute ebenso ein Anachronismus, wie Amerika als Wilden Westen zu betrachten." (Arthur Koestler in "Von Heiligen und Automaten" nach seiner ernüchternden Reise zu indischen Gurus und japanischen Zen-Mönchen)
Laut Wikipedia lautet der Untertitel des Buches: "A warning of possible impending nuclear holocaust, in essay and verse." "Möglicherweise drohend", das ist schon sehr vage formuliert.
Dazu sollte man das Klima der Entstehung bedenken:
Die ersten 3 Kapitel = 44 Seiten veröffentlichte er bereits 1968. Erst 11 Jahre später, für die USA-Leserschaft ("June of 1979 for distribution in the United States") hat ihm die "Superhuman Source" dann die restlichen Kapitel (innerhalb von 11 Tagen ?) diktiert.
Bereits ab 1968 pflegte er Kontakt mit dem (Kern-)Physiker Carl Friedrich von Weizsäcker, der von 1939 bis 1942 am deutschen Atomforschungsprogramm mitarbeitete, dies später aber als großen Fehler bezeichnete und sich zum entschiedenen Atomwaffen-Gegner wandelte, deshalb 1957 die "Göttinger Erklärung" und 1962 das "Tübinger Memorandum" unterzeichnete.
Nicht daß ich Weizsäcker für eine "Superhuman Source" halte, aber wenn jemand nach Teilnahme an einer Auseinandersetzung mit Adenauer und Strauß "zwei Tage mit Ohrensausen und Brechdurchfall das Bett hüten" musste, scheint er das Thema atomare Bedrohung anders gewichtet zu haben als andere. Umso mehr 1979, zum Zeitpunkt des Camp-David-Abkommens (21. März 1979).
Gopi Krishna machte die Ursache für seine Erfahrung in einem "Aufstieg der Kundalini" fest, bezeichnete diese als "evolutionäre Energie", als im Menschen "eingebauten Mechanismus" (sic! Mechanismus klingt total spirituell) zur Bewusstseinserweiterung. Als nächsten notwendigen Schritt der Entwicklung für alle Menschen. Warum erinnert mich das an Werbung für heilbringenden Joghurt mit "rechtsdrehender Milchsäure" ?
Die Prognose der "superhuman source", daß die Bombe fällt, falls nicht kollektiv mittels Erweckung der Kundalini der Pfad zur Tugend eingeschlagen wird, klingt für mich ebenso schäbig wie die Drohung mit den apokalyptischen Reitern und der dreitägigen Finsternis, falls nicht fleißig der Rosenkranz gebetet wird: Religions-Ersatz für Zwanghafte.
Nach meinem Geschmack hat sich das Ausmaß der kollektiven Verblödung ebensowenig verringert wie die Ausrichtung an materialistischen Weltbildern, und trotzdem war die "Prognose" der "superhuman source" ein Griff ins Klo, daß dies innerhalb von "zwei Dekaden" unweigerlich zu einem globalen Atomkrieg führen werde.
Gruß
Ulrich