Lieber BB

Es geht doch bei der Anfrage von Jacob nicht darum, eine Übersicht zu liefern, die Bouviers Ansprüchen genügt. Sondern darum, dass wir offensichtlich auf grössere Ereignisse zusteuern, die auf allen Kontinenten zunehmend "gesehen" werden. Jacob hat gefragt, ob es etwas auf englisch gibt. Sie haben ihm geantwortet, 'negativ'. Glauben Sie wirklich, wenn Sie zwei, drei widersprüchliche "Rosinen" aus einem 300-seitigen Kompendium picken, dass Sie damit den gesamten Inhalt diskreditieren können?

Dem amerikanischen Freund von Jacob wird diese Zusammenstellung (mitsamt ihren widersprüchlichen Zitationen) dennoch einen guten und glaubwürdigen Überblick über die wichtigsten Aussagen zur nahen Zukunft vermitteln. Brauchbarer als Ihr 'es gibt nichts' ist es allemal.

Und überhaupt. Wer kann den eine exakte Timeline zu den bevorstehenden Ereignissen liefern? Die bayerischen Seher? Wer vermag den Wahrheitsgehalt biblischer Prophezeiungen zu beurteilen? Wieviele sogenannte Experten streiten sich um die Auslegung von Nostradamus? Sie zitieren bspw. Veronika Lueken von Bayside. Sind deshalb alle Marienerscheinungen echt? Sie sind doch nur Ihr eigener Massstab. Sie haben über viele Jahre hinweg viel Wissen zusammengetragen und gegeneinander verglichen. Und jetzt lassen Sie nur noch gelten, was mit Ihrem Wissen kongruent ist.

Werden Meteorite auf die Erde prasseln, oder ist es ein NEO, der uns in absehbarer Zeit zu nahe kommt? Wird der gelbe Streifen von einem AKW-GAU verursacht oder ist es allenfalls eine militärisch-chemikalische Waffe, die eingesetzt wird, um die russischen Nachschubwege abzuschneiden? Indem Sie mit Ihrem Kollegen im Forum solche Szenarien diskutieren, zeigen Sie doch, dass gar Vieles noch im Ungewissen liegt. Der vorausgesehene Ereignishorizont ist derart gewaltig, dass niemand den genauen Ablauf vorhersagen kann. Ganz abgesehen, dass die Zukunft dynamisch durch die gegenwärtigen Ereignisse beinflusst wird.

Wichtig schien mir, dass Jacob seinem amerikanischen Freund etwas geben kann, dass ihm die Tragweite der zukünftigen Ereignisse aufzeigen kann um ihm so überhaupt die Möglichkeit zu geben, sich mit der Thematik auseinanderzusetzen. Die Widersprüche zwischen den Beschreibungen der Seher sind beim Ausmass des zu Erwartenden vielleicht nicht das einzige Kriterium.

Freundschaftlich,
duldul

moin,

und (u.a.) auf Lori Troye verwiesen:
=>
http://www.rexresearch.com/prophist/phf8usa.htm

Obige dünkte mich eigentlich, praktisch die einzige
relevante und uns nicht geläufige neue Quelle
zu sein. (?)

also so fuer mich persoenlich ist da einiges relevante und neue drin.
z.b. der denkanstoss, dass auch die I-Ghing vorhersagerei bei 2012 ihr ende haben soll. nicht bloss die biene Maya.
womit ich zur abwechslung mal wieder etwas zum suchen und forschen habe, was mich interessiert.

Mary also told Maria that mankind...

nun, mein lieber, wenn ich nicht zu viel achtung vor dir haette, haette ich hier vielleicht geschrieben, wo und wie man die Marien und Maries aus dem tageslicht entfernen koennte.
ueberall (selbst bei St. Irlmair) kommen "nebengeraeusche" vor, die man halt erdulden muss.

grinsegruss,d

duldul (?>>),

betreffs "baierische seher" - die seitenhiebe auf bayrische nabelschau in diesem forum sind mir vorbehalten. da hab ich nen gebrauchsmusterschutz drauf.

grins,d

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“