Hallo!

Wir befinden uns im alten Testament, bei der neunten Plage, kurz bevor der Pharao die Israeliten weg schickt: eine drei tägige Finsternis!

Ja, richtig. Meines Erachtens neben den drei Tagen nach Jesu Tod bis zur Aufersteheung und den drei Tagen Jonas' im Wahl eine der Quellen für die dreitägige Finsternis.

Ob es darüber hinaus zukünftig eine Finsternis von unbekannter Länge gibt, ist eine andere Frage. So spricht Tollmann etwa von einer mehrmonatigen Impaktnacht.

Die Geschichte der zehnten Plage mit den Türpfosten ist womöglich eine indirekte Inspiration der in späteren Prophezeiungen zu lesenden Aufforderung, nicht hinauszusehen, geschweige denn zu gehen, wenn draußen während der Finsternis Dämonen umgingen.

Mehr noch, er legt diese Zeit genau wie Irlmaier in den Oktober.

Eher legen die späteren Propheten die Finsternis wie Nostradamus in den Oktober oder Winter wie das Lindelied oder Jahenny. Man kann hier wohl eine Übereinkunft innerhalb der Tradition vermuten, die Finsternis ans Ende des Jahres zu setzen, die sich über Jahrhunderte entwickelt hat, so auch in der Volkssage nach Beykirch:
"[...] Der September und Oktober wird ein großes Blutvergießen mit sich bringen.
Im November wird man Wunderdinge sehen. Um diese Zeit ist das Kind 28 Jahre alt, dessen Säugamme von Morgen sein wird. Dieser wird große Dinge verrichten." <= Nämlich der Jesusklon, der in etwa dem selben Alter wie der ursprüngliche sein Wirken beginnen soll.

zweite Kommen des Messias und das messianische Zeitalter und sind noch nicht erfüllt

Das wird meines Erachtens auch nichts, weil es sich um eine Idee der magischen Kultur des nahen Ostens handelt, die wir mit dem christen Glauben importiert haben, ohne sie uns innerlich je zueigen machen zu können. Im Grunde widerspricht ein Weltenende mit vorausgehendem Messias dem Weltbild der faustischen Kultur, das mit einer räumlichen und zeitlichen Unendlichkeit rechnet. So erklärt sich wenigstens mein instinktiver Widerwillen als Abendländer, ein "messianisches Zeitalter" mit ewigem Eierkuchen als real anzunehmen. Bestenfalls gibt es eine Stabilisierung nach Niedergang mit anschließender Cäsur, die relativ gesehen wie ein goldenes Zeitalter wirkt, in dem auch Götter wiederkehren in dem Sinne, daß die Dinge wieder entsprechend der natürlichen Ordnung entfalten.

In der oben angeführten Textpassage aus dem Brief an Heinrich II. spricht Nostradamus von einem großen "Wegschaffen".
Es wird im Monat Oktober sein, daß es zu einem großen "Wegschaffen" an einen anderen Ort kommt, dies derart, daß man denken wird, die Erde habe ihre natürliche Bewegung verloren und sei in ewige Finsternis gesunken.

"Wegschaffen" ist meines Erachtens eine falsche Übersetzung. Im Originaltext lautet der Satz:
"[...] & ſera au moys d’Octobre que quelque grande tranſlation ſera faite, & telle que lon cuydera la peſanteur de la terre auoir perdu ſon naturel mouuement, & eſtre abiſmee en perpetuelles tenebres, [...]"

Unsere Übersetzung:
"[...] Im Monat Oktober wird es eine so große Verschiebung geben, daß man glauben wird, die Schwerkraft der Erde habe ihren natürlichen Gang verloren und sie wäre in ewige Finsternis gestürzt. [...]"

"Translation" bedeutet laut Mittelfranzösischlexikon im heutigen Deutsch soviel wie: "Verlagerung", "Verlegung", "Umsetzung" von lat. "translatio" ("Übertragung", "Übersetzung") bzw. lat. "transferre" ("übertragen", "verschieben", "verwandeln").

Hört sich das nicht sehr nach biblischer Entrückung an?

Etymologisch ist "trans-ferre" gleich "hinüber-tragen". "Wegschaffen" ist eine eindeutig tendenziöse Übersetzung, die aus dem Text meines Erachtens nicht hervorgeht. Der Übersetzer überträgt seine Idee der Entrückung in den Nostradamustext, wodurch er seinen Beweis dem religiösen Zirkelschluß entsprechend selbst erzeugt.

Die Idee der Entrückung der 144.000 Bräute Jesu, die dann (nachdem er dem großen Rest der Menschheit mit der Eisenbarre die Schädel eingedroschen hat) mit ihm in polygamer Ehe zur Rechten Gottes leben, ist eher die vom Wahn umfächelte Einbildung bigotter Frömmler, die sich zu Halbgöttern erheben wollen.

Auch die Vögel aus dem Buch der Offenbarung könnten sich am Ende des Briefes bei Nostradamus (in Form von Aasgeiern?) eingefunden haben: Vor diesen Ereignissen werden einige ungewöhnliche Vögel durch die Luft "Huy huy" schreien, um nach einiger Zeit wieder zu verschwinden.

Damit liegst Du wiederum richtig.

"[...] & auant iceux aduenemens, aucuns oyſeaux inſolites crieront par l’air. Huy, huy, [...]"

Übersetzung:
"[...] Vor diesen Ereignissen werden einige ungewöhnliche Vögel durch die Luft "Hui, Hui!" schreien. [...]"

Für "huy, huy" gibt es verschiedene Übersetzungsmöglichkeiten:
1. Mfrz. "hui" = "Getöse", "Schrei", "Schlachtschrei", "Wutschrei". Das Wort stammt direkt vom Verb "huir" ("schreien" bei Vögeln) oder "huer" ("buh rufen") ab, welche jeweils die lautmalerische Nachahmung der Vogelschreie sind.
2. Mfrz. "hui" = "Heute" von lat. "hodie" ("heute").

Beides scheint plausibel, wobei die Doppeldeutigkeit von Nostradamus mit einiger Sicherheit gewollt ist.
"Heute"/"hodie" könnte durchaus auf den "jüngsten Tag" verweisen, den Nostradamus im Sinne hatte.

Nostradamus' Anlehnung an die Offenbarung (und andere Endzeitprophetien wie den Pseudo-Methodius), ist allerdings keine Bestärkung deren vermeintlichen Gewichts, sondern bildet lediglich einen Zugang zu seinem Weltbild, das zu verstehen hilft, wie Nostradamus selbst das Weltgeschehen interpretierte und Dinge, die er womöglich sah, in einem größeren Rahmen einordnete. So dienen zwar die Offenbarung und die Überlegung, wie Nostradamus sie verstanden haben mag, als "Schlüssel" (aber nicht den berühmten "Schlüssel", der immer postuliert wird) zu Nostradamus, umgekehrt hilft Nostradamus nicht, um zu verstehen, wie die Offenbarung eigentlich gemeint war.

Die Vögel sind eher als abstraktes Symbol aus der Offenbarung zu verstehen, womit Nostradamus ein katastrophales Blutvergießen ankündigt. Er greift sie auch (im Singular) in II/75 auf:

La voix ouye de l’inſolit oyſeau,
Sur le canon du reſpiral eſtage:
Si hault viendra du froment le boiſſeau,
Que l’homme d’homme ſera Antropophage.

Die Stimme des ungewöhnlichen Vogels gehört,
Über die Ordnung¹ der luftigen² Ebene³.
So hoch kommt von Weizen der Scheffel,
Daß der Mensch des Menschen Menschenfresser⁴ wird.

¹ Lat. „canon“ = „Regel“, „Regelwerk“, „Meßstab“, „Richtschnur“, „Abmessung“ von lat „canon“ („Regel“, „Richtschnur“, „festgesetzte Ordnung“). Das Wort bezeichnet auch die Zusammenstellung der biblischen Bücher sowie das Kirchenrecht und das Hochgebet in der Liturgie.
² Mfrz. „respirail“ = „Öffnung“, „Belüftung“ von lat. „respirare“ („ausatmen“, „aufatmen“, „zurückwehen“, „entgegenblasen“, „sich wieder erholen“).
³ Mfrz. „étage“ = „Stand“, „Behausung“, „Bleibe“, „Aufenthalt“, „Wohnraum“, „Stockwerk“, „Stufe“, „Geschoß“, „Ort“, „Stelle“, „Zustand“, „Lage“, „Erstreckung“.
⁴ Altgr. „ἀνθρωποϕάγος“ („ánthropophágos“) = „Menschenfresser“.

Die identische Wortwahl "insolit oyseau" weist direkt auf die entsprechende Stelle im Brief hin. Die "windig Ebene" ist die Erde. Nach antiker Vorstellung lag darüber die normale Luft ("aër"), über welcher der Aether lag, den die Götter atmen. Über die auf Erden herrschende Ordnung wird das Gericht angekündigt.
In diese Epoche fällt eine große Hungersnot. Der Scheffel ist eine alte Maßeinheit für Getreide, welches hier derart rar und wertvoll wird, daß in der Bevölkerung Kannibalismus ausbricht. Die Aussage entspricht der Offenbarung des Johannes: "Als es das dritte Siegel öffnete, hörte ich das dritte Wesen rufen: 'Komm und sieh!' Und ich sah, und siehe, ein schwarzes Roß, und der auf ihm saß, hatte eine Waage in seiner Hand. Ich hörte inmitten der vier Wesen eine Stimme rufen: 'Ein Maß Weizen um einen Denar und drei Maß Gerste um einen Denar! Dem Öl aber und dem Wein füge keinen Schaden zu!'" (Offb. 6,5-6)

Wie so oft sagt Nostradamus einiges, ohne tatsächlich etwas zu sagen, indem er in Symbole aus der Offenbarung verpackt, was möglicherweise eine reale weltgeschichtliche Cäsur ist. Allerdings muß diese nicht alle Kennzeichen erfüllen, die dem Endgericht in der Offenbarung zukommen. Nostradamus setzt aufgrund seiner religiösen Verwurzelung mit dem Offenbarungsgeschehen gleich, was er möglicherweise als reale Schau sah. Will man diese Möglichkeit nicht annehmen, so sind entsprechende Stellen bei Nostradamus wohl für die Tonne, weil es sich um ein Vollplagiat ohne Erkenntnisgewinn handelt.

Die Bibel scheint mir die wahre Quelle zu sein.

Auch da könnte einem Nostradamus die Flausen austreiben.

=>

II/27
Le diuin verbe ſera du ciel frappé,
Qui ne pourra proceder plus auant:
Du reſerant le ſecret eſtoupé,
Qu’on marchera par deſſus & deuant.

Das göttliche Wort wird vom Himmel geprägt¹,
Das nicht mehr voran kommen kann.
Das Geheimnis des Offenbarenden² verstopft³,
Daß man drüber und vorbei geht.

¹ Frz. "frapper" = "schlagen", "beeindrucken", "münzen".
² Lat. "reserare" = "entriegeln", "öffnen", "erschließen", "eröffnen", "offenbaren".
³ Frz. "étouper" = "dichten", "abdichten", "ausstopfen".

Unsere Deutung:
Vom Himmel wird das göttliche Wort in die diesseitigen Niederungen herabgesenkt. Es wird in die Materie geprägt, wie man eine Münze prägt, die fürder das Abbild des Urmotivs wiederspiegelt. Allerdings kann es sich nicht durchsetzen, denn die Botschaft ist für den Menschen wie ein Buch mit sieben Siegeln. Seine Erkenntnisfähigkeit reicht nicht aus und er ist wie blockiert durch Irrlehren und falsche Vorstellungen, so daß sich das Geheimnis der Offenbarung nicht erschließt (= "verstopft"). Es ist nicht etwa die Offenbarung des Johannes gemeint, sondern die göttliche Wahrheit überhaupt (Joh 1,1: "Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort."). Der suchende Mensch tappt blind umher, findet den Zugang nicht, geht unwissend darüber hinweg und am Ziel vorbei. Der Vierzeiler steht inhaltlich wohl mit II/13 in Verbindung, der zeitlich nachfolgt und in dem dieser Zustand offenbar aufgehoben ist.

II/13
Le corps ſans ame plus n’eſtre en ſacrifice,
Iour de la mort mis en natiuité:
L’eſprit diuin fera l’ame felice,
Voyant le verbe en ſon eternité.

Der Körper ohne Seele wird nicht mehr verherrlicht,
Tag des Todes gemacht zur Geburt.
Der göttliche Geist macht die Seele glücklich,
Sehend das Wort in seiner Ewigkeit.

Unsere Überlegung:
Es scheint eine Zeit beschrieben zu sein, in der sich das Verständnis des Menschen vom Leben und der Welt grundlegend weiterentwickelt hat. Das Fleisch, die Materie, wird – im Gegensatz zu unserer Zeit – nicht mehr zum Götzen erhoben. Die Menschheit erkennt, daß es eine geistige Welt gibt und das Leben mit dem Tod nicht endet. Durch das Sterben streift die Seele den Körper ab und geht ins Jenseits über. Das Erwachen dort ist wie eine neue Geburt. Die Erkenntnis, wie göttlicher Geist alle Ebenen der Schöpfung erfüllt, dem Leben Sinn und Bedeutung gibt, erhebt die Seele. Das Wort ist das Wort Gottes, der Schöpfungsakt, die ewige Botschaft, die das Gesetz der Welt ist. Es liegt dem Menschen nun klar vor Augen.
Der Vierzeiler scheint inhaltlich mit II/27 zu tun zu haben, der das genaue Gegenteil beschreibt, nämlich die Unmöglichkeit die göttliche Wahrheit zu erkennen, weil der Mensch geistig blockiert ist.

Als Zusatz wäre hinzuzufügen: Wer es erst so weit gebracht hat, der hat spätestens dann Bücher nicht mehr nötig, um seinen Glauben daran zu hängen.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Hallo, Elfe!

<"Die Bibel spricht davon, dass Jesus wiederkommt
und die Gläubigen gerettet werden.">

Die Bibel "spricht" allerdings von rein gar nichts.
Sondern Johannes von Patmos behauptet in Kapitel 19,
vor fast 2.000 Jahren, daß doch demnächst der Messias auf einer Wolke dahergeflogen käme
und alle Nichtchristen mit seiner Eisenbarre keulen würde.
Und zwar zum frohen Ergötzen aller frommen Katholiken,
die dann herrschen würden.

<"Mehr noch, er (Nostradamus) legt diese Zeit
genau wie Irlmaier in den Oktober.">

Ich wüßte nun nicht, daß Irlmaier derlei denn je behauptet hätte.
Allerdings fußen seine betrügerischen Fälschungen rundweg auf närrisch-bigotten
"Prophezeiungen" aus dem frz. Raum des 19. Jahrhunderts
bzw. auf deren Plagiaten ... wobei sich vieles dessen
durchaus wiederum auf biblische Märchen gründen mag.
Daß Nostradamus` Aussagen sich hie&da ebenfalls auf
die Bibel beziehen, will ich nun auch gar nicht ausschließen.

Was "Moses" betrifft, so haben sich erst viele viele Jahrhunderte
später mal die jüdischen Schriftsteller eine ruhmreiche
Vorgeschichte ihres Volkes gebastelt, in der die unterdrückten Juden
glorreich aus Ägypten geflohen wären und die Ägypter geschlagen hätten:
Bei Finsternis und Massensterben.

Basis dieser frommen Legende könnte der damalige Ausbruch des
Vulkans auf Santorin gewesen sein - Verschattung durch Aschen,
der Monstertsunami rollte ja weit-weit die Küsten Kretas hoch,
die Bibel behauptet, das ägyptische Heer sei hinweggeschwemmt worden.
In die selbe Epoche fällt die Vertreibung der ägyptischen
Hyksosbesatzer - der jüdische Fürst "Mose" trägt
bezeichnenderweise einen ägyptischen Könistitel!
=> Dedumose, Kamose, Ahmose, Tutmose I., II., III., IV.,
Ahmenmose, Ahmasis =>
"(es) handelt ... sich bei den Hyksos um Amoriter oder Kanaanäer."

Deren Herrschafts-Besatzergebiet bis zum Volksaufstand
der Ägypter ... gegen den (m.E.) Mosesbesatzer aus Kanaan:
=>

<"Die Befreiung Israels aus der Gefangenschaft in Ägypten.">

Dein Ernst?

<"In der oben angeführten Textpassage aus dem Brief an Heinrich II.
spricht Nostradamus von einem großen "Wegschaffen".">

Nein.
Durchaus nicht.
Sondern dort steht, im Monat Oktober geschehe eine große
"translatation", daß man glauben würde, die Schwerkraft der Erde
hätte ihre natürliche Bewegung verloren.
"translatation" gibt es im heutigen Französisch nicht
und fußt auf Latein: "translatio" = Versetzung.

<"Hört sich das nicht sehr nach biblischer Entrückung an?">
Nein, überhaupt nicht.
Da scheint sich, etwas irdisch-mechanisches
der Erde (!) zu verschieben.

Und das alles hat mit legendären Bibelbehauptungen
nur im Rahmen frz. Prophezeiungsnarreteien zu tun.

Liebe Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo Elfe,
kurz und schmerzlos:

Ungesäuertes Brot
Wissen (Brot), frei von Lebenserfahrungen (Säuerungsprozess) die mit dem Wissen zusammenhängen.

Weißestes Brot
Reines Wissen (Brot), frei von allen Einflüssen.

Gesäuertes Brot essen
Gegenseitiger Austausch von Erfahrungen (Säuerungsprozess), die mit dem Wissen (Brot) zusammenhängen.

Fisch
Reine Lebenserfahrung ohne Wissensgrundlage.

Blut
Selbstlose Liebestat ohne Wissengrundlage.

Wein
Teilnehmen an einer Liebestat (Blut).

Haus
Instanz (Siehe Geistige Ordnung).

Erscheinungsbild der Tür des Hauses
Beschreibt wie andere empfangen werden.

Tür Oberschwelle
Vernunft, Logik.

Türpfosten
Tiefe Überzeugung (Standbeine).

Tag/Licht
Geistig/spirituelle Dinge, Zusammenhänge und Odnung sind sichtbar und lebensbestimmend.

Nacht/Finsternis
Materielle Dinge und weltliche Zusammenhänge und Odnung sind sichbar und lebensbestimmend.

Tageszeiten wie Morgen, Abend
Siehe Geistige Ordnung.

Zahlen
Im Geistigen gibt es keine Mathematik, es macht also keinen Sinn damit zu rechnen. Sondern Zahlen zeigen auf etwas, das typischerweise diese Anzahl an Eigenschaften, Phasen, Zyklen oder Dingen hat. Große eine Folge von Dingen sein (siehe Geistige Ordnung). Was eine Zahl bedeutet lässt sich also nur aus dem Zusammenhang des umgebenen Textes ermitteln und braucht oft tiefe geistige Kenntnisse.

Gegürtete Lenden
Abstinenz von allem Lustvollem.

Speise für Seelen
Siehe Brot, Fisch und Blut und Wein.

Geistige Ordnung
Jede Instanz (Mensch, Engel, beliebige Lebeswesen) sind wie ein Filter des Urlichtes (Gott).
Die Durchlässigkeit des Filters wird durch Dinge wie Güte, Barmherzigkeit und Freigibigkeit bestimmt und definieren letztendlich die Umwelt jeder Instanz. Also das was sie "besitzt".
Im "Morgen" steht das Urlicht, welches über den "Tag" bis hin zur "Nacht" bis zum denkbar primitivsten Element (Instanz) immer weiter ausgefiltert (ausdifferenziert) wird.
Durch diese Instanzierung entstehen unzählige Welten/Realitäten, die sich gegenseitig überschneiden. Diese Überschneidungen sind die Verbindungen zu anderen Realitäten.
Hat eine Instanz sämtliche Überschneidungen gekappt, ist es in der sogenannten ewigen Verdammnis und nur das Urlicht hat noch Kenntnis von dessen Existenz. So geschehen mit der Welt/Realität in der wir uns derzeit befinden. Die Bibel erzählt die Geschichten von den Versuchen, wenigstens Teile der verlorenen Instanz wieder zu integrieren.

Ägypten
Die verlorene Instanz

Israel
Die geistige Welt im Urlicht

Mit diesem "Wissen", vorrausgesetzt du glaubst das überhaupt, lies die Bibelverse noch einmal.

Warum man in der Finsternis kein gesäuertes Brot essen sollte? Weil es dann meist voller Gram, Verzweiflung und Hass ist, das Brot ist verdorben und das sollte man natürlich besser nicht essen.

7 Tage ununterbrochen gesäuertes Brot essen
Durch alle Lebensphasen (7 Tage) hindurch gesäuertes Brot essen. Wer so tut hat kein ernsthaftes Interesse an Isreael, sondern lediglich an immer neuen Erlebnissen und Erfahrungen.

Gruß
steffomio

Hallo Elfe,

Das Nostradamus häufig aus der Bibel Aussagen Paraphrasierte steht auch im englischen Wikipedia eintrag.

Research suggests that much of his prophetic work paraphrases collections of ancient end-of-the-world prophecies (mainly Bible-based), supplemented with references to historical events and anthologies of omen reports, and then projects those into the future in part with the aid of comparative horoscopy. Hence the many predictions involving ancient figures such as Sulla, Gaius Marius, Nero, and others, as well as his descriptions of "battles in the clouds" and "frogs falling from the sky."[43] Astrology itself is mentioned only twice in Nostradamus's Preface and 41 times in the Centuries themselves, but more frequently in his dedicatory Letter to King Henry II. In the last quatrain of his sixth century he specifically attacks astrologers.
His historical sources include easily identifiable passages from Livy, Suetonius' The Twelve Caesars, Plutarch and other classical historians, as well as from medieval chroniclers such as Geoffrey of Villehardouin and Jean Froissart. Many of his astrological references are taken almost word for word from Richard Roussat's Livre de l'estat et mutations des temps of 1549–50.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nostradamus

Recht interessant fand ich auch diesen Artikel von GWUP, wo beschrieben wird, wie Nostradamus aus Omenbüchern abkupferte, dies dann aber von einigen Leuten so hingebogen wurde, als würde er eine Schlacht im ersten Weltkrieg beschreiben. Ist dann wohl ein Fall von Überinterpretation.
http://blog.gwup.net/2016/07/02/nostradamus-das-wesen-halb-schwein-halb-mensch-ein-soldat-mit-gasmaske-im-krieg/

In diesem Zusammenhang wollte ich Taurec ohnehin mal etwas fragen.
Nostradamus scheint generell wie Irlmaier einfach ältere Quellen gesammelt zu haben.
Einer dieser Quellen soll Richard Roussat gewesen sein, er war ein Astrologe.
Könnte es sein, dass in Vers I/7 gar nicht Rousseau als Urheber der französischen Revolution gemeint war, sondern er verschlüsselt (Nostradamus soll Namen ja fast immer verschlüsselt haben) über den Astrologen Roussat schrieb, den er angeblich teilweise 1:1 zitierte?
https://schauungen.de/forum/index.php?id=30846

Letzten Endes, deutet ja auch XIIII nicht wirklich auf einen 14. Juli. Korrekt in römischen Ziffern würde man 14 doch XIV schreiben, weiters könnte man falls man XIIII wirklich als römische Zahl liest eher auf 14 Mitglieder dieser „Sekte“ tippen.

Roussat wird ja auch im Zusammenhang mit der Datierung des Verses, in dem der Name Pasteur mit der Entdeckung einer verborgenen Welt genannt wird erwähnt.
http://www.godswatcher.com/pasteur.htm
Da könnte man sich schon fast überlegen, ob nicht vielleicht ursprünglich Roussat dazu eine „Schauung“ hatte und Nostradamus diese einfach für die Nachwelt fest hielt, weil er eben jedes Jahr eine neue volle Centurie heraus bringen musste. Nostradamus hatte vielleicht einfach nicht genug "echte Eingebungen" (setzen wir einfach mal voraus, er hat tatsächlich selbst irgendwie authentische Informationen gewonnen) um jedes Jahr eine volle Centurie zu schreiben und musste dann auf andere Quellen zurück greifen.
Hast du vielleicht auch eine Liste mit Versen, in denen Nostradamus nachweislich andere Quellen zitiert bzw. paraphrasiert oder einfach bereits eingetretene Ereignisse beschreibt?
BBouvier hat ja bereits (falls ich mich recht erinnere) mehrmals auf Verse hingewiesen, die bereits zu Nostradamus Lebzeiten vergangene Ereignisse beschrieben.
Etwa bei X/67, wo er quasi davon ausgeht, bei einer gewissen Sternenkonstellation zu einem gewissen Datum, werde es zu einem Erdbeben und Wetterkapriole kommen, weil diese Ereignisse früher mal zusammen gefallen sind.
https://schauungen.de/forum/index.php?id=34500

Grüße!