vorhergewusst

Die letze Nacht ist eher kurz ausgefallen.
Aber fangen wir vorn an.
Vorgestern packte mich die (völlig verrückte)
Vorstellung, die Küche könnte ja vielleicht
mal brennen?>
Nachdem ich den Impuls, einen gefüllten Eimer Wasser
für diesen Fall bereitzustellen, nicht länger
unterdrücken konnte, nahm ich also einen von 5 Litern,
fülle ihn und fügte ein paar Tropfen Spüli hinzu, denkend:
"Dann verteilt sich das Wasser besser!"

So ganz dicht kam ich mir bei alledem jedoch nicht vor,
sag ich Euch!
Dann habe ich mich in der Küche umgesehen und fand
den Platz neben der Abfalltüte als den einzig Wahren.
-----------------------

Heute Nacht, - ich sitze gegen 4 Uhr am Rechner im Arbeitszimmer,
höre ich aus der Küche (quer durch die Wohnung) ein komisches Geräusch.
Da brannte die Abfalltüte lichterloh. Die gesamte Küche
schwarz vor Rauch. Grade griff der Brand lustig auf einen
Stapel Plastik-Einkaufstüten über.
Da hatte sich wohl ein Zigarettenstummel an Papier gelabt.

Den Eimer daneben genommen.
Drüber ausgekippt.
Fertig.

Man staunt.

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Wenn ich solch eine Befürchtung hätte, würde ich
vermutlich auch einen Eimer Wasser hinstellen.
Und nix würde passieren. Die folgenden 98mal auch.
Und beim 100. Mal, wenn ich mir dann vielleicht denke,
es passiert wohl wie immer: Nix,
und keinen Eimer hinstelle.....

Woher weißt Du, wann es "ernst" ist, bei solchen Ahnungen?

Korf

[quote]Woher weißt Du, wann es "ernst" ist, bei solchen Ahnungen?

Korf[/quote]

Hallo, Korf!

Weiss ich eben leider fast immer auch nicht.
Das letzte Mal "sicher/ernst" , - das war 1992:
Da hatte ich einen neuen MR-2 (schweineteuer und noch nicht abbezahlt),
und da "wusste" ich, mir fährt demnächst hinten rechts Einer rein.
Und da habe ich immer wieder schon mal den Kopf nach hinten
gedreht, um zu sehen, ob da "Wer" schon im Anflug ist.

So 4 Wochen später etwa war ich dienstlich in Chemnitz.
Und rollte frühmorgens (am Sonntag) auf einer völlig autoleeren Stadtschnellstrasse trödelnd
(so mit 55) und ohne richtiges Ziel.
Urplötzlich macht es da hinten einen donnernden Schlag, -
und mir war Einer (hinten rechts) draufgefahren,
der auf die Schnellstrasse mit viel zu hohem Tempo grad eingebogen war.

Man ist dann fast ein klein wenig erleichtert,
weil man es hinter sich hat...

Relevant scheint mir folgende Folgerung zu sein:
=>
Man selber weiss einfach nicht genug, um etwas eigentlich Gewusstes
zu verhindern. Ist ja auch logisch.
Hätte man es denn verhindert, - ei! - woher sollte man
davon denn vorher gewusst haben?

(für Hirnknoten sind die Leser selber verantwortlich)

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hänge ich hier mal an:

Es gilt nach wie vor der "Swissman-Bouviersche Grundsatz"
=>
"Informationen über Künftiges, das der Bedarfsträger
verändern oder verhindern könnte:
- erreichen ihn
* nicht
* oder erst nachher/zu spät
- werden von ihm nicht geglaubt
- oder sind derart diffus,
dass Derjenige die Information missdeutet"

So sind z.B. in den "Feldpostbriefen" symptomatisch
die Zeitangaben zur Dauer des I.WK richtig,
(fast) richtig das Datum Hitlers Regierungsübernahme,
1938 wurde als Beginn des II.WK genannt,
und ´45 als dessen Ende.

Während dieser ganzen Zeit lagen die Briefe
nämlich unbeachtet und völlig unbekannt
in der Küchentisch-Schublade Frau Rills.

Und dann wurden sie veröffentlicht und bekannt.
Und alle Daten ab da sind offenbar irrig.

So dass bereits beim Schreiben der Briefe im August 1914
ein von uns nicht nachvollziehendes Grundprinzip,
das dem Phänomen "Schauungen" offenbar inhärent ist,
dafür gesorgt hat, dass relevante Zeitangaben
uns vorenthalten bleiben.

Sowie:
Dass diesem "Prinzip" die Veröffentlichung der Briefe
nach 1945 bewusst und bekannt war (!),
so dass es dafür Sorge trug,
dass Rill sich ab "1945" (!) verhörte,
verschrieb, etwas verwechselte,
- oder was auch immer !

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Jedoch hast Du gestern (glaube ich) etwas von Deinem Herrn Sohn
im ZF geschildert, das dieser Deutung (also des sich letztlich doch
erfüllenden Schicksals) widerspricht.

Es ist also wieder einmal alles andere als eindeutig, wie
das mit den Vorhersehungen funktioniert.

> Jedoch hast Du gestern (glaube ich) etwas von Deinem Herrn Sohn
[quote]im ZF geschildert, das dieser Deutung (also des sich letztlich
doch
erfüllenden Schicksals) widerspricht.

Es ist also wieder einmal alles andere als eindeutig, wie
das mit den Vorhersehungen funktioniert.

[/quote]

In Zusammenarbeit mit Taurec sind wir überein gekommen,
anzunehmen, es handelte sich bis zur Randale des Irren
um eine Schau.
Und der Rest dann (abgestochen werden, wegen Eingreifens)
stamme als logische Folgerung bildhaft aus ihm selber. (?)

Andere solche Fälle sind uns nämlich nicht bekannt.

hmmmm....
Gruss!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Moin BB

Solcherlei Merkwürdigkeiten sind bei mir schon fast Dauerzustand. Hatte darüber schon das eine oder andere mal berichtet bzw. bei passenden Gelegenheiten im Forum oder Chat angeschnitten. Liebstes Beispiel dabei: Ein Stück Draht auf der Straße (an dem jeder normale Mensch vorbei geht) aufgehoben und innerhalb der nächsten Std. gebraucht.

MfG

Wizard

--
Anführer = Erster unter Gleichen, jemand der den Anderen als Vorbild DIENT, den Anderen also voran geht und nicht jemand der die Anderen voran peitscht.

Drucken RSS Thema

vorhergewusst (Schauungen & Prophezeiungen)

Du hast es gut.

unsicherlich sicher

dazu grundsätzlich

So ist es wahrscheinlich auch.

Übereinkunft

vorhergewusst