Nabend ricaro.

Also wenn dich dieses Thema wirklich interessiert, würde ich dir empfehlen, dich evtl. mal mit Wolfang Künzel, Reiner Gerold oder Margot Frauenberger in Verbindung zu setzen. Aber ich gehe stark davon aus, die Antwort bereits zu kennen..
"Die Zukunft lässt sich nicht "erchanneln" - maximal die Vergangenheit. Aber auch da ist es eine äusserst schwierige Sache, Wahrheit und Fiktion voneinander zu trennen".. In etwa so dürfte sich das dann wohl anhören..

Gibt es also keine ernstzunehmenden
Hinweise aus dieser Ecke?

Hallo, Ricaro!

Die Frage ist eben, wie findet man sicher heraus,
ob denn (wie nicht selten) sich auf der
Gegenstelle nur der jüngst dahingeschiedene
Metzgergeselle Andreas Dosenkohl aus Niederbrombach
befinde, der dann als "allwissender Leonardo"
sich selbst etkittiert?

Und - selbst falls es Leonardo denn tatsächlich sei:
Wieso sollte der (gest. 1519 sagt Wikipedia)
wohl mehr wissen, als ein heutiger Hauptschüler,
der unter noch uns weilt.

Verstehst?

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo!

hier ist der Link dazu: Angebliche Stimmen aus der Hölle.
Anneliese Michel, Tonaufnahmen vom Exorzismus, 70er-Jahre.

Judas, Nero, Kain und Hitler in der Runde.

Zukünftiges von Verdammten

Grüße,
Eyspfeil

Ein Satz noch zum Fadenthema: Da gibt es
angeblich zukunftsrelevante Stimmen auf
Tonbändern von berühmten Verdammten aus
der Hölle, etwa von Nero und Hitler.
Die sprechen Prophetisches aus, ohne Witz!

Mir scheint, die sprechen mit Witz.
Jedenfalls scheinen sie Spaß zu haben.
Aber, ohne Witz, das Ganze ist mehr als dünn.
Hitler, Nero, Kain: nicht dünn, nicht mal platt einfach ohne irgendwas.
Es gibt nix, was nicht die Anneliese nicht selbst wissen kann.

Gruss
Hinterbänkler

--
Die emotionale Signatur der Dankbarkeit bedeutet, dass es bereits geschehen ist und dass du dies angenommen hast, und je länger du in Dankbarkeit verweilen kannst, desto stärker bist du als Magnet für ein neues Schicksal.
Denn Dankbarkeit ist der ultimative Zustand des Empfangens.

Hallo, Eyspfeil!

Trotz meiner Diktion wurde hoffentlich deutlich,
dass ich "Stimmen" durchaus als gegeben akzeptiere.

Denken wir nur einmal an Johansson:
Dem ist ganz augenscheinlich geradezu eine
nicht unerhebliche Fülle völlig richtiger
Information von einem "Engel" akustisch übermittelt worden.

Die Schwierigkeit besteht m.E. jedoch darin
- und das habe ich weiter oben wohl deutlich gemacht -
dass, und ich zitiere Dich:
=>
Da gibt es
angeblich zukunftsrelevante Stimmen auf
Tonbändern von berühmten Verdammten aus
der Hölle, etwa von Nero und Hitler.
Die sprechen Prophetisches aus, ohne Witz!
Mal schauen, ob ich die "Interviews"
irgendwo abgespeichert habe...

1)
m.E. kaum zu eruieren ist, ob es sich bei dem Meldenden
denn tatsächlich um Pater Piu, Johannes der Täufer,
Curd Jürgens, Buchela oder Adenauer handelt

2)
gar nicht gesagt ist, dass allein deswegen,
weil einer der obig genannten nicht mehr unter uns weilt,
er denn mehr wüsste, als zuvor

(immer vorausgesetzt, meine Sicht der Dinge, das "Jenseits"
betreffend, sei denn annähernd richtig)

Meine Vermutung diesbezüglich geht dahin,
dass Stimmen aus höheren Bereichen womöglich
einen gewissen Überblick haben könnten.
Jedoch kaum noch Interesse am Irdischen.
Und dass auch wegen der (qualitativen) Distanz ein Kontakt
zunehmend schwer fällt.

Wohingegen (noch) "Nahe" wegen minderer Beschaffenheit:
- gar nichts wissen (können) und
- (wie hiess doch noch mal dieser arme Wiener,
dem "Jesus" einen Lottogewinn als Beweis prophezeihte?)
...zum Nasführen neigen

Gruss!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."