Hallo!

Ich hatte einige Mühe, herauszufinden, was mich in einem launigen Moment zu einer derart unüberlegten Äußerung hat hinreißen lassen.

Sarahs Orientierungsphase war, so weit ich mich erinnern kann, gleichsam von einer bemerkenswerten Naivität, bis hin zur Begriffsstutzigkeit geprägt, wie auch von einem außerordentlichen Sendungsbewußtsein.

(An dieser Stelle mag ich mich irren, und lasse mich da gerne berichtigen)

Sarah ist mit dem Synonym Sternenstaub gleich zweimal im Forum registriert; wobei sich mir der Sinn für eine mögliche Notwendigkeit nicht erschließt.

Es gab später ein Vorkommnis, wobei ein Herr einen Beitrag an sie liebenswürdig mit Worten schloß, die das Wort „Küßchen“ beeinhalteten.
Diese Schlußformel verbat sie sich nachdrücklich, da sie es für unziemlich befand.

Etwa zur gleichen Zeit verwies sie auf ein „Johannesirrlicht“, das christlich-jüdischer Sektiererei zu entspringen scheint – mit mutmaßlich entsprechender Manipulationstendenz.

Ich finde es ungebührlich, wenn Frauen ihre natürlichen Privilegien einerseits strapazieren und andererseits wehleidig anklagen, wenn ihnen ein Mann mit unschuldigen Worten vermeintlich in die Komfortzone rückt.
Dieses Vorgehen ist, mit Verlaub, im Prinzip narzißtisch und zutiefst dekadent.

Das sog. „Johannesirrlicht“ wurde hier schon 2012 besprochen, und hätte bei Gehalt wohl wiederholt Erwähnung Gefunden, was nicht der Fall war.
Christlich-jüdische Lügen, in Bezug auf Gott und die Welt, haben, nach meiner Betrachtung, die Welt zu keinem besseren Ort gemacht; und insbesondere unserem Volk über viele Jahrhunderte tiefe Wunden geschlagen.
Der Ursprung des Christentums ist das Judentum - durch Rom in die Welt geschlachtet, und von Schlangen beworben.

Zusammenfassend ist meine verbale Entgleisung unter Berücksichtigung der damaligen Begebenheiten gar nicht mal so deplatziert, wie sie auf den ersten Blick erscheint.

Ich weiß nur nicht, ob ich naive Verklärung und süße Verzückung weiblicher Zauberkräfte der Alternative vorziehen soll:

Vorsätzliche Demontage und hinterhältige Aussaat von Zerwürfnis – also Sabotage.

Der Zeitpunkt der späten Anklage ist taktisch klug gewählt, und läßt mich in einem besonders schlechten Licht dastehen.
Durch Parteinahme könnten sich Fronten entwickeln, und wir uns in für und wider aufspalten.

Andererseits könnte Saharas Wüstenstaub aber auch verdammt sexy sein, oder?

Meine Replik mit einem rührseligen Video über geschlechterseitige Verfehlungen und Vergehen zu kontern, schlägt fehl, weil es mangels Zusammenhang mit meiner Person nicht verfängt.

Nach jüdisch-christlicher Tradition verteile ich sozialistische Bruderküsse an alle männlichen Forumsteilnehmer und ziehe dennoch den Weibern neckisch zwinkernd am Rock.

Und ob ich richtig steh, seht Ihr wenn ich laufen geh…

Mit Dank und Heil!

Fenrizwolf