Szenarien und Bewertung:
Aufgrund der Diskussion über Ratzinger, Kaiser oder Imperator, Ort usw. möchte ich heute einmal die verschiedenen diskutierten Szenarien gegenüberstellen:

1. „Irlmaier“-Szenario 2011/2012:

Dieses Szenario geht davon aus, dass die aktuelle Finanzkrise sich spätestens Ende 2010 deutlich verschlimmert und dann gemäß der Prophezeihungen die Dominosteine immer schneller fallen.

a)Zeitlicher Ablauf: Die Kaskade lautet:
- Wirtschaftskrise eskalierend ab Sommer 2010 unkontrolliert
- Unruhen, Massendemonstrationen im Winter 2011
- Populistische Linksregierungen in diesem Zuge, zusehends Anarchie
- Revolutionen, Bürgerkriege, Kirchenverfolgung, Papstflucht ab Frühjahr 2011
- Rückgewinnung des Ostblocks durch Russland im Frühjahr 2011
- Russischer Einmarsch im Westen Hochsommer 2011
- Impakt Oktober 2011
- Neubeginn mit Krönung des „Kaisers“ und Papstrückkehr 2012

b)Quellen und Argumente pro:
- Die Aussagen von HJH und anderen Quellen, die einen schnellen Ablauf vorhersagen
- Am ehesten mit der Malachias-Papstprophezeihung und Papst Ratzinger zu vereinbaren
- Astrologische Prognosen, u. a. von Dr. Müntefering
- „2012-Hype“

c)Gegenargumente:
- In anderen Quellen genannte Phänomene wie längere Kirchenverfolgung, Linksdiktaturen, Hyperinflation sind aus Sicht Ende 2009 zeitlich nicht mehr unterzubringen.
- Geopolitische Situation: Europa längst nicht mehr Nabel der Welt, d. h. Ablauf würde primär andere Kontinente betreffen und eben deswegen auch einen entsprechenden Vorlauf benötigen, bis die Ereignisse dann in Europa sich abspielen.

d)Wertung:
- Aufgrund des sehr engen zeitlichen Horizonts sowie der Nichtberücksichtigung der geopolitischen Gesamtsituation ist dieses Szenario als wenig wahrscheinlich einzustufen.
- Widersprüche zu vielen Quellen.
- 2012-Hype in den Massenmedien sowie Esoterik-Mix sprechen gegen 2012 als Zielzeitrahmen.

2.„Irlmaier-Szenario“ mit verlängertem Ablauf und Zielhorizont 2013/14:

In diesem Szenario wird davon ausgegangen, dass sich die aktuelle Finanzkrise sukzessive verschlimmert, und durch immer rigidere staatliche Maßnahmen versucht wird, die Situation in den Griff zu bekommen. Primär würde hier sowohl Deflation als auch Hyperinflation durchexerziert, bevor die finale Eskalation beginnt.

a)Zeitlicher Ablauf:
- Wirtschaftskrise sukzessive eskalierend ab Sommer 2010 bei gleichzeitigen starken staatlichen Gegenmaßnahmen
- Untergang der aktuellen Parteienlandschaft europaweit Ende 2010
- Massendemonstrationen, Revolutionen, Kirchenverfolgung, Papstflucht ab Frühjahr 2011
- Linksregierung als Ergebnis der Massendemonstrationen.
- Populistische Maßnahmen und massiver Ausbau der staatlichen Maßnahmen (Repression, Umverteilung)
- Wirtschaftlich: Deflation, die dann in Hyperinflation umschlägt ca. 2013
- Wirklicher wirtschaftlicher Zusammenbruch dann 2013/14
- Anschließend analog Szenario 1: Anarchie, russischer Einmarsch, Impakt.
- Neubeginn mit Krönung des „Kaisers“ und Papstrückkehr 2014 oder später

b)Quellen und Argumente pro:
- Indirekt: Pfarrer Handwercher (Keine Messe ca. 2 Jahre)
- Generell alle Prophezeihungen, die von einer längeren Kirchenverfolgung ausgehen.
- Szenarien wie z. B. von BB, die einen Abfall Mitteldeutschland vorhersagen u. eine längere Besetzung.
- Kein Widerspruch mit Malachias-Papstprophezeihung, Aufteilung zwischen fliehendem und rückkehrendem Papst möglich.
- Russland hat ausreichend Zeit, sich gemäß der Prophezeihungen zu positionieren, da aktive Rolle erst ab 2013. Bis dahin auch Änderung der Regierungspolitik entsprechend einplanbar. Gleiches gilt auch für China.
- Andere astrologische Aussagen, die das Krisenmaximum 2014/15 erwarten sowie in Bezug auf Russland.

c)Gegenargumente:
- Handwercher und apokalyptische Interpreten mit christlichem Hintergrund sind kritisch zu betrachten.

d)Wertung:
- Aufgrund des Zeithorizonts als realistisch einzustufen. Hier sind auch alle gesehenen Erscheinungsformen des wirtschaftlichen Kollapses einzusortieren (Deflation, Hyperinflation).
- Vorläuferkonflikte (z. B. in Afrika) zeitlich nicht im Widerspruch
- Aufgrund des geopolitischen Aspekts, d. h. mehrere Jahre Schwächung der USA/des Westens und parallel Stärkung Russlands und Chinas sehr realistisch.
- Wesentliche Prophezeihungen (gesicherte Quellen) werden abgebildet, kein Widerspruch zu anderen Quellen.

3.Nicht-Prophezeihungsszenario mit Zeithorizont 2014 ff.

Dieses Szenario ist vom Ablauf in der ersten Phase analog dem 2., jedoch mit dem Unterschied, dass die wesentlichen Inhalte der Prophezeihungen nicht eintreffen, sondern eine Kette von Kriegen – geopolitisch, ethnisch, regional – einen ähnlichen, allerdings bei weitem nicht so desaströsen – oder noch desaströseren - Endzustand herstellt.

a)Zeitlicher Ablauf:
- Wirtschaftliche und politische Entwicklung 2009 – 2013/14 analog Szenario 2.
- Anschließend Ausweitung der vorher bereits regionalen Konflikte zu geopolitischen Großauseinandersetzungen zwischen den Blöcken (China-USA, vorwiegend in Asien-Pazifik).
- Übergang in Anarchie, weitere regionale Kleinkriege möglich.
- Präsentation eines „Imperators“ durch die jetzigen Eliten zum rechten Zeitpunkt
- Eine-Welt-Religion, Inhalt offen, Mix zwischen Holocaust-Ritualen und Scientology am Wahrscheinlichsten
- Totale Überwachung incl. Chip.
- Alternativ: destruktive Entwicklung und Rückfall der Gesamtmenschheit in „Bronzezeit“

b)Quellen und Argumente pro:
- Kein zeitlicher Widerspruch zu den wichtigsten Prophezeihungen.
- Geopolitische Planungen der heutigen Eliten, z. B. Neocons, Brzezinsky, Huntington.
- Diverse Endzeitsekten, vorwiegend Zionistische, aber auch islamische und christliche. (z. B. Messias zum kabbalistischen Jubeljahr 5777 am „9. Av“ 2015/16).
- Diverse Filme, z. B. „2022“, usw.
- Andere astrologische Aussagen, die das Krisenmaximum nach 2015 erwarten (z. B. Zimmel, mit einem Kriegsmaximum 2016/17), jedoch ohne globale Weltkriegskatastrophe und auch kein Impakt.
- Nichtastrologische Langfristzyklen (Armstrong-Zyklen, Kondratieff-Zyklus), die 2015-20 ebenfalls ein Langzeitminiumum und sowie ein Kriegsmaximum voraussagen.

c)Gegenargumente:
- Keine gesicherte Prophezeihungen bekannt, die einen entsprechenden Ausgang und Ablauf bestätigen würde.
- Widerspruch vom Endergebnis her zu den meisten Prophezeihungen, da keine Restitution der Kirche erfolgt, sondern eine totalitäre Weltdiktatur stünde.

d)Wertung:
- Zeithorizont und Ablauf analog Szenario 2 sehr realistisch.
- Geopolitische Entwicklung sehr realistisch einzustufen
- Die Rolle Russlands und Chinas in diesem Bild ist unklar. Es ist unwahrscheinlich, dass sich diese aufstrebenden Nationen zu Gunsten eines Weltstaates freiwillig auflösen.
- Totaler Widerspruch zu allen Prophezeihungen.

In Summe sind somit nur 2 Ableitungen möglich: die Prophezeihungen treffen ein, dann scheint Szenario 2 am Wahrscheinlichsten, oder sie erweisen sich als falsch, dann wird es auf 3 hinauslaufen.

Die Möglichkeit, dass sich die Situation von sich aus zum Guten wendet, lassen wir hier mal aus der Diskussion aussen vor, die Wahrscheinlichkeit ist deutlich geringer als bei 1. – 3. Dazu ist das hier nicht die Plattform.

Ich hoffe, damit der Diskussion gedient zu haben.

Monsignore