<"Man sieht mal wieder deutlich, an Panarins Aussagen, wie das
russische Friedensgeschwätz vor der UNO im Gegensatz
zu den Planungen steht, die im Verborgenen
vorangetrieben werden."?

Hallo, Eispfeil!

Nein.
Sehe ich nicht deutlich.
Nicht einmal undeutlich.
Nämlich überhaupt nicht.

1)
Einen Zusammenhang nämlich, zwischen Panarins Prognosen
für die USA mit...ja womit eigentlich?

denn:
a)
Ist mir "russisches Friedensgeschwätz" nicht bekannt.
hingegen:
b)
Sind mir seit Gründung der USA eine einzige Kette
von Angriffskriegen bekannt.
(deren zwei laufen gegewärtig)
sowie:
c)
Hat eine Prognose, einen andern Staat betreffend,
doch nun rein gar nichts mit rein vermuteten/sich mal so gedachten
Absichten des eigenen Staates zu tun.

denn:
2)
Schreibst Du ja selber:
"...Planungen steht, die im Verborgenen
vorangetrieben werden."
...und von denen ergo doch Niemand etwas wissen kann!

sodass:
3)
Es sich um Einzelteile von Gedanken handelt,
die durch rein gar nichts miteinander verknüpft sind.
Und die daher zu keinem logisch nachvollziehbarem Schluss führen.
Die rein auf Vermutungen beruhen und in Unterstellungen münden,
die mit den Vermutungen wiederum nichts zu tun haben.

Gruss! : - ))
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."