<"Der Teufel ist vertrackt und steckt im Detail.">

Hallo, Baldur!

Treffer - versenkt!

Dazu folgende Überlegungen:

1.
Ein präcognitives "Erlebnis" (= "Schau") - ganz gleich, wie es auf den "Empfänger"
wirken mag:
- es erscheint die verstorbene Tante Eulalia mit Rat, oder
- die Heilige Anna selbstfünft mit Vorhersagen
- als Kurzfilm (= Schau)..... vertont oder Stummfilm, jeweils
- massiv verschleiert, oder
- eher wie 1:1 wirkend
=>
... ist per Definition ein solches, falls sich später herausstellt,
daß zutreffend.

2.
Das Dumme dabei ist, daß sich später als treffend herausstellende Information/Ereignis:
- leider reichlich unwichtig war (untig hier am Textende)
https://schauungen.de/forum/index.php?id=55455
- nicht geglaubt wurde
(Nostradamus: Dauer der SU-Herrschaft = 73 Jahre, 7 Monate)
- zu vernebelt war ... zu wenig präzise Information
https://schauungen.de/forum/index.php?id=56024
- eh nicht zu vermeiden ... Aberfan Kohlenhalde 1966 (dort im Text suchen)
https://www.suchbuch.de/leseproben/esoterik_buecher/prophezeiungen_fuer_unsere_zeit/3989/print
- gerade deswegen eintraf, weil versucht wurde, ein Ereignis zu vermeiden
(dort lfd. Nr.2)
https://schauungen.de/forum/index.php?id=55085

3.
Und reichlich "dumm" ist auch, daß selbst bei durchaus valide dünkenden Schauungen
man im vorab nicht einmal mit gewisser Aussicht auf Erfolg erraten kann,
ob denn "Tonne" oder tatsächlich valide.
Exemplarisch:
Alle die in der Forumsbibliothek mit I/II "grün" beurteilten Texte.
Insbesondere thematisch:
- Himmelskörper
- Aschefall
- Küstenfluten
- "fremde" Soldaten

Grüße auch,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."