moin,
Ich hab mit Jesus und Maria arge Probleme.
brauchst du nicht haben.
mit Marien sowieso nicht. das, was uns Luther (der alte weisse mann, nicht der andere) als "Maria" uebersetzt hat, heisst im aramaeischen naemlich einfach "Frau".
also zum beispiel die Maria Magdalena, die erwaehnt wird, war keine Maria-Magdalena, sondern eine Frau Magdalena.
womit sich bei der guten Jungfrau Maria probleme ergeben.
die "Jungfrau Frau" klingt irgendwie bescheuert, oder?
was die goettliche eigenschaft ihres sohnes angeht, ist die bibel eigentlich auch aufschlussreich genug. (fuer jeden, der etwas grundwissen ueber das damalige judentum und seine gebraeuche hat.)
(den engel (= bote) des herrn lass ich mal weg. denn dessen besuch haette den sohn dieser "verheirateten jungfrau" zum bastard gemacht, der keinerlei anspruch auf eine abstammung von koenig David haette geltend machen koennen.)
er waere dann einer der goettersoehne des alten testmentes oder das, was die juden, damals wie heute, als "Volk" bezeichnen. also jemand, dessen abstammung nicht klar ist. aber er waere nicht vom stamme Davids!
Josef und seine frau/maria zogen zur zaehlung nach betlehem, weil "..." vom stamme Davids war.
wer war "..."?? Maria, wie uns die fruehchristen mit zwei verschiedenen stammbaeumen weismachen wollen?
in einer zeit, als bei den juden noch die vielehe gang und gebe war?
da eine familie mit drei frauen aus vier verschiedenen staemmen stammen konnte, wurde die abstammung bei den juden immer nach dem mann und seinen maennlichen vorfahren gerechnet.
demnach beweist die reise nach betlehem eindeutig, dass Josef vom stamme Davids war, oder so gezaehlt wurde.
damit waere seine, Jesu ben Josef, abstammung von David bewiesen. ueber den vater, wie es sich damals gehoerte.
das war natuerlich scheisse fuer die fruehchristen, denn ein sohn kann nur einen vater haben.
also haben sie mit der ernennung seiner mutter zur "Jungfrau" (und auch noch "heiligen" ) den Josef aus dem spiel gedraengt.
ist nur dumm gelaufen, dass den dummen griechischen pfaffen, beim bibel-bastel-konzil zwei sich widersprechende luegen ueber "Marias" (unjuedischen)stammbaum ins buch gerutscht sind. (typischer teamworkfehler!)
tja, wie gings weiter?
laut bibel ist Josef mit familie geflohen, weil der Regent Herodes alle kleinen (maennlichen?) kinder toeten liess.
er hatte gehoert, dass ein besonderer geboren wurde.
ein was? ein Gott? um einen gott zu toeten haette Herodes cojones so gross wie fussbaelle haben muessen.
aber einen thronanwaerter der unterdrueckten juden im kindesalter zu toeten, bevor er anfangen kann, unbequem zu werden, macht politisch schon sinn.
und weiter? Jesus zog durchs land, hielt reden und sammelte leute um sich.
unter anderem soll er gesagt haben die leute sollten wenn noetig ihren mantel verkaufen, um sich zu bewaffnen.
(noch so ne stelle, die den bloeden konzilianten durch die finger gerutscht ist.)
... und eines schoenen Jahres, so um und bei 2000 jahren vor uns, rief er seine gefolgsleute auf, sich mit ihm im garten gezehmane zu treffen. (das war nicht so ne art schrebergarten, sondern eher ein grosser stadtpark)
um alle unauffaellig in die stadt kommen zu lassen,waehlte er einen zeitpunkt wo sehr viele leute in die stadt stroemten - das osterfest.
nachdem er noch mit seinen Generaelen, aeh, wollte sagen juengern, ein nettes festmahl abgehalten hatte, traf er sich mit seinen gefolgsleuten.
... und dann wurde er von den roemern und den juedischen hilfstruppen festgenommen.
aber nicht von ein oder zwei "SEK" gruppen, nein, von hunderten von soldaten!
wegen nem dutzend wanderpredigern? das glaubt hoechstens meine oma.
ob es bei der festnahme wirklich nur ein ohr gekostet hat? wer weiss...
und das wars dann mit dem lebenswerk des Jesus "von Nazareth". - apropos: Iesus Nazarenus das ist roemisch. und heisst nicht "von Nazareth".
die stadt wurde erst von den kreuzrittern gegruendet.
das war die latinisierte form von "nazir" (mit "r" am ende!) und bedeutete "der vom Berg" oder "der Weise".
wer hat ihn verurteilt und getoetet?
die juden kannten damals nur eine todesstrafe: Steinigen.
die Roemer kannten (unter anderem) die Kreuzigung. fuer kriminelle mit stricken ans kreuz gebunden. fuer politische mit (damals teuren) naegeln aufgenagelt.
INRI - die zweite haelfte gab den grund fuer seine verurteilung an: Rex Iudeum.
(uebrigens, die lanze in die seite, das war eine strafmilderung, die die qualen verkuerzte.)
er, Jesus, war also nichts weiter als ein rebell gegen die roemer.
wie Che Gevara. beide waren beim volk beliebt, und bei der obrigkeit nicht. beide wurden getoetet. als politische gegner.
also auch der sollte heute kein problem mehr sein.
und weil ich grad in fahrt bin, noch ne spekulation als zugabe:
einer der juenger hiess Thomas. - stimmt nicht. wie "Maria" war "Thomas" kein name, sondern eine bezeichnung.
thomas bedeutete - zwilling.
die frage ist nur wessen zwilling? wenn er Jesu zwilling gewesen waere, dann waer die wiederauferstehung und die darauffolgenden auftritte auch ohne "wunder" moeglich gewesen. (sogar die geruechte, Jesus sei spaeter nach indien gereist, waeren dann erklaerbar)
gruss,d
... oder einfach ans FSM.
wassn dass??