Hallo!

Hier wird im russischen Fernsehen überlegt, was man mit einem Poseidon-Torpedo (bestückt mit einem 100Megatonnen nuklearen Sprengkopf) mit England anstellen könnte, wenn man ihn vor der Küste explodieren lässt.

Nur weil es der Sprecher im russischen Fernsehen behauptet, das den Vergleich mit den westlichen Qualitätsmedien sicher nicht scheuen muß, ist es nicht wahr.
In welchem ursprünglichen Zusammenhang stand denn dieses isolierte 46-sekündige Video? Ist die Übersetzung in den Untertiteln authentisch und richtig? Behandelte der Beitrag überhaupt ernsthaft gemeinte Szenarien oder wurden nur fixe Ideen auf massentauglichem Niveau ventiliert? Wurden da vielleicht nur das russische nationale Ego bauchpinselnde Science-Fiction-Konstrukte zum Amüsement und zur Einstimmung des mit der Verdauung beschäftigen Abendpublikums ausgebreitet? Wer einmal erlebt hat, wie dilettantisch, schlecht informiert und auf welch erbärmlich unterirdischen Niveau hiesige TV-Journalisten mit Themen umgehen, mit denen man sich selbst zufällig auskennt, kann davon ausgehen, daß eine vermeintlich fundierte Darstellung in allen übrigen Bereichen in Wirklichkeit ebenso grottig ist.

Man sollte sich zunächst mal fragen, ob und auf welchen belastbaren Grundlagen ein solcher Beitrag steht, ehe man ihn glaubt, nur weil er einem ins persönliche Konzept paßt (ergo die selbe Medienkompetenz an den Tag legt wie der Durchschnittsdummdeutsche, über den man eigentlich hinweg sein sollte).

Vielleicht holt die Realität die "widerlegten" Schauungen ein?

Es ist wohl nicht davon auszugehen, daß sich die Realität nicht mehr an physikalische Gesetze hält, um den unbeirrbaren Glauben an widerlegte Prophezeiungen zu bestätigen.

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“