Und die Lumperei der Schweinegrippe nimmt konkrete Züge an (Schauungen & Prophezeiungen)

Kiaril, Dienstag, 03.11.2009, 18:56 vor 6037 Tagen (4044 Aufrufe)

Verzeih Detlef dass ich deswegen einen neuen Thread öffne, aber es ist höchst interessant, was ein SPD-Politiker und Arzt auf seiner Homepage dazu sagt:


http://www.wodarg.de/show/2771235.html


Mit ungeimpften Grüssen

was vor allem verwundert...

Kiaril, Dienstag, 03.11.2009, 19:06 vor 6036 Tagen @ Kiaril (3611 Aufrufe)

ist dieser zitierte Abschnitt aus seiner hompage:

"Die Großbestellung von 50 Millionen Dosierungen geht auf einen Ende 2007 zwischen GSK, dem Bundesministerium für Gesundheit und den Bundesländern geschlossenen Vertrag zur Bereitstellung eines Pandemie-Impfstoffs zurück. Die Vertragspartner verpflichten sich darin zur Geheimhaltung. Dies verwundert nicht, da der Vertrag, der der Redaktion vorliegt, brisante Details enthält:

2007 wurden die Kosten des Pandemie-Impfstoffes pro Dosis mit 7 Euro zuzüglich Mehrwertsteuer angegeben (inzwischen auf 9 Euro pro Dosis erhöht), wobei 1 Euro auf das in Deutschland produzierte Antigen entfällt und 6 Euro dem aus Belgien stammenden Adjuvans zugerechnet werden."

Häääää> Soweit ich weis war Ende 2007 nix von einer Schweinegrippe zu hören. Irgendwie werde ich aus dieser Passage nicht schlau!

Die BRD-Regierung bestellt doch nicht BLIND 50 Millionen Dosen eines Jokerimpstoffes, nur um etwas in der Hand zu haben, damit jetzt 2009 genug Dosen zur Verfügung stehen damit gegen die inzwischen aufgetretene SG geimpft werden kann....?>>>

Normalerweise tritt ERST die Krankheit auf und DANN reagiert man indem man eine Impfung entwickelt..... Oder können die Hellsehen? Sorry, jetzt stinkt die Sache aber gewaltig!!!

...und es wird immer mysteröser...

Kiaril, Dienstag, 03.11.2009, 20:38 vor 6036 Tagen @ Kiaril (3564 Aufrufe)

ich zitiere aus einem Artikel 28.04.2009:

Bei der derzeitigen Influenza-Epidemie in Mexiko, der so genannten Schweinegrippe, handelt es sich um eine Infektion mit Influenza-A-Viren vom Subtyp H1N1, genannt A/H1N1. Der erste Nachweis dieses Subtyps erfolgte 1930 aus Schweinen, bei denen auch heute noch A/H1N1-Infektionen auftreten. Das Influenza-Virus vom Subtyp A/H1N1 ist also nicht neu, tritt aber dank der hohen Mutationsrate dieses Krankheitserregers immer wieder in neuen Variationen auf, so dass vorhandene Impfstoffe unwirksam sind. Auch gegen die derzeitige Influenza-Epidemie in Mexiko gibt es noch keinen Impfstoff.


Quelle:
http://www.energizing-life.com/index.php?option=com_content&view=article&id=699:schweinegrippe-ein-beitrag-aus-aktuellem-anlass&catid=3:medi&Itemid=34


Könnte mir mal einer erklären wie das mit diesen ende 2007 vereinbarten 50 Mio. Impfdosen zusammenpasst?>>>

Es macht doch absolut keinen Sinn irgendwelche Blankoverträge mit Preis ins blaue auszuhandeln?!

Aktionismus nach Vogelgrippehysterie

Fred Feuerstein, Dienstag, 03.11.2009, 22:37 vor 6036 Tagen @ Kiaril (3596 Aufrufe)

»> Könnte mir mal einer erklären wie das mit diesen ende 2007 vereinbarten 50

Mio. Impfdosen zusammenpasst?>>>

Es macht doch absolut keinen Sinn irgendwelche Blankoverträge mit Preis
ins blaue auszuhandeln?!

Hallo,
Da braucht man nichts hineingeheimsen:
"In einem Anflug von fiebrigem Alarmismus unterschrieben die Bundesländer, das Bundesgesundheitsministerium und GSK bereits Ende 2007 einen Bereitstellungsvertrag, der ursprünglich für die Bekämpfung einer Vogelgrippepandemie gedacht war. Die Vogelgrippe blieb jedoch aus, dafür überzieht nun die wesentlich milder und ungefährlicher verlaufende Schweinegrippe das Land."
Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31334/1.html

Das war kein Liefervertrag, sondern ein Bereitstellungsvertrag für den Fall der Fälle, daß schnell ein Impfstoff gebraucht werden sollte.
Dieser Fall ist jetzt eingetreten.
Dabei muß man beachten, daß wahrscheinlich (die Vertragsdeteils sind nat. geheim) nur die Grundingredenzien festgelegt wurden, das entsprechende Virensegment kann dann recht schnell zugefügt werden.
Daß sich GSK gegen mögliche Regressansprüche vertraglich absichert, ist ja logisch, die wären total bekloppt wenn sie das nicht machen würden, da sie es wahrscheinlich selbst nicht voraussehen können wieviel Todesfälle es durch z.B. Immunschock, oder überschießender Immunabwehr = Lungenentzündungen kommen wird. Das ist auch der Grund, daß es niemals zu einer Zwangsmassenimpfung kommen wird.

Die sehr zuverlässige US-Seherin CBW sieht die weltweite Ausbreitung der Schweinegrippe in Wellen mit einer Gesamtletalität von 2% der Infizierten.
Wenn wir annehmen, daß sich 1/3 der Weltbevölkerung anstecken werden (analog 1918), müssen wir wohl mit 40 Millionen Toten weltweit rechnen.

Situation derzeit:
Nach Angaben der WHO haben sich weltweit bis jetzt fast 400.000 Menschen mit H1N1 infiziert, die Zahl der Todesopfer beträgt 4.735. D.h. die Letalität beträgt derzeit noch 1% (eher deutlich darunter, da der Schnelltest sehr unzuverlässig ist, und bei vielen der Verlauf sehr unproblematisch ist (derzeit!)) , wird sich lt. CBW und anderen Sehern aber noch steigern.
CBW sagt eindeutig, daß es keine absichtliche Freisetzung des Virus war, sondern, daß es zu einer unabsichtlichen Freisetzung aus einem Labor (!) kam.
Mal schauen ob das vllt. noch öffentlich wird.

Bitte hier keine Propaganda für oder gegen die Impfung lostreten.
Das muß jeder selbst für sich entscheiden !

mit ungeimpften Grüßen
Fred

--
Prognosen sind schwierig, besonders, wenn sie die Zukunft betreffen. (Karl Valentin)

Danke für sachlichen Hinweis, dennoch hat deine Erklärung einen gravierenden Schönheitsfehler

Kiaril, Mittwoch, 04.11.2009, 00:07 vor 6036 Tagen @ Fred Feuerstein (3429 Aufrufe)

Wenn dieser Bereitstellungsvertrag ursprünglich für die Vogelgrippe gedacht war, dann wäre GSK mit seiner Produktion auch dem Stand der Wissenschaft gefolgt.

Nur leider gibt es bis heute keinen Impfstoff gegen Vogelgrippe beim Menschen...


Ich zitiere aus folgender Website; Ausgabe November 2009:


Der derzeit wahrscheinlichste Kandidat für den nächsten Pandemie-Virus ist der Vogelgrippe-Erreger, für den bislang noch kein Impfstoff zur Verfügung steht.

http://www.medizin-aspekte.de/05/04/medizin_forschung/impfstoff_vogelgrippe.html

Sorry Fred, es wäre unternehmerisch absoluter Wahnsinn, dauerhaft derartige Produktionskapazitäten für eine Krankheit bereitzuhalten, für die noch kein Impfstoff existiert. Zudem dann noch Preise vertraglich festzuhalten für etwas, dessen Erforschungs- und Entwicklungskosten über die Zeit nicht absehbar sind. Somit sollte auch klar sein, dass jede Impfung für eine spezielle Grippe unterschiedliche Kosten verursacht. Das passt nicht zur Tatsache zu den schon festgelegten Preisen.

Sterberate bei der VG > 50%

Eyspfeil, Vorort Stuttgart, Mittwoch, 04.11.2009, 01:13 vor 6036 Tagen @ Kiaril (3359 Aufrufe)

Hallo Kiaril!

Nur leider gibt es bis heute keinen Impfstoff gegen Vogelgrippe beim Menschen...

Jein, den Impfstoff gibt es schon, (ich meine, in Indonesien wurden
schon Testversuche an Menschen durchgeführt)
aber das Risiko einer Erkrankung nach erfolgter Impfung
ist sehr groß.
Die Sterberate bei der VG ist > 50%.

Die Regierungen hätten dann die Qual der Wahl, abzuwägen,
auf welche Art und Weise weniger Opfer zu beklagen wären:
Mit oder ohne Zwangsimpfung der gesamten Bevölkerung...

Mfg,
Eyspfeil

Es dämmert => evtl. Positive Auswirkung von H1N1

Walle, Donnerstag, 05.11.2009, 15:20 vor 6035 Tagen @ Eyspfeil (3185 Aufrufe)

Moin,
hier ein Zitat von hier:
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Die-Dritte-Seite-Schweinegrippe;art705,2938086

Warum aber mobilisieren dann die WHO und mit ihr mehr als 100 Regierungen für eine teure, globale Massenimpfung? Warum wurde die Verbreitung einer neuen Influenzavariante, die bisher nicht mal ein Zehntel jener tödlichen Erkrankungen verursacht, die auf das Konto der ganz normalen Wintergrippe gehen, zur gefährlichen „Pandemie“ erklärt? Handelt es sich am Ende gar um eine „Inszenierung, mit der die Pharmakonzerne schlichtweg Geld verdienen wollen“, wie Wolf-Dieter Ludwig, Chefarzt im Helios-Klinikum Berlin-Buch und Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, beklagt?<<


Weitere Info im Artikel:
Die „neue Grippe“ muss keineswegs jene große Gefahr sein...Im Gegenteil: Sie könnte sogar mehr Menschen vor der bisher weit gefährlicheren saisonalen Grippe bewahren...

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

wozu passt das nicht?

detlef, Mittwoch, 04.11.2009, 05:34 vor 6036 Tagen @ Kiaril (3371 Aufrufe)

Wenn dieser Bereitstellungsvertrag ursprünglich für die Vogelgrippe gedacht
war, dann wäre GSK mit seiner Produktion auch dem Stand der Wissenschaft
gefolgt.

Nur leider gibt es bis heute keinen Impfstoff gegen Vogelgrippe beim
Menschen
...


Ich zitiere aus folgender Website; Ausgabe November 2009:


Der derzeit wahrscheinlichste Kandidat für den nächsten Pandemie-Virus
ist der Vogelgrippe-Erreger, für den bislang noch kein Impfstoff zur
Verfügung steht.

http://www.medizin-aspekte.de/05/04/medizin_forschung/impfstoff_vogelgrippe.html

Sorry Fred, es wäre unternehmerisch absoluter Wahnsinn, dauerhaft
derartige Produktionskapazitäten für eine Krankheit bereitzuhalten, für
die noch kein Impfstoff existiert. Zudem dann noch Preise vertraglich
festzuhalten für etwas, dessen Erforschungs- und Entwicklungskosten über
die Zeit nicht absehbar sind. Somit sollte auch klar sein, dass jede
Impfung für eine spezielle Grippe unterschiedliche Kosten verursacht. Das
passt nicht zur Tatsache zu den schon festgelegten Preisen.


passt das vielleicht nicht zu deiner feststehenden meinung?

ich bin auch ein impfgegner.
trotzdem sehe ich einen sinn darin, wenn ein staat einer arzneimittelfirma gewisse geld garantien gibt, um im gegenzug garantierte produktionskapazitaeten zu erhalten.

man sollte nicht versuchen alles so lange zu biegen, bis es zur eigenen meinung passt.

gruss,detlef

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

Re

Kiaril, Mittwoch, 04.11.2009, 09:47 vor 6036 Tagen @ detlef (3284 Aufrufe)

Moin Detlef,

so feststehend ist meine Meinung nicht, und ich lasse mich gerne (sachlich untermauert) belehren.

Nur hat die ganze Historie dieser künstlich hochgehaltenen Grippe mich zur jetzigen Position bewegt.

Zu den Produktionskapazitäten:

a) sollten Bundesseuchengesetze existieren, die den Zugriff auf derartige Kapazitäten regeln, notfalls durch Zwangsmassnahmen. Frag mich nicht nach Details, sollte man aber geregelt sein.

b)Wenn diese Geschichte quasi als Platzhalter für 50 mio Impfdosen ( ob nun speziell für Vogelgrippe, für die es noch keinen gescheiten Impstoff gibt, oder für irgendeinen Impfstoff X für den Zeitpunkt y), dann ist es unternehmerisch ein absolutes Unding, feste Zahlen in einen Vertrag einzubinden. Das Unternehmen kassiert schlieslich erst Geld, wenn der Fall der Fälle eintritt. Insofern wäre eine neutrale Formel im Vertrag eher angebracht, welche die Kosten der Zutaten + garantierte Gewinnspanne zum entsprechenden Zeitpunkt regelt. Just my two cents

Insofern passt da was nicht.

Zu deinem Tonfall:

Ist mir schon länger aufgefallen, dass du mir gegenüber grummelig bist.
Wenn was ist, spucks aus!

Gruß

grummelig

detlef, Mittwoch, 04.11.2009, 10:49 vor 6036 Tagen @ Kiaril (3262 Aufrufe)

Moin Detlef,

so feststehend ist meine Meinung nicht, und ich lasse mich gerne (sachlich
untermauert) belehren.

Nur hat die ganze Historie dieser künstlich hochgehaltenen Grippe mich zur
jetzigen Position bewegt.

Zu den Produktionskapazitäten:

a) sollten Bundesseuchengesetze existieren, die den Zugriff auf derartige
Kapazitäten regeln, notfalls durch Zwangsmassnahmen. Frag mich nicht nach
Details, sollte man aber geregelt sein.

b)Wenn diese Geschichte quasi als Platzhalter für 50 mio Impfdosen ( ob
nun speziell für Vogelgrippe, für die es noch keinen gescheiten Impstoff
gibt, oder für irgendeinen Impfstoff X für den Zeitpunkt y), dann ist es
unternehmerisch ein absolutes Unding, feste Zahlen in einen Vertrag
einzubinden. Das Unternehmen kassiert schlieslich erst Geld, wenn
der Fall der Fälle eintritt. Insofern wäre eine neutrale Formel im Vertrag
eher angebracht, welche die Kosten der Zutaten + garantierte Gewinnspanne
zum entsprechenden Zeitpunkt regelt. Just my two cents

Insofern passt da was nicht.

Zu deinem Tonfall:

Ist mir schon länger aufgefallen, dass du mir gegenüber grummelig bist.
Wenn was ist, spucks aus!

gut, dann spuck ich mal aus:

grippe - ist doch wirklich einfach. wer nicht will, laesst sich nicht impfen.
ich bin auch ein impfgegner, und lass mich nicht impfen.

aber, im gegensatz zu dir mach ich nicht meine ganze virtuelle umwelt damit verrueckt, dauernd auf solchen trivialitaeten herum zu reiten.


ja, trivialitaeten.
wir schreiben hier in einem forum, wo wir versuchen, ernsthaft zu erforschen, ob, und wenn was, uns schauungen fuer die bewaeltigung der zukunft helfen koennen.

nach meiner meinung ist es fuer die bewaeltigung der (jeder) zukunft zwar von interesse ob es mehr oder weniger epidemien gibt.
aber es ist vollkommen trivial und unwichtig fuer unser forenanliegen, ob diese epidemien nun als pandemien bezeichnet werden, und auch, ob sie absichtlich - aus raffgier oder aus machtwillen, oder unabsichtlich aus unvorsichtigkeit oder auf natuerlichem wege entstanden sind.

die frage, ob sie menschgemacht sind, oder nicht, haette allenfals eine untergeordnete, ergaenzende relevanz, wenn man darueber nachdenkt, ob sie die wirtschaft zusammenbrechen lassen, oder unruhen verursachen.

und statt grippe kann man eine ganze reihe anderer begriffe einsetzen.
all die reizworte, die scheinbar immer wieder pavloffsche reflexe ausloesen.

ich hab ne ganze zeit zukunfts- und auch andere foren gefuehrt.
und es ist schon merkwuerdig. in meinen eisenbahnforen rutscht das thema nicht staendig zu autos und booten ab.
in meinen rollenspielforen fingen die leute auch nicht an zu larpen oder von theater zu schreiben.
nur in zukunfts- und survivalforen haben staendig einige leute das beduerfniss, politik, religion und verschwoerungen aller art einzubringen.
eben einfach alles, was auch nur entfernt und peripher zu den forenthemen dazugepackt werden kann.
(am ende soll ich noch dankbar sein, dass man mich wenigstens weitgehend mit fussball verschont?)
ja, wenn ich nur daran denke, wieviel zeit mich diese trivialitaeten in den verschiedenen foren gekostet haben, zeit, in der ich ueber schauungen oder alte ueberlieferungen nachdenken koennte, zeit, in der ich meine vorbereitung weiter treiben koennte, oder auch nur mit meiner familie gemeinschaft pflegen, mit meiner elektrischen eisenbahn spielen koennte, dann fuehl ich mich grummelig.
manche der themen, die ich hier bekaempfe, interessieren mich sogar.
aber nicht an dieser stelle!
und solche zeilen wie jetzt, habe ich dir und anderen schon viele male in diesem oder den vorgaengerforen geschrieben.
und es macht mich eindeutig grummelig, dass das immer wieder noetig ist.

das macht mich schon lange grummelig. und das hat mich schon mal so grummelig gemacht, dass ich den ganzen mist hingeschmissen hab.
und es macht mich auch grummelig, zu wissen, wie ihr unter einem gereon oder einem patrone froehlich mit euren trivialitaeten ein forum kaputtschreibselt.
(trivialitaeten bezogen auf unser forum)

mensch, das gibt doch foren wie sand am meer. warum muss denn alles in dieses eine reingeschleppt werden? ob's passt, oder nicht?


grummelgruss,detlef

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

is ja gut, dann hätte aber schon ein kurzer Hinweis genügt, dass diese Geschichte nicht in dieses Forum gehört

Kiaril, Mittwoch, 04.11.2009, 11:42 vor 6036 Tagen @ detlef (3304 Aufrufe)

Allerdings muss ich dazu sagen, dass es verschiedene Methoden gibt die Zukunfsthematik anzufassen.

U.a. auch jene aus dem Jetzt die Zukunft per Logik zu extrapolieren.

Wenn du dieses Forum der Zukunftsvorhersage nur auf althergebrachte Überlieferungen stützen willst, deren Quellen oft im nebulösen Dasein der Spekulation betrachtet werden müssen: Bitteschön!

Dann werde ich mich zu den Alltagsthemen hier nicht mehr äussern, da man, wenn überhaupt, erst hinterher sagen kann obs zukunftsrelevant war.

Zwei Seitenhiebe müssen aber dann noch angebracht werden:

a) Es werden auf diese Art und Weise die Blickwinkel sehr stark eingeengt und somit sehr auf eine spezielle Ereigniskette fokussiert. Ergo relevant ist nur was in die erarbeitete Ereigniskette passt...
Ergebnis war dann sowas wie Wüstenrufer, der jahrelang die Leute hier zum Narren hielt.

b) Weis ich aus meinem persönlichen Umkreis von einer in Kirgisistan lebenden russischen Seherin, dass die Zukunft NICHT in jedem Fall festgelegt ist!! Sie selbst ist die Tochter einer Frau, welche sie als eine Hexe (ohne schwarze Magie; eher Schamanismus) bezeichnete. Sie hatte mal einer mir sehr nahestehenden Person zu einem sehr kritischen Zeitpunkt mit ihren Zukunftsdeutungen sehr geholfen. Dabei hatte die Hilfesuchende mehrere Optionen frei! "Wenn du dich so entscheidest, dann wird deine Zukunft so aussehen." Die Treffergenauigkeit dieser Frau war bisher phänomenal, zumindest was die betreffenden, persönlichen Deutungen betraf.

Insofern werde dir bitte bewusst, was es heisst sich nur auf festgelegte Ereinisketten zu fokussieren.


Zum Thread:
Im übrigen sehe ich diese Grippen-Hysterie wie Walle als Ergebnis einer ausgezeichneten Korruptions- und Lobby-Arbeit, nicht als VT. Man hat wohl, von langer Hand vorbereitet, einen hervorragenden Absatzmarkt geschaffen. Mehr sage ich zu diesem Thema nicht mehr.

Avatar

trivial

BBouvier, Mittwoch, 04.11.2009, 12:04 vor 6036 Tagen @ Kiaril (3341 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Mittwoch, 04.11.2009, 12:16

<"dass die Zukunft NICHT in jedem Fall festgelegt ist!!

Hallo, Kiaril!

Ich wüsste nun nicht, dass Jemand, der sich
mit Präkognition sachlich-kundig beschäftigt,
jemals das Gegenteil behauptet habe.

Insofern verstehe ich nicht,
inwiefern das ein Argument
bzw. eine "Neuigkeit" sein sollte.

Hier wird "vorhergewusst/-gesehen"
verwechselt mit: "festgelegt".
Und im rein persönlichen Bereich
gibt es gelegentlich Handlungsoptionen.

Und das hat mit "die Zukunft"
nun rein gar nichts gemein!

Genauso könnte da in Grossbuchstaben
und mit 2 Ausrufungszeichen stehen:
=>
"Leute!...ich habe von Einem gehört,
der sagt, Wasser flösse den Berg RUNTER!!"

Und ich bitte ganz herzlich, diese mehrfach
durchgekaute Uralt-Klamotte doch nicht noch einmal
aus der Spinnwebenecke hervorziehen zu wollen.
=>
Weil da oben nun wirklich alles durcheinander
gebracht worden ist, was auch nur
durcheinander gebracht werden kann.

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Ok ist angekommen.

Kiaril, Mittwoch, 04.11.2009, 12:11 vor 6036 Tagen @ BBouvier (3254 Aufrufe)

Hatte nicht den Eindruck, dass diese Erkenntnis derart Trivial ist.

Bin jetzt ruhig.

Grüsse

hysterisch

detlef, Mittwoch, 04.11.2009, 16:00 vor 6036 Tagen @ Kiaril (3201 Aufrufe)

als ich deine ueberschrift las, bin ich wirklich fast hysterisch geworden.

kurzen hinweis... - dies und die vorgaengerforen sind voll von sich immer wieder wiederholenden kurzen und langen hinweisen zu immer den selben themen von mir!
und auch immer an die selben personen...

entnervt,detlef

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

Sorry Detlef,

Kiaril, Mittwoch, 04.11.2009, 18:12 vor 6036 Tagen @ detlef (3237 Aufrufe)

ich sehe, da steckt wohl mehr dahinter. Obs mit mir zu tun hat, weis ich nicht. Kanns mir aber kaum vorstellen, da ich die letzen Monate nur sporadisch schrieb.

Deine Hysterie-Attacke lässt aber tief blicken...


Machen wirs kurz: Da meine Beiträge wohl eher als störend empfunden werden, bitte ich dich meinen Zugang mit sofortiger Wirkung zu löschen.

Alles Gute euch allen!

Pandemie - Notstand - Regressansprüche wirkungslos

mica, Mittwoch, 04.11.2009, 07:00 vor 6036 Tagen @ Fred Feuerstein (3469 Aufrufe)

es wahrscheinlich selbst nicht voraussehen können wieviel Todesfälle es
durch z.B. Immunschock, oder überschießender Immunabwehr =
Lungenentzündungen kommen wird. Das ist auch der Grund, daß es
niemals zu einer Zwangsmassenimpfung kommen wird.


Guten Morgen Fred,

so lesen wir uns doch weiter :-)

Zu oben: im Falle einer "Pandemie" kann doch der "Notstand" in Kraft treten und somit ist auch die Regierung gegen Regressansprüche aus dem Schneider, sollte es in Folge von Zwangsimpfungen zu Unfällen kommen, oder sehe ich das falsch?

Noch dazu wurden die Limits für die Definition einer Pandemie nach unten verlegt.
Kann jetzt nichts untermauern, da ich weg muß...

LG
mica

Cui bono...

Fred Feuerstein, Freitag, 20.11.2009, 17:14 vor 6020 Tagen @ Kiaril (3174 Aufrufe)

Nur in Kürze:

http://www.dasgelbeforum.de.org/index.php?id=136336


Der ganze Thread lohnt sich zu lesen.

Bis dann

Hallo,
Das ist (leider) ganz normale kapitalistische Lobby/Seilschaften/Interessengruppenarbeit.
Der ganz normale Wahnsinn, bei dem Firmen größtmöglichen Nutzen aus einem Bedarf ziehen wollen.

Die Schreiberin im gelben Forum versucht nun eine Verschwörung zu konstruieren, bringt aber kein Fakten dazu, sondern nur Mutmaßungen:
- Ein RIESEN-Geschäft, wenn man die WHO nun dazu bringt, den Pandemie-Fall auszurufen....
- Würde mich also nicht wundern, wenn Frau Chang als nächstes einen sehr gut dotierten Aufsichtsratsposten bei GSK bekommt
- Wenn der ganze Spuk im Frühling vorbei ist, wird man Frau Chang öffentlich kritisieren wegen der offensichtlichen Überreaktion und feuern. Aber sie fällt sicher gaaanz weich
Hätte, wäre, sollte bla bla bla…

Und genau das ist das was ich euch immer wieder vorwerfe:
Ihr versucht durch Mutmaßungen/Spekulationen etc.. irgendetwas zu konstruieren, dabei wird es aber mit den Fakten nie sehr genau genommen, WENNS gerade zu passen scheint.

Ich probiers jetzt auch mal:
Bedingt durch die ganzen Konkunkturfördermaßnahmen können sich einige Hocht-Tief Baufirmen nicht mehr retten vor Aufträgen. Ich habe erstrangige Insiderinformationen, daß hochrangige Bänker mit Unmengen Geld bestochen wurden, die Derivateblase (Auslöser Finanzkrise) platzen zu lassen, damit alles nach Konjunkturmaßnahmen schreit. Daß dies genau so gekommen ist, ist ja der Beweis, daß hier verschwörerisch vorgegangen wurde. Zum Schutz meines Informanten kann ich leider nichts näheres dazu sagen… bla…bla…bla….

Mit freundlichen Grüßen
Fred

Ach ja, das obige Thema ist für mich mindestens so interessant wie dieses:
[image]

--
Prognosen sind schwierig, besonders, wenn sie die Zukunft betreffen. (Karl Valentin)

Das Wort VT habt Ihr ja fast alle aus dem Wortschatz gestrichen...

Eyspfeil, Vorort Stuttgart, Mittwoch, 04.11.2009, 01:00 vor 6036 Tagen @ Kiaril (3372 Aufrufe)

Hallo Kiaril!

Die BRD-Regierung bestellt doch nicht BLIND 50 Millionen Dosen eines Jokerimpstoffes, nur um etwas in der Hand zu haben, damit jetzt 2009 genug Dosen zur Verfügung stehen damit gegen die inzwischen aufgetretene SG geimpft werden kann....?>>>

Normalerweise tritt ERST die Krankheit auf und DANN reagiert man indem man eine Impfung entwickelt..... Oder können die Hellsehen? Sorry, jetzt stinkt die Sache aber gewaltig!!!

Will zwar nicht boshaft wirken, aber so gaanz kommt man um VTen
so mitunter nicht herum, obwohl die nicht ins Forum gehören,
gelle?:-D

Warum rief die japanische Firma Panasonic alle ihre Auslandsmitarbeiter
nach Japan zurück bis zum September 2009, der Aufruf geschah
wohlbemerkt Ende 2008, bevor ein Schwein erkrankt war?

Und etwa zur selben Zeit bestellte die US-Regierung 500000
Plastigsärge.
Und nachdem in den USA die ersten Kranken der SG bekannt wurden
Mitte April 2009 (wohlgemerkt nicht gestorben, nur erkrankt!)
wurde sofort der Gesundheitsnotstand dort verhängt!

Zum Vergleich: In dEUtschland sterben pro Jahr im Durchschnitt
11000 Personen an der herkömmlichen Grippe...

Mfg,
Eyspfeil

Infektionsrate / Vorschau

Jayef, Mittwoch, 04.11.2009, 02:55 vor 6036 Tagen @ Eyspfeil (3318 Aufrufe)

Hallo Kiaril!

Die BRD-Regierung bestellt doch nicht BLIND 50 Millionen Dosen eines
Jokerimpstoffes, nur um etwas in der Hand zu haben, damit jetzt 2009 genug
Dosen zur Verfügung stehen damit gegen die inzwischen aufgetretene SG
geimpft werden kann....?>>>

Normalerweise tritt ERST die Krankheit auf und DANN reagiert man indem man
eine Impfung entwickelt..... Oder können die Hellsehen? Sorry, jetzt stinkt
die Sache aber gewaltig!!!

Will zwar nicht boshaft wirken, aber so gaanz kommt man um VTen
so mitunter nicht herum, obwohl die nicht ins Forum gehören,
gelle?:-D

Warum rief die japanische Firma Panasonic alle ihre Auslandsmitarbeiter
nach Japan zurück bis zum September 2009, der Aufruf geschah
wohlbemerkt Ende 2008, bevor ein Schwein erkrankt war?

Und etwa zur selben Zeit bestellte die US-Regierung 500000
Plastigsärge.
Und nachdem in den USA die ersten Kranken der SG bekannt wurden
Mitte April 2009 (wohlgemerkt nicht gestorben, nur erkrankt!)
wurde sofort der Gesundheitsnotstand dort verhängt!

Zum Vergleich: In dEUtschland sterben pro Jahr im Durchschnitt
11000 Personen an der herkömmlichen Grippe...

Mfg,
Eyspfeil


Hallo!

Vor ungefaehr zwei Wochen wurde in Frankreich zugegeben dass im Moment dass die Regierung den Impfungen bestellte, von den Leuten mit Grippesymptomen nur 4% wirklich A/H1N1 hatte. Pandemie, jawohl.

Anfang des Jahres wurde durch Sanofi-Aventis eine neue Impfserenfabrik geoeffnet, in Mexico, wobei angekuendigt wurde dass diese als Vorbereitung fuer DIE (nicht eine) Pandemie arbeiten wurde. Und das war einigen Wochen bevor dem Anfang...

Ich habe letztes Jahr auch ein Artikel gelesen wo ein Impfungsproduzent mindestens ein Jahr vorher ankuendigte dass 2009 ein sehr gutes Jahr fuer die Aktien sein wurde - wegen verdoppelte Produktion (die haben gute Hellseher, waere nett fuer ins Forum).

Gruss,
Jayef

Info aus Hannover

Walle, Mittwoch, 04.11.2009, 10:04 vor 6036 Tagen @ Jayef (3376 Aufrufe)

Moin,
gestern war ich in der Uniklinik Hannover.
Dort waren am Samstag in der Kinderkinderklink mehr als 38 Grippe Kranke und Sonntag über 70 in der Ambulanz.
Sie haben im Laufe der Tage nur noch Stichprobenartig auf den Typ getestet, diese waren aber durch die Bank weg positive Schweinegrippige.

Ich frag mich, wie man so schnell, den Typ bestimmen kann?
*Kopfkratzt* :confused:

Zitat vom einem Arzt: "Viele von denen, wären ohne die Medienaufbauschung, gar nicht gekommen."
(Somit würden sie auch in keiner Statistik auftauchen)

Es wurde dort gestern wie am Fließband geimpft. Bin mal gespannt wie die Ergebnisse sind.

Gruß Walle

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

VT oder was sonst

Walle, Mittwoch, 04.11.2009, 09:50 vor 6036 Tagen @ Eyspfeil (3319 Aufrufe)

Hallo Eysi,
VT kann man nicht dazu sagen, weil es keine ist.
Es ist ganz einfach eine exzellente Lobbyarbeit wie damals die Tamiflu Aktion.
Heute kann man es auch als Subvention bezeichnen.

Tatsache ist, dass viele Ex-Politiker bei den Pharmabonzen unter kommen.
Tatsache ist, dass viele Behandlungen nur aufgrund Phamaforschungsergebnisse existieren (ala: Es ist so, weil ich es sage. Bitte überprüft es nicht)
Tatsache ist, dass seit Jahrzehnten von engagierten Politikern versucht wird, auf eine Positivliste (d.h. nur wirksame Medikamente werden bezahlt) umzustellen, was aber durch die Lobbyisten, immer wieder scheitert.
Gerade gestern gab es was im 1. dazu.

http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,n7eqn0wr9ea311p4~cm.asp<<

Ergo:
In Deutschland wird seit Jahrzehnten "Subventioniert" (LOL), besonders Gruppen, die KEINE Hilfe brauchen (Rüstung, Pharma, Nahrungsmultis wie Nestle, Versicherungen etc).


Gruß Walle

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

Drucken RSS Thema