So könnte man das sehen wenn man nicht mit ins Auge fasst, dass die USA sowohl Russland (Wall Street and the Bolshevik revolution, Antony Sutton) als auch China wirtschaftlich aber hauptsächlich militärisch in den Sattel gehoben haben.
Irgendwie scheint mir das nicht allzu logisch, dass man erst jemanden aufbaut, sein eigenens Militär abbaut und schwächt wo nur möglich um dann gegen jene, die man kurz zuvor aufgebaut hat, seine Interessen durchzusetzen.
(das Argument, dass man seine Interessen in 10 Jahren heute noch nicht wahrnehmen könne fände ich irreführend)
Das Interesse an einenm neuen Krieg (kalt und warm) ist durchaus vorhanden.
Und zwar liegt dieser Krieg im Interesse der überstaatlichen Mächte, die bisher auch alle anderen Konflikte angekurbelt haben wie General Ludendorff so schön schreibt.
Kennst Du die Schriften Ludendorffs, BB>
Gruss,
Alex
Zitat:
=>
"Zusammenfassend heißt das:
Es besteht eine Situation,
in der es den Interessen der USA dienen würde,
einen "Kalten Krieg" mit Russland und China zu provozieren,
weil sie dann ihre Auslandsschulden vergessen,
den Iran angreifen und eine direkte Kontrolle
über alle Ölfelder im Mittleren Osten
und über Europa ausüben könnten."
mehr hier:
http://womblog.de/2010/03/12/die-usa-betreiben-den-wirtschaftliche-niedergang-der-welt-das-mysterium-des-afghanistan-krieges/
Gruss,
BB
--
Neue Männer braucht das Land!!
Schritt Nr. 14: "Die Erschaffung einer versklavenden (unsinnigen / bewusst irreführenden) Philosophie innerhalb einer Feindesnation." ----Psychopolitik (Kapitel 1)