Hallo,

jetzt habe ich etliche Seiten durchstöbert. Zufrieden bin ich keineswegs.

Rein vom Verstand her meine ich, dass ein sich von Richtung Sonnengegend annäherndes Objekt eher zuerst nachts beobachtet werden könnte, da ja tagsüber die helle Sonne die Sicht erschwert. Jedoch, so denke ich mir, wird man (z. B. Hobby-Astronomen) evtl. nicht die richtigen Schlüsse (was ich mir z. B. so denke ) ziehen. Will sagen, das Objekt wird schwierig zu idendifizieren sein (so könnte ich mir denken, dass die Lichtausstrahlung evtl. nicht so dolle sein könnte). Erst mal erkennen (also die Hobby-Astronomen), dass sich etwas nähert und dann definieren, was es sein könnte.

Unter der Annahme, das Objekt käme eher aus südlicher Richtung (so quasi irgendwie um den Südpol der Sonne herum), wobei die Bewegung angenommen stark magnetischen Einflüssen unterliegt (das Objekt selbst sehr magnetisch), wäre es wohl zuerst von der Südhalbkugel besser zu beobachten, meine ich.

Gerne hätte ich einen wissenschaftlich fundierten Beitrag geschrieben. Aber entsprechend meines Intellektes habe ich einfache Worte gewählt und hoffe, dass es verständlich rüberkommt.

Was ich eigentlich mit meinem Beitrag beabsichtige:
Unter der Annahme, ein unbekanntes Objekt nähere sich von Richtung Sonne, wäre die Sicht von der Südhalbkugel aus, je nach dem, von wo genau und wie ein Objekt heranfliegt, tatsächlich zuerst besser. Also, ist Deine Idee gar nicht so daneben. Nur habe ich starke Zweifel ob der technischen Machbarkeit. Und, ist auf einem Foto etwas zu erkennen, ist auch bald etwas ohne Hilfsmittel zu sehen, meine ich. So wäre der Zeitvorteil nicht allzu groß, denke ich mir. Bis ein Objekt (eben dieses spezielle ) gesichtet werden würde, hätten sich schon ganz andere Vorzeichen erfüllt. Also, gaaanz ruhig.

Liebe Grüße,
Selly

PS:
Ich hoffe mit meinem Beitrag nichts falsches gesagt zu haben. Wollte ja auch nur beruhigen.