...obiges dünkt mich doch recht sonderbar.

Begründung:
- ein solches Schiff existiert wohl (noch) gar nicht
- ein solches Schiff könnte wohl keinen Hafen anlaufen
* wegen seiner gigantischen Grösse
* wegen fehlender Löschanlagen und dem Fehl deren US-Bediener
- wie sollte ein solches Schiff seine Ladung denn (Variante)
...frei vor der Küste ankernd - löschen?
- ein solches Schiff könnte nur Teil einer gigantischen
russischen Spezial-Invasionsflotte sein,
die jedoch nicht existiert
- diese Invasionsflotte wäre ein feines Ziel
für A-Waffeneinsatz.
Unterwegs auf offenem Meer, als auch am Zielort.
Und dann wäre sie schlicht "weg"
- zum Schutz eines solchen Schiffes bedarf es der Luftherrschaft,
andernfalls wird es am Liegeplatz Opfer eines ganz schlichten Marschflugkörpers
- so "ein Schiff" zwecks Invasion eines Kontinentes (und auch mehrere)
ist völlig obsolet ohne riesige Mengen ungehinderten Nachschubs,
was russische Seeherrschaft und Luftherrschaft über dem Pazific
voraussetzte

Fazit:
Ich halte das alles für reine Phantasterei.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."