Die Lehninsche Weissagung

Nachdem alles naheliegende und relevante abgegrast
worden ist, nehme ich mich mal der "Lehninschen Weissagung".
an. Sie hat das Geschick der Mark Brandenburg als Thema
und zentriert sich weitgehend auf die Herrscher
des Hauses Hohenzollern.
Für uns ist der Schluss wichtig.

Die Idee kam mir heute morgen in Zusammenhang
mit "Catherine" und ihrer Schilderung
des geschlossenen Aufbegehrens der gesamten islamischen Welt, -
offenbar gegen Israel.
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=7702

Die Weissagung - ab und mit Friedrich dem Grossen:
=>

Friedrich der Grosse
In kurzem toset ein Jüngling daher, während die große Gebärerin seufzt;
Aber wer wird vermögen, den zerrütteten Staat wieder herzustellen?
Er wird das Banner erfassen, allein grausame Geschicke zu beklagen haben,
Er will beim Wehen der Südwinde sein Leben den Festungen vertraun.

Friedrich Wilhelm II. (der an Wassersucht starb)
Welcher ihm folgt, ahmt nach die bösen Sitten der Väter,
Hat nicht Kraft im Gemüt, noch eine Gottheit im Volke.
Wessen Hilf' er begehrt, der wird entgegen ihm stehen,
Und er im Wasser sterben, das Oberste kehrend zu unterst.

Kaiser Wilhelm (Friedrich Wilhelm III.)
Der Sohn wird blühen; was er nicht gehofft, wird er besitzen.
Allein das Volk wird in diesen Zeiten traurig weinen;
(=> Kriege gegen Dänemarck, gegen Österreich und gegen Frankreich)
Denn es scheinen Geschicke zu kommen sonderbarer Art,
Und der Fürst ahnet nicht, daß eine neue Macht im Wachsen ist.
(=> Die USA...die Sozialisten)

Kaiser Wilhelm II.
Endlich führet das Szepter, der der Letzte seines Stammes sein wird.

Und damit enden 1918 die Hohenzollern.
Gefolgt von der Zeit der Republiken.
Deren Schicksal die Weissagung übergeht.

Israel wagt eine unnennbare, nur durch den Tod zu sühnende Tat.

Worauf folgt:

Und der Hirt empfängt die Herde,
Deutschland einen König wieder.

=> Deutschland wieder "Monarchie"

Die Mark vergißt gänzlich aller ihrer Leiden
Und wagt die Ihrigen allein zu hegen,
und kein Fremdling darf mehr frohlocken.

- erfolgreiches Abschütteln der Fremdbestimmung
- s. "Lied von der Linde": ...."Bunter Fremdling,
unwillkommner Gast, flieh´die Flur, die Du gepflügt nicht hast!"

Und die alten Mauern von Lehnin und Chorin werden wieder erstehn,
Und die Geistlichkeit steht wieder da nach alter Weise in Ehren,
Und kein Wolf stellt mehr dem edlen Schafstalle nach.

- Rückkehr von Sitte und Ordnung.
- Ausschaltung der verdeckten Fremdherrschaft

-----------------------------------------------------
Hier noch einmal zur Analyse Theodor Fontanes:
=>
http://www.textlog.de/41262.html

-----------------------------------------------------

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Israel wagt eine unnennbare, nur durch den Tod zu sühnende Tat.

Worauf folgt:

Und der Hirt empfängt die Herde,
Deutschland einen König wieder.

=> Deutschland wieder "Monarchie"

- Rückkehr von Sitte und Ordnung.
- Ausschaltung der verdeckten Fremdherrschaft

Ich möchte mich an der Stelle einfach mal dumm stellen: wieso lese ich hier immer LENIN'sche Prophezeihhung?

.... wieso lese ich
hier immer LENIN'sche Prophezeihhung?

Mach Dir einfach nichts draus.
Das ist nur das Alter.
(mag jedoch auch an Deiner Brille liegen)

Mein Vater - in meinem Alter damals -
hat mal 2 grössere Eimer heissen Wassers mit Spüli
in den Öleinfüllstutzen seines Autos gekippt
und gestaunt, was für ein Fassungsvermögen
doch moderne Scheibenwaschwasserbehälter haben.
Und sich dann aufgemacht, einen Dritten zu holen...

Ganz abgesehen davon beschäftigt sich hier
Niemand mit "Prophezeihhungen"! : - )

*grins*
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hehe!

Gemeint ist das Kloster Lehnin in Brandenburg:

http://maps.google.de/maps?cid=7016387328865911615

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Israel wagt eine unnennbare, nur durch den Tod zu sühnende Tat.

Der gelbe Strich....?

mfG Georg

Israel wagt eine unnennbare, nur durch den Tod zu sühnende Tat.

Der gelbe Strich....?

mfG Georg

nein, israel wird höchstwahrwscheinlich angreifen (zumindest wird dass so aussehen, oder so dargestellt)

Israel wagt eine unnennbare, nur durch den Tod zu sühnende Tat.

Der gelbe Strich....?

mfG Georg

nein, israel wird höchstwahrwscheinlich angreifen (zumindest wird dass so
aussehen, oder so dargestellt)

hallo,

jep so wird's

der blinde Jüngling: "der Kleinste im Morgenlande werde den Kieg beginnen der zum Weltkrieg wird!"

Lied des unbekannten Verfassers:
sieh die Feindestruppen dort,
wo des Gottes Kindheit hort,
sieh wie racherzürnt sie sind,
Shalomgruß verweht im Wind,...Russland nimmt Stadt Belgrad ein...den Rest kennt ihr.

Ich tippe mal ganz stark für USrael!

Mfg Key

nur dazu:
<"der blinde Jüngling:
"der Kleinste im Morgenlande werde den Kieg beginnen
der zum Weltkrieg wird!"?

Der "Blinde Jüngling" ist eine (reichlich billige) Fälschung
aus dem 17. Jahrhundert.
Und dort stehen nur Dinge, die sich vorher
ereignet hatten:
=> "Prophezeiung ex eventu"

Allein der Begriff "Weltkrieg" existiert
in dieser Bedeutung ja erst seit dem "Ersten".

Und dieser frei fabulierten Sagenfigur hat man dann
in der Neuzeit ganz andere Sachen untergeschoben.
Siehe oben.

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Das hier ist das Original.
=>
https://schauungen.de/prophwiki/index.php?title=Niederschrift_des_blinden_J%C3%BCnglings_von_1645

Gegen 1645 behauptet der Fälscher frech, besagter "Jüngling"
habe vor 300 Jahren um 1356 gelebt.
Und Kaiser Karl IV. habe mal ganz heimlich sein Pferd
gesattelt und ihn dann ganz allein im Walde besucht.
Ohne Zeugen.
Und dann folgen seitenlange Schwadronaden
wörtlicher Rede und Widerrede dessen, der das alles
mitstenographiert hat.

Etwa so:

(Auftritt "Kaiser" in der dunklen Hütte des Blinden
von links, der am Tisch sitzt und seine Joppe flickt)

"Oh, herzallerliebster Jüngling! - ich grüsse Dich!"

"Guten Tag, Herr Kaiser!"

"Ei, Du Frommer Du! - Du siehst wohl, obgleich denn blind?
Von Deinem Ruhme habe ich vernommen, Oh! - wollest mir
doch bitte die Zukunft sagen!"

Worauf dann der Blinde damit beginnt,
mit Kreide die Namen der künftigen Herrscher
bis 1645 (*hehe*) auf den Tisch zu schreiben.
Gefolgt von allerlei damaliger Gegenwartsquerelen .
Katholiken <=> Protestanten.
Und sonst rein gar nichts.

Und von alledem hier:
=>
http://www.j-lorber.de/proph/seher/blinder-juengling-von-prag.htm

Steht dort kein armes Wort!

Und das hier:
=>
<"der blinde Jüngling:
"der Kleinste im Morgenlande werde den Kieg beginnen
der zum Weltkrieg wird!"?

Schon mal gar nicht.
Das steht nicht einmal in der zweiten Fälschung
der Neuzeit.

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Das hier ist das Original.
=>
https://schauungen.de/prophwiki/index.php?title=Niederschrift_des_blinden_J%C3%BCnglings_von_1645

hallo, und erstmal danke BB für das Original!

Frage: kann ich mich dann am Original orientieren?>
Wenn es doch aus dem 17.Jhd. ist dann ist es wiederum auch eine Prophezeiung,
ob vom Jüngling oder nicht, spielt keine Rolle!

key

EDIT: ach ja, gibts den das Original schon in "normaler" Schrift übersetzt?>

Das hier ist das Original.
=>

»
https://schauungen.de/prophwiki/index.php?title=Niederschrift_des_blinden_J%C3%BCnglings_von_1645

hallo, und erstmal danke BB für das Original!

Frage: kann ich mich dann am Original orientieren?>
Wenn es doch aus dem 17.Jhd. ist dann ist es wiederum auch eine
Prophezeiung,
ob vom Jüngling oder nicht, spielt keine Rolle!

key

EDIT: ach ja, gibts den das Original schon in "normaler" Schrift
übersetzt?>

Hallo, Key!

Diese ganze Sache deucht mich hoffnungslos
verwurstel zu sein.
Einmal haben wir aus dem 17. Jahrhundert eine Fälschung,
die nur aus rückdatierten Schwadronaden besteht, und die man
dann einer veritablen Rübezahlfigur zugeschrieben hat.

Und diesem Rübezahl dann wiederum hat man viel später
in mehren Schichten alles mögliche - und völlig anderes -
zugeschrieben, was sich dann ebenfalls teils aus
"Prophezeiungen ex eventu" zusammensetzt jedoch
offenbar darüberhinaus auch aus im böhmischen Raume
frei flottierenden "Volkssagen-Prophezeiungen",
die durchaus stimmig sein könnten.

So.
Und nun fummel das mal auseinander!

Daran hat sich schon Gann versucht
und dann ebenfalls das Handtuch geworfen.
=>
https://schauungen.de/prophwiki/images/c/ce/Juengling_gann.pdf

Hierzu:
"Wenn es doch aus dem 17.Jhd. ist
dann ist es wiederum auch eine Prophezeiung."

Nein.
Irrtum:
Hier wird im 17. Jahrhundert etwas "prophezeiht",
was sich damals 300 Jahren zuvor bereits ereignet hatte!
=>
Genauso könnte ich itzt eine "Prophezeiung"
über Friedrich den Grossen fertigen.
Und behaupten, die stamme von der Kinderfrau Schneewittchens.
Und die sei von 1235.

Grüsse!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Nein.
Irrtum:
Hier wird im 17. Jahrhundert etwas "prophezeiht",
was sich damals 300 Jahren zuvor bereits ereignet hatte!
=>
Genauso könnte ich itzt eine "Prophezeiung"
über Friedrich den Grossen fertigen.
Und behaupten, die stamme von der Kinderfrau Schneewittchens.
Und die sei von 1235.

Grüsse!
BB

hallo,

nun gut, so nehme ich jetzt an dass der Rest der Prophezeiungen erster WK zweiter etc. dann nur noch dazugedichtet wurde nach dem es erst eingetreten ist!

Doch irnwie ist's mir egal, denn jetzt sind nur noch die dummen blind, wir sind live dabei beim letzten großen Tanz der Menschheit!

Hallo beisammen,

Denke mir:

Das eine schließt das andere nicht aus.

Wer im Nahen Osten den ersten Schuß abgeben wird, scheint
nur zumindest keineswegs eindeutig.

Für mich, ist das auch gar nicht so wichtig
(Für die nachträgliche Siegergeschichtsschreibung natürlich schon...),
weil sich Konflikte ja immer gegenseitig hochschaukeln.
Außerdem hängt das von den entsprechenden Logenbefehlen ab.

Irgend einen Kleinen wird man schon finden.

Nimmt an die hier als nicht authentisch angesehene Prophezeiung
der böhmischen Flüchtlingsfrau her
(ein klines Volk wird großes Unrecht tun....)
okay.....
aber das Unrecht läuft eigentlich schon seit 1948....!!

mfG Georg

Hallo beisammen,

Denke mir:

Das eine schließt das andere nicht aus.
Wer im Nahen Osten den ersten Schuß abgeben wird, scheint
nur zumindest keineswegs eindeutig.

dass kann schon sein, aber da kriege heute "öffentlichkeitswirksam" begonnen geführt, werden ist es schon wichtig. Deshalb schläg israel eben nicht einfach kopflos zu.

Nehmen wir z.B. den Syrischen Versuch eines AKW's welches erfolgreich durch die israelische Luftwaffe unterbunden wurde, erfahren hat man davon erst 1 Jahr später. Wieso lautet hier die frage?

Für mich, ist das auch gar nicht so wichtig
(Für die nachträgliche Siegergeschichtsschreibung natürlich schon...),
weil sich Konflikte ja immer gegenseitig hochschaukeln.

Vollkommen korrekt. Nur sollte man sich aber die Polemik z.B. eines kleinen Mannes mit sagen wir mal weitreichenden Abitionen ansehen. Der dann schon das eine oder andere klare Wort richtung tel aviv oder jerusalem schickt. Kann man einem Mann trauen der permanent die Grenze des politsch machbaren im Nahen Osten ohne Konsequenzen verschiebt?

Man sollte sich deshalb fragen wer hat nutzen an solch einem krieg?

Außerdem hängt das von den entsprechenden Logenbefehlen ab.
Irgend einen Kleinen wird man schon finden.

denn hat man schon gefunden ...

Nimmt an die hier als nicht authentisch angesehene Prophezeiung
der böhmischen Flüchtlingsfrau her
(ein klines Volk wird großes Unrecht tun....)
okay.....
aber das Unrecht läuft eigentlich schon seit 1948....!!

nein, dem ist nicht so. Das hat nichts mit der Gründung israels zu tun. Sowohl die Palestinänser, als auch die israelies haben an der nicht konsequenten Haltung des britischen mandates zu leiden!

Leider wurden die juden über 2000 Jahren quer durch die welt verfolgt. Dass sie sich nach einem eigenen Staat sehnten ist demzufolge auch logisch. Die kriegerischen auseinandersetzungen der darauf folgenden jahrzehnte kann man hier nachlesen:

http://www.hagalil.com/israel/geschichte/kriege.htm

Interressant ist dabei immer die frage wer hat angefangen und wie sit die Sache ausgegangen! Ich denke bei dem Bevorstehenden Konflikt wird israel isoliert werden und als die "bösen" dargestellt. Die folgen werden sehr schlimm sein ausgehend von den okonomischen und politischen Problem dieser welt, aber ein charismatische Führer diese Welt "erretten".

gibt es hierzu eigentlich irgendwelche prophezeihungen? und vor allem interessieren mich aussagen zur darauf folgenden 3,5 Jahre andauernden regierungszeit ...

<"...aber ein charismatische Führer diese Welt "erretten".

gibt es hierzu eigentlich irgendwelche prophezeihungen?
und vor allem interessieren mich aussagen zur darauf folgenden 3,5 Jahre andauernden regierungszeit ..."?

Häää>>>

Sowie:
Hier ist es üblich, Substantive und Satzanfänge
"gross" zu schreiben.

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

gibt es hierzu eigentlich irgendwelche prophezeihungen?

Außerdem sollte man als einer, der sich mit Prophezeiungen befasst, wissen,
dass man selbige nur mit EINEM "h" im Wort schreibt.

Sowie: > Hier ist es üblich, Substantive und Satzanfänge
"gross" zu schreiben.
Gruss,
BB

Allerdings ist es auch üblich, "groß" und "Gruß" mit "scharfem s" zu schreiben,
oder bist du jetzt zu einem Eidgenossen mutiert?

Gruß
Mirans

--
"Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere." - Albert Einstein
http://psiram.com/index.php?lang=de

Hallo!

gibt es hierzu eigentlich irgendwelche prophezeihungen? und vor allem
interessieren mich aussagen zur darauf folgenden 3,5 Jahre andauernden
regierungszeit ...

Steckt dahinter wieder die Antichristgeschichte?

In Hinsicht auf Prophezeiungen fällt mir nur Jahenny ein:

"Die arme, Ewige Stadt wird während dreieinhalb Jahren einem beständigen Schrecken ausgeliefert und von einem zweiten Herrscher nach dem gegenwärtig Regierenden, Torturen unterworfen.
Der erstere, sagt die Stimme, wird vieles tun. Er wird in Tiefen vordringen, aus denen er den Sieg für sich selbst nicht aufsprießen sehen wird. Der in der Ewigen Stadt Herrschende hat einen sonderbaren Hunger, den Mann zu verschlingen, der ein Freund und Bruder des Retters ist, den wir erwarten. Er hat einen sonderbaren Hunger, dessen Leib zu quälen und seine Hände in dessen Blut zu beflecken."

Und diese 3,5 Jahre stammen wohl aus der Daniel-"Prophezeiung":

BB:
"Die 3 1/2 Jahre (oder 42 Monate) stammen aus der
Offenbarung, Kapitel 13, wo eine ganz üble Socke
böse Gott lästert, Leute ins Gefängnis wirft,
mit dem Schwerte tötet, die Macht hat.
Aber dann kommt der Messias, und es ist aus
mit ihm.
Eben, nach 42 Monaten.
(Bitte merken!)
[...]
Johannes von Patmos wiederum hat diese Idee
schlicht von "Daniel" übernommen."

Darauf meine ich:
"Johannes müßte so gerechnet haben:
1290 Tage (bei Daniel) durch 365 macht 3,53 Jahre oder rund dreieinhalb.
Dreieinhalb Jahre je 12 Monaten macht 42 Monate.
Man muß bedenken, daß er wahrscheinlich griechische oder römische Zahlen benutzt hat, in denen mathematische Operationen vermutlich so schwierig sind, daß er gerundet hat, wo es nur ging."

Und darauf beruft sich Jahenny (bzw. derjenige, der damals aus dem Jenseits zu ihr sprach) und andere, die von 3,5 Jahren reden.

Aber: Daniel (in der Bibel), auf den sich Johannes bezieht, ist eine Fälschung und die 3,5 Jahre sind einfach die Regierungszeit von Antiochos IV. in Jerusalem.

In diesem Faden findet man schon einiges dazu:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=2201

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Israel wagt eine unnennbare, nur durch den Tod zu sühnende Tat.

Der gelbe Strich....?
mfG Georg

Was hat der "gelbe Strich" mit Israel zu tun?>>

Gruß
Mirans

--
"Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere." - Albert Einstein
http://psiram.com/index.php?lang=de

Was soll ein Blutsauger sonst tun, so ihm der Wirt gestohlen wird?

mfG Georg

--
"Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere." - Albert Einstein
http://psiram.com/index.php?lang=de

Drucken RSS Thema

Die Lehninsche Weissagung (Schauungen & Prophezeiungen)

Lenin?

Lenien und dessen Prophezeihhungen

Kloster Lehnin

Der Gelbe Strich

angriff durch israel ...

Israel fängt ihn an!

blinder Jüngling

Nachtrag und Einzelheiten "Blinder Jüngling"

Dankeschön an BB

russische Puppe

die Fälschung

das eine schließt das andere nicht aus

angriff durch israel, wag the dog

im falschen Film?

Kleiner Zusatz

Dreieinhalb Jahre

Gelber Strich?

Was soll ein Blutsauger sonst tun, so ihm der Wirt gestohlen wird?

Du solltest mit deiner Wortwahl sehr vorsichtig sein! (o.T.)