Hallo WWler,

am Wochenende fiel mir mein Kiefer auf die Tischplatte, als meine kleine Schwester am Tisch im Restaurant von ihrem Traum erzählte.

Sie hat von mir kaum etwas von Schauungen gehört.
Ihre Träume sind oft sehr stark. Das erzählt ihr Freund öfters mal. Er hat auch schon ein paar Videos mit seiner HandyCam aufgenommen. Sie reagiert sogar auf äußere "Eingriffe" von ihm. Z.B. wenn er ihre oft "gehenden" Beine fest hält. Sie geht da zum Beispiel im Traum am Stand entlang und plötzlich wird sie im Schlick festgehalten. Oder sie schwimmt in einem See und plötzlich verheddert sie sich in Algen und kommt nicht mehr los. Das ist dann, wenn ihr Freund ihre Beine fest hält.

Nun zu ihrem Traum, den ich in Stichpunkten bringe, wie sie ihn mir aufgeschrieben hat.

kriegsartiger Überfall:

- zerbombte Häuser - Stadt
- Himmel war rot (orangerot, ganz komisch)
- Menschen mit zerfetzten Kleidern, blutverschmierte Gesichter (auf der Flucht)
- ich war alleine
- meine Freundin gefunden
- Panzer fuhren überall + "zukunfts"-Waffen ((die haben die Soldaten getragen, die vor und hinter dem Panzer herliefen)) ((ganz komische Waffen. Die Waffen waren wie Gewehre, die jedoch eine enorme Feuerkraft besaßen.)
- Soldaten waren "schlitzäugig", bräunliche Haut
- auf dem Panzer und den Uniformen ((Mütze)) war folgendes zu sehen:
Stern und die Farben blau, weiß und rot.
((Dies hier ist ihre Skizze))

- verstecken uns in einem alten Haus
- Menschen waren dort und hatten Waffen (keine Soldaten)
- Freundin und ich brachen Türe von einer Wohnung auf.
- rießiges Fenster (der eine Soldat blickte mir ins Gesicht. Wollte kommen! Hat gelacht.)
- mussten uns woanders verstecken
- kleine Nebentür aufgebrochen, haben uns dort versteckt. Dunkler, kleiner Raum, ohne Fenster!
- waren die ganze Zeit dort, haben uns von Ratten und Insekten ernährt. (recht lange, 1 Jahr lang!) ((sie ist Vegetarierin))
- es hat die ganze Zeit gegen Wand und Tür geklopft!
- Schreie!

Meine Fragen:
- wie alt war du und deine freundin -> ungefähr so wie jetzt (sie ändert sich im aussehen/altern recht wenig)
- Jahreszeit? -> weiss sie nicht genau
- welche Kleidung wurde von ihr und der Freundin getragen -> dünnes Strickjäckchen
- waren das große Panzer -> ja, sehr große Panzer
- waren die Panzer hoch -> nein, sie waren flach

Inwieweit ich nun mit meinen Gedanken und mit Hilfe des morphogenetischen Feldes die Träume meiner Schwester beeinfluße, weiß ich nicht... Ich kann mir dies durchaus vorstellen.
Dennoch war ich erstmal platt! Ich kann nun auch besser verstehen, wie sich ein Seher fühlt, obwohl diese Schau ja nur durch meine Schwester kam. Es bestätigt sich für mich nun definitiv. War vorher ja immer noch der Gedanke latent vorhanden, dass an der Sache nix dran sein könnte...

Ich wünsche einen schönen Abend
peaci

- Panzer fuhren überall + "zukunfts"-Waffen ((die haben die Soldaten
getragen, die vor und hinter dem Panzer herliefen)) ((ganz komische
Waffen. Die Waffen waren wie Gewehre, die jedoch eine enorme Feuerkraft
besaßen.)

Dazu fällt mir ein, die Russen haben vor einigen Jahren ein Gewehr eingeführt, dass angeblich Aerosolgranaten bzw. thermobare Granaten verschiessen kann und die haben eine entsprechende Feuerkraft. Jeff Nyquist hat dazu vor einiger Zeit einen Artikel geschrieben.

Diese Seite sollte man sowieso mal gelesen haben: www.strategiccrisis.com
Und auch die Podcasts sind sehr interessant: http://www.jrnyquist.com/rss/jrnpodcast.xml

Eine Frage noch an Peaci: Wo wohnt Deine Schwester?

Eine Frage noch an Peaci: Wo wohnt Deine Schwester?

Schweinfurt...

Hallo Leo,

Könntest Du Funktion und Wirkung dieser Waffen kurz allgemein verständlich skizzieren?

Damit sich nicht jeder durch irgendwelche Fachartikel quälen muss
und die Leute wissen was "daherkommt".

mfG Georg

Hallo Georg,

Details kenne ich nicht, ich kann nur aus Jeff's Artikel zitieren:

"On Monday I interviewed Dr. Peter Vincent Pry, author of "War Scare: Russia and America on the Nuclear Brink." Pry is a former CIA analyst who currently advises the U.S. House of Representatives on military affairs. According to Pry, the Russians have perfected a new infantry weapon. They have miniaturized a fuel-air bomb, also called a vacuum bomb. This miniaturization has resulted in a grenade that can demolish a three-story building, blow out a tank, or kill everyone in a bunker. This new weapon requires nothing more than a single man, a rifle, and a grenade launcher. "It means that a Russian soldier can now have the firepower of a 155mm howitzer," said Pry. And the Russians have successfully tested this new weapon in Chechnya. If this were not enough, the new Russian grenade is being mass produced and shared with China. Imagine China's infantry armies being equipped with a weapon like that?"
Quelle: http://www.wnd.com/index.php?pageId=6424
Der Artikel stammt vom März 2000!

Und hier noch etwas von 2001:
http://www.jrnyquist.com/war_preps.htm

Allein an der russischen Rüstung kann man klar ablesen, dass Russland eine Langzeitstrategie verfolgt, denn selbst in Zeiten der schwersten Wirtschaftskrise in den 90er Jahren wurde die Entwicklung strategischer Waffen und die Indienststellung neuer Waffensysteme niemals unterbrochen. Mehr noch, der westliche Steuerzahler hat die russische Aufrüstung während dieser Zeit in Form zahlreicher "Demokratisierungs-" und "Abrüstungshilfen" sogar noch finanziert!

Viele Grüsse
LDG

Itzt stehe ich aber im Finstern:
=>
Bis neulich hattest Du doch noch behauptet,
die Russen hätten den Warschauer Pakt aufgelöst
und im Rahmen der Abrüstungsverträge tausende Waffensysteme
verschrottet, um uns im Rahmen ihrer
Langzeitstrategie zu täuschen und hinterrücks
zu überfallen.

Ist das nun folgendermassen:
=>
Rüsten sie ab, dann ist das Langzeitstrategie,
um uns zu überfallen.
Rüsten sie auf, dann ist das Langzeitstrategie,
um uns zu überfallen.

Erinnert mich an diesen Witz:
"Spendet der Schotte für Waisenhäuser,
dann verstellt er sich.
Spendet er nicht,
dann zeigt er sein wahres Gesicht!"

Gruss!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

- Soldaten waren "schlitzäugig", bräunliche Haut
- auf dem Panzer und den Uniformen ((Mütze)) war folgendes zu sehen:
Stern und die Farben blau, weiß und rot.
((Dies hier ist ihre Skizze))

Sie wußte nicht, dass der Stern von der russischen Armee genutzt wird.

Sehr geehrter BBouvier,

für Deine Ausführungen zum Kommunismus und seiner ominösen Langzeitstrategie möchte ich mich sehr bedanken. Sie erinnerten mich sogleich an Äußerungen Rudolf Steiners aus den 20-er Jahren des vorigen Jahrunderts. Er würde Dir wahrscheinlich in vielen Punkten zustimmen. Für ihn war Leninismus „lediglich die Fortsetzung des alten Zarismus, und Lenin ist, ..., der Zar, bloß in einem anderen Gewande, im Grunde ganz dasselbe.“ (7.8.1920). Leninismus ist wiederum Bolschewismus, gemeinhin als Kommunismus bekannt: „Wie heißt denn dasjenige in Wirklichkeit, was im 19. Jahrhundert russischer Zarismus war? Dasjenige, was russischer Zarismus war, das heißt heute, wo es in seiner Wahrheit erschienen ist, Lenin und Trotzkij, Bolschewismus... Lenin ist nichts anderes als erst der Zar; nachdem man ihm die Haut abgezogen hatte, da blieb dasjenige, was seine Wirklichkeit war, übrig, und das heißt heute Lenin oder Trotzkij.“ (21.02.1920) Stalin möchte man noch hinzufügen.

Für Steiner war der Bolschewismus ein Import, der in Russland religiöse und zaristische Formen annehmen mußte. Wenn man wüßte, daß das „was da als Bolschewismus sich geltend macht, fremder Import ist, so würde man noch viel deutlicher sehen, daß in diesem Bolschewismus schon heute (1920) ein starkes religiöses Element steckt, das allerdings ganz materialistisch religiös ist, das aber mit den früheren religiösen Impulsen wirkt..., und gerade darinnen sein furchtbares zeigen wird durch ganz Asien hindurch, dass es mit Furor eines religiösen Impulses wirkt.“ (22.10.1920) Wußten die Exporteure des Bolschewismus um diese Neigungen der russischen und asiatischen Seelen? „Opium für das Volk“ bekommt hierdurch eine ganz andere Bedeutung. Man denke nur an die Veranstalter der Opiumkriege. Wer ist hier der Langzeitstratege und wer das Opfer?

Der Kommunismus als solcher ist aber eine materialistische Krankheit, bei der die niederen Instinkte das positivistische Gehirndenken befallen. Diese Gehirnseuche, welche sich aus unseren niederen Instinkten und unteren Trieben speist, bedroht uns alle und wird in den meisten Ländern nicht bei ihrem Namen genannt. „Die führenden Persönlichkeiten im Westen von heute mögen noch so viele Blockaden aufrichten gegen die bolschewistische Verseuchung des Westens, das, was vom Osten kommt durch Übertragung des Bolschewismus, das ist für diese westlichen Länder nicht die Hauptsache, sondern das ist die Hauptsache, was von unten nach oben steigt; das ist das Wesentliche.
Nun gibt es heute schon eine Anzahl von Leuten — und diese wird rasch wachsen —, welche einsieht, daß es ganz unmöglich ist, durch irgend etwas anderes als durch die Revolution hindurchzugehen, wenn man im alten Sinne weiterarbeitet. Und gerade so, wie man im alten Sinn den Leuten gesagt hat: wir müssen einen Krieg machen, damit wir die Revolution im eigenen Lande besiegen, heißt es nichts anderes, als daß hingearbeitet werden muß gerade unter den im alten Sinn verständigen Menschen des Westens auf den zweiten Weltkrieg. (Vortrag aus dem Jahre 1921) Es geht gar nicht anders, als daß zur Abwendung des inneren Bolschewismus im Westen auf den zweiten Weltkrieg hingearbeitet werden muß. Dieser zweite Weltkrieg steht um so sicherer in Aussicht, als im Osten niemals ein Verständnis, sobald die Dinge auf die Spitze getrieben sein werden, gewonnen werden kann für die wirtschaftlichen Maßnahmen des Westens.“ Diese Sätze wirken auf mich erstaunlich zeitgenössisch und würden durchaus auch auf einen dritten Durchgang passen.
„Im Osten wird sich diejenige Denkweise, die heute in Rußland zutage tritt, verbinden sogar mit den religiösen Vorstellungen des Ostens, und es wird über ganz Asien eine Stimmung entstehen, zu deren Führerschaft die japanische Bevölkerung und deren Machthaber außerordentlich taugen, so daß in die wirtschaftlichen Wirren der Zukunft hineinfallen wird die Ost-West-Spannung. Der zweite Weltkrieg, der sich zwischen Asien und Amerika, und was dazwischen liegt, entwickeln muß, er muß sich aus wirtschaftlichen Untergründen heraus ganz unbedingt entwickeln.“ Heute denkt man hierbei an China und Russland. „Nun leben wir also einer solchen Zeit entgegen, in der der Konfliktstoff zwischen Amerika und Asien immer stärker und stärker wird. Selbstverständlich werden die Völker, die dazwischen liegen, in diesen Konflikt hineingezogen. Sie können ganz sicher sein, daß Asien mit den Japanern an der Spitze gegenüber dem, was von Westen kommt, in derselben Lage sein wird, wie Mitteleuropa war gegenüber der Entente. Man wird sich auf Seiten des Ostens vielleicht eine Zeitlang großen Siegeszuversichten hingeben, aber ebenso wie Amerika in Europa ausschlaggebend war, wird es auch in Asien ausschlaggebend sein.“
Rudolf Steiner sieht in diesem Zusammenhang auch eine wirtschaftliche „Barbarisierung“ Amerikas voraus. „Das Amerika muß einem vor den Augen stehen, in dem ein Lenin wirtschaftet, wie jetzt der Lenin in Rußland wirtschaftet. Man muß sich vor diesen Perspektiven nicht verschließen, muß sich klar sein, daß die Ursachen der gegenwärtigen Not im wirtschaftlichen Niedergang liegen, daß die Wirkungen in der Barbarisierung der Menschheit liegen.“ (Rudolf Steiner am 02.01.1921)

Freundliche Grüsse:

Vom Theodor

<"...als im Osten niemals ein Verständnis,
sobald die Dinge auf die Spitze getrieben sein werden,
gewonnen werden kann für die wirtschaftlichen Maßnahmen des Westens.“>

Danke, Theodor!

Genau so beurteilt das Spengler etwa zur selben Zeit.

Und Steiners 2. Krieg ist unser Dritter.

Grüsse!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Bis neulich hattest Du doch noch behauptet,
die Russen hätten den Warschauer Pakt aufgelöst
und im Rahmen der Abrüstungsverträge tausende Waffensysteme
verschrottet, um uns im Rahmen ihrer
Langzeitstrategie zu täuschen und hinterrücks
zu überfallen.

Also ich muss doch sehr bitten!!
Wenn man mich schon zitiert, dann doch bitte richtig!
Und ich habe niemals etwas geäussert, das inhaltlich mit dem übereinstimmen würde, was Du da behauptest.

Moskau hat den Warschauer Pakt aus rein propagandistischen Gründen aufgelöst, denn der WP war von vorn herein überflüssig, schliesslich wurden seine militärischen Aufgaben schon vor seiner Gründung von einem Netzwerk bilateraler Abkommen wahrgenommen, die von einem geheimen RGW-Gremium koordiniert wurden. Soll heissen, der WP hatte von vorn herein nur propagandistischen Zweck, die militärische Koordinierung war stets über den RGW gesichert. Ich kann Dir speziell zu diesem Thema sehr gute Quellen nennen.

Und was die sowjetische Abrüstung angeht, so hat Moskau stets nur solche Waffen verschrottet, die ohnehin veraltet oder überflüssig waren. Speziell am Beispiel der berüchtigten SS-20 lässt sich diese Vorgehensweise sehr schön aufzeigen. Mit dem INF-Vertrag wurde der Westen beispielhaft beschissen! Ich habe niemals behauptet, die Sowjets hätten jemals ernsthaft abgerüstet, im Sinne einer tatsächlichen Reduzierung des militärischen Kräfteverhältnisses gegenüber dem Westen.

Ich würde mich freuen, wenn ihr eure Streiterein in einen anderen Faden verlagern würdet!

Merkt ihr nicht, wie hier immer mehr aufeinander losgegangen wird?
Wie es hier immer weniger ums "Eigentliche" geht?
Neue/Alte lassen sich nicht mehr blicken - stellen nichts Neues mehr ein.
Gerhard hat sich "vom Acker" gemacht.
Usw. usf.

Was ist mit dieser Welt nur los?
Müssen wir vorher wirklich ALLES in Schutt und Asche legen, bevor es von Neuem beginnen kann?

Beste Grüße
peaci

<"Soll heissen, der WP hatte von vorn herein nur propagandistischen Zweck,
die militärische Koordinierung war stets über den RGW gesichert."?

Hallo, DeGard!

Russland koordiniert und führt die Armeen
- Polens
- Georgiens
- Turkmenistans
- der DDR
- Turkmenistans
- Ungarns
- Weissrusslands
- der Ukraine
- der Slowakei
- Armeniens
- Aserbeitschans
- Kasachtans
- Kirgisiens
- der Tschechei
- Bulgariens
- Moldawiens
- Tadschikistans
- und Rumäniens
- Estlands
- Lettlands
- Litauens

...seit dem Ende der UDSSR nicht mehr.

Und der Warschauer Pakt existiert auch ganz real nicht mehr.
Und da wird auch seitens Russlands gar nichts mehr
"koordiniert".

Und das alles gehört also zum "Langzeitplan",
damit Russland deswegen überraschend den Rest der Welt erobern kann?
Ich halte diese Ansicht für das Ergebnis eines doch
reichlich reduktionisten Denkens innerhalb einer vorgefassten
Theorie, die mit der Realität massiv kollidiert.

Gruss!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BBouvier!

Hallo, DeGard!

Russland koordiniert und führt die Armeen
- Polens
- Georgiens
- Turkmenistans
- der DDR
- Turkmenistans
- Ungarns
- Weissrusslands
- der Ukraine
- der Slowakei
- Armeniens
- Aserbeitschans
- Kasachtans
- Kirgisiens
- der Tschechei
- Bulgariens
- Moldawiens
- Tadschikistans
- und Rumäniens
- Estlands
- Lettlands
- Litauens

...seit dem Ende der UDSSR nicht mehr.

Und der Warschauer Pakt existiert auch ganz real nicht mehr.
Und da wird auch seitens Russlands gar nichts mehr
"koordiniert".

Warum ist Chinas Staatschef Hu Jintao immer eng an Putins
Seite, wenn in Moskau Feierlichkeiten stattfinden, wie am
9.Mai der 65.Jahrestag der "Befreiung" durch die Alliierten?

Also ich kann da schon ein tiefes Band der Freundschaft sehen,
zwischen den beiden Köpfen Hu und Putin, oder China und Rußland.

Mal von der GUS abgesehen, ist es schon schwierig über Fäden
zu sprechen, die extrem dünn sind und für die meisten unsichtbar.

In den 70er Jahren war das alles noch einfach: hier der Westen,
drüben die Roten.

Mfg,
Eyspfeil

Ich würde mich freuen, wenn ihr eure Streiterein in einen anderen Faden
verlagern würdet!

Merkt ihr nicht, wie hier immer mehr aufeinander losgegangen wird?
Wie es hier immer weniger ums "Eigentliche" geht?
Neue/Alte lassen sich nicht mehr blicken - stellen nichts Neues mehr ein.
Gerhard hat sich "vom Acker" gemacht.
Usw. usf.

Was ist mit dieser Welt nur los?
Müssen wir vorher wirklich ALLES in Schutt und Asche legen, bevor es von
Neuem beginnen kann?

Beste Grüße
peaci

Moin peaci,
fangen wir mal von Hinten an.
Asche ist Dünger.
Phönix kommt aus der Asche.
Nur ein leeres Glas kann neu gefüllt werden usw.

Wie soll was Neues eingestellt werden, wenn es nichts Neues gibt?
Das was hier durch gekaut wird haben wir Alten (Taurec, BB, Wiz, Detlef ....) schon x-mal durchgekaut.
Wir Alten haben unsere Planung und Großteil der Vorbereitungen abgeschlossen. Jeder auf seine eigene Art und Weise.
Einer baut ein Boot, einer trainiert Radfahren, einer baut einen Bunker, einer hortet Sardellen.
Mir z.B. ist es total egal was mit mir passiert, weil meine Philosophie sich im Laufe der letzten Monate von Angst und Furcht, zu "Vertraue Deinem Schicksal" gewandelt hat. Ich habe NICHTS zu verlieren, was ich nicht irgendwann eh hier zurück lasse.

Was immo passiert, ist nicht nur hier im Forum, sondern auch überall zu sehen.
Die Leute giften sich an und sind bissig wie nichts. Jeder ist ruck-zuck zornig und aggressiv. Wenn man weiß, das dies nur "Senkwehen" sind, kann abschätzen, was auf uns noch zukommt.
Wer die Möglichkeit hat sollte sich irgendwo hin begeben, wo er nur sich hat.
Alternativ wären Anti-Aggressionsmaßnahmen.

Gruß
Walle

m.a.R.
Ein dauerhafter Totalausfall der Energieversorgung, kombiniert mit einer extremen Reduzierung der Bevölkerung hat binnen Tagen einen Rückschritt in die Vorindustriellen Epoche zur Folge.

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

<"Also ich kann da schon ein tiefes Band der Freundschaft sehen,
zwischen den beiden Köpfen Hu und Putin, oder China und Rußland."?

Jau, Eyspfeil!

Die eint das Unwohlsein, wenn die
die Buchstaben "USA" auch nur sehen.
Ist aber wohl ein anderes Thema...

In dem von Dir Verscharnierten ist mir
vor allem Frau Merkel aufgefallen, die auf der
Ehrentribüne der ehemaligen Sowjetunion
die Parade der russischen Armee abnimmt
und mit den Siegern die Kapitulation
der Deutschen kräftig feiert.

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo Walle!

Wie soll was Neues eingestellt werden, wenn es nichts Neues gibt?
Das was hier durch gekaut wird haben wir Alten (Taurec, BB, Wiz, Detlef ....) schon x-mal durchgekaut.
Wir Alten haben unsere Planung und Großteil der Vorbereitungen abgeschlossen. Jeder auf seine eigene Art und Weise.
Einer baut ein Boot, einer trainiert Radfahren, einer baut einen Bunker, einer hortet Sardellen.
Mir z.B. ist es total egal was mit mir passiert, weil meine Philosophie sich im Laufe der letzten Monate von Angst und Furcht, zu "Vertraue Deinem Schicksal" gewandelt hat. Ich habe NICHTS zu verlieren, was ich nicht irgendwann eh hier zurück lasse.

Mir ist immer noch unklar, was die Initialzündung sein wird beim
kommenden Geschehen.
Denn bis dato sind noch alle Unstimmigkeiten zwischen Ost und West
durch diplomatisches Geschick gelöst worden.

Es stimmt, die alten Hasen haben alles schon tausend Mal durchgekaut
per Netz-Kontakt in den letzten zehn Jahren.
Die selben alten Hasen haben aber auch schon unzählige Male
gekreischt, bei allen möglichen Krisen, jetzt wäre es soweit.
Das System ist offensichtlich weitaus zäher als angenommen.
Wir haben jetzt 2010, und allen Krisen zum Trotz wird schon
der nächste Aufschwung ausgerufen, nach der
Jahrhundert-Finanz-Misere.
Obwohl immer weniger Menschen an diesem 'Aufschwung' teilhaben
und der tägliche Existenzkampf immer härter wird.
'Egal', wie haben es ja in Griechenland gesehen: wird der
Volksaufstand geprobt, dann wird er wie eh und je mit
Polizeigewalt niedergeschlagen.
Auch nicht anders als 1848 oder 1920 in D.

Es gibt im Forum die Impaktisten, die meinen, das Geschehen wird
fast ausschließlich von schweren Naturkatastrophen bestimmt.
Der russische Angriff ist nach ihrer Meinung mehr ein Nebeneffekt,
die Angreifer werden eher durch Impulsivität gelenkt denn
durch eine gezielt durchdachte Strategie.

Die andere Fraktion des Forums sind die "Mc Carthys", die
im kommenden Krieg die lange gefürchtete Machtübernahme
der Roten sehen, die seit mehr als fünfzig Jahre in Gestalt
der sogenannten Langzeitstrategie nach dem Ableben
Stalins ins Leben gerufen wurde.
Für sie spielen wiederum Impakte wie Kometen oder Erdbeben
eine eher untergeordnete Rolle.

Also mal grob gesagt ein Komet ohne Politik ergibt keinen
Krieg (höchstens Notstand), und die Impakte sind nun mal
tausendfach geschaut worden.
Eine angenommene Langzeit-Strategie kann wohl kaum
Erdbeben, Himmelskörper oder die 3tf miteinplanen, deshalb
ist eine rein politisch gesehene Ursachen-Kette als
reduktionistisch einzustufen.

Worüber aber bisher wenig geredet wurde: gibt es womöglich
eine Art Wechselwirkung zwischen der Politik (also der
Politik des Westens wie auch Rußlands) und den Impakten?
Also ähnlich dem gleichzeitigem Auftreten von elektrischem
und magnetischem Feld?
Quasimodo ein naturgesetzlicher Faktor, der zurzeit noch
klein ist, aber der urplötzlich mal schnell anwachsen kann?
Hat der Westen diese Naturkräfte entfesselt, und die Roten
sind dann das Strafgericht als Konsequenz?

Vielleicht nähert sich der Himmelskörper, oder das Erdbeben
donnert, und dann fangen die Russen mit ersten
Besetzungen an? Solche Pläne hat übrigens jeder
größere Staat in den Schubladen ihres Verteidigungs-
Ministeriums.
In dem Fall steigt der Tote, also der Kommunismus,
mal kurz aus seinem Grab.
Ist zwar tot, wird aber kurz noch mal wiederbelebt.

Ferner spielen noch religiöse Wunder wie Garabandal
in der Zeit eine Rolle.
=> Die Religiösen bestärkt es in ihrem Glauben, die
anderen sagen, "haut erst recht auf die Kacke".
Eine Spaltung der Gemüter also.

Also ich bin hier "zweigleisig" offen (aber nur in dieser
Sache, sonst nicht ):
bei mir steht "Armageddon" neben dem "Weltoktober" im
Regal, gerade auch den "Weltoktober" lese ich sehr
aufmerksam und 'begeistert' immer wieder aufs Neue durch.
Wir können uns hier nicht bloß mit der mutmaßlichen
Chemie des Himmelskörpers befassen, und die Politik
dem Zufall überlassen.
Genausowenig können wir uns auf eine Langzeit-Strategie
aus Großvaters Zeiten verlassen und begnügen,
aufgrund derer es plötzlich "bumm" macht, und der
Russe überquert die deutsche Grenze.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Hallo BB,

...seit dem Ende der UDSSR nicht mehr.
Und der Warschauer Pakt existiert auch ganz real nicht mehr.
Und da wird auch seitens Russlands gar nichts mehr
"koordiniert".

es tut mir wirklich Leid das sagen zu müssen, aber Dein letzter Beitrag offenbart einen erheblichen Mangel an Sachkenntnis.

Es ist sogar offiziell, dass die GUS-Staaten militärisch bis heute auf das engste zusammenarbeiten, was man auch laufend in der einschlägigen Presse nachlesen kann, exemplarisch hierzu sei eine Meldung vom April 2008 zitiert:

"110 Flugzeuge der Luftstreitkräfte Russlands und Weißrusslands sowie der Luftverteidigungskräfte Kasachstans werden bei einem Kommandostabstraining des vereinigten Luftverteidigungssystems von acht GUS-Ländern (Russland, Weißrussland, Ukraine, Armenien, Kasachstan, Kirgisien, Tadschikistan und Usbekistan) die gemeinsame Vernichtung von Überschall- und Stratosphärenzielen durchspielen. Das teilte der Sprecher des Luftwaffenchefs, Oberst Alexander Drobyschewski, RIA Novosti am Mittwoch mit.
Nach seinen Worten wird das Training am 22. April unter der Leitung des Oberbefehlshabers der russischen Luftstreitkräfte, Generaloberst Alexander Selin, stattfinden. (...)
Das Abkommen über die Schaffung des vereinigten Luftverteidigungssystems der GUS-Mitgliedsländer wurde am 10. Februar 1995 unterzeichnet."

Quelle: http://eurorus4de.wordpress.com/category/russischen-armee/page/2/

Es besteht im Osten nach wie vor ein Netzwerk bilateraler Verteidigungsverträge, das von Moskau koordiniert wird. Und dieses Netzwerk existierte in seinen Grundzügen bereits vor der Unterzeichnung des Warschauer Vertrags! Im Rahmen der SCO gibt es ganz ähnliche Abkommen. Der Warschauer Vertrag war lediglich ein propagandistisches Stück Papier, das als Reaktion auf die Einbeziehung Westdeutschlands in die NATO unterzeichnet wurde und dessen Abschaffung ebenso eine reine Propagandamassnahme war.

Tut mir Leid, aber das sind die Fakten, die sich mittels einer einfachen Suche im Internet innerhalb von nur 5 Minuten sehr leicht belegen lassen!

Viele Grüsse
LDG

<"...des vereinigten Luftverteidigungssystems..."?

Ja.
Da haben also einige ehemaligs Sowjetrepubliken (!)
noch ein gemeinsames Luftverteidigungssystem.

Na und?>

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo Leo DeGard!

Die Meldung stammt vom
Januar 2009.
Vor kurzem gab es doch diesen Putsch in dem mittelasiatischen
Land.
Da ging u.a. das Gerücht um, der ehemalige Präsident des Landes
wäre zu US-freundlich gewesen und sollte durch ein
moskaufreundlicheres Regime abgelöst werden.
Es wäre geplant, den US-Stützpunkt dort zu schließen.
Die russischen Militärs seien dort eher erwünscht...

Mfg,
Eyspfeil

Hallo BBouvier!

Ja, aber guck mal hier: "Nach seinen Worten wird die Übung mit den Führungsorganen und den Luftverteidigungskräften des GUS-Luftverteidigungssystems durchgeführt.

Das Kommandostabstraining wird vom russischen Luftwaffenchef Alexander Selin vom Hauptkommandostand bei Moskau aus geleitet."

Grüße,
Eyspfeil

"Das Kommandostabstraining wird
vom russischen Luftwaffenchef Alexander Selin
vom Hauptkommandostand bei Moskau aus geleitet."

Ja.
Von wem denn sonst wohl?

Damit kein Missverständnis aufkommt:
Ich will ausschliesslich darauf hinaus,
dass meiner sicheren Überzeugung es völlig
widersinnig wäre anzunehmen, eine imperiale Grossmacht
wie die ehemalige Sowjetunion hätte gegen 1965
beschlossen sich aufzulösen, die beherrschten Länder
des Warschauer Paktes der NATO zu überlassen,
den Kommunismus fallen zu lassen,
sich Abrüstungsvereinbarungen und Abrüstungskontrollen
zu unterwerfen, um dann aus dieser geschwächten Position
heraus überraschend die Welt zu unterwerfen.

Wäre Jemand in der KPDSU mit so einer absurden
Idee gekommen, dann hätte der sich ganz fix
einen Genickschuss eingehandelt.

Und an dem Verlauf des Russischen Feldzuges
ist ja auch klar zu sehen, dass es nicht einmal
dazu reicht, auch nur den Rhein zu überqueren.!

Im übrigen versucht Russland selbstverständlich,
geopolitisch (wirtschaftlich und militärisch)
seit dem Ende der SU so gut dazu stehen, wie nur möglich.
So verhält sich nämlich ein jedes Land.
Ausgenommen die BRD natürlich.

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Damit kein Missverständnis aufkommt:
Ich will ausschliesslich darauf hinaus,
dass meiner sicheren Überzeugung es völlig
widersinnig wäre anzunehmen...

Gut, geschätzter BB, diese Botschaft ist nun angekommen und Deine Überzeugung will ich Dir auch gerne lassen, aber ich muss klarstellen, dass diese Deine Überzeugung eben nicht auf der Grundlage objektiver Fakten basiert, sondern sie basiert auf dem, was Du Dir mal eben so gedacht hast. Und damit sei Dir das als Deine Meinung durchaus gegönnt.
Aber bitte lasse mir auch meinen Standpunkt, denn ich habe mir meinen Standpunkt auf der Grundlage dessen gebildet, was ich mit einigem Arbeits- und Zeitaufwand mühsam recherchiert habe und was zudem auch von den Prophezeiungen bestätigt wird.
Bevor Du meinen Standpunkt also kurzerhand als "widersinnig" abtust, wäre es nur recht und billig ihn zuvor anhand der zahlreichen vorliegenden Fakten und Indizien gründlich zu prüfen. Mehr erwarte ich gar nicht. Denn wer die Fakten redlich prüft wird ohnehin zu einem ganz ähnlichen Ergebnis kommen wie ich. Das ist meine sichere Überzeugung.

Viele Grüsse
LDG

Hallo Leo DeGard,

auch hoch geschätzt.

Zur Zeit lese ich Dein Buch "Armageddon", welches mir außerordentlich gut gefällt. Deine Theorie wird nicht angezweifelt. Jetzt lasse ich mal die eine oder andere Bemerkung der Diskussionsteilnehmer weg (ehrlich, ich kann mich nicht im einzelnen erinnern, was von wem jetzt geschrieben wurde) und ziehe ein subjektives stark vereinfachtes Fazit.
Also würde ich mal sagen, dass Deine Theorie sehr gut nachzuvollziehen ist (sagte ich schon, dass mir Dein Buch gefällt?) und auch so nachvollzogen wird, vereinzelte sachliche Abweichungen hier in der Diskussion jetzt mal weglassend. Jedoch meine ich, so ganz persönlich, würde ich mir denken, dass der angenommene russische Angriff eine andere Ursache haben könnte, als rein aus der beschriebenen Langfriststrategie resultierend.

So, jetzt aber in einfachen Worten ... :
Es mag eine Langfriststrategie geben. Diese wäre vermutlich nicht der Auslöser für den angenommenen (im Forum immer wieder diskutierten) Russeneinfall. Verstehste. Beides ist gleichwertig. Irgendwelche gravierenden wirtschaftlichen Gründe (z B. Hungersnot) oder Einwirkungen wie Naturkatastrophen (im schlimmsten Falle der Ausbruch eines Supervulkans) oder sogar (vorher zu befürchteten/vermutenden) Meteoriteneinschläge würden sogar die Zyklen des auch hoch geschätzten Gerhards durcheinanderbringen.

Es ist unschwer zu erkennen, dass ich eine Waage-Geborerne bin.
Die Diskussion hat sich einfach nur unglücklich entwickelt. Weil, im Grunde versteht doch eigentlich jeder die Argumentation des anderen. Ein bisschen hilflos komme ich mir jetzt vor. Also, lieben tue ich Euch alle.

Liebe Grüße,
Selly

Hallo Eyspfeil,

"Worüber aber bisher wenig geredet wurde: gibt es womöglich
eine Art Wechselwirkung zwischen der Politik (also der
Politik des Westens wie auch Rußlands) und den Impakten?"

Ja, es scheint in der Tat so, dass Naturgeschehen und Politik wie in einer griechischen Tragödie
miteinander verwoben sein werden.

Zitat Nostradamus 2-43:

Durant l’estoyle cheuelue apparente,
Les trois grãs princes seront fait ennemis,
Frappes du ciel, paix terre tremulente.
Po, Tymbre vndants), serpant sus le bort) mis.

Während der haarige Stern erscheint,
werden die drei großen Fürsten zu Feinden gemacht werden.
Schläge aus dem Himmel, Friede [und die] Erde zittern.
Po [und] Tiber steigen an, die Schlange [wird] an das Ufer gebracht.

Beachtenswert ist das Passiv: die Fürsten werden zu Feinden gemacht.
Man könnte ergänzen "durch äußere Umstände."

Dieses Motiv finden wir auch bei Bertha Dudde, die zu Unrecht von einigen verschmäht wird:

Annäherung eines Sternes .... 6324 03.08.1955

".... Und dieses Naturschauspiel wird ungeheuren Aufruhr unter den Menschen auslösen, und die Angst wird auch nicht unberechtigt sein, denn so sonderbare Erscheinungen auch den Stern begleiten, er kommt der Erde stets näher, und ein Zusammenprall scheint unvermeidlich nach den Berechnungen derer, die sein Erscheinen entdeckten und seinen Lauf verfolgen...."

Die Wortwahl "ungeheurer Aufruhr" ist zu beachten, was letztendlich soziales und politisches Chaos bedeutet.

Der Waldviertler scheibt in einem Brief vom 3. Mai 1976 an Professor DDr. Andreas Resch:
"...Ende der fünfziger Jahre hatte ich eine Einzelvision. Ich sah die Russen wieder hier einziehen; sie nisteten sich am Übungsplatz ein und verschanzten sich nachher auf den östlich und südlich vorgelagerten Hügelketten. Sie erschienen mir dabei außergewöhnlich hektisch und gereizt..."

Warum sollten denn die Russen so hektisch sein, wenn sie doch ohne nennenswerte Gegenwehr eingedrungen sind?
Es scheint mir so, dass der Himmelskörper wie ein Damaklosschwert über ihren Köpfen hängt und sie zur Eile treibt. Möglicherweise hat man die Einschlagsstellen größerer Impaktoren vorausberechnet und versucht nun, möglichst schnell Land zu gewinnen, um so halbwegs sichere Gebiete zu erreichen.

Gruß
Mirans

--
"Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere." - Albert Einstein
http://psiram.com/index.php?lang=de

Hallo Selly,

die Waage strebt stets nach Diplomatie und Ausgleich, sie will vermitteln und einen Konsens herstellen, aber das ist ganz und gar nicht meine Maxime. Mir als Fische-Geborenem geht es um die Wahrheit, und die hat mit diplomatischer oder demokratischer Konsensfindung nicht das Geringste zu tun.

Der Grund, warum das Erkennen der Langzeitstrategie so wichtig ist, ist die Frage nach dem Warum, d.h. warum werden die prophezeiten Ereignisse eintreten und was lernen wir daraus. Meines Erachtens ist das überhaupt der zentrale Aspekt bei dem ganzen Thema.

Der Krieg und die nachfolgenden Naturkatastrophen sind eben keine zufällig und sinnlos eintretenden Ereignisse, sondern sie sind die direkte Folge kollektiven menschlichen Fehlverhaltens. Es geht darum, dies zu erkennen, das ist der Sinn der ganzen Prophetie, aber dieser Sinn wird gerade von "Prophezeiungstechnikern" häufig völlig übersehen. Konkret ist die Ursache für das prophezeite "Strafgericht" die Ausbreitung des Materialismus, welcher die zugrundeliegenden geistigen Grundlagen und Gesetze der gesamten Schöpfung leugnet. Und die perfektionierteste Form des Materialismus ist nunmal der Marxismus. Hierzu heisst es in der Fatima-Prophezeiung:

"Um das zu verhüten, werde ich kommen, um die Weihe Rußlands an mein unbeflecktes Herz und die Sühnekommunion an den ersten Samstagen des Monats zu verlangen. Wenn man auf meine Wünsche hört, wird Rußland sich bekehren und es wird Friede sein. Wenn nicht, wird es seine Irrlehren über die Welt verbreiten, wird Kriege und Kirchenverfolgungen heraufbeschwören. Die Guten werden gemartert werden, der Heilige Vater wird viel zu leiden haben, verschiedene Nationen werden vernichtet werden, am Ende aber wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren. Der Heilige Vater wird mir Rußland weihen, das sich bekehren wird, und der Welt wird eine Zeit des Friedens geschenkt werden."

Die Irrlehren Russlands sind die marxistischen Dogmen, die Moskau schon seit 1917 und verstärkt seit Beginn der 60er Jahre in aller Welt verbreitet. Dazu gehören die 68er-Bewegung, der Feminismus, die Kirchenreformbewegung, welche die Religion zu einer diesseits-orientierten Sozialveranstaltung degradiert usw...

Die Quintessenz der Prophezeiungen ist, dass die grosse Katastrophe kommen wird, weil sich die Menschen von der geistigen und gottgegebenen Schöpfungsordnung abgewandt und sich stattdessen materialistischen und marxistischen Irrlehren zugewandt haben. Und das muss zwangsläufig Konsequenzen haben, die von den Menschen durch ihr Fehlverhalten selbst verursacht wurden. Der erstklassige Astrologe Robert Müntefering stellt z.B. ganz zurecht einen Zusammenhang zwischen den zahllosen im Mutterleib ermordeten Kindern der letzten Jahrzehnte und dem Blutbad her, das der Dritte Weltkrieg bringen wird! Die gottgegebene Schöpfungsordnung lässt sich nicht pervertieren, ohne dass dies entsprechende Korrekturen nach sich ziehen muss. Es geht darum, dass die Menschen erkennen, dass der Marxismus und seine ideologischen Derivate ins Verderben führen. Nur wenn dies rechtzeitig erkannt wird und die Menschheit umdenkt, wäre der Dritte Weltkrieg und die prophezeiten Naturkatastrophen zu verhindern. Deshalb ist es so wichtig zu erkennen, dass die Kommunisten eine Langzeitstrategie verfolgen, welche das klare Ziel verfolgte, die westliche Gesellschaft moralisch, geistig und sittlich zu zersetzen und zu verrotten.

Kurz gesagt: Die Ausbreitung des Marxismus und seiner Vorstufen und Derivate ist die Ursache für die prophezeiten Ereignisse. Aber das Problem ist, dass der normale Durchschnittsbürger den alltäglichen Einfluss des Marxismus heute überhaupt nicht mehr erkennt. Dazu müsste man die heutige Gesellschaft mit jener von vor 50 oder sogar 100 Jahren vergleichen, das würde zumindest mal die richtige Richtung aufzeigen.

Aber ich erwarte nicht, dass das jetzt allgemein verstanden wird...

Viele Grüsse
LDG

Beifall!

Auf dieser (erhöhten) Betrachtungsebene
wird das Ganze sehr stimmig!
Ist jedoch eine Frage der persönlichen seelischen Resonanz
und daher nicht zu belegen...

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo Eysi,
zur Initialzündung:

Wir sitzen hier auf unserem Planeten auf so vielen tickenden Zeitbomben wie noch nie.
Jede davon hat da Zeug zu einem Supergau.

Sei es nun die Streitigkeiten der Atomnationen Pakistan, Indien, China, Israel usw.
Oder die Wirtschaftsprobleme mit dem Potential zu Bürgerkriegen

Wenn ich mich so in den Nachrichten umsehe, fühle ich mich wie das Männchen, das sich in der dunklen Lagerhalle ein Streichholz anzündet und feststellt, das dort TNT gelagert ist.
Leider mache ich es nicht selbst, sondern irgendwer zündelte schon.

Walle

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

Beifall!

Auf dieser (erhöhten) Betrachtungsebene
wird das Ganze sehr stimmig!
Ist jedoch eine Frage der persönlichen seelischen Resonanz
und daher nicht zu belegen...

Gruss,
BB

Hallo Walle!

Hallo Eysi,
zur Initialzündung:
Wir sitzen hier auf unserem Planeten auf so vielen tickenden Zeitbomben wie noch nie.
Jede davon hat da Zeug zu einem Supergau.
Sei es nun die Streitigkeiten der Atomnationen Pakistan, Indien, China, Israel usw.
Oder die Wirtschaftsprobleme mit dem Potential zu Bürgerkriegen
Wenn ich mich so in den Nachrichten umsehe, fühle ich mich wie das Männchen, das sich in der dunklen Lagerhalle ein Streichholz anzündet und feststellt, das dort TNT gelagert ist.
Leider mache ich es nicht selbst, sondern irgendwer zündelte schon.

Klar, das Gefühl haben hier die meisten.
Leider gibt es das Gesetz der zunehmenden Abstumpfung:
während des Vietnam-Krieges weinten noch viele jungen
Leute, als sie im TV die Bilder sahen.

Inzwischen sind doch alle so abgebrüht, daß jeder nur
noch denkt: 'Hauptsache ich überlebe,der Rest ist mir
pupsegal'.

An die tickenden Zeitbomben haben wir uns alle schon lange
gewöhnt.
=> Die jetzigen Kinder feiern Kinder-Geburtstage und
spielen Wasserball oder Nintendo-Games und sonstwas
wie eh und je.

Was willste denn machen? Wir leben 2010 und nicht 1910.
Und selbst 1910 stand ein Weltkrieg bevor und keiner
wußte es.

Deshalb interessiert es mich schon, ob die Initialzündung
in Israel, NYC, Pakistan oder der Ukraine stattfinden wird.
Ob es die Inflation ist, oder ein Himmelskörper.
Nix für ungut, sonst bräuchten wir keine Schauungs-Forschung
und kein Forum, wenn wir bloß warten, bis ein Verrückter
irgendwo das Streichholz an die Lunte legt.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Worüber aber bisher wenig geredet wurde: gibt es womöglich
eine Art Wechselwirkung zwischen der Politik (also der
Politik des Westens wie auch Rußlands) und den Impakten?

Ferner spielen noch religiöse Wunder wie Garabandal
in der Zeit eine Rolle.
Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Hallo Eyspfeil,

1811 strahlte „Napoleons Komet“ noch auf seinem Höhepunkt. Doch brachte dieser Himmelsbote nicht vielmehr die Seele eines erneuernden Kindes, das ein Reiter, ein Ritter, ein Retter für Europa hätte werden sollen. Denn kaum war das Kind vertauscht, besiegte der alte Zar den neuen. Sein prächtig angenommenes Geschirr, Beau-harnais, konnte Napoleon nicht mehr auf seinem Pferde halten. Ein winziger Hase, gejagt von einem englischen Lord, verursachte des Reiters Sturz.

Philip Henry der IV. Lord Stanhope verließ 1832 das Kind Europas. Im darauffolgenden Jahr starb Kaspar Hauser mit gebrochenem Herzen. Kometenhaft stieg seine Seele in die Sternenwelt empor.

„Er glänzt uns vor, wie ein Komet entschwindend,
Unendlich Licht mit seinem Licht verbindend.“ (J.W.v. Goethe)

Doch nach 13 Jahren war nicht nur das Herz des Zähringers, sondern auch der Komet „Biela“ gebrochen. Weitere, steinerne Zeugen leuchteten in dem großen Meteoritenschauer von 1933, wie ein Menetekel aus diesen Zeiten, auf Ihrem Weg zur Erde noch einmal auf. Doch auch diese Warnung verklomm ungesehen. Das Kollektiv wurde vom Licht des brennenden Reichtages geblendet. Es folgte der kometenhafte Aufstieg seiner Häscher, die nicht nur ihn, sondern ganz Europa in die Grube bringen wollten. Wiederum 13 Jahre dauerte es, bis auch das Herz Europas gebrochen war.

Im Jahre des neuen Welt-Reichtagsbrandes hat man den verschollen geglaubten Rest dieses Zornesboten wiederentdeckt. Wird 13 Jahre später - also 2014 - ein neuer Sendbote der Ungeborenen, mit seinem Schwert am Himmel stehen? Wird er dieses Mal die Geister damit sch(n)eiden?

Kaspar Hauser, „so ohnmächtig er im Leben war, so mächtig wird er im Tode sein!“ (Jakob Wassermann)

In Freundlichkeit grüßet Euch,

der Theodor

Hallo Theodor!

Da muß ich unwillkürlich an Hanns Tobias Velten denken:

"Seit 13 Jahren bin ich erblindet und schleppe mich am Stabe umher oder geleitet an der Hand meiner Ur-Enkel und Ururenkel. Aber mein inneres Auge ist aufgetan. während mein äußeres sich geschlossen in Finsternis, im Licht. Dieses Licht strahlet in die Zukunft und läßt mich schauen die Begebnisse alle im Lande und in der Christenheit in der geheimnisvollen Zahl Dreizehn."

"So wären denn die 13 Jahre und ihre schweren Ereignisse wie ihr glückliches Ende dem lieben vor Augen gestellt. um ihn zu stärken in den Tagen der Trübsal mit der gewissen Hoffnung, daß auch in diesem Zeitraum das alte Sprichwort gilt: Ende gut - alles gut!“

Mir dünkt es bei dieser Schau eher, daß der gesamte Krisen-Zeitraum
insgesamt dreizehn Jahre dauert, also die 3tf als Endpunkt dieser
Ära minus dreizehn Jahre.
Und ich bin mir sicher, daß dieser Zeitpunkt längst schon
begonnen hat, etwa mit dem Antritt des gegenwärtigen Papstes.

Wie Du vorschlägst, nach dem 13.Jahrestag des
neuen Reichstagbrandes, dem neuen Turmbau zu Babel,
auch WTC genannt, könnte das
Schwert die Geister sch(n)eiden.
Und die Lage dann vollends eskalieren.

Mit Herzlichen Grüßen,
Eyspfeil

<"Mir dünkt es bei dieser Schau eher, daß der gesamte Krisen-Zeitraum
insgesamt dreizehn Jahre dauert, also die 3tf als Endpunkt dieser
Ära minus dreizehn Jahre."?

Hallo, Eyspfeil!

Mich dünkt bei dieser langen Erzählung definitiv
- und ich bin mir dessen recht sicher! -
dass diese Zahl nur dadurch entstanden ist, dass der Nacherzähler
die Berichte Veltens mit je einem andern Schwerpunkt
ein- und derselben Sache
=>
das Schreckensjahr ... gefolgt von 2 katastrophalen Hungerjahren (= 3 Jahre)
4x nacheinander sich angehört hat:
- Himmel trüb&schwer, alles gelb (!) Not&Jammer
- Komet/Impakte
- Krieg
- Kälteeinbruch

Macht 12 Jahre.
Und dazwischen geschoben ist doch jeweils "dann gute Ernte!"
Und so mag sich der Hörer das damals auch vorgestellt haben.

Plus - rein symbolisch - ein weiteres Jahr,
um auf die "böse Zahl" 13 zu kommen.

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BBouvier!

Mich dünkt bei dieser langen Erzählung definitiv
- und ich bin mir dessen recht sicher! -
dass diese Zahl nur dadurch entstanden ist, dass der Nacherzähler
die Berichte Veltens mit je einem andern Schwerpunkt
ein- und derselben Sache
=>
das Schreckensjahr ... gefolgt von 2 katastrophalen Hungerjahren (= 3 Jahre)
4x nacheinander sich angehört hat:
- Himmel trüb&schwer, alles gelb (!) Not&Jammer
- Komet/Impakte
- Krieg
- Kälteeinbruch

Macht 12 Jahre.
Und dazwischen geschoben ist doch jeweils "dann gute Ernte!"
Und so mag sich der Hörer das damals auch vorgestellt haben.

Plus - rein symbolisch - ein weiteres Jahr,
um auf die "böse Zahl" 13 zu kommen.

Ja, da hast Du recht, das ist einfach unstimmig, daß sich das
Ganze bei Velten viermal wiederholt.
Der Kern der Ereignisse wird sich auch kaum dreizehn Jahre
hinziehen, maximal vier Jahre denke ich mal.

Aber die Ötztalsche "lange Abwärtsbewegung" könnte sich doch
womöglich ca. dreizehn Jahre hinziehen, was hältst Du davon?
Also ich fühle (rein subjektiv), daß es zirka seit Antritt
des neuen Papstes mir seelisch erheblich schlechter geht.
=> Sozusagen das Schwert (siehe den neuen Beitrag Theodors),
das sich nähert und sch(n)eidet.

Die Dreizehn stellt für einige Familien eine Unglückszahl
dar, aber nur für einen gewissen kleinen Prozentsatz der
Leute.
Na ja, immerhin gelten in der chinesischen Mystik die "vier",
sowie die Quersumme 4, also z.B. die "dreizehn" ebenfalls als
unglücklich.

In der katholischen Mystik hat sie eine positive Bedeutung,
(hängt auch mit den Erscheinungen in Fatima, am 13.5. und
13.10.1917 zusammen), kenne da aber den tieferen
eschatologischen Zusammenhang nicht.
Velten wollte wahrscheinlich vor allem auf den Aspekt des
Strafgerichts und der Reinigung abheben.
Aber jede Schau ist einzigartig: was er da genau gesehen
hat, hat nur er gesehen.
Er hat halt etwas niedergeschrieben, und uns bleibt davon
die Interpretation.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Aber die Ötztalsche "lange Abwärtsbewegung" könnte sich doch
womöglich ca. dreizehn Jahre hinziehen, was hältst Du davon?

Danke, Eyspfeil!!

Soviel Souveränität imponiert.
Jedoch wage ich keine Prognose.

Folgt man Gilge, so sollte nur
am Ende all dessen
das Kartenhaus-Schneeballsystem sehr schnell - und wohl auch überraschend -
zusammenfallen.

Herzlich!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

"So wären denn die 13 Jahre und ihre schweren Ereignisse wie ihr
glückliches Ende dem lieben vor Augen gestellt. um ihn zu stärken in den
Tagen der Trübsal mit der gewissen Hoffnung, daß auch in diesem Zeitraum
das alte Sprichwort gilt: Ende gut - alles gut!“

Mit Herzlichen Grüßen,
Eyspfeil

Hallo Eyspfeil,

vielen Dank für Deine freundliche Antwort! Mein Beitrag war eher als ein Essay gedacht und geschrieben. Was Velten in seinem Traktat mit der 13 im Sinn hatte, möchte ich lieber nicht untersuchen.

Für mich standen die astrosophischen Aspekte der kosmischen 12 /13-er Relationen im Vordergrund meiner Betrachtungen. Die „Korrektur“ des Mondes durch die Sonne im Verhältnis zur Erde geschieht z.B. im hebräischen Kalender durch den „Adar Scheni“, den 13. Monat. „Das heißt im Wesentlichen: jetzt wird die Zeit noch bestimmt durch das Wesen <Mond?, das alles Fließende, sich Verändernde, unterwegs Seiende enthält, Zugleich ist aber auch das Bleibende, Konstante, immer Anwesende richtunggebend. Darum wird das Ganze nach dem Wesen <Sonne? korrigiert. Durch die Korrektur wird gerade gezeigt, dass dieses Gerichtetsein auf das Bleibende, Unveränderliche, also auf die Eins, den Übergang der <Zwölf? der Monatsrechnung und des Tierkreises zur <Dreizehn? in sich schließt, welche ja zugleich die <Eins? ist“ (Friedrich Weinreb)
ECHaD (d.i. hebr. die Eins) hat die Buchstabenwerte 1 + 8 + 4 = 13, d.h. „13“ ist für die Hebräer die neue Einheit. Dementsprechend sind die 13 Middoth die Maße der Gottheit, mit denen sie die „Welt der Zwölf“ mißt und verändert. Diese 13 Gesichter ihrer Gnade machen die Zukunft unberechenbar und stören die lunar berechenbare Hebdomade.

Kometen sind in diesem Zusammenhang beachtenswert, da sie als die zahlreichen Boten der Sonne, der Einheit gelten können. Sie sind die winzigen, göttlichen Spermien, die manchmal auch auf Gaia treffen und sie befruchten, oder wie Wilhem Preyer es ausdrückt „sie ernähren“. Dieses Neue vermittelt sich also durch die 13. Die einschlägigen Kometen, in meinem vorhergehenden Essay, aus der Familie des Deus Dseus haben eine Umlaufzeit von ca. 6,5 Jahren, was kosmisch die 6 mit der 7, die 12 mit der 13 und 14 verbindet. (Siehe auch 3½, 13, 26 u.s.w....)

Es grüßet freundlich,

der Theodor

... Was Velten in seinem Traktat mit der 13 im
Sinn hatte, möchte ich lieber nicht untersuchen.

Der uns vorliegende Text stammt ganz augenscheinlich nicht aus der
Feder Veltens selbst, sondern wurde von einem uns Unbekannten
niedergeschrieben.
Und er besteht aus zwei recht unterschiedlichen Teilen.
Im ersten werden nach ein paar blumigen Zeilen Einleitung
4 Schauungen, die "Velten" zugeschrieben werden, wiedergegeben.
Und der Berichterstatter schliesst:
"...da füllt sich nach wenigen Jahren das Land wieder
mit Bevölkerung, wenn der Segen des Himmels in reichen Ernten
azuf die Erde niedertaut."

Gefolgt von Teil 2, einer: "und dann denke ich mir mal - Politschwadronade",
die auf das Ende des amerikanischen Bürgerkrieges zur Zeit
der Niederschrift des Textes 1866 hinweist und dann
sich in wirren Zukunft-Phantastereien der damaligen Zeit verspekuliert.
=>
...draussen auf der Flur ginge der Dampfpflug...es gäbe Dampfmähmaschinen
Prozesse...würden immer weniger...keine wüsten Lieder mehr,...
sondern gesittete Weisen...auch die Ärmeren könnten nun heiraten...
ein Segen des Familienlebens...die Frühlinge seien milde...
die Menschen seien reinlicher gekleidet...die USA führen See-Krieg mit England, das seine Besizungen an die USA verliert, aber auch den Franzosen werden die Köpfe blutig gewaschen, die Riesengeschütze verstummen, was wiederum die Engländer freut...die Russen greifen die Türkei an, worauf der Sulten fliehen muss...der Zar trägt nun auch die Krone Konstantinopels...
Österreich dehnt sich an der Adria weit aus, weil es im Bunde mit Russland war...Kaiser Napoleon unterstützt mit Kriegsschiffen den österreichischen Kaiser Mexikos, jedoch fallen nun gleich die USA in Mexiko ein und vertreiben die Franzosen... und so weiter...
Und all das steht im eklatanten Gegensatz zu "Teil eins",
das durchgängig nur Naturgeschehen in Süddeutschland beschreibt.

Und jener zweite Teil endet dann mit einer Rückschau-Schwadronade
des Verfassers auf "Velten" im ersten Teile:
"So wären dann die 13 Jahre und ihre schweren Ereignisse
wie ihr glückliches Ende dem lieben Leser vor Augen gestellt...
dass...das alte Sprichwort gilt: Ende gut - alles gut!"

Weil der Verfasser 4x aus verschiedenen Blickwinkeln
das "Jahr X" zu Ohren bekommen hat, worauf jeweils
nach zwei weiteren Jahren das Gröbste Überstanden ist.
= 12 Jahre...wie er irrig vermeint.
Plus "1" = 13.

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

... Was Velten in seinem Traktat mit der 13 im
Sinn hatte, möchte ich lieber nicht untersuchen.

Der uns vorliegende Text stammt ganz augenscheinlich nicht aus der
Feder Veltens selbst, sondern wurde von einem uns Unbekannten
niedergeschrieben.
Und er besteht aus zwei recht unterschiedlichen Teilen.
Im ersten werden nach ein paar blumigen Zeilen Einleitung
4 Schauungen, die "Velten" zugeschrieben werden, wiedergegeben.
Und der Berichterstatter schliesst:
"...da füllt sich nach wenigen Jahren das Land wieder
mit Bevölkerung, wenn der Segen des Himmels in reichen Ernten
azuf die Erde niedertaut."

Gefolgt von Teil 2, einer: "und dann denke ich mir mal -
Politschwadronade",
die auf das Ende des amerikanischen Bürgerkrieges zur Zeit
der Niederschrift des Textes 1866 hinweist und dann
sich in wirren Zukunft-Phantastereien der damaligen Zeit verspekuliert.
=>
...draussen auf der Flur ginge der Dampfpflug...es gäbe Dampfmähmaschinen
Prozesse...würden immer weniger...keine wüsten Lieder mehr,...
sondern gesittete Weisen...auch die Ärmeren könnten nun heiraten...
ein Segen des Familienlebens...die Frühlinge seien milde...
die Menschen seien reinlicher gekleidet...die USA führen See-Krieg mit
England, das seine Besizungen an die USA verliert, aber auch den Franzosen
werden die Köpfe blutig gewaschen, die Riesengeschütze verstummen, was
wiederum die Engländer freut...die Russen greifen die Türkei an, worauf
der Sulten fliehen muss...der Zar trägt nun auch die Krone
Konstantinopels...
Österreich dehnt sich an der Adria weit aus, weil es im Bunde mit Russland
war...Kaiser Napoleon unterstützt mit Kriegsschiffen den österreichischen
Kaiser Mexikos, jedoch fallen nun gleich die USA in Mexiko ein und
vertreiben die Franzosen... und so weiter...
Und all das steht im eklatanten Gegensatz zu "Teil eins",
das durchgängig nur Naturgeschehen in Süddeutschland beschreibt.

Und jener zweite Teil endet dann mit einer Rückschau-Schwadronade
des Verfassers auf "Velten" im ersten Teile:
"So wären dann die 13 Jahre und ihre schweren Ereignisse
wie ihr glückliches Ende dem lieben Leser vor Augen gestellt...
dass...das alte Sprichwort gilt: Ende gut - alles gut!"

Weil der Verfasser 4x aus verschiedenen Blickwinkeln
das "Jahr X" zu Ohren bekommen hat, worauf jeweils
nach zwei weiteren Jahren das Gröbste Überstanden ist.
= 12 Jahre...wie er irrig vermeint.
Plus "1" = 13.

Gruss,
BB