Hallo BB

Als hätte van Rensburg es gewollt dass man ihn erhebt. Stand er doch zwischen den Fronten gewisser Interessen seiner Zeit.

Van Rensburg ist eine weitere tragische Gestalt in der Seherzunft. Er brachte Botschaften die erst dann zu deuten waren als manche Schlacht verloren war, und er gegen seine eigenen Leute Bericht gab - die er im Vorfeld warnte.

Ist das denn immer noch so schwer zu verstehen! Das einer weiß wie manche Sache ausgehen wird? Und es da immer die Uniform dazwischen gibt, geflochten aus Material, denen zu eng am Leib, den Geist erdrückend! Weil dass Schwert so glänzt?

Heißt:

Kein Seher gibt die Sporen, keiner sattelt auf.
Ein Seher ist geboren weil er erkennt
so manchen irdschen Lauf.

Doch wer da schleift die Zügel
verhöhnend spottend auf dem Ross,

dem ist ein Denkmal sicher,
dem folgte mancher Tross.

So hör nicht auf des Schmiedes Kunst,
dein Schild bereiter Trutz.

So ziehe nicht des Sehers Gunst,
kriegslüstern in den Schmutz!

Gruß
HJH

Hallo, Ronin!

"Gesehen" hat Rensburg offenbar stets reine Symbolik,
die er dann versuchte, sich zu deuten.
Etwa so etwas:
An einer trockenen Wasserstelle steht ein Büffel
vor einem Karren, bei dem ein Rad zerbrochen ist.
Am Karren lauter blaue Bänder.

Und das deutet er dann auf den Niedergang Englands.
Mag ja sein, so...

Aber nunmehr machen sich alle möglichen Leute an seinen
Symbolen und Gesichten zu schaffen und deuten
und deuten und deuten...

Und das Resultat ist dann gelegentlich ziemlich aberwitzig.

Als Überschrift steht dann aber gern:
"Und der weltberühmte Seher Rensburg sagt:"
=>
...gefolgt von was immer auch dem Interpreten in den Sinn
gekommen sein mag...
So dass da schon mal im III.WK in Nordafrika
die Briten gegen die Amerikaner kämpfen.
Statt Rommel gegen die Briten im II.

Und auch nicht auszuschliessen ist,
dass man ihm nach seinem Tode alles mögliche
im nachhinein untergeschoben hat.
=>
"Seine Kinder sollen 1927 mal gesagt haben,
ihr Vater hätte mal gesagt...und so weiter..."

Gruss,
BB