Hallo, Hyfrie!

Also eine Menge Informationen, oder?

Nein, es ist eine Deutung von Dir.

Jesus sprach: „Siehe, da ging ein Sämann hinaus, füllte seine Hand und
warf [die Samen]. Ein Teil davon fiel auf den Weg, die Vögel kamen, sie
aufzusammeln. Andere fielen auf den Felsen, und sie schlugen keine
Wurzeln in der Erde und brachten keine Ähren hervor zum Himmel. Und
andere fielen auf die Dornen, sie erstickten die Saat, und der Wurm fraß
sie.
Und andere fielen auf die gute Erde, und sie brachte gute Frucht hervor;
sie
brachte sechzig Maß und hundertzwanzig Maß.“
(Quelle: http://www.meyerbuch.de/pdf/Thomas-Evangelium.pdf
)

Den Sinn denke ich mir etwa folgendermaßen: Im Grunde ist es wie der
Spruch, "wer Wind säht, wird Sturm ernten", nur von einer anderen Seite
angesetzt. "Wer immer strebend sich bemüht, den können wir
erlösen", läßt Goethe die Engel singen, die Fausts Seele in Gottes
Reich tragen.
Dem entsprechend, wenn auch der größte Teil des Samens, also des Bemühens,
auf scheinbar unfruchtbaren Boden fällt, wird es letztendlich als sinnvoll
sich erweisen und eine Frucht treiben, die den Einsatz um ein vielfaches
aufwiegt. Die Saat bringt Ähren zum Himmel. Das verleiht dem Bearbeiten
auch schlechten Bodens, also auch dem Leide, eine Notwendigkeit im großen
Ganzen.

Es so zu deuten, ist sicher nicht weniger berechtigt als Deine Deutung.

Vor allem aber hast Du meine Frage nicht beantwortet.

Gruß
Taurec

Nun Taurec... dieses war ja nur ein Vers, welchen ich nun noch ein wenig ander interpretiere, wie du es tust. Für deine Sicht hätte die Bibel vollkommen ausgereich. Da hätte es ein Thomas Evangelium nicht geben brauchen. Mal einen anderen Vers. Also 77

Jesus sprach: Ich bin das Licht, das über allen ist. Ich bin das All; das All ist aus mir hervorgegangen, und das All ist zu mir gelangt. Spaltet das Holz, ich bin da. Hebt einen Stein auf, und ihr werdet mich dort finden.

Nun was würdest du daraus lesen können? Ich lese daraus, Sonne im Seinbock, Jupiter in der Jungfrau und Jungfrau befindet sich im ersten und zwölften Haus. Kann dir das auch gerne erklären. Doch bitte nicht wieder die alte Masche. Das bedeutet das Gott überall ist. Wie gesagt, dazu hätte es das Thomas Evangelium nicht geben brauchen. Deine Sichtweise ist die vieler, doch nur 144000 werde erretet. Nun man soll den Tot ja nicht schmecken. Vers 98 bezieht sich auf Berlin, die Stadt mit der Mauer. Die welche zerstört wird. Damit der Edle auch. Wer war wohl der Edle in Jesus seinen Augen?

Liebe Grüße Henry

Sagen wir es mal so, die Mauer von Berlin ist gefallen. Damit hatte die
DDR ihr Todesurteil empfangen.

Ja.
Das habe ich auch irgendwie mitbekommen.

Nur:
Was soll das denn bitte mit Jesus zu tun haben?

Das kann doch wohl nicht Deine Antwort auf meine Fage sein!

Gruss,
BB

Nun gehen wir mal davon aus, das Jesus und Nostradamus, die selben Bilder der Zukunft gesehen haben. Du meinst also nicht, dass sie verstehen würden, wenn eine Mauer um eine Stadt zerstört werden würde? Sie könnten auch nicht mit ihren Sinnen vielleicht auf einem Bahnhof das Schild mit der Aufschrift Berlin erkennen? Doch Flugzeuge, Panzer, A-Bomben u.s.w., damit können sie natürlich etwas anfangen. So schildern viele Seher, das sie Kästen gesehen haben, in denen soetwas wie die Wirklichkeit ablief. Also sie redeten von Fernsehen oder Computern. Nun sage mir bitte, wie setzt du deine Messlatte an. Ich glaube du hast garkeine. Mal so und mal so funktioniert nicht. Ich bitte dich also herzlichst, egal ob ein Seher im 1sten oder 12ten Jahrhundert gelebt hat. Wenn sie beide ähnlich schreiben, müssen sie das selbe gesehen haben. Jeder gibt es mit seinen Worten wieder, damit ihn ja seine Mitmenschen auch ein wenig folgen können. Mir ist schon klar, warum du nicht weiter kommst bei einer Lösung der Zenturien. Ist eben alles unmöglich, da geht NIX MEHR.

Liebe Grüße Henry

Ein Globetrotter dacht einmal,
ick glob mein Trott is ganz normal.
Auf einen Berg, mit guter Sicht,
sah er den Abgrund leider nicht.
So trotte er da einfach weiter,
wohl abwärts auf der Lebensleiter.
Und die Moral aus der Geschicht,
Nur Trotten bringt es eben nicht.

Nun ja Prüfender.. das leidige Thema mit der Interpretation von Texten.
Dabei wird meist der Fehler gemacht, dass man ein Werk wie zB das Thomas
Evangelium für sich alleine gerne darstellt. Nur tut es das denn wirklich?
Das Thomas Evangelium verstehen zu wollen, ohne den Zusammenhang zur
Offenbarung zu erkennen, darin liegt der Fehler. Dieses kann man natürlich
nur, wenn man beide versteht. Wie lauten die ersten 2 Verse im Thomas
Evangelium

1) Und er sagte: „Wer die Interpretation dieser Worte erkennt, der wird
den Tod nicht schmecken.“

2) Jesus sagte: „Wer suchet, soll nicht aufhören zu suchen, bis er findet,
und wenn er findet, wird er verstört sein, und wenn er verstört ist, wird
er staunen und wird über seine Ganzheit verfügen herrschen können. Und
nachdem er über die Ganzheit herrscht, wird er zur Ruhe kommen.“

Hier wird davon gesprochen, dass man nicht aufhören soll zu suchen. Das
was du Prüfender mir hier als Interpretation vorlegst, bingt mich in
keinster Weise, auch nur im Ansatz zum staunen. Interpretationen welche
wahrlich zig Generationen vor mir schon gehört haben. So denke ich mir
mal, ich verlasse mich da lieber auf Jesus. Wenn er sagt "staunen", dann
mein er das auch genau so. Und er redet auch noch über die Ganzheit.
Komplexes Denken meinte er wohl damit. Wie es eben im Miteinander eben
eher eine Eintracht unter den Menschen geben sollte. Doch leider zeigt die
Realität mehr Zietracht. Warum wohl? Weil jeder lieber ein Vogel glaubt zu
sein, wie ein Wurm. Nur nicht alle Vögel fressen Würmer. Rate mal, warum
Gott Glühwürmchen erschaffen hat?

Wenn Eintracht in die Zwietracht fällt,
ein Lichtlein nun auch mich erhellt.
Kam wohl dem Würmchen in den Sinn,
nun glüht es einfach vor sich hin.

Ja ja... nur das wahrhaftige leuchtet und strahl dem Menschen. Egal als
wie klein man es auch betrachtet. Nun ja Jesus sagte ja, an ihren Taten
werdet ihr sie erkennen. Da ist natürlich die Voraussetzung erst einmal
eine Tat. Wenn also eine Tat etwas sein soll, das eben nichts getan wird,
weil alles erst einmal zerredet wird, was bitte schön ist daran, im Sinne
Gottes. Was nutzt euch eure angeblich so große Erkenntnis, wen ihr sie
nicht gewillt seit umzusetzen?

Was nutzt Erkenntnis dir im Leben,
die nicht gestählt… in Herzens Glut.
Kein lodern Geist… kein feurig Bangen eben,
nur einfach fade… fließet so das Blut.
Wenn Geist belehrend nur… Erkenntnis weiset,
zwar würdevoll… zu Ehren seines Trägers gar.
Wohl in sich schauend nun… sein Wissen preistet,
nur noch das Ich im Blicke… ach wie sonderbar

Liebe Grüße Henry

Ich kann mir ungefähr denken, was du meinst. Nur ist es so, dass du vom Thema "Wie lege ich einen Text aus?" zum Thema "Erkenntnis zeigt sich in Taten" wechselst und damit eine logische Diskussion zunichte machst. Wenn du also nochmal zu meinem Beitrag Bezug nehmen möchtest, ist's schön. Ansonsten wird es sehr schwierig, miteinander zu kommunizieren.

Zum Abschluss, da du ja offensichtlich gerne die Metaebene verlässt (oder erst nicht hinauf möchtest): Im Grunde könnten wir das Bekenntnis teilen, aber mich stört dabei sehr, dass du das GNOSTISCHE, apokryphe Thomas-Ev als Beweis für deine Thesen verwendest, während du mir / uns klarmachen willst, dass wir es sind, die sich auf dem Holzweg befinden. Mache ich soetwas? Hast du von Anderen so etwas gelesen? Wollen wir hier soetwas überhaupt? Worum geht es eigentlich in diesem Faden?

P.S.: Wenn du gnostische Schriften in den Kanon aufnehmen willst, frage ich dich, ob dir denn kein Unterschied bei den Himmelsreichgleichnissen zwischen den kanonischen Evangelien und diesem Thomas-Ev auffällt! Ich erkenne keine gemeinsame inhaltliche Struktur! [Bitte nimm dies nur zur Kenntnis und antworte mir darauf sonst per PN]