Ich neige eigentlich nicht dazu, Tagesgeschehen in Nostradamus hineinzulesen.

Bis auf wenige Ausnahmen widmet sich Nostradamus Frankreich und den umliegenden Ländern. Mit anderem befaßt er sich in der Regel nur, insofern es Frankreich und die umliegenden Länder betrifft, bzw. eines seiner Lieblingsthemen, z. B. den Protestantismus.

So scheint es uns jedenfalls.

Amerika scheint bei ihm gelegentlich thematisiert zu werden, wobei er es als "Antichrist" oder mit entsprechenden Zuschreibungen bezeichnet.
Eine die gottgegebene Ordnung, also die Monarchie negierende, zudem in ihren Ursprüngen rationalistisch-aufklärerische Gesellschaftsform ist aus Sicht eines traditionalen Menschen wie Nostradamus eine Ausgeburt der Hölle par excellence. Ähnlich stark verachtet er eigentlich nur die französische Revolution, die demselben Geiste entsprang, und Napoleon.

Für Protestanten wie Cromwell hat er aber auch nicht viel übrig.

III/81
Le grand criar ſans honte audacieux,
Sera eſleu gouuerneur de l’armee:
La hardieſſe de ſon contentieux,
Le pont rompu, cité de peur paſmee.

Der große Schreier ohne Scham verwegen¹,
Ist gewählt zum Befehlshaber² der Armee.
Die Kühnheit³ seiner Streitsache,
Die Brücke abgebrochen, Stadt vor Furcht gelähmt.

¹ Frz. „audacieux“ = „kühn“, „gewagt“, „verwegen“, „wagemutig“, „freizügig“.
² Frz. „gouverneur“ = „Landpfleger“, „Statthalter“ von lat. „gubernator“ = „Lenker“, „Leiter“.
³ Frz. „hardiesse“ = „Kühnheit“, „Dreistigkeit“, „Keckheit“.

Z. 1: Cromwell, religiöser Fanatiker, der sich selbst (!) und England für von Gott auserkoren hielt. "Schreier" bezieht sich auf seine Funktion als Wortführer der Opposition gegen den König im englischen Parlament ab 1640.
Z. 2: Cromwells Elitetruppe, die "Ironsides" ab 1642, als deren Anführer Cromwell zur Schlüsselfigur des englischen Bürgerkrieges aufstieg.
Z. 3: Cromwells Marsch auf London 1648, Militärputsch und Entmachtung des Parlaments. Das von ihm installierte Marionettenparlament verurteilte den König zum Tode.
Z. 4: Die streng religiöse Doktrin der Puritaner erstickte das kulturelle Leben in London. Theater wurden geschlossen, etc. Die "Brücke" erinnert an den Ponitefex Maximus (der große Brückenbauer) in Rom. Die Verbindung zur einzig wahren Kirche war abgebrochen. Für Nostradamus ist dies Vorbote und Ursache weiteren Unheils für die Stadt, nämlich die große Pest von 1665 und den großen Brand von 1666, denen Nostradamus ebenfalls Vierzeiler gewidmet hat.

Direkter Vorgänger des Vierzeilers ist III/80, der sich ebenfalls auf den englischen Bürgerkrieg bezieht:

Du regne Anglois l’indigne dechaſsé,
Le conſeiller par ire mis à feu:
Ses adherans iront ſi bas tracer,
Que le baſtard ſera demy receu.

Aus englischer Herrschaft der Unwürdige verjagt,
Der Ratgeber, aus Zorn in Feuer geschickt.
Seine Anhänger gehen so niedrige Wege,
Daß der Bastard halb empfangen.

Z. 1: Der englische König Karl I., aus Sicht des katholischen Nostradamus ein Unwürdiger. Karl war Protestant und versuchte, die anglikanische Kirche in England endgültig durchzusetzen. Sein rücksichtsloses Vorgehen (Entmachtung des Parlaments) löste den englischen Bürgerkrieg aus. Schließlich wurde er von Cromwell abgesetzt, der aber seinerseits gegen das Parlament regierte und sich zum Diktator aufschwang (siehe III/81).
Z. 2: Der Berater Karls I. namens William Laud, Erzbischof von Canterbury. Er trieb die Einheit der englischen Kirche voran und geriet dadurch in Gegnerschaft mit der schottischen Reformbewegung, die eigene Wege gehen wollte. Laud wurde deswegen bereits im Frühstadium des Bürgerkrieges vom Parlament in einem politischen Schauprozeß angeklagt. Ihm konnte trotz aller Bemühungen, Anklagepunkte zu konstruieren, kein Verrat nachgewiesen werden. Auf Drängen seiner Gegner wurde Laud schließlich durch ein "Law of Attainder", das sich über das Gerichtsverfahren hinwegsetzte, auf Parlamentsbeschluß zum Tode verurteilt und im Januar 1645 geköpft. Daß Nostradamus indes von Feuer schreibt, deutet auf die religiöse Konnotation des Konflikts hin (Feuer = Ketzerverbrennung).
Z. 3: Nun geht Nostradamus wieder zu Cromwell über. Cromwell, dem seine Diktatur zu Kopf stieg, legte monarchistische Allüren an den Tag. Die Niedrigkeit seiner Anhänger bestand darin, nach Ermordung des Königs die Monarchie abzuschaffen und eine Art Satrapenherrschaft einzurichten. Weltlich wurde der Staat durch die Befehlshaber der New Model Army quasi als Militärdiktatur regiert, geistlich drückten die Puritaner mit religiöser Intoleranz dem Land ihre Weltsicht auf. Feiertage wurden abgeschaft, Theater und Spiel verboten.
Z. 4: Cromwell als Lordprotektor ist quasi "halber König", insofern ein Bastard. Empfangen = als Regent quasi anerkannt. Andere Möglichkeit: Cromwells Mutter war Elisabeth Stewart aus dem Clan der Stewarts, der mit dem Haus Stuart verwandtschaftlich verbunden ist. Über diese Ecke ist Cromwell mit Karl I., den er aufs Schafott beförderte, sogar verwandt. Aus Sicht der Stewarts/Stuarts ist Cromwell (mütterliche Line, nicht erbberechtigt!) aber ein Bastard.

Und da versuche mal jemand, plausibel Trump unterzubringen.

Gruß
Taurec

"Es müßte schon schlimmes passieren." In der Tat müßten die USA und damit die gesamte westliche Welt in den nächsten zwei Monaten endgültig und unwiederbringlich zusammenklappen, wovon so schnell gewiß nicht auszugehen ist (höchstens von solchen, die irrational einen auf Panik machen)."

Die ganze westliche Welt wohl nicht, aber die VSA selbst sind nach der Wahl
gespalten wie nie zuvor seit 1860: Sogar ein US-Unternehmer will Kalifornien
vom Rest des Landes abspalten, ebenso andere VS-Weststaaten.

Es gab einige gewalttätige Demonstrationen im Land nach dem Wahlergebnis.
Und es gibt eine neue linksradikale Studenten-Bewegung.
Wenn man die ganzen unzufriedenen Schwarzen und Latinos
zusammenrechnet, dann kommt schon ein gewisses Potential
für ein mögliches Bürgerkriegs-Szenario zusammen, in der
näheren Zukunft. Also nach meiner bescheidenen Einschätzung.

Aber ohne den berühmten Impakt mit seinen Auswirkungen
bleibt wohl noch alles beim alten.
===> "Es müßte schon schlimmes passieren".

LG,

Eyspfeil

in Deiner Liste:

Liste eingetroffener Nostradamus Verse

steht bei
III. Centurie
...
III/80/81 – Oliver Cromwell
...

Mit einer vielleicht nicht ganz korrekten Übersetzung lautet:
III/81
Der große Schreihals, frech und ohne Schamgefühl,
wird zum Oberbefehlshaber der Armee,
mit der Unverschämtheit seiner Streitsucht
die Brücke abgebrochen, die Stadt vor Angst wie gelähmt.

Meine Frage, wäre es möglich, das damit vielleicht Trump gemeint ist?

Viele Grüße
Siolarei

Hallo, Frosch!

Du sagst es!

Taurec wies hier:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=1497
bereits darauf hin.

Zitat daraus:
"Das Buch wurde von der Nichte der Seherin geschrieben
und hat daher den Rang eines Zeitzeugenberichtes.
Ich habe es mir gekauft und nach Prophezeiungen durchforstet.
Das Ergebnis fällt eher mau aus.
Von einem dritten Weltkrieg oder irgendeinem
der in der Liste stehenden Ereignissen ist dort nichts zu lesen."

Grüße!
BB

das Motto von Focus Online sollte lauten: "Der neueste Klatsch und Tratsch direkt aus der Kloake für Sie! (Jetzt auch ohne Quellenangaben!)" Zu Baba Wanga und "Ihrer Prophezeiung": Das hat sie nie gesagt. So einfach ist das. Sie hat nie Obama als den letzten Präsidenten vorausgesagt und nannte nur selten irgendwelche Jahreszahlen. Das hatte sich seinerzeit irgendein Strolch von der russichen gelben Presse ausgedacht und es verbreitete sich leider im Netz wie ein Lauffeuer und geistert seitdem immer noch in den virtuellen Katakomben des Internet, um von Zeit zu Zeit von solchen dilettantischen Schmierfinken wie Focus Online aufgegriffen zu werden. Nun ja...

Zu Baba Wanga gibt es m. E. nur ein Buch das halbwegs glaubwürdig ist. Es das von Ihrer Nichte. Es gibt hierzu auch eine Webseite auf russisch auf der Auszüge veröffentlicht sind. Dort steht nichts von einem dritten Weltkireg (er wird von ihr verneint!) oder US-Präsidenten. Auch vieles andere was sie angeblich vorausgesagt haben soll, ist kritisch zu prüfen, da es auch hier leider kaum Belege für die Echtheit gibt.   

Gruß

Interessant, daß diese Frage gerade jetzt gestellt wird, da die entsprechende "Voraussage" (als Teil der üblichen, aber völlig bedeutungslosen Trump-Hetze) durch die Presse gepeitscht wird:

http://www.merkur.de/politik/9-11-hellseherin-prophezeit-dieses-szenario-droht-trump-zr-6967838.html

Festzuhalten bleibt natürlich, daß diese Voraussage mit Sicherheit eine Fälschung ist, da sie vor Obama gar nicht nachweisbar ist, d. h. erst in unserer Zeit erfunden und Baba Wanga zugeschrieben wurde.

"Was sie allerdings auch prophezeite, wird sich in den kommenden zwei Monaten zeigen: Denn Obama soll laut Baba Wanga der letzte Präsident von Amerika sein. Geplant ist, dass Trump am 20. Januar 2017 ins Amt geweiht wird. Es müsste schon Schlimmes passieren, sollte das nicht klappen."

Diese Aussage wird jetzt noch ein letztes Mal bemüht, ehe sie endgültig belanglos wird.

"Es müßte schon schlimmes passieren." In der Tat müßten die USA und damit die gesamte westliche Welt in den nächsten zwei Monaten endgültig und unwiederbringlich zusammenklappen, wovon so schnell gewiß nicht auszugehen ist (höchstens von solchen, die irrational einen auf Panik machen).

Gruß
Taurec

Zu Deiner Frage:
=>
"Die britische Ausgabe Metro teilte auch mit,
dass die 1996 im Alter von 85 Jahren verstorbene Seherin (BB: Baba Wanga)
zum Beispiel auch die Veränderungen des Klimas
und das Abschmelzen der Polkappen schon in den 50er Jahren
des vorigen Jahrhunderts vorhersagte.
Auch stammt von ihr die Aussage, dass in Amerika
ein dunkelhäutiger Präsident gewählt werden wird
und sie hat darauf hingewiesen, dass er "der 44.
und letzte Präsident der USA" sein wird."

Von hier:
=>
https://www.contra-magazin.com/2015/12/baba-wanga-prophezeiungen-naht-das-baldige-ende-europas-in-der-heutigen-form/

Es ist darauf hinzuweisen, daß die arme Frau (da verstorben)
sich nicht mehr dagegen wehren kann, wenn ihr alles mögliche
angedichtet wird.

Zu Wanga bitte hier lang:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=1497
https://schauungen.de/forum/index.php?id=13216

Eine der abstrusen Behauptungen, die ihr mit Sicherheit wohl
nur angedichtet worden sind:
"Der Dritte Weltkrieg werde im Jahre 2010
nach einem Attentatsversuch auf drei Staatsmänner
sowie nach Kämpfen in Indien beginnen,
soll die Hellseherin beteuert haben..."

Gruß,
BB

das wurde der Öffentlichkeit bis jetzt noch nicht verraten, es stammt von der weltbekannten, einzigartigen Seherin Maris S. und wird das Thema von Ruben Steins nächstem Buch sein.

Also bitte noch etwas Geduld aufbringen.

Beste Grüsse vom Baldur

ich lese hier seit 2011 regelmäßig mit und möchte mich vorab bei Dir, BBouvier und etlichen anderen tapferen und akribischen Mitgliedern für die gute und - soweit das im Rahmen dieses Themas geht - um Sachlichkeit und Objektivität bemühte Recherchearbeit und Auseinandersetzung mit den vorhandenen "Quellen" und deren Rezeption bedanken.

Meine dunkle Erinnerung - aus welchem Beitrag auch immer - sagt mir, es gibt eine Aussage zum letzten Präsidenten der US. Hieß es nicht, der 44. sei der letzte? Glaube nicht, dass es V. Lueken ist. Habe die Suchfunktion bemüht, bin aber nicht fündig geworden. Man kann auch nicht wirklich alles verschlagworten.

Haben Du oder BB hier auch eine Erinnerung oder - am besten - eine Quelle?

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!
Helga