sondern, wie wir seit Fukushima spätestens wissen, die Tatsache dass selbst vor Jahren! abgeschaltete Kernkraftwerke uns um die Ohren fliegen, wenn sie nicht mehr gekühlt werden - was ohne Strom, Agregate, oder sogar nach EMP nicht möglich ist bzw wer? sollte sich noch darum kümmern während!! oder nach!! der Finsternis ?

Scheinbar sind die Erdbeben nur an wenigen Punkten so stark...

Und in Wirklichkeit??

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo Detlef. Das dachte ich auch einmal. Aber selbst die Abklingbecken müssen aktiv gekühlt werden, über Jahre, ansonsten fngen sie an zu kochen, das Wasser verdampft, und die Brennstäbe schmelzen sich durch den Boden. Und verseuchen zumindest das Grundwasser. Und die Reaktoren brennen richtig durch, da sie nicht offen sind wie die Abklingbecken. Seit Fukushima wissen wir das.
Der Punkt ist doch, dass keiner von uns dies bisher bedacht hat.
Meiner Überzeugung nach eine klare Unstimmigkeit zu den Schauungen, und eine schlüssige Erklärung warum dies eben nicht passieren sollte fehlt bisher leider.
Abschalten reicht leider definitiv nicht.
Auch nicht Brennstäbe entnehmen und im Abklingbecken lagern.
Wenn, dann müssen diese vermutlich soweit separiert werden dass keine Kettenreaktion
mehr stattfinden kann.

Ich denke der Beitrag war bewusst ironisch und hey! Er hat die Frage verstanden !

In turbolenten Zeiten können viele Menschen Sprit brauchen.
Da werden die anständigsten und ehrenwertesten Bürger
sehr schnell recht kreativ.
Bis hin zu den eigenen Mitarbeitern,
die ihre Kinder hungern sehen.
Sicherheitssysteme versagen schnell, so etwa Computer, Strom...
ausfallen, etc....

Dass es stragetische Reserven gibt, das weiß ich schon.
Auch die müssen, anzapfbar, verfügbar, transbortierbar,
etc. sein.
Das kann in chaotischen Zeiten schon mal ein wenig länger dauern.
Da kann einem so ein Kraftwerk in der Zwischenzeit aber schon mal
um die Ohren geflogen sein.

Anderes Beispiel:
Was ist beim Zusammenbruch der Sowietunion alles
an Nukleartechnologie, spaltbarem Materiel, etc.
verschunden.
Nukleartechniker haben auch Hunger.
Es wird behauptet, das damals sogar viele Kofferatombomben,
die im kalten Kreig in verchiedensten teilen
der Welt platziert worden sind,
verschwunden sein sollen.

Hallo!

Kernkraftwerke funktionieren auch ohne elektrische Energie, da die Kühlmittelpumpen mit Dampf und nicht mit Strom funktionieren.

An dieser Stelle sei auf die Wasserknappheit danach hingewiesen.

Feldpostbriefe:
"Die Flüsse sind alle so seicht. daß man keine Brücke mehr braucht zum Hinübergehen."

Wenn die Kühlung dann noch steht, funktioniert sie womöglich schon aus Wassermangel nicht ausreichend.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Hallo Mitleser

... Japan hat die Amis nicht ins AKW gelassen, da man dort noch Dinge verstecken mußte, bevor dort ein Ausländer seine Nase reinstecken durfte.

Teile uns doch bitte mit, woher du das weißt.
Danke.

Gruß
Mirans

--
"Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere." - Albert Einstein
http://psiram.com/index.php?lang=de

dein Beitrag zeugt leider von völliger Unkentnis des Sachverhalts.

(These 1) Kernkraftwerke funktionieren auch ohne elektrische Energie, da die Kühlmittelpumpen mit Dampf und nicht mit Strom funktionieren.

Teilweise richtig, AKWs funktionieren tatsächlich ohne Strom, nur halt nicht bestimmungsgemäß, sondern explosiv oder kernschmelzend, jedenfalls jede Menge Strahlung und Teilchen in die Biospähre freisetzend und damit nachhaltig (tausende Generationen lang) diese vergiftend, sich die Nahrungskette hochhangelnd bei deren Spitzenvertretern ankommend und nach deren Bestattung/Einäscherung diesen Durchlauf noch mal wiederholend und nochmal und nochmal. Einige hunderttausend Jahre ist eine sehr lange Zeit.

Ohne Strom funktioniert natürlich weder die Kantinen- und Parkplatzbeleuchtung der AKW-Beschäftigten, die Zutrittssysteme, die Sensorik, die Bedienpulte, die Steuerungs- und Abschaltsysteme, die Regeltechnik usw. usf. Und wie die Kühlmittelpumpen ohne Regeltechnik mit Dampf funktionieren sollen, das bitte ich mich echt interessierend den Thesenaufsteller nachvollziehbar zu belegen.

(These 2) Das Problem ist also weniger ein Stromausfall, sondern starke Erdbeben, welche das Kühlsystem zerstören. Wenn das AKW dann keinen Dampf erzeugen kann, ist es auch schon vorbei mit der kritischen Wärmeemission und man kann den Kern sich selber überlassen. Dadurch wird er zwar zerstört, aber es dringt nichts mehr nach aussen.

Was mit sich selbst überlassenen "Kernen", wahrscheinlich ist damit der Containmentinhalt gemeint, passiert und was da oder was da nicht in die Biospähre und Nahrungskette kommt, dürfen wir nach Tschernobyl nun erneut in gesteigerter Form erleben. Da das offenbar immer noch nicht reicht, bleibt die nächste Steigerung abzuwarten.

(These 3) Japan hat die Amis nicht ins AKW gelassen, da man dort noch Dinge verstecken mußte, bevor dort ein Ausländer seine Nase reinstecken durfte. Falls sich hier Leute fragen sollten, warum man so STOLZ zu diesem Zeitpunkt gewesen war.

Bitte um Belegung dieser These.

(These 4) Es ist immer wieder erschreckend was für Quatsch die Menschen glauben. Es sollte doch mittlerweile offenkundig sein, das die Medien nur halbgaren Unfug verbreiten. Aber dies ist ja kennzeichnend für dieses Besserwisserforum.

Wer will dem widersprechen?

[Mitleser 2]

Kernkraftwerke funktionieren auch ohne elektrische Energie, da die Kühlmittelpumpen mit Dampf und nicht mit Strom funktionieren.
Das Problem ist also weniger ein Stromausfall, sondern starke Erdbeben, welche das Kühlsystem zerstören. Wenn das AKW dann keinen Dampf erzeugen kann, ist es auch schon vorbei mit der kritischen Wärmeemission und man kann den Kern sich selber überlassen. Dadurch wird er zwar zerstört, aber es dringt nichts mehr nach aussen.

Der Kern wird zerstört. Schön. Dann sollte man in Japan einfach den Kern zerstören. Und Schluss wäre mit all den Problemen, die man wohl nicht in den Griff bekommt, weil man zu wenig Dampf hat und den Kern nicht einfach hat Kern sein lassen.

Japan hat die Amis nicht ins AKW gelassen, da man dort noch Dinge verstecken mußte, bevor dort ein Ausländer seine Nase reinstecken durfte. Falls sich hier Leute fragen sollten, warum man so STOLZ zu diesem Zeitpunkt gewesen war.

Diesen Teil verstehe ich jetzt garnicht mehr.

Es ist immer wieder erschreckend was für Quatsch die Menschen glauben.

das ist fürwahr erschreckend.

lg
Hope

--
Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

moin,

Japan hat die Amis nicht ins AKW gelassen, da man dort noch Dinge verstecken mußte, bevor dort ein Ausländer seine Nase reinstecken durfte. Falls sich hier Leute fragen sollten, warum man so STOLZ zu diesem Zeitpunkt gewesen war.

warum sollten sie auch?
die amerikaner, die ihnen gezeigt haben, dass man auch mit strahlung leben kann? (hiroshima und nagasaki)
die amerikaner, die selbst nicht in der lage sind, unfallfrei atomkraftwerke zu betreiben?
die amerikaner, die (wie in den dreissiger jahren) wieder begonnen haben, einen wirtschaftskrieg gegen japan zu fuehren?