Dubios.
Wenn ers verschwieg, woher will man dann davon wissen?

Gut beobachtet!

Das erinnert mich an einen Bericht der Bildzeitung
vor rund 15 Jahren, der den traurigen Tod
einer bayerischen Bäuerin in einer
kalten Winternacht schilderte:

"In der Nacht von Freitag auf Sonnabend
war die 67 Jahre alte Austragsbäuerin Anngret K.
gegen Mitternacht zu Fuss nach Hause unterwegs
von einem Besuch in Huglfing nach Seimshausen.

Nach halber Wegstrecke stürzte sie so unglücklich,
dass sie sich ein Bein brach und in eine Schneewehe fiel.

Fast 2 Stunden lang rief sie noch nach Hilfe,
aber Niemand hat sie gehört.

Ihre steifgefrorene Leiche wurde erst am
Sonnabendmorgen um 07:30 Uhr von einem...usw...

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BBouvier!

Hast ja recht, da muß ich mich entschuldigen und
korrigieren: Nicht Churchill las aus der Hand,
sondern da er dem Übersinnlichen aufgeschlossen war,
traf er sich zwischendurch mit einer Handleserin:

"Rätselhafte Wirklichkeiten", Viktor Farkas,
Heyne-Verlag, München, 1998:

"In dem überladen eingerichteten exklusiven Salon wartet
eine Gruppe uniformierter junger Männer darauf, die Zukunft
aus den Handlinien zu erfahren. Unter ihnen ein Mann um
die vierzig, der später Weltgeschichte schreiben wird.
Während die jungen Offiziere einzeln an die Reihe kommen,
und jeder von ihnen die Prophezeiung der fremdländisch
gekleideten Handleserin lachend zur Kenntnis nimmt, wird
der ältere Mann immer ärgerlicher. Die Sache sollte nicht
todernst sein - und nun das. Jedem der jungen Männer sagt
die Handleserin nämlich die gleichen Worte: "Die Lebenslinie
bricht jetzt ab. Es ist furchtbar." Für die 'Todeskandidaten'
ist die düstere Prognose eher ein Spaß. Der ältere Mann ist
der einzige, der nicht lacht. Er macht sich Vorwürfe,
dieses Theater zugelassen zu haben.
So ein Unfug. Die Offiziere gehören unterschiedlichen
Truppengattungen an und haben auch sonst nichts gemeinsam,
trotzdem sollten sie in Kürze sterben.
Ein haarsträubender Unsinn. Die Wirklichkeit aber ist noch
phantastischer, denn keiner der jungen Männer erlebte das
Ende des Jahres der Weissagung, des Schicksalsjahrs 1914.
Nur einer der damals Anwesenden blieb am Leben: der ältere
Mann. Sein Name ist Winston Churchill..."

Noch 1966 (!) weigerte sich im
NATO-Hauptquartier Fontainebleau ein britischer
Unteroffizier und Kraftfahrer,
sich während der Fahrt mit meinem Vater
zu unterhalten:
Und er liess durchblicken, dessen Verhalten sei
höchst ungebührlich.

1966? *lol* Da kam ich grad auf die Welt.
War selbst Anfang der 90er mehrmals in London
und bekam mehrmals massive Anschuldigungen
von jüdischstämmigen Briten und argentinischen
Juden zu hören. Und das als 25jähriger.
1999 enkam ich jugendlichen Holländern
nur mit Mühe einer Schlägerei, nachdem sie
mich angemacht haben, ob ich Bormann und
Eichmann kenne, etc.
Wenn Du dort in die falsche Kneipe gehst als
'Mof', wirst Du auch heute noch vielleicht mit
den Füßen zuerst hinausgetragen.
Obwohl in den Benelux-Ländern inzwischen
von hochoffizieller Seite eingeräumt wird,
daß damals Kollaboration die Regel war,
nicht die Ausnahme.

Churchill war ein Wegbereiter der NWO (und das ohne
Sport 'no sports'), begeistert bin ich von dem keinesfalls.
In Frage zu stellen ist trotzdem, ob die Gabe des
Hellsehens prinzipiell nur Gutmenschen vorbehalten ist.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil

Hallo!

"Das Dritte, was ich in den 70er Jahren gesehen habe, war, daß zwischen den Jahren 2007 und 2011 durch eine neue Währung, mit der alle Länder Europas zu tun haben - mit Ausnahme der Schweiz -, eine Verzettelung entstehen wird. Aufgrund meiner Schauungen wird damit eine Geldentwertung und Inflation verbunden sein, von der alle europäischen Länder mehr oder weniger betroffen sein werden. Es ist wohl zu vermuten, daß diese Währung der Euro ist..."

Nach dieser Aussage befinden wir uns bereits inmitten der Turbulenzen,
die dann demnächst die Hochinflation auslösen werden.
Die Erholung aus der Krise wird von Finanzfachleuten von Monat zu
Monat weiter in die Zukunft verschoben.
Einige halten eine grundsätzliche, globale langfristige Aufwärtsbewegung
erst ab 2014 für möglich.

Andererseits sieht Gabriele Hoffmann eine grundsätzlich schwierigere
Zeit heranbrechen, erst ab ca. 2022.
Davor sieht sie keinerlei Kriegs- Ein- und Auswirkungen.
Deshalb bleibt wieder offen, ob ihre geschaute Inflation die
dieselbe ist wie die von Irlmaier gesehene Hochinflation, dessen
die Revolutionen und sonstige finalen Ereignisse folgen.

Ansonsten ist die Krise nur temporärer Natur, und erholt sich 2012
wieder. Die Lage verschlechtert sich erst ab Anfang der 20er-Jahre.

Oder aber sie sieht die Zeit ab 2022, in der sich die Zustände
entschleunigt haben, und die Leute wieder mehr gegenseitig auf
sich angwiesen sind, unbewußt als Nachkriegs-Ära.
Etwa wie IToma und Wizard, nur ohne die spezifischen Details
wie dauerüberflutete Gebiete im Norden, Pfeil und Bogen, oder
Windmühlen.

Da, wie BB es beschrieben hat, vor 1914 in England
namhafte Hellseher angefragt wurden,
und anscheinend kein einziger den bevorstehenden
Weltenbrand zu Gesicht bekam, ist es daher möglich,
daß ab 2011/2012 die Kette der Ereignisse ausgelöst wird
und die Finanzkrise die für F, I und Spanien vielfach
geschauten Revolutionen verursacht.

Mit dem Ausbruch einer Krise 2007 (bereits in den
70er-Jahren geschaut, mit konkreten Jahreszahlen,
die anscheinend stimmen!) hat Gabriele Hoffmann aber
ziemlich ins Schwarze getroffen: In den USA platzte im
Sommer jenes Jahres die Immobilienblase. Konkrete
Auswirkungen in Europa dann ab September 2008.

Mfg,
Eyspfeil