Hallo SiriusB

SiriusB ist der Begleiter von Sirius, dem hellsten Stern am Himmel, Größenklasse 8,4. Er ist so lichtschwach, dass man selbst bei größtem Abstand, wie er ihn derzeit aufweist aufgrund der Überstrahlung des "großen Bruders" ein 20 cm Teleskop braucht (ich hatte schon Zugang zu größeren Fernrohren, bzw besessen und habe ihn doch nie getrennt gesehen, obwohl oft versucht)um beide Sterne zu erkennen. Ein kleines Volk in Afrika, die Dogons haben eine Legende, die das Wissen beinhält, dass es SiriusB gibt. Sie müssten ihn freiäugig erspät haben. Habe das vor langer Zeit irgendwo gelesen, nun der Wikipädia Artikel behauptet nun jetzt Gegenteiliges. Aber dem "Wiki" glaube ich schon lange nicht mehr viel. Bei allem, was wirklich interessant ist, steht dort meines Erachtens auch viel Propaganda, die Memmen müssen schließlich genährt werden und Ketzerisches, im Sinne von nichtmaterialistischem Denken muss überall bekämpft werden (Du glaubst nicht an Dämonen, ich schon, und vor allem dass man ihnen in Fleisch und Blut begegnen aber sie nicht unbedingt erkennen kann).

Worauf ich hinaus will, man kann es nicht wissen, nichtmal so etwas.

Was nach dem Tode ist, keiner ist je wirklich über die Schwelle gegangen und zurückgekommen und hat berichtet. Die, die nah dran waren, berichten allerdings was anderes und das recht einheitlich.

Und sie machten, was für mich noch eindrucksvoller ist, Beobachtungen von Dingen, die sie einerseits quasi hirntot nicht erfassen und verarbeiten können sollten, bzw. gar nicht hören oder sehen können sollten und sogar Beobachtungen, die Dinge beschrieben, die nicht einmal in ihrem Blickfeld waren. Dazu gibt es unzählige Literatur.

Es kann sein, dass unsere Existenz erlischt, wenn wir sterben. Es kann aber auch sein, dass wir nichts aber auch gar nichts von unserer Persönlichkeit verlieren, wenn wir gehen.

Nur der Gedanke "nicht zu sein" ist kein angenehmer (außer es fehlt weit bei einem) und eine große Gefahr ist immer, dass der Wunsch Vater des Gedankens wird. Und genau das ist einer der Ursachen, warum Religionen entstanden sind. Und die sind je nach Kulturkreis verschieden. Ein anderer Grund ist die Möglichkeit Massen mit Religion hervorragend zu lenken und zu steuern. Einer ist aber auch, dass manche wirklich "Etwas" erkundet, erfahren, erlebt haben.

So und der Buddhismus sagt manches, was manche hier inzwischen lieber glauben als es beispielsweise das Christentum sagt.

Und dann gibt es die in meinen Augen (ersuche um Entschuldigung für den Denglischen Begriff) präpotenten "Self-Made-Gurus", die den Buddhismus nicht im Geringsten verstanden haben - da aus der westlichen Kultur stammend - und dann das Eingehen ins Nirvana als Auslöschung oder Aufgehen in Gott missinterpretieren.

Nun all das können wir nicht wissen im Sinne von Gewissheit haben, das Beste, was man erreichen kann, ist eine felsenfeste Überzeugung.

Und deswegen ist der Verlust eines liebgewonnenen Weltbildes die größte Chance, die man nur überhaupt erhalten kann.

Erst wenn man sich vom Schwachsinn der anderen wirklich gelöst hat, kann man zu suchen beginnen. Das Weltbild, das man sich normalerweise erwirbt im Leben, ist ja ein Fremdbestimmtes. Nur weil, ersuche nochmals um Entschuldigung, es in der Bibel steht oder in den Veden oder weil irgendein Fuzzy das in die Welt hinausposaunt (und die, die nichts wissen, nichts erfahren haben sind mit Abstand die Lautesten)ist es noch lange nicht richtig.

Nur jeder, absolut jeder hat die Anlagen, Dinge selbst herauszufinden. Und dieses Herausfinden kann man auch nicht erzwingen, doch stellt es sich von selbst langsam ein, sobald man die Memmen hinter sich gelassen hat. Dann erst kann sich diese Welt hinter dem Vorhang offenbaren, im blinden Glauben an irgendetwas bleibt einem das auf ewig verschlossen.

Und dann kann man wieder in der Bibel oder einem anderen heiligen Text lesen oder den Spinnern zuhören, weil man sich irgendwie eine Art Urteilsfähigkeit erwirbt. Dann lernt man auch aus diesen Dingen.

Daher nie war es leichter für Dich neue Ufer zu beschreiten als jetzt. Was Du verloren hast ist genauso wenig wert wie mein Materialismus, dem ich Jahrzehnte blind gefolgt bin.

Schöne Grüße
Luzifer

--
Der Feuerengel fliegt

Hallo, Sirius!

Nicht wenige, die aus solchen Vorstellungswelten wie aus einem Wahne urplötzlich erwachen (weil sich das daraus resultierende Wohlgefühl abgenutzt hat), schütten das Kind mit dem Bade aus und beginnen dann ebenso irrational, das radikale Gegenteil zu glauben.

Zu bedenken ist, daß solche esoterischen Lehren (wie alle Religionen!) auf einer spirituellen Wirklichkeit und daraus entspringenden Phänomenen aufbauen, diese aber ins Abstruse durch rationalistische, für alles eine Erklärung liefernde Behauptungen überstrapazieren.

Daß die Erklärungen (und deren Vertreter) Müll sind, bedeutet aber nicht, die spirituelle Welt und ihre Phänomene wären ebenfalls Müll.

Es kann nun allenfalls darum gehen, abgehobene Erklärungsmuster fallen zu lassen und sich um eine möglichst vernünftige und sparsame Erklärung zu bemühen, die mit möglichst wenigen zu glaubenden Axiomen und Zusatzannahmen auskommt. Auch die Feststellung, keine Erklärung zu haben, ist keine Schande. Daß man etwas nicht erklären kann, bedeutet indes nicht, daß es nicht existieren würde.

Es gibt de facto zahlreiche Berichte über Geistererscheinungen, Jenseitskontakte, Bessenheiten, Nahtod- und Nachtoderfahrungen, Erinnerungen an augenscheinlich frühere Leben, welche allesamt die Existenz feinstofflicher Wesenheiten, von Geistern, eines Lebens nach dem Tode und der Reinkarnation zumindest nahelegen.

Ich glaube dass der „Materialismus“ bei einer Sache Recht hat, der Tod ist tatsächlich das Ende des Lebens und damit das Ende des eigenen individuellen Selbst dem Ego.

Das mag sein, aber setze nicht das Leben mit dem Ego bzw. der Person gleich, die wir auf Erden darstellen. Unter der Annahme der Möglichkeit, daß ein Wesenskern vielfach inkarnierend im Laufe der Zeit hunderte oder tausende Personen darstellt, wäre es abwegig, man würde nach dem Tode als dieser eine Mensch, der man zuletzt war, weiterexistieren. Unter 1000 abgelebten Leben und deren Essenzen würde "SiriusB" nach seinem Tode der Gesamtwesenheit ("Seele") allenfalls eine weitere Facette hinzufügen, die anderen aber nicht absolut dominieren. Man flösse in eine Art Kollektivs ein, in dem alle Personen gesammelt sind, welche die Seele im Laufe ihres Lebens darstellte. Die Einzelnen hören als Individuen auf zu existieren. Sie fügen der Gesamtheit nichts Neues mehr hinzu. Ihr Leben ist beendet.
Der Reinkarnationsgedanke, folgerichtig zuende gedacht, bedeutet gerade das Gegenteil einer Überbewertung des Egos – dessen Untergang stellt also auch keinen Widerspruch zur Reinkarnation dar, die aufgrund dessen als Idee nicht vom Tisch ist.
Der Mensch, der man im Augenblicke ist, schrumpft tatsächlich zu nichts weiter als einer Rolle, Person, Maske zusammen, die man ablegt und in ein Panoptikum der Erinnerungen verräumt. (Augustus auf dem Totenbett etwa: "Habe ich meine Rolle gut gespielt? Nun so klatscht Beifall, denn die Komödie ist zu Ende!") Nur denken die meisten nicht folgerichtig zu Ende und verdrehen die Idee, um daraus den Trost einer Weiterexistenz des Ichs zu beziehen, an das sie sich (sich selbst beschränkend) klammern.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Hallo SiriusB,

ist da wirklich eine „Welt“-Bild zusammengebrochen, oder ist da vielleicht nur eine Kritzelei, die zudem noch abgepaust war, aus einem viel wertvollerem Rahmen gefallen?

Einer Weltanschauung bin ich noch nie verlustig gegangen, ändert sie sich doch stets im Prozeß der Orientierung und des Werdens.

Wenn einmal eine Welt zusammengebrochen war, war es immer nur eine Illusion die ihr Ende fand.

Es ist ein Kulturschock; und das Blut kühlt ab, manchmal bis es fast gefriert.
Auf meiner Suche nach Hintergründen, nach Halt, suchte ich vermutlich eher nach einer Landkarte, meiner Lokalisation darauf, und nach so etwas wie einer Betriebsanleitung für diese Welt.

Mir ist dabei nicht entgangen, daß ich selbst ein empfindsames und verwundbares Wesen bin, für das die Bedürfnispyramide ebenso ein Fundament haben muß, wie für alle anderen.

Aber eines hatte ich mit meiner Ersten Welle der Aufklärung abgelegt, als ich erfuhr, daß manche guten Mächte meiner Kindheit liebevolle Illusion waren: die Suche nach totaler Autorität.

Ohne offen ein Rebell zu sein, konnte ich gar nicht anders, als auszuspucken, was man mir von vermeintlich legitimisierter Seite einflößen wollte.
Auch wenn es gedauert hat, wurde mir später immer bewußt, warum da jemand so sehr auf Vaterfigur und Vereinsmeierei abhebt.

Einzige Hilfe dabei waren, wie Baldur schon aufgezeigt hat, glaubwürdige Hinweise darauf, daß die Essenz den Menschen auch ohne, schon zu Lebzeiten allmählich schwächer werdenden Körper, da ist.

Logischerweise habe ich innig nach Gemeinsamkeiten in allen möglichen Schilderungen gesucht, und nach dem Motto „wer einmal Lügt, dem glaubt man nicht“, ausgesiebt.

Was bleibt, ist ein Sandkorn in der hohlen Hand – nicht ganz genug für einen Deich, aber leises Zeugnis davon, daß das Meer nicht weit ist.

Nach dem Klerus des Mittelalters, der mit seinem Wiedertaüferkäfigen, seinem Ablaßhandel und seinem ureigenen Anrecht um das Wissen über Gottes Wille, Abermillionen irregeleitet und mißbraucht hat, werden auch die janusköpfigen Prediger des Kapitalismus und der Demokratie im Nebel der Geschichte verschwinden.

Mit wildem Herzen und germanischem Freiheitssinn sollten wir den Meistern ihres Fachs nacheifern, sie respektieren und Ehren, entwickeln und entfesseln, aber uns keinem König unterwerfen, der sich nicht gegebenenfalls uns unterwerfen würde.

Früher übertrug man den Mutigsten, Geschicktesten und Gerechtesten die Würde, die sie längst hatten.

Heute steht da ein Amt, eine Ikone, ein goldenes Kalb – jeweils eine Schande für jeden denkenden Menschen - und narzißtischer Abschaum wetteifert niederträchtig um die bleierne Krone, während der Pöbel wild wichsend applaudiert, und den Akt der Unterwerfung vor ein Stück Mist nicht erwarten kann.

Gott ist tot – die Welt ist lebendig -> Die Welt ist tot – Die Welt ist lebendig – Gott ist.

Auf nach Walhal!

Fenrizwolf