Findest Du nicht, dass eine Generallinie lediglich durch logisch
rationale Fortsetzung gefunden wird?

Hallo,Klara!

Hier (falls Dir nicht bekannt?) die tabellarische Übersicht
auf Basis der Schauungen im Anhang meines Buches von 1988:
=>
http://www.michaelwinkler.de/Chronologie.html

Und dabei ist rein gar nichts (!)
was 1988 "logisch" oder "die damalige Gegenwart
weiterführend" gewesen wäre.

Die Verlage winkten freundlich ab:
"Falls das den Schauungen entsprechen sollte,
dann sind die offenbar sämtlich irrig.
Schreiben Sie doch mal ein Buch auf Basis
anderer Schauungen!"

Als ob es solche denn gäbe!

Noch 2007 hiess es:
"Finanzkrise denmächst? *hehe* ich lach´ mich flach!"

Was nun zwingend folgt, steht mittlerweile
mit flammenden Lettern an der Wand
und ist völlig unabwendbar.

Holländische Aussage von 1953:
"...und Brüssel funktioniert (dann) nicht mehr!"

Die damaligen Leser:
*hääää???*

Radikale Abweichungen von obiger Übersicht
halte ich für Fälschungen, Eingebungen von Foppgeistern,
wirre "Träume", vergebliche Bemühungen via Kanaling
Wissen zu erzwingen, vorsätzliche Versuche, Frömmeleien
irgendwie unterzubringen, oder eben schlichten Betrug
und dergleichen.
Es gibt derlei jedoch glücklicherweise
nicht sehr häufig.

Beste Grüsse,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."