Zeit stehle ich niemandem das mal vorneweg-wer antwortet tut das aus eigenem Antrieb.
Nach dem ich jetzt sehe was das "inkorekte" Handeln meinerseits für Wellen schlägt muß ich doch noch eins anfügen:
"Glaubensfragen haben nichts mit Schauungen zu tun etc..." Die Mehrzahl der Seher waren Gott verbunden oder sogar fromm - wo liegt der Gegensatz? Oder will der stolze Mensch wieder alles rational erklären oder besser gesagt die Fakten von der Gnade(Gottgegeben/Teufel auch möglich) der Gesichte trennen? Glauben wir erst wieder an Gottes Vorsehung wenn ein qualmender Ak-Lauf an unserer Brust stochert? Hochmut kommt stehts vor dem Fall! Der Fall Anneliese Michel ist sehr komplex und das ist nicht der einzige auf den ich mich beziehen könnte. Viele Menschen glauben was sie glauben wollen - daran kann man nichts ändern. Aber es ist schlichtweg unmöglich Schauungen und dergleichen auf reine Fakten zu reduzieren -sie sind übenatürlichen Ursprungs und ohne Scheidung der Geister läuft man am ende noch dem Teufel hinter her .)) ich weis das hört man heute nicht gern. Was bringt es nur Fakten zu analysieren?? Man läuft im Kreis, sein Leben sollte man ändern das ist der weitläufige Sinn der Gesichte- wachrütteln weil man in einer Gesellschaft lebt die sich von Gott entfernt hat deshalb kommt der Schlamassel ja auf uns zu!!
Man kann es drehen und wenden wie man will es gehört zusammen: Glauben und Schauungen etc. Denn leugnet die Quelle und ihr habt das Wasser nicht.

Trotz allem, liebe Grüße Norbert