Hallo BB,

ich habe gut nachgedacht über deinen Einwand und bin dabei letztlich wieder bei meiner Grundlagenfrage gelandet:

Viele Schauungen, gerade wenn sie komplex sind und lange dauern, sind sicherlich abstrakteren Charakters. Diesbezügliche Überlegungen aus diesem Forum zur Übersetzung komplexer oder für den jeweiligen Zeitgenossen unverständlicher Sachverhalte in Bilder, die er beschreiben kann, habe ich mit großem Interesse gelesen.

Meine kurzen "Blitzlichter" waren aber photographischer Natur, dafür halt kurz und praktisch unbrauchbar. Dazwischen kann ich mir ein ganzes Spektrum zwischen Abstraktion komplexer Sachverhalte und originalgetreuer Abbildung einfachster Bilder vorstellen.

Vor dem Hintergrund frage ich mich, ob so ein einfaches klares Bild wie einer, der vor wenigen Leuten bei geringem Polizeischutz mit Alltagsklamotten zur Krönung geht (neuer Stil, den die Leute verstehen, in neuem Imperium = gezieltes Propagandamittel?) nicht einfach photographischer Natur sein kann.

Deshalb würde mich auch deine Meinung zu meiner Grundlagenfrage interessieren: Wie verhalten sich meine simplen, dabei exakten präkognitiven Déja-Vu-Träume zu abstrahierenden Schauungen?

Gruß

Nickela

―
Et ess wie et ess, et kütt wie et kütt onn et hat noch emmer jot jang.