Hallo BBouvier, hallo Keynes!

"Zitat Ketzerforum:
"Dabei lassen die VSA den von ihnen entfachten Krieg
auf fremden Territorium stattfinden - bei uns in Europa."

Fast hellseherisch hat ITOma bereits vor vielen Jahren
genau dieses (!) Scenario prognostiziert:
Die Russen werden zum Kriege provoziert und greifen
präventiv an. Wie Japan 1941."

Das hatten die Amerikaner schon vor über 30 Jahren ganz
offen verlautbart, ganz ohne Verschwörung-Theorie!
Europa, besonders Deutschland soll geopfert werden.
Ist doch klar, daß die ihr eigenes Territorium in einem
Weltkrieg mit Rußland möglichst zu schützen versuchen.
Also ich wußte das schon als 17jähriger 1983, bei
Friedensdemos gegen den NATO-Doppelbeschiß samt
Pershing-Raketen, daß das Schlachtfeld hier in
Deutschland geplant ist.

Nicht nur von ITOma prognostiziert, sondern auch konkret
geschaut worden. Welche Schauung war das nochmal? Irlmaier?
Jawohl!
"Bei seinen Eltern konnte der bereits o. a. Herr G. folgende Aussagen von Irlmaier hören: 'Es geht los mit einem Krieg im Nahen Osten.' 'Die Einflußsphären und Interessengebiete der USA und Rußlands stoßen aneinander: Es gibt bereits kleinere Gefechte.' 'Friedenskonferenz USA/Rußland in Budapest.' 'Der amerikanische Präsident wird ermordet, daraufhin erklärt der Vizepräsident Rußland sofort den Krieg."

Anderen Schauungen zufolge kommt der Papst
hinzu in Moskau, zu Friedensverhandlungen.

"Hallo eisenherz.

Was mir neu war, ist die Tatsache, dass es sich beim "Schutzschirm gegen Iran" eben tatsächlich letztlich eindeutig um Spionage- und Angriffs-Stützpunkte gegen RU handelt. Die Aussage des rus. Militärs ist m.E. nur die diplomatische Botschaft, dass RU sich diese Provokationen der USA, nach Libyen und jetzt Syrien, nicht mehr gefallen lässt, sondern den kooperativen Kuschelkurs gegenüber dem Westen jetzt beendet. RU hat begriffen, dass die USA ihren Aggressionskurs gegen RU und die anderen freien Länder der Welt niemals freiwillig aufgeben werden und die Konsequenzen gezogen. Das ist eine grundsätzliche strategische Entscheidung der Russen und ich halte sie nur für konsequent und richtig. "

Rußland selbst ist von der Bush-Administration
inmitten 40 anderer Länder als Schurkenstaat
eingestuft worden. (also eine heimliche Liste,
die inoffiziell ist und viel länger ist als
die offizielle Liste der Schurkenstaaten!)
Das Zitat von Perkeo oben zeigt, daß der
Kalte Krieg tatsächlich nie beendet wurde,
ja sogar vor 1989 vermutlich nur vorgeschützt
war, und jetzt tatsächlich echt ist. Dieser "Abwehrschirm"
ist auch nichts anderes als "Spionage- und Angriffs-Stützpunkte gegen RU".
Der Sieg der NATO über Libyen & die Tötung Gaddafis
war eben Teil dieses Krieges und setzt sich jetzt gegen Syrien fort.
Und so gelangen die Amerikaner Schritt für Schritt
näher an die Grenzen Rußlands heran,
und diese werden zunehmend eingekreist
und damit provoziert.

Pearl Harbour 1941 oder Tonking 1964 waren
vergleichsweise harmlos im Vergleich
zu den Provokationen des folgenden Durchgangs.

Mir ist ein Rätsel, Keynes, was Du damit meinst,
also daß der Angriff der Russen
nur ohne die Impakte stattfinden kann.
Weil die sind erstens geschaut worden,
und Angreifer nützen zweitens so eine Situation
eines wirtschaftlich am Boden liegenden,
geschwächten Gegners doch aus!
Dieses humanitaristische Geseiere in unseren Demokratien
gilt nämlich nichts mehr, wenn mal der Notstand
verhängt worden ist. Dann führen Militärs & Strategen
das Wort...

Herzliche Grüße,
Eyspfeil