Hallo!

Studiere das Programm des Kopp-Verlags und Du wirst feststellen, dass das Thema ‚Prophezeiungen‘ seit Jahr und Tag fester Bestandteil dieses Verlags ist; u.a. verlegt(e) er auch Bücher von Leuten, die auch hier im Forum mal schrieben (oder vielleicht auch wieder mal schreiben werden). Das Thema ‚Prophezeiungen‘ ist Programmbestandteil dieses Verlags nicht anders als Themen wie ‚Euro-Krise / Währungsreform / Staatsbankrott‘, ‚Selbstversorgung und Überleben‘, ‚Sakrale Rätsel‘, ‚Verbotene Archäologie‘, ‚Geheimbünde‘, ‚Enthüllungen‘ usw. usf. Auch ich kaufte schon Bücher von diesem Verlag und es gibt Autoren, die es wert sind, gelesen zu werden. Aber es ist unbestreitbar, dass der Verlag ein Publikum bedient, das längst ‚offen‘ für allerlei Themen ist, die in den System-Medien zum großen Teil äußerst suspekt betrachtet werden. Da ist im „Mainstream“ nichts „angekommen“, nur weil sich Frau Hermann nun auch auf das Thema ‚Prophezeiungen‘ wirft.

Das einzig Bemerkenswerte an dem Vorgang ist, dass hier ein Prinzip des Kopp-Verlags und einiger seiner führenden Autor/inn/en wieder mal zu Tage tritt: Dass Leute wie Hermann, beispielsweise aber auch Ulfkotte u. a., die mit abgrenzbaren Themen bekannt wurden, inzwischen dazu übergehen, zu allen möglichen anderen Kopp-Verlags-einschlägigen Themen (für die also ein bereits bekanntes (!) Publikumsinteresse besteht) auch noch ein Buch zu schreiben. Ulfkotte beispielsweise, bekannt geworden durch seine Migrations-Thematik, musste inzwischen natürlich auch ein Buch über das Investieren in Gold schreiben und zuletzt eines über das Investieren in Felder, Wälder und Teiche.

Das nenne ich Abgrasen von Themen.
(Ein legitimes Geschäftsinteresse.)

Und für BB:

„wäre gut beraten gewesen, hier im Forum
ein wenig zu lesen, bevor sie sich daran gemacht hätte,
ein Buch über Prophezeiungen zu schreiben.“

Ich bin mir zu 99,99 % sicher, dass Frau Hermann auch in diesem Forum im Rahmen ihrer Vorarbeiten für ihr Buch mal etwas schmökerte. Alles andere würde mich sehr wundern. Nur die Ergebnisse ihrer Recherche sind halt nicht mit den ‚Erkenntnissen‘ dieses Forums kompatibel – denn da, und nur da, kratzt der Gedanke von unserem Ex-Berliner an etwas Richtigem: Frau Hermann dürfte ihr Buch so geschrieben haben, dass möglichst viele, die sich mit dieser Thematik ansprechen lassen, auch zufrieden sind. Die ‚Erkenntnisse‘ unseres Forums stoßen doch die meisten Prophezeiungsinteressierten vor den Kopf, so habe ich das Gefühl. Es sei denn, Taurec beweist dereinst das Gegenteil.

Gruß
Richard