Hallo zusammen,
ich habe den Eindruck, dass in allen Interpretationen des Benjamín Solari Parravicini Vers, mehrere Informationen miteinander in zeitlichen Zusammenhang gesetzt werden, die aber gar nicht zusammen gehören.
Der original Vers lautet wohl:
"Viraje del mundo hacia un 2002. Llega la atómica sin solución y estallará al fin. No es verdad la actual actitud de las naciones al decir y hablar de paz. Ellos comercian con la guerra organizada. Ellas atemorizan con el hongo azul, creyendo que jamás se llegará a las manos pero el recio amarillo dirá: ¡va! y en ofuscación ¡irá! después final de finales. Principio de principios. Luz." (1960)
Quelle: es.wikipedia.org
Die Übersetzung von Leo H. DeGard:
"Veränderungen in der Welt 2002. Das ausweglose Atomzeitalter kommt und am Ende wird es explodieren. Die derzeitige Haltung der Nationen, wenn sie vom Frieden reden ist nicht wahrhaftig. Sie verdienen am eigens angezettelten Krieg. Sie schüchtern mit dem blauen Pilz ein und glauben, dass sie nie Gebrauch davon machen werden, aber der starke Gelbe wird sagen: Es geht! Und in ihrer Verwirrung ...wird es gehen! Dann, das Ende aller Enden. Der Anfang der Anfänge. Licht"
Wenn den die Übersetzung von Leo H. DeGard, den korrekten Sinninhalt wieder gibt, was ich nicht beurteilen kann, da ich Spanisch nicht erlernt habe, dann ergibt sich nach deutscher Lesart kein direkter zeitlicher Zusammenhang zwischen dem Jahr 2002 und einem Ausbruch eines Atomkriegs in diesem Jahr. Meiner Meinung nach wird hier ein indirekter Zusammenhang suggeriert, nämlich dass die Ereignisse im Jahr 2002 als Auslöser einer Ereigniskette zu sehen sind, die im Einsatz einer Atombombe durch den "starken Gelben" münden. Der Zeitpunkt wird aber nicht benannt.
Meine Interpretation des Versinhalts nach DeGard ist folgender:
•Veränderungen in der Welt 2002 - bezieht sich auf die umwälzenden weltpolitischen Veränderungen nach 9/11 im Jahr 2001. Und die gab es, was BSP wieder extrem Treffsicher macht. Insbesondere hat sich das Klima zwischen Nordkorea und den USA extrem abgekühlt.
Im Oktober 2001 bezeichnete US-Präsident George W. Bush Kim Jong-Il als „Pygmäen“ und äußerte die Absicht zum Sturz des Staatschefs. In Bushs Rede zur Lage der Nation im Januar 2002 landete Nordkorea auf der Liste der „Schurkenstaaten“, der „Achse des Bösen“. Offiziell betont die amerikanische Regierung jedoch bis heute, dass sie keine Absicht habe, gegen Nordkorea militärisch vorzugehen.
Im Oktober 2002 beschuldigten die USA aufgrund von Geheimdienstberichten Nordkorea, weiterhin an einem Atomwaffenprogramm zu arbeiten und dadurch die Vereinbarungen des Genfer Rahmenabkommens zu verletzen. Die nordkoreanische Regierung äußerte sich nicht direkt zu den Vorwürfen, ließ aber verlauten, dass sie aufgrund der „amerikanischen Aggression“ prinzipiell berechtigt sei, ein solches Programm zu verfolgen. Als Konsequenz stellten die USA im Dezember die Öllieferungen an Nordkorea ein. Daraufhin erklärte Nordkorea am 10. Januar 2003 seinen Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag. Im Mai desselben Jahres erklärte es das Abkommen mit Südkorea über eine atomwaffenfreie Koreanische Halbinsel für nichtig. Die Angaben der US-Geheimdienste 2002 zu den angeblichen Fähigkeiten der Volksrepublik, große Mengen hochangereichertes Uran herstellen zu können, erwiesen sich als Teil einer Desinformationskampagne und weit überzogen, wie man im Februar 2007 einräumen musste.
Quelle:de.wikipedia.org
•Das ausweglose Atomzeitalter kommt und am Ende wird es explodieren. - bezieht sich auf die immer stärkeren Anstrengungen Nordkoreas eine Atombombe zu bauen. Evtl. auch auf die "vermeindlichen" Ambitionen Irans. Ein letztendlicher Beweis, für eine Fortführung des iranischen Atomprogramm, ist der Öffentlichkeit noch nicht präsentiert worden. Einer oder beide Konflikte enden in einer gewalttätigen, explosiven Auseinandersetzung.
•Die derzeitige Haltung der Nationen, wenn sie vom Frieden reden ist nicht wahrhaftig. Sie verdienen am eigens angezettelten Krieg. - bezieht sich auf Kriege, die auf Grund falscher Beweise/Vermutungen "angezettelt" worden/werden, um wirtschaftliche Interessen zu wahren.
•Sie schüchtern mit dem blauen Pilz ein und glauben, dass sie nie Gebrauch davon machen werden, aber der starke Gelbe wird sagen: Es geht! Und in ihrer Verwirrung ...wird es gehen! Dann, das Ende aller Enden. Der Anfang der Anfänge. Licht - hier wird meiner Meinung nach, nun ein asiatischer Führer beschrieben, der und/oder dessen Führungsstab "verwirrt" ist. Ich tippe hier momentan auf Nordkorea.
Gruß
Fthagua