Hallo Harry und Fenrizwolf!

"@ Eispfeil und die Runde
Hallo Eyspfeil,
ich hatte WGs ersten Beitrag verstanden, wollte mich nur rückversichern um jeden Zweifel ausräumen. Mit seinem zweiten Beitrag, den ich nicht mehr erwartet hatte, bin ich rückversichert. Er wird seine Gründe haben, wenn er mehr nicht öffentlich machen will. Muß er auch nicht, weil er das Wesentliche mitgeteilt hat. Dem Inhalt muß nichts mehr hinzugefügt werden. Ob dieser ganz neu ist, spielt doch keine Rolle. Die Hauptsache ist doch, dass sein Beitrag das reale Fundament für die bisherigen Analysen der Forenleitung zu dem betreffenden Thema darbietet, das bisher nur durch BBs ältere und Guerreros jüngere Schauungen getragen war.
Ich finde: Wir sollten für WGs weitere Zurückhaltung Verständnis zeigen und uns alle bei ihm bedanken.
LG
Harry"

Ich will hier überhaupt nicht in WG eindringen. An seiner Stelle würde ich den
konkreten Fall auch nicht publik machen.

Meine Frage an Euch alle ist, um welche Delikte oder Rechtsbeugungen
man sich an die Alliierten wenden könnte (und da es den Status dieser
noch gibt, leuchtet mir ein, denn das GG ist keine endgültige staatstragende Verfassung):
Ist das bspw. Korruption, sind es mutmaßliche Raubdelikte,
oder versucht der Kläger sozusagen gegen die Rechtslage,
die "GG-gegeben" ist, vorzugehen? Und er damit natürlich
vor einem deutschen Gericht chancenlos wäre?

Und falls man sich tatsächlich an diese wendet, wohin denn gehen?
Zum amerikanischen Konsulat?
Geht der Leipziger Einwohner zum russischen Konsulat,
der Kölner zum britischen
Konsulat oder der Stuttgarter zur amerikanischen Vertretung,
je nach Zonen-Zugehörigkeit von 1948?
Daß die Alliierten noch gewisse Vorbehaltsrechte haben
glaube ich durchaus, nicht aber daß eben diese geographischen
Zonen von 1945-1949 noch existent sind, jedenfalls seit die
Teilung Berlins Geschichte ist, also seit 1990.

LG,
Eyspfeil