Dannion Brinkley

Hallo, Georg!

Obigem selbsternannten Heilsprediger gegenüber
ist sicherlich eine ganze Portion
Skepsis angebracht.
Grade den als Argument für irgend etwas
zu zitieren, halte ich für wenig hilfreich.

"When these visions took place in 1975..."

So behauptet Brinkley 1995 (!) man habe ihm 1975 folgendes gezeigt:

"In the third box, I found myself facing the seal of the president of the U.S. I don't know where I was, but I saw the initials "R.R." emblazoned beneath this seal. Then I was standing in the midst of newspapers, looking at their editorial cartoons. One after the other, I saw cartoons of a cowboy. He was riding the range or shooting down bad guys in saloons. This vision was festooned with satirical illustrations from around the country from such newspapers as The Boston Globe, The Chicago Tribune, & the Los Angeles Times. The dates on the newspapers ranged from 1983 to 1987, & it was clear from the nature of the drawings that they were about the president of the U.S., who projected the image of being a cowboy to the rest of the world."

1995 (!) erst zu behaupten, er habe Ronald Reagan 1975
als Präsidenten gesehen...na ja...

Und dann behauptet er 1995, er habe 1975 Tchernobyl
mit korrekter Jahreszahl "1986" gesehen:
"I knew it was a nuclear explosion & could sense hundreds of people
dying around me as it took place.
The year 1986 was given to me through telepathy,
as was the word "wormwood."

Ist 1995 kein besonders Kunststück.
Nicht wahr?

Aber alles nach 1995 ist dann durch die Bank falsch.

Denn dann phantasiert er gleich noch ein wenig weiter:
"A second nuclear accident appeared in the box,
this in a northern sea so badly polluted
that no ships would travel there....
The date on the picture was 1995."

...was physikalisch groteker Unsinn
und auch nicht passiert ist.

Und hier prophezeiht er den endgültigen Kollaps noch vor dem Jahre 2000:
"the visions told me that this would take place in the 90's & would
be the beginning of an economic strife that would lead
to the bankruptcy of America by the year 2000."

Und hier das Weltbeben noch einiges vor der Jahrtausendwende:
"I knew that these quakes happened sometime
before the end of the century."

Und hier hat der Irak chemische und atomare
Massenvernichtungsmittel:
"Box 11 began with Iran & Iraq in possession
of nuclear & chemical weapons."

Und hier chemische Kriegsführung in Frankreich
vor dem Jahr 2000:
" Chemical warfare played a role in a horrible vision
of terrorism that takes place in France before 2000."

Und hier eine Art Antichrist, der die Welt
vor schon 2000 regiert:
"Before the turn of the century...He began to think of himself
as a deity & insisted on greater control of the world.
With that extra control, he began to rule the world."

Aber letztlich müsse das alles vielleicht auch gar nicht passieren,
denn:
"But it can still be changed & you can help change it."
...dann wurde es eben erfogreich weggebetet.
Nicht wahr?
Gehts noch?>

Hierzu:

Hellsichtiger Schweizer aus den 70er Jahren
.....„Am Anfang steht eine gewaltige Naturkatastrophe, gefolgt von
einer kriegerischen Auseinandersetzung zwischen Russland und China.
Unter dem Druck einer Kriegsfront im Osten sieht sich Moskau gezwungen,
eine Zweitfront in Europa zu eröffnen, um einem Aufstand oder Abfall der
Balkanstaaten zuvorzukommen.
Unter Vortäuschung von Manövern erfolgt ein Blitzkrieg mit Vorstössen ins
Ruhrgebiet, nach Dänemark und ein weiterer Keil die Donau hinauf.
Der russische Vormarsch geht weit nach Frankreich hinein...“

Hatten wir das nicht schon mal?
Und als Fälschung entlarvt? *grübel*

Das hier ist nämlich hahnebüchener Unsinn:
"Unter dem Druck einer Kriegsfront im Osten sieht sich Moskau gezwungen,
eine Zweitfront in Europa zu eröffnen."

Und das hier schlicht falsch:
"Der russische Vormarsch geht weit nach Frankreich hinein."

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."