moin,

...
Hoffentlich wird das schöne Abendland hier nicht kaputt gehen und durch eine Wendung, die wir noch nicht erkennen können, bestehen bleiben.

eine wendung? wie denn, woher denn?
die natur unserer welt laeuft nicht nach "gerechtigkeit" oder belohnungswertigkeit" ab, sondern nach zyklen und gesetzmaessigkeiten.
nur weil das abendland "schoen" war, wird es von niemandem gerettet werden.
Spengler, einer der wenigen, die sich die realitaet nicht durch rosa scheuklappen versaut haben, wird schon recht haben, mit seinen vorhersagen fuer den kulturkreis, dessen jaemmerliches ende wir erlebt und gefoerdert haben.

Aber auf die Dauer wird es sich so einstellen, dass Alle, die sich hier wiederfinden, leben können müssen...auf ein Gleichgewicht also.

ein gleichgewicht? schau dich auf unserem planeten um. statt gleichgewichten gibt es ueberall fluktuationen um mittelwerte herum.
nimm nur raubtiere und opfertiere. die leben nicht im gleichgewicht.
wellenmaessig gibt es mal wenig opfertiere und viele raeuber. bis die raeuber verhungern. dann schwillt die zahl der opfertiere wieder an.

Sollten manche Völker andere Völker auslöschen, so werden sie sich der "Natur" stellen müssen und dann früher oder später daran kaputt gehen.

ich denke, alle voelker muessen sich der natur stellen. und alle voelker gehen "frueher oder spaeter" kaputt.

Der "Wandel", oder wer immer das sein mag, scheint auf diesem Planeten die dominierende Kraft zu sein.

ja, wandel ist die einzige gewissheit im leben. allerdings will mir scheinen, dass er von zu- und abnehmender brutalitaet und machtwillen verursacht wird.
woran ist england/rest-britanien am eingehen? wegen des boesen sklavenhandels? wegen der boesen kolonien? wegen des genozids an den buren? - oder daran, dass sie ihre kolonialvoelker nach england reingelassen haben?
fuer frankreich gilt das gleiche. die sind nicht wegen napoleon kaputt, sondern weil sie den halben magreb reingelassen haben.
woran ist deutschland am kaputtgehen? durch napoleon? nein, als spaet)folge hat sich deutschland vereint. durch den "grossen krieg"? nein. als folge konnten die nationalsozialisten deutschland noch mehr vereinen und wieder vergroessern. durch den 2. weltkrieg? nein. als folge wurde deutschland eine der groessten wirtschaftsmaechte. wodurch denn dann? durch mangelnde strenge. durch pille, abtreibungen und ungehinderte zuwanderung von menschen, deren einziger bezug zu deutschland das uebertriebene sozialsystem ist.
durch minderwertigkeitsgefuehle, die bekaempft werden durch die rolle als zahlmeister europas.
fuer ein volk, das morde an seinen eigenen kindern durch fremde mit kurz- und bewaehrungsstrafen "bekaempft", sehe ich keine "wendung".

das prinzip, dass mangelnder machtwille ein vacuum schafft, welches umgehend von jemand/etwas anderem ausgefuellt wird, gilt im grossen, wie im kleinen.
(meinem schwiegervater wurden von seiner estanzia in zehn jahren ueber hundert rinder gestohlen. bis er pleite war. mir wurden in zwanzig jahren genau vier rinder gestohlen. - der unterschied: ich ritt viele naechte wache. er blieb nachts im haus)

Trotzdem muss man für seine Gute Sache kämpfen.

man muss fuer jede sache kaempfen.
(und die eigene sache ist immer die "gute". wenn nicht, geht man unter.)

gruss,d