Weder Lukas noch Matthäus haben nach mindestens vierzig Jahren
alle Einzelheiten im Blick und arrangieren einzelne Bruchstücke nach ihrem Gusto.
Hallo, Leseratte!
Du hast es so gewollt! 
Weder ein "Lukas" noch ein "Mattäus" hatten ihre Finger drin,
bei der Zusammenstellung der Texte ein-zwei Generationen später,
sondern man hat diese nur als Bezeichnungen über die Literaturtexte
gesetzt, im Rahmen der Kodifizierung.
Der ganze graue Brei, den man dort nachlesen kann, gleicht durchaus dem
Europäischen Prophezeiungskanon, und Übereinstimmungen - hie wie da -
sind Indikator platten plagiatierens.
Tut mir ja auch echt leid, Du ... 
Aber da fällt mir noch eine andere Klamotte ein:
Jesus läßt sich von Johannes (seinem Erzkonkurrenten!) ((angeblich)) taufen,
woraufhin sich der Himmel öffnet, der Heilige Geist in Gestalt einer Taube niederschwebt
und Jehowas Donnerstimme erschallt, der dort, der wäre sein lieber Sohn,
an dem er Wohlgefallen hätte.
"Zwei Wochen später" sitzt Johannes im Kerker des Herodes und hört erstmalig
von einem "Jesus" ... schmuggelt ein Kassiber raus und fragt nach,
ob es sich dabei womöglich vielleicht um den Messias handeln könne??
Da hatte er die Taufe Jesu und Jehowas Donnerstimme bereits komplett vergessen! 
=>
Kann man mal sehen, wie der Alteimer auch damals schon ganz böse zugange war.
Merke:
Bibel lesen bildet ganz ungemein! 
Beste Grüße!
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."