Avatar

Zu den beiden Wölfen (Geri und Freki) aus Attempos Schau ... (2012) (Schauungen & Prophezeiungen)

BBouvier, Montag, 16.12.2024, 14:40 vor 14 Tagen (1242 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Montag, 16.12.2024, 15:09

(Hallo!)

https://weltenwende.forum/index.php?id=28674

Auszug:
=>
... Etwa auf halber Höhe des Hügels, knapp 100 m von der Hütte entfernt,
steht ein Mann, und schießt in Richtung der Hütte.
Der Bär sieht dem Geschehen ziemlich lange zu, bis er aufsteht
und in die Bude geht, obwohl der Mann immer noch schießt.
Drinnen gibt es weder Fußboden, noch Möbel.
Nur einen offenen, aus Steinen gemauerten Kamin,
neben dem ein uralter Schießprügel hängt.
Die hin und wieder einschlagenden Geschosse reißen Fetzen aus der Bretterwand.
In der Mitte der Hütte, auf blankem Boden liegen in einer Mulde
dicht nebeneinander 2 tote Wölfe.
Der Bär räumt sie zur Seite.

Unter den Wölfen kommt ein Kind zum Vorschein, das sich nicht bewegt
.

Attempo:

(Die Wölfe) "Scheinen das Kind geschützt zu haben,
oder das Kind hat sich mit ihnen geschützt."

Es handelt sich dabei um Odins Wächterwölfe Geri und Freki.
Sie wachen und schlafen umschichtig.
https://thevikingherald-com.translate.goog/article/geri-and-freki-odin-s-loyal-wolves/106?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=rq

Das war Attempo sicherlich nicht bekannt.
Wie mir bis eben auch nicht.
Nun sind die Wächterwölfe Odins tot - der Bär (Rußland) räumt sie zur Seite.
Ein Kind - etwas neues - kommt zum Vorschein ...
Analyse - Bedeutung?

Die Edda, Vers 39:
"... weit seh´ich voraus
Der Welt Untergang, das Asen Fall.
Gräßlich heult Garm* vor der Gnupahöhle **,
Die Fessel bricht, und Freki rennt
."

* vieräugiger Hund der Totengöttin Hel
** Eingang zur Unterwelt

Um Weisheit zu erlangen, hängt sich Odin
- mit seinem Speer verwundet -
selbst 3x3 Tage am Holze auf und leidet,
sich freiwillig selbst opfernd.

Gleichheit mit christlicher Vorstellung ist sicherlich reiner Zufall.

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Ragnaröck

Leseratte, Montag, 16.12.2024, 19:52 vor 14 Tagen @ BBouvier (754 Aufrufe)

Hallo BB,


super dein Hinweis.

Zerfällt Attempos Traum in 2 Teile?

erstens der, zukünftige, reale Teil: Die USA provozieren Russland so lange, bis Russland mit einem Akt die USA zerstört/erlegt oder kampfunfähig macht.

zweitens, falls dein Hinweis stimmt, der mythologische Teil: Russland räumt die Wölfe aus der Mythologie der Germanen beiseite und Ragnaröck beginnt. Oder anders ausgedrückt, mit dem Akt (was immer das auch sein mag) Russlands beginnt der mythologische letzte Krieg.

Grüsse Leseratte

Avatar

Ragnarök - Baldur kehrt wieder

BBouvier, Dienstag, 17.12.2024, 03:03 vor 14 Tagen @ Leseratte (767 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Dienstag, 17.12.2024, 03:23

zweitens, ... , der mythologische Teil ...

Hallo, Leseratte!

Jau.
Sehr einverstanden!

Darüber habe ich heute viele Stunden nachgedacht und schlage diesbezüglich
folgendes (einstweilige) Resultat vor:
Die dem Odin (Hüter und Herrn Walhalls) treu ergebenen Hüte- und Wachwölfe Geri und Freki
sind ja nicht mehr. Laut germanischer Götterkunde kämpft Odin dann im Weltenbrande
Ragnarök, in der Götterdämmerung, der Fenriswolf verschlingt Odin.

Die Edda: =>
Schwarz wird die Sonne, die Erde sinkt ins Meer,
Vom Himmel schwinden die heiteren Sterne ...
Da seh ich auftauchen zum andernmalen
Aus dem Wasser die Erde und wieder grünen ...
Da werden unbesät die Äcker tragen,
Alles Böse bessert sich, Baldur kehrt wieder ...

Wikipedia:
Baldur gilt als der friedlichste und reinste der asischen Götter.
Die gesamte Schöpfung bewundert seine leuchtende Schönheit sowie seine Barmherzigkeit und Weisheit. ...
.... es wurde auch prophezeit, dass die Lichtgestalt Baldur am Ende des Ragnarök
aus dem Totenreich wiederkehren und mit seinem Glanz das Zeitalter einer neuen Welt einleiten werde
.

Attempo:
"Unter den Wölfen kommt ein Kind zum Vorschein, das sich nicht bewegt.
... Kind : ca. 6-8 Jahre, Weiße Hautfarbe, helle längere Haare,
Bekleidung: hellblaues Nachthemd, Geschlecht unbekannt (vermtl. Mädchen)"

Das "blonde Kind" liegt - wie Jesus in der Krippe - "in einer Munde"
und dort geschützt, auf seine Bestimmung wartend, von den noch im Tode getreuen Wölfen.

Ich halte das blonde Kind für den jungen Baldur, der da kommen soll.
=>
https://de.pinterest.com/pin/801148221247820013/
https://www.etsy.com/de/listing/1547583636/digitales-abbild-des-nordischen-gottes

Der Bär kämpft in seiner Hütte letztlich für den jungen Baldur und legt ihn
- zuvor verborgen in der Mulde unter den Wölfen - dann frei.

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

dem Diewel sien Avkoot

detlef, Dienstag, 17.12.2024, 05:39 vor 14 Tagen @ BBouvier (709 Aufrufe)

moin,
.

Die dem Odin (Hüter und Herrn Walhalls) treu ergebenen Hüte- und Wachwölfe Geri und Freki ...
sind ja nicht mehr. Laut germanischer Götterkunde kämpft Odin dann im Weltenbrande
Ragnarök, in der Götterdämmerung, der Fenriswolf verschlingt Odin.

Die Edda: =>
Schwarz wird die Sonne, die Erde sinkt ins Meer,
...
Alles Böse bessert sich, Baldur kehrt wieder ...

.... es wurde auch prophezeit, dass die Lichtgestalt Baldur am Ende des Ragnarök
aus dem Totenreich wiederkehren und mit seinem Glanz das Zeitalter einer neuen Welt einleiten werde[/color].

Ich halte das blonde Kind für den jungen Baldur, der da kommen soll.

Der Bär kämpft in seiner Hütte letztlich für den jungen Baldur und legt ihn
- zuvor verborgen in der Mulde unter den Wölfen - dann frei.

dem Diewel sien Avkoot secht:

iss dat nich dat selbe?

liest sich gut, ist mir sympatisch, aber...

ist das nicht das selbe, wie all die, von uns zu recht verworfenen, christlichen prophezeiungen?

in dieser neuesten fassung steckt in der geschichte genau so viel interpretation drin, wie in all den herz-jesulein geschichten, die wir staendig in die tonne stampfen.

(nur mal so ins unreine gemurmelt...)

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Avatar

(weltweit) uraltes Strickmuster

BBouvier, Dienstag, 17.12.2024, 12:03 vor 13 Tagen @ detlef (695 Aufrufe)

ist das nicht das selbe, wie all die, von uns zu recht verworfenen, christlichen prophezeiungen?

Hallo, Detlef!

Ach ja?
Bist Du da ganz alleine auch drauf gekommen! :ok:

Denn laß´ Dich mal ordentlich durchknuddeln! :prost:

Beste Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

vergangenheit oder zukunft

detlef, Dienstag, 17.12.2024, 19:30 vor 13 Tagen @ BBouvier (645 Aufrufe)

moin,

B.B. schrieb mir in diesem zusammenhang:

Die Hopis mit ihrem Mahanna bohren ja das gleiche Brett.
Hast Du Dich mal mit Dionysos beschäftigt?
(ich bin der Weinstock und ihr die Reben...Weinwunder Kapernaum)
Odin = Gottvater = Jesus am Kreuz (Dionysos am Baum, auch mit Speer-Seitenwunde und 2 Verbrechern)
Baldur als der geschlüpfte Christus-Messias, der Fenriswolf macht den Antichristen => =>
Da die Katholiban sich da schamlos an konkurrierenden Mysterienkulten (indogermanisch) bedient haben,
kann das ja nicht wundern. Die Midgardschlange existiert bereits bei Hesekiel => Gog&Magog, Danielfälschung,
bei den frz. Hausfrauen ists dann der Zar mit den Russen, bei Irlmaier sowjetische Panzerkolonnen =>

Eingewoben in die Edda sind Erinerungen an die Sintflutimpakte - Bandhu beschreibt anschaulich den Fimbulwinter,
und manch´ ein Standardseher beschreibt Surt, wie der von Süden (Planetenebene) herbeifliegt.

Wenn (temporal) Du mal nicht weißt, was Du an einem Nachmittag machen sollst
dann kannst obiges einschließlich Daniel, Nostradamus und Dimde ja in eine vernünftige, nachvollziehbare
Reihe eintüten.

ja, ist mir schon klar. alles die selbe geschichte - mit verschiedenem lokalkolorit.

die grosse gretchenfage ist bloss, ob dies ein sich staendig wiederholender zyklus sein soll, oder gar ein vollkommen zukuenftiges geschehen.

oder - wie ich annehme, eine gemeinsame erinnerung. (also pack noch Atlantis zum buendel dazu)
(( und, wenn "ihr" recht habt, dass es bei schauungen keine rolle spielt, ob man sich selbst sieht, oder die "ich-sicht" nur eine unwichtige verzierung ist - auch meine grossen schauungen ))

nach all den jahrzehnten, die ich mich mit schauungen befasse, bin ich immer noch um so skeptischer, je mehr interpretationsbeduerftige symbolik darin vorkommt.

wozu? - das ist bei schauungen die einzig wichtige frage, die ich sehe.

wozu die strassenbahnschau? - um gegenueber einem messerhelden die klappe zu halten.
wozu die schau mit dem hervorschiessenden auto? - um abzubremsen.
wozu die schau eines unfalles? - um auf die besten rettungs handlungen vorbereitet zu sein.
allgemein -> wozu schauungen? - um vorbereitet zu sein.

wie will man sich auf ein Ragnarök oder eine Offenbarung konkret vorbereiten? und wozu?

gruss,d

(ins forum uebertragen, da wir beide der meinung sind, es koenne jemanden interessieren)

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Sinn muss entsorgt werden

Leseratte, Mittwoch, 18.12.2024, 11:25 vor 12 Tagen @ detlef (547 Aufrufe)

Hallo Detlef,

mit der Frage nach Sinn steuerst du in ein Fiasko. Nicht nur, dass BBs Schau bei der Autofahrt nach unserem Verständnis "sinnlos" war, auch sonst macht es nach unserem Verständnis keinen Sinn, etwas zu sehen, was wir nicht ändern können und vor dem wir uns nicht schützen können.

Dumm aber auch. Früher gab es das "Memento mori", vielleicht gilt es für Zivilisationen auch.

Und noch ein nettes Zuckerl: Es gab den Journalisten William T. Stead, der angeblich über die Écriture automatique verfügte und How the Mail Steamer Went Down in Mid-Atlantic, by a Survivor sowie From the Old World to the New geschrieben hatte, Geschichten in denen einmal nach einer Kollision zuwenig Rettungsboote an Bord waren und andererseits ein Dampfer Überlebende einer Kollision mit einem Eisberg an Bord nimmt.

Er starb 1912 an Bord der Titanic.

Sind unsere Fragen falsch? Oder unser Denken?

Grüße Leseratte

das Fiasko der denkschemata

detlef, Mittwoch, 18.12.2024, 13:24 vor 12 Tagen @ Leseratte (514 Aufrufe)

moin,
.

mit der Frage nach Sinn steuerst du in ein Fiasko.

Nö.
im fiasko sind wir schon lange.
mein "Zukunftsforum" war eines der vorgaengerforen der "Weltenwende". im vorgaengerforum meines forums, dem "Zukunftsforum" von Ahlfi, welches urspruenglich ein reines prepperforum war, fingen wir irgendwann in den '90ern ganz schuechtern an, nicht nur ueber vorbereitung, sondern auch ueber gruende fuer die vorbereitung zu schreiben.
und da schaelte sich gaaanz langsam und vorsichtig heraus, dass viele von uns keine "vernuenftigen" vorbereitungsgruende hatten, sondern "Bauchgefuehle", "ahnungen", traeume und das, was wir spaeter als "Schauungen" bezeichneten.
da fing das fiasko an. spaeter durch zeitweilige ueberschneidungen mit dem "Prophezeiungsforum" des Johannes, wurde das fiasko perfekt.

das fiasko besteht darin, dass wir nicht alle in der selben form gestanzt wurden.
fuer das phaenomen der informationsfetzen ueber zukuenftiges haben wir verschiedenste erklaerungsversuche.
religioese, esotherische, theoretische und pragmatische. - und jeder weiss genau, dass er recht hat, und nicht die anderen.
wie soll das denn alles unter einen hut passen?

ich selbst war schon immer ein mehr praktisch als geistig eingestellter mensch.
mir gefaellt Ockhams Rasiermesser – Sparsamkeitsprinzip – Von mehreren möglichen hinreichenden Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen. (von wikip)
weshalb ich auch - alle jahre wieder - als dumm erklaert werde.
aber, damit kann ich leben. im taeglichen leben funktioniert dieses prinzip fuer mich bestens - und ich halte es halt auch, was schauungen angeht, fuer die bislang beste bekannte erklaerung.
dumm ausgedrueckt: von nix kommt nix. und das gilt meiner meinung nach auch fuer schauungen.

wenn ich, als pragmatiker, B.B.s schau betrachte:

... Nicht nur, dass BBs Schau bei der Autofahrt nach unserem Verständnis "sinnlos" war, auch sonst macht es nach unserem Verständnis keinen Sinn, etwas zu sehen, was wir nicht ändern können und vor dem wir uns nicht schützen können.

"nach unserem Verständnis" ? zu diesem "unserem" gehoere ich nicht dazu.
wenn B.B. da an der stelle mit normaler geschwindigkeit gefahren waere, haette es einen satten unfall gegeben.
durch die schau fuhr er langsamer als normal - also gab es keinen unfall.
es hat also "Sinn" gemacht, langsamer zu fahren. da er nur deshalb langsamer fuhr, weil er das auto aus der ausfahrt kommend "gesehen" hat, macht diese schau einen ganz klaren, pragmatischen sinn.

ja, ofter wird etwas gesehen, was wir nicht ändern können und vor dem wir uns nicht schützen können.
selbst in diesen faellen gibt das vorauswissen die chance, sich - vorher - gedanken darueber zu machen, wie man die folgen des gesehenen abmildern kann.
auch ein pragmatischer vorteil.

Dumm aber auch. Früher gab es das "Memento mori", vielleicht gilt es für Zivilisationen auch.

schoener fetter koeder. aber ich beiss diesmal nicht an. Spengler bleibt im regal.

Und noch ein nettes Zuckerl: Es gab den Journalisten William T. Stead, der angeblich über die Écriture automatique verfügte und How the Mail Steamer Went Down in Mid-Atlantic, by a Survivor sowie From the Old World to the New geschrieben hatte, Geschichten in denen einmal nach einer Kollision zuwenig Rettungsboote an Bord waren und andererseits ein Dampfer Überlebende einer Kollision mit einem Eisberg an Bord nimmt.

Er starb 1912 an Bord der Titanic.

dass er (oder jemand, der ihm berichtete) hellsichtig war, scheint offensichtlich.

dass er bloed war, trotzdem auf der Titanic mitzufahren, scheint auch offensichtlich.

Sind unsere Fragen falsch? Oder unser Denken?

gegenfragen:

"unsere fragen" welche davon?
"unser Denken" wessen denken? koennten wir denn anders denken?


gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Sind es wohlwollende Hilfestellungen eines Versuchsrattenkäfigbetreibers?

Baldur, Mittwoch, 18.12.2024, 13:54 vor 12 Tagen @ detlef (517 Aufrufe)

Hallo, zusammen,


"nach unserem Verständnis" ? zu diesem "unserem" gehoere ich nicht dazu.
wenn B.B. da an der stelle mit normaler geschwindigkeit gefahren waere, haette es einen satten unfall gegeben.
durch die schau fuhr er langsamer als normal - also gab es keinen unfall.
es hat also "Sinn" gemacht, langsamer zu fahren. da er nur deshalb langsamer fuhr, weil er das auto aus der ausfahrt kommend "gesehen" hat, macht diese schau einen ganz klaren, pragmatischen sinn.

ja, ofter wird etwas gesehen, was wir nicht ändern können und vor dem wir uns nicht schützen können.
selbst in diesen faellen gibt das vorauswissen die chance, sich - vorher - gedanken darueber zu machen, wie man die folgen des gesehenen abmildern kann.
auch ein pragmatischer vorteil.

Ich hatte mal angeboten, jemanden am Flughafen abzuholen, und an einen Veranstaltungsort zu fahren.
Dieser Jemand hatte sehr dicke Verbindungen in die geistige Welt. Es ging um ein mediales Seminar.

Mit grossem Zeitpuffer fuhr ich los. Da konnte nix schiefgehen. Im Prinzip. Dachte ich.

Auf gleicher Höhe mit mir fuhr ein Flixbus. Mal war er schneller, mal ich.

Etwas/jemand funkte mir zu, achte auf diesen Bus. Eine Mischung aus Hellwissen und Hellhören.

Nach rund 100km bog der Bus plötzlich in eine Autobahnausfahrt ab und fuhr raus.

Weshalb? Das machte keinen Sinn, da gab es keinen Autohof oder Raststätte.

Es gelang mir auf den letzten Drücker, die Ausfahrt noch zu kriegen, und folgte dem Bus auf eine Umleitungsstrecke.
Mangels Autoradio hatte ich keine Ahnung von Unfällen und Staus.
Aber beim Vorbeifahren offenbarte sich ein Stau über rund 20km auf der Autobahn, der mich niemalsgarnienicht hätte pünktlich ankommen lassen.

Durch die Umfahrung aber klappte es, ich schaffte es zur rechten Zeit.

Meinetwegen kam die Info nicht durch.

Aber der Fahrgast sollte beschützt sein.


Es gab noch einen anderen Vorfall mit einem Zubringerdienst zum Flughafen.

Fahrgast sehr gut an die geistige Welt angebunden.

Alles problemlos, unauffällig, rechtzeitig angekommen. Passt.

Am Rückweg zum Auto stelle ich fest, ein Reifen ist fast platt, und es lagen Metallspäne am Trittbrett.
Durch Aufpumpen schaffte ich es nach Hause, und es stellte sich heraus, eine Bremszange war fest.

Egal, es hielt, so lange es musste. Aber normal erklärbar ist das eher nicht.
Meine ich.

Da gibt es eine überlegene Instanz, die ihre Finger in unserem Alltagsleben mit drin hat....glücklicherweise.....

Beste Grüsse vom Baldur

Bodenpersonal

detlef, Mittwoch, 18.12.2024, 14:31 vor 12 Tagen @ Baldur (514 Aufrufe)

moin,
.

Da gibt es eine überlegene Instanz, die ihre Finger in unserem Alltagsleben mit drin hat....glücklicherweise.....

da stimme ich dir zu.

das problem sind nur die verschiedenen sorten "Bodenpersonal" die uns allerhand merkwuerdiges aufbinden wollen.

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Unbekannte Quelle

Baldur, Mittwoch, 18.12.2024, 15:05 vor 12 Tagen @ detlef (527 Aufrufe)

Hallo, detlef,

Keineswegs muss der Ursprung irgendwie christlich sein.....(stramm auf Parteilinie folgendes Bodenpersonal von reinen Literaturfetischisten)

Beste Grüsse vom Baldur

klar gestellt

detlef, Mittwoch, 18.12.2024, 16:30 vor 12 Tagen @ Baldur (487 Aufrufe)

aber hallo!

bloss zur klarstellung:


ich halte das bodenpersonal der anderen religionen fuer genau so ... und ... wie das christliche.

der versuch, etwas unfassbares fassbar auszudruecken, kann nur daneben gehen.

grss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Sinn macht Urlaub Teil 2

Leseratte, Mittwoch, 18.12.2024, 15:29 vor 12 Tagen @ detlef (537 Aufrufe)
bearbeitet von Leseratte, Mittwoch, 18.12.2024, 15:49

Hallo,

bei der Autoschau von BB sah BB das anders:

Detlef: "wenn B.B. da an der stelle mit normaler geschwindigkeit gefahren waere, haette es einen satten unfall gegeben. durch die schau fuhr er langsamer als normal - also gab es keinen unfall."

BB: "- falls ich früher/später als der Mazda dort gewesen wäre, hätte es gar keiner Warnung bedurft (= es gäbe die Geschichte nicht) - falls der Mazda zeitgleich dort gewesen wäre und ich ungewarnt, dann hätte es böse gescheppert (= es gäbe die Geschichte nicht) - falls ich später (wegen Warnung/Bremsversuchen) dort gewesen wäre, der Mazda aber längst aus der Ausfahrt heraus und weg, dann hätte ich mich über eine unverständliche Warnung reichlich gewundert (= es gäbe diese Geschichte nicht) Der "Un/Sinn" dieses Vorkommnisses besteht darin, daß beide Autos nur wegen (!) der Warnung überhaupt in diese gefährliche Lage geraten konnten!Und nur das macht sie so sonderbar und nachdenkenswert."

Zu deinen Gegenfragen ("wessen denken? koennten wir denn anders denken?"), verweise ich erneut auf das, was Jaques Vallée über UFOs geschrieben hat: "Instead, I have argued that an understanding of the UFO phenomenon would come only when we expanded our view of the physical universe beyond the classic four-dimensional model of spacetime." Dasselbe wird für Schauungen gelten. Die Meisten von uns im Forum haben derartige Schauungen oder Präkognitionen erlebt, sonst wären wir ja nicht hier, aber in ein System des Denkens können wir sie nicht einordnen. Ob es anderes Denken gibt? Vielleicht bei Drogenerfahrungen oder Mystikern, dort gibt es aber auch ebensoviele geistige Totalabstürze.

Grüße Leseratte

verstehen wir, was wir verstehen wollen?

detlef, Mittwoch, 18.12.2024, 16:55 vor 12 Tagen @ Leseratte (495 Aufrufe)

moin,
.

bei der Autoschau von BB sah BB das anders:

Detlef: "wenn B.B. da an der stelle mit normaler geschwindigkeit gefahren waere, haette es einen satten unfall gegeben. durch die schau fuhr er langsamer als normal - also gab es keinen unfall."

BB: "- falls ich früher/später als der Mazda dort gewesen wäre, hätte es gar keiner Warnung bedurft (= es gäbe die Geschichte nicht) - falls der Mazda zeitgleich dort gewesen wäre und ich ungewarnt, dann hätte es böse gescheppert (= es gäbe die Geschichte nicht) - falls ich später (wegen Warnung/Bremsversuchen) dort gewesen wäre, der Mazda aber längst aus der Ausfahrt heraus und weg, dann hätte ich mich über eine unverständliche Warnung reichlich gewundert (= es gäbe diese Geschichte nicht) Der "Un/Sinn" dieses Vorkommnisses besteht darin, daß beide Autos nur wegen (!) der Warnung überhaupt in diese gefährliche Lage geraten konnten!Und nur das macht sie so sonderbar und nachdenkenswert."

na, wenn dem so ist, war mein gedaechtnis (auch) in diesem fall nicht gut genug.
also muss ich dies argument streichen.

Zu deinen Gegenfragen ("wessen denken? koennten wir denn anders denken?"), verweise ich erneut auf das, was Jaques Vallée über UFOs geschrieben hat: "Instead, I have argued that an understanding of the UFO phenomenon would come only when we expanded our view of the physical universe beyond the classic four-dimensional model of spacetime."

das bezweifle ich. es gibt einige alte bilder, wo "dinge" abgebildet sind, die eigentlich nur ufos darstellen koennen. also haengt das sehen nicht vom verstehen ab. andererseits glaub ich nicht, dass wir schon so weit ueber die vier-dimensionalitaet hinaus sind, um zu beurteilen, was wir dann understand/verstehen.

... Dasselbe wird für Schauungen gelten. Die Meisten von uns im Forum haben derartige Schauungen oder Präkognitionen erlebt, sonst wären wir ja nicht hier, aber in ein System des Denkens können wir sie nicht einordnen.

das ist dann halt wie mit dem kinderkriegen. "koennen maenner kinder kriegen?" - "nein, aber es wird immer wieder versucht."

... Ob es anderes Denken gibt? Vielleicht bei Drogenerfahrungen oder Mystikern, dort gibt es aber auch ebensoviele geistige Totalabstürze.

zum glueck hab ich damit nicht so sehr viel erfahrung. und verweise auf meinen signaturtext: "da bleib ich lieber ein rindviech."

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Avatar

die Sache ist folgende ( drei Vorfälle)

BBouvier, Mittwoch, 18.12.2024, 17:41 vor 12 Tagen @ detlef (577 Aufrufe)

na, wenn dem so ist

Hallo!

Es handelt sich um drei unterschiedliche Begebenheiten:

1.
Gut drei Wochen (= 1991) vorher "gewußt", daß mir Jemand demnächst hinten rechts
in meinen nagelneuen Toyota-MR2 einknallt.
Schon immer wieder bang nach hinten rechts umgedreht.
Bis es dann überraschend plötzlich knallte.
Schaden 8.000.- DM ... heute glatt 8.000.- Euro.
Da ging es mir dann gleich besser. :-D

2.
Die bekannten "Bremsversuche", die mich in eine Situation brachten,
ohne die ich gar nicht in diese Lage gekommen wäre.

3.
Fiktive "Stimme" hinterm Ohr:
"Langsam!" - "LANGSAM!!!" => runter auf 25Km/h, was Totalschaden vermied.
=>
"Fast jeden Samstag fahre ich im Morgenrauen
durch das kleine Dorf Aschering, südlich Starnbergs.
[image]
Und meist ein wenig schneller, als man eigentlich...
Na ja.:-)
An einem Samstag letztes Jahr - ich bin schon am Ortsschild -
höre ich fast real, wie eine drängende und immer lauter werdende
Stimme im Kopfe sagt: "Langsam - langsam! - LANGSAM!!!"
Ich gehe also vom Gas, bremse sogar und rolle verwundert nur mit so 25 Km/h.
Aber nur noch so 18 Meter:
Voll auf die Bremse!
=> Da stösst nämlich urplötzlich ein LKw rückwärts aus einer Hofausfahrt
und versperrt quer die Ortsstrasse!
Mit dem gewohnen Tempo hätte es mich voll "derbröselt
".

Von hier:
https://weltenwende.forum/index.php?id=14612

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Avatar

dabei fällt mir ein - fällt mir auf:

BBouvier, Mittwoch, 18.12.2024, 21:58 vor 12 Tagen @ BBouvier (535 Aufrufe)

(Hallo!)

Beim letzten Fall (= LANGSAM!!) handelt es sich wohl eher nicht um Präcognition ("Zeit")
denn zu dem Zeitpunkt hatte der LKW-Fahrer bereits den Rückwärtsgang eingelegt,
und ich war nur noch 3 Dutzend Meter von seinem Heck entfernt.
Das ähnelt wohl eher folgendem:
Über der Rolltreppe eine Kaufhauses hat man experimentell eine getarnte
Kamera angebracht.
Mal sahen sich "Beobachter" die Leute auf der Rolltreppe unter sich an.
Und mal nicht.
Auswertung ergab, daß sich bei "Beobachtung/Hingucken" markant viele Leute
unruhig halb umwendeten, ganz so, als sei hinter ihnen Jemand.

(Minimale Irrtümer mir ggfls. bitte nachsehen zu wollen,
das kam vor ein paar Jahren in einer Wissenschaftssendung.)

So daß ich den LKW-Fahrer wohl hinter dem Eckhaus habe "sehen" können. ("Ort")

Und das gleicht dem Bernsteinfund meines Sohnes:
Als er mal am Strand der winterlich zugefrorene Ostseebucht bei Kelstrup war,
sagte er spontan/intuitiv: "Einen Bernstein müßte ich finden!"
Ging ein paar Meter weit auf das Eis, dann ein paar Schritte quer, schlug dort (!) ein Loch,
krempelte den rechten Ärmel hoch, kniete sich hin und zog einen faustgoßen Bernstein hoch.
Schräge Idee, das:
Wir hatten dort im Sommer häufig unseren Urlaub verbracht,
und noch nie war da Jemand auf die Idee gekommen,
dort könnte sich Bernstein befinden.

Und seine älteste Tochter sieht das vor Jahren begrabene Kaninchen unter dem Rasen:
https://weltenwende.forum/index.php?id=55690

Grüße,
BB


BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Wünschelrutengehen/Muten

Baldur, Donnerstag, 19.12.2024, 14:09 vor 11 Tagen @ BBouvier (447 Aufrufe)

Hallo, BB,

Manche behaupten, alles hätte Energie, sei belebt, und durch Kommunikation erreichbar.

Auch Steine.

Auf der Suche nach dem Bernstein könnte sich daher ein Spannungsbogen zum Ziel ergeben haben. Ein Leitstrahl.

Letztlich Hellwissen, aber der Weg zum Ziel geführt?

War Dein Sohn der Jäger, oder der Stein der abzuholende Fahrgast?

Beim Rutengehen ist strittig, ob der Rutengeher den Zielpunkt innerlich weiss, und der Rutenausschlag nur ein entbehrliches Anhängsel ist. Davon gehe ich aus.

Andere sehen die Rutenbewegung als ausschlaggebend, nicht aber hellfühlendes Vorwissen.

Es gibt noch sooooo viel zu erforschen.

Beim autonomen Fahren werden die Fahrzeuge in einem Nahbereich miteinander vernetzt.
Wieso sollte dies nicht schon seit jeher übersinnlich von Fahrer zu Fahrer passieren?

Vielen Dank für die interessanten Beobachtungen bzw. Erfahrungen.

Beste Grüsse vom Baldur

STOPPP IT! runter vom Fahrrad!

detlef, Donnerstag, 19.12.2024, 17:53 vor 11 Tagen @ Baldur (484 Aufrufe)

moin,
.

stop!

Beim Rutengehen ist strittig, ob der Rutengeher den Zielpunkt innerlich weiss, und der Rutenausschlag nur ein entbehrliches Anhängsel ist. Davon gehe ich aus.

Andere sehen die Rutenbewegung als ausschlaggebend, nicht aber hellfühlendes Vorwissen.

Es gibt noch sooooo viel zu erforschen.

ich gehe davon aus, dass Ruten gehen zwar eine entsprechende sensibilitaet voraussetzt, aber ansonsten ein rein mechanischer (technischer?) vorgang ist.

hier in der halbwueste, wo wasservorkommen und qualitaet wichtig sind, habe ich ueber die jahrzehnte recht viele leute kennengelernt, die mit verschiedenen techniken und verschiedenen erfolgen wasser gesucht haben.
fast alle haben mit der zeit techniken entwickelt, mit denen sie sicherer wasser finden koennen, als mit anderen techniken.

das faengt mit den "ruten" an. manche koennen nur mit holzruten finden, andere auch/nur mit verschiedenen metall ruten.

holzruten in "Y" form, an den beiden armen gehalten, die nach oben, oder unten ausschlagen. (manche halten die handruecken nach unten, andere nach oben)
holz oder ranke zu einem kreis gebogen, handruecken oben oder unten, ausschlag nach oben oder unten. (beliebt wolfsmilchranken, die dann bei einigen beim gehen schnell vertrocknen)

bei rutengaengern, die sich bezahlen lassen, sah ich haeufig federnden stahldraht,der in der mitte geknickt war, um eine spitze zu bilden, mit metallhuelsen ueber den enden, als griffe. (da hab ich welche gesehen, bei denen die rute im vor- oder ruecklauf so schnell gedreht hat, dass das auge nicht folgen kann)

stahldrahtruten in der selben form, bloss ohne huelsen, die dann nach oben oder unten ausschlagen.
oder drahtkreise (egal ob stahl oder weicher draht) mit dreissig bis fuenfzig cm durchmesser, die auch, je nach handstellung nach oben oder unten ausschlagen.

dann gibts noch die winkel. zwei draehte, so ca 5mm dick, die je einen rechten winkel haben. ein ende so rum 40 cm lang, das andere ungefaehr 15. die haelt man mit den langen enden nach vorne zeigend. wenn man ueber die staerkste strahlung wegkommt, klappen die weg. bei haenden, die sich beruehren, nach aussen, wenn die haende sich nicht beruehren, nach innen.
die dinger haben noch eine besonderheit. wenn man geht, zeigen beide draehte zum zentrum der strahlung. man kann also wasseradern, oder wasserrohre mit fliessendem wasser finden.

dann gibts noch jede menge persoenliche vorlieben und macken der rutengaenger.
mein vater, z.b. konnte nur barfuss was finden. selbst nilonsocken haben ihn "blind" gemacht.
ich selbst komm mit ledersohlen und baumwollsocken gut klar. in sportschuhen bin ich auch "blind".
manche brauchen absolute ruhe, oder abstand zu anderen menschen.
andere finden nix, wenn irgendwo ein motor laeuft.
es ist eigentlich ganz einfach. je staerker die rute ausschlaegt, um so mehr wasser ist da unter.
das einzige, nicht erklaerbare ist, woran die besseren rutengaenger erkennen, ob das wasser suess oder salzig ist.
da hat jeder seine eigenen vagen ausreden oder erklaerungen.

ich kenn aber keinen, der wenn er irgendwo hin kommt, voraussagen kann, was da ist, bevor er gegangen ist.

... der Rutenausschlag nur ein entbehrliches Anhängsel ist

hoechstens in dem sinne, wie der tacho im auto auch nur ein anhaengsel ist.

wasser gibt irgendeine strahlung ab, die wird durch die fuesse und die rute aufgenommen und durch die rute angezeigt.
also in nix komplizierter als ein spannungsmesser fuer elektrik.

gruss,d

ps: in rund 20 jahren hab ich hier knapp 30 brunnen gebohrt, davon 20 mit der hand. DAS ist echte arbeit! also war das thema zuverlaessig wasser vorhersagen recht wichtig. d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Das ist hoch interessant

Baldur, Donnerstag, 19.12.2024, 18:59 vor 11 Tagen @ detlef (478 Aufrufe)
bearbeitet von Baldur, Donnerstag, 19.12.2024, 19:06

Hallo, detlef,

Vielen Dank für Deine Beobachtungen und Informationen!

Vielleicht bringt uns diese extreme Individualität mal auch in anderer Sache ein Stück vorwärts.

Ich kannte bisher nur die 90 Grad abgeknickten Metallruten und die Y förmigen Äste. Abhängig vom Schuhwerk? Hochinteressant.

Dass man drübergehen muss, war mir klar, aber beim Gehen kurz vorm bevorstehenden Rutenausschlag scheint es einen Vorabimpuls zu geben. Noch ist die Rute dann still, aber im Arm schon spürbar. Oder ganzheitlich gewusst?

Geht man weiter, entfaltet ich die Rutenbewegung. Oder so. Schwer zu beschreiben.

Beste Grüsse vom Baldur

mechanik auf abwegen

detlef, Donnerstag, 19.12.2024, 22:18 vor 11 Tagen @ Baldur (412 Aufrufe)

nochmal moin,
.

ich bin mit meinem letzten beitrag nicht zufrieden.
warum ich rutengehen fuer rein mechanisch halte, hab ich nicht zum ausdruck gebracht.

... Schwer zu beschreiben.

ja. - ich versuchs mal ueber einen umweg.
"sensibel", oder "sensitiv" - tolle ausdruecke. leider genau so unbestimmt, wie "wohlschmeckend"
nach meinem lieblingsspruch: "von nix kommt nix" muss da irgendetwas sein, wenn etwas ausgeloest wird. also ein ausloeser.
wenn ich will, dass ein motor dreht, oder eine lampe leuchtet, musss ich energie zufuehren.
wenn ich energie zufuehren will, brauch ich eine leitung, oder einen sender und einen empfaenger. (welche geeignet sein muessen, die fragliche energie auch leiten, senden, oder empfangen zu koennen)
und ich brauche, gegebenenfalls einen "verbraucher".

so, ich bastel jetzt mal eine (löcherige) arbeitshypothese:
es gibt eine noch zu findende energieform (arbeitsname: "Xentrik")
der menschliche koerper ist (mehr oder weniger gut) geeignet mit Xentrik umzugehen. (gruende fuer unterschiede koennten sein: training, vererbung, mutation)
Xentrik kann in hoeherer oder minderer quantitaet auftreten.
des weiteren nehme ich mal einfach an, dass viele oder alle stoffe Xentrik ausstrahlen wollen/koennen/koennten. (wenn wie beim elektrischen strom ein kreislauf zur verfuegung steht)

beispiel eines "Xentrik" kreislaufes unter diesen annahmen:

grundwasser strahlt Xentrik ab.
die antenne (rute) faengt die strahlung auf.
Xentrik wird weitergeleitet in die nerven oder muskeln der hand.
von da abgeleitet ueber die fuesse zurueck zum grundwasser. (hier kommt das material der schuhsohlen ins spiel)
wenn der Xentrik-fluss stark genug wird, zucken die handmuskeln. (sichtbarer ausschlag der rute)(dein fuehlen vor dem ausschlagen der rute, koennte hier eine noch nicht ausreichende menge an Xentrik-fluss bedeuten)

wie man sieht, abgesehen von der behauptung einer "neuen" energieform, ein rein mechanischer vorgang.

noch nicht abwegig genug? ok, ich setz noch einen drauf:
ich sitz hier und schau mir ein pik ass an. diese ansicht strahle ich mit meinen Xentrik strahlungen ab.
du sitzt beim abendessen und musst an ein pik ass denken. voilá - telepathie! (egal, ob ich dir das aufgedraengt hab, oder du das aufgesaugt hast)
DAS waere dann nicht rein mechanisch, da das Xentrik lediglich der traeger einer hoeherwertigen information waere.

wenn ich grad dabei bin, ich erhoehe auf schauung:
irgendeiner im "jenseits" schickt mir ein mp3 per Xentrik. (da waer dann auch lediglich die uebertragung rein mechanisch)

hacke, hacke, ein hab ich noch!
Kalle Klahsicht, ein ehrgeiziger nachwuchsmagier steht im keller fuchtelt mit einem vollgravierten kuechenmesser vor einem magischen kreis herum. was macht er? er schickt soviel Xentrik, wie er kann, irgendwo hin, ohne zu wissen wo's ankommt...

all die anderen unmoeglichen moeglichkeiten ueberlasse ich mal deiner phantasie.

so, ich mach dann mal schluss, bevor die herren mit der langaermeligen jacke kommen.

ich denke, ich hab ja alle klarheiten beseitigt.

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Arbeitshypothese heißt "Schwingung"

rauhnacht, Samstag, 21.12.2024, 13:54 vor 9 Tagen @ detlef (283 Aufrufe)

Hallo,


so, ich bastel jetzt mal eine (löcherige) arbeitshypothese:
es gibt eine noch zu findende energieform (arbeitsname: "Xentrik")
der menschliche koerper ist (mehr oder weniger gut) geeignet mit Xentrik umzugehen. (gruende fuer unterschiede koennten sein: training, vererbung, mutation)
Xentrik kann in hoeherer oder minderer quantitaet auftreten.
des weiteren nehme ich mal einfach an, dass viele oder alle stoffe Xentrik ausstrahlen wollen/koennen/koennten. (wenn wie beim elektrischen strom ein kreislauf zur verfuegung steht)

am Beispiel Wünschelrute erscheint mir es als völlig eindeutig, dass das, was da wie auch immer wahrgenommen oder übertragen wird, natürlich Schwingung ist. Im Sinne von Physik! Elektrische Felder beispielsweise durch Wasser, Erdstrahlung, Reibungskräfte ect."schwingen".

Dass Menschen, Tiere, Pflanzen davon beeinflußt werden oder bewusst oder unbewusst spüren können ist in Teilen "wissenschaftlich" belegt, in anderen Teilen rutscht es in Schwurbelesoterik oder ergibt dann halt die allgegenwärtigen höchst schwierigen Diskussionen um Beweisbarkeiten.

Im weiteren Bereich Deiner Xentrik-energieform gibt es in Physik sogar uhhhh "Fernübertragung", vermutet wird via Quanten, Informationsfluß mit Bewirkung der Zustandsänderung zwischen Probe in Labor 1 zu Probe in Labor 2. Nennt man da Quanten- Teleportation.

Im kleinen dient mir das durchaus als überhaupt DIE Arbeitshypothese auch zu Präkognition, nur im großen kriegt man ja im wahrsten Sinne des Wortes aus den womöglich sensitiv aufgefangenen Informationsquanten,- schnipseln kein "Bild", wie denn daraus Informationen in Zustand der Schauung übergehen könnten. Das ist bei Erspüren von Energieflüßen wie Du, m.E, richtig sagst, durchaus anders. Mechanisch eben. Schwingungsmuster überträgt sich!
Und nicht etwa ein Bild als Schauung.

Rätselnde Grüße

Rauhnacht

hast du...?

detlef, Samstag, 21.12.2024, 18:28 vor 9 Tagen @ rauhnacht (258 Aufrufe)

moin,
.

am Beispiel Wünschelrute erscheint mir es als völlig eindeutig, dass das, was da wie auch immer wahrgenommen oder übertragen wird, natürlich Schwingung ist. Im Sinne von Physik! ...

Im weiteren Bereich Deiner Xentrik-energieform gibt es in Physik sogar uhhhh "Fernübertragung", vermutet wird via Quanten, Informationsfluß mit Bewirkung der Zustandsänderung zwischen Probe in Labor 1 zu Probe in Labor 2. Nennt man da Quanten- Teleportation.

hast du dazu irgendwelche lektuere im netz, die du mir empfehlen koenntest?

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Witzig....

rauhnacht, Samstag, 21.12.2024, 19:07 vor 9 Tagen @ detlef (261 Aufrufe)

Hallo,

.

am Beispiel Wünschelrute erscheint mir es als völlig eindeutig, dass das, was da wie auch immer wahrgenommen oder übertragen wird, natürlich Schwingung ist. Im Sinne von Physik! ...

Im weiteren Bereich Deiner Xentrik-energieform gibt es in Physik sogar uhhhh "Fernübertragung", vermutet wird via Quanten, Informationsfluß mit Bewirkung der Zustandsänderung zwischen Probe in Labor 1 zu Probe in Labor 2. Nennt man da Quanten- Teleportation.


hast du dazu irgendwelche lektuere im netz, die du mir empfehlen koenntest?

Eben, bevor ich das hier las, hab ich tagesaktuell weiterverlinkt. ;-) Ich guck nochmal zu konkreterem.....

Lieben Gruß

Sprengsel aus dem Netz

rauhnacht, Samstag, 21.12.2024, 21:38 vor 9 Tagen @ detlef (281 Aufrufe)

Hallo,

ähmmm, grundsolide mit Salz anderer , bereinigtem heutigen Fundes im Netz , so auf die Schnelle, schick ich mal das :

Anton Zeilinger
1997 gelang ihm mit seiner Arbeitsgruppe die erstmalige Demonstration der Quantenteleportation des Zustandes eines unabhängigen Photons.[14]
1989 schlug er mit Daniel Greenberger, Michael Horne und Abner Shimony das GHZ-Experiment vor zum Ausschließen von Theorien mit verborgenen Variablen.[15] 1999 gelang Zeilinger mit seiner Gruppe die experimentelle Demonstration.[16] Heute sind solche Zustände aus verschiedensten Protokollen der Quanteninformatik und besonders des Quantencomputers nicht mehr wegzudenken. Für sie gibt es in der Literatur daher auch einen eigenen PACS Code. Seit 1998[17] wies er in einer Reihe von zunehmend verfeinerten Experimenten, die signifikante Verletzung der Bell-Ungleichung mit photonischen Systemen nach. Unter anderem gehörte ein Experiment seiner Gruppe zu den drei, die 2015 erstmals einen „schlupflochfreien Bell-Test“ realisierten.[18][19]
Er entwickelte verschiedene Techniken für die Quantenverschränkung, wie eine Quelle polarisierter verschränkter Photonen hoher Intensität.[20]
1998 demonstrierte er Entanglement Swapping, die Teleportation von verschränkten Zuständen.[21]
In den 2000er Jahren wandte er sich verstärkt der Quanteninformationstheorie zu. Unter anderem demonstrierte er Konzepte des Einweg-Quantencomputers von Hans J. Briegel und Robert Raussendorf.[22] Schon 1996 demonstrierte er dichte Kodierung (nach Charles H. Bennett und Stephen Wiesner) mit zwei verschränkten Zweizustandssystemen in der Quantenkommunikation.[23] Dies war die weltweit erste Anwendung von Verschränkung in einem Informationsprotokoll. Er arbeitet in Zusammenarbeit mit dem Austrian Institute of Technology an der kommerziellen Realisierung von Quantenschlüsselaustausch mit verschränkten Photonen, was er erstmals 1999 demonstrierte.[24]
Er dehnte seine Experimente auch auf die Atomoptik aus und demonstrierte quantenmechanische Interferenzeffekte an großen Molekülen wie Buckyballs.[25] Diese Arbeiten werden jetzt von seinem damaligen Ko-Autor, Markus Arndt, selbständig fortgeführt.
Mitte der 2000er Jahre wandte er sich auch der Optomechanik im Nanobereich zu. Es gelang ihm der erste Nachweis der Kühlung eines nanomechanischen Systems ohne Rückkopplung.[26] Heute werden diese Arbeiten selbständig von Markus Aspelmeyer weitergeführt.
2012 stellte er einen Rekord bezüglich der Verschränkung bei hohen Quantenzahlen (in diesem Fall des Bahndrehimpulses von Photonen) auf.[27][28] Es gelang ihm, die Verschränkung eines Drehimpulses von bis zu 300 ħ experimentell nachzuweisen. Diese Experimente sind wichtig für die Frage nach der makroskopischen Grenze von quantenmechanischer Verschränkung.
Am 29. September 2017 erfolgte eine mit Quantenkryptographie verschlüsselte Videokonferenz zwischen ihm als Präsident der Österreichischen Akademie der Wissenschaften in Wien und dem chinesischen Akademiepräsidenten Chunli Bai in Peking. Nicht nur Sprache wurde verschlüsselt, sondern auch zwei Bilder (von Erwin Schrödinger und dem chinesischen Philosophen Micius). Zum Schlüsselaustausch diente eine Laserverbindung zu dem für Quantenkommunikations-Experimente 2016 gestarteten chinesischen Satelliten Micius. Dies war ein Ergebnis des gemeinsamen Projekts QUESS (Quantum Experiments at Space Scale) zwischen Zeilinger und seinem chinesischen Kollegen Jian-Wei Pan (ein ehemaliger Doktorand von Zeilinger).[29]
https://de.wikipedia.org/wiki/Anton_Zeilinger

https://www.weltderphysik.de/gebiet/teilchen/quanteneffekte/zwillingsforschung/

https://pm-wissen.com/verrueckte-quantenphysik-wie-anton-zeilinger-sogar-einstein-widerlegte_16267

Nett, aus dem Artikel:
„Aber auch das Bohm’sche Konstrukt löste für John Bell nicht alle Widersprüche der Quantentheorie. Die war für ihn nur ein vorübergehender Behelf. Das sehen viele Köpfe in der Forschung ähnlich. »Was uns fehlt«, sagt Anton Zeilinger, »ist ein Immanuel Kant der modernen Physik. Einer, der die Genialität hätte, alles zusammenzudenken und eine grundlegend neue Perspektive zu eröffnen auf die Welt, in der wir leben.«“

Gruß

Avatar

Hallo, Rauhnacht!

BBouvier, Samstag, 21.12.2024, 21:57 vor 9 Tagen @ rauhnacht (270 Aufrufe)

2012 stellte er einen Rekord bezüglich der Verschränkung bei hohen Quantenzahlen
(in diesem Fall des Bahndrehimpulses von Photonen) auf.

Falls Du keine Erklärung dafür hast, wieso ich das lesen soll,
schicke ich Dir die Fußballtabellenendergebnisse Bielefeld-Hackenbach
gegen Rot-Rosa SV Niederbrombach vom 25. Juni 1929 beim Hinspiel des Rückspiels
der Vorspiele der Landesmeisterschaften der Endrunde der Pokalsieger
einschließlich sämtlicher Ausgleichstreffer des vorangegangenen Jahrzehnts
sowie die Wettervorhersage von gestern.

Beste Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Sollst Du gar nicht.

rauhnacht, Samstag, 21.12.2024, 22:23 vor 9 Tagen @ BBouvier (256 Aufrufe)

2012 stellte er einen Rekord bezüglich der Verschränkung bei hohen Quantenzahlen
(in diesem Fall des Bahndrehimpulses von Photonen) auf.


Falls Du keine Erklärung dafür hast, wieso ich das lesen soll,
schicke ich Dir die Fußballtabellenendergebnisse Bielefeld-Hackenbach
gegen Rot-Rosa SV Niederbrombach vom 25. Juni 1929 beim Hinspiel des Rückspiels
der Vorspiele der Landesmeisterschaften der Endrunde der Pokalsieger
einschließlich sämtlicher Ausgleichstreffer des vorangegangenen Jahrzehnts
sowie die Wettervorhersage von gestern.

Beste Grüße!
BB

Na dann frag halt Detlef. Der wollte weiteres. :lol2:

Gruß

Avatar

Rohkostgewöhnter ...

BBouvier, Samstag, 21.12.2024, 23:43 vor 9 Tagen @ rauhnacht (254 Aufrufe)

frag halt Detlef. Der wollte weiteres

Danke sehr, Rauhnacht!! :waving:

Jau.
Das paßt zu dem.
Dem traue ich zu, daß er selbst das verdaut.

Vielleicht schicke ich ihm als Zugabe zwei Exemplare
Bonner Telephonbuch von 1962. :lesen:
Ich meine, da ist noch ´was, hier in der Garage ...

Beste Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

verdauungsprobleme

detlef, Sonntag, 22.12.2024, 01:54 vor 9 Tagen @ BBouvier (240 Aufrufe)

moin,
.

Das paßt zu dem.
Dem traue ich zu, daß er selbst das verdaut.

na, da hast du mehr vertrauen, als ich.
bis jetzt hab ich den eindruck, quanten sind nicht nur ein quantitatives problem, sondern auch hart zu kauen.

Bonner Telephonbuch von 1962. :lesen:

'62? guter jahrgang. da bin ich das erstemal in der schule sitzengeblieben.

aber telefonbuecher? wo ist da der sittliche naehrwert?
ich hab zwar schon mit dem gedanken gespielt, deutsche maerchen und sagen in ausgaben von vor 1968 zu sammeln (fuer die noch nicht gezeugten enkel)
telefonbuecher, die echten, haben fuer Fisch zu billige tinte und fuer tabak zu viel recycle papier.

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Avatar

zu beachten: der ehemalige Jian-Wei Pan am 29.10.17

BBouvier, Sonntag, 22.12.2024, 15:33 vor 8 Tagen @ detlef (318 Aufrufe)

aber telefonbuecher? wo ist da der ... naehrwert?

Hallo, Detlef!

Daß man Dir aber auch alles extra erklären muß!
Natürlich genau der, wie der bei Rauhnachts obigem Schreiben.
Wobei der 29.10.17 besondere Beachtung fordert.
Und natürlich auch der ehemalige Jian-Wei Pan.
Ich darf sie zitieren:
"1997 gelang ihm mit seiner Arbeitsgruppe die erstmalige Demonstration der Quantenteleportation des Zustandes eines unabhängigen Photons.[14 1989 schlug er mit Daniel Greenberger, Michael Horne und Abner Shimony das GHZ-Experiment vor zum Ausschließen von Theorien mit verborgenen Variablen.[15] 1999 gelang Zeilinger mit seiner Gruppe die experimentelle Demonstration.[16] Heute sind solche Zustände aus verschiedensten Protokollen der Quanteninformatik und besonders des Quantencomputers nicht mehr wegzudenken. Für sie gibt es in der Literatur daher auch einen eigenen PACS Code. Seit 1998[17] wies er in einer Reihe von zunehmend verfeinerten Experimenten, die signifikante Verletzung der Bell-Ungleichung mit photonischen Systemen nach. Unter anderem gehörte ein Experiment seiner Gruppe zu den drei, die 2015 erstmals einen „schlupflochfreien Bell-Test“ realisierten.[18][19] Er entwickelte verschiedene Techniken für die Quantenverschränkung, wie eine Quelle polarisierter verschränkter Photonen hoher Intensität.[20]1998 demonstrierte er Entanglement Swapping, die Teleportation von verschränkten Zuständen.[21]den 2000er Jahren wandte er sich verstärkt der Quanteninformationstheorie zu. Unter anderem demonstrierte er Konzepte des Einweg-Quantencomputers von Hans J. Briegel und Robert Raussendorf.[22] Schon 1996 demonstrierte er dichte Kodierung (nach Charles H. Bennett und Stephen Wiesner) mit zwei verschränkten Zweizustandssystemen in der Quantenkommunikation.[23] Dies war die weltweit erste Anwendung von Verschränkung in einem Informationsprotokoll. Er arbeitet in Zusammenarbeit mit dem Austrian Institute of Technology an der kommerziellen Realisierung von Quantenschlüsselaustausch mit verschränkten Photonen, was er erstmals 1999 demonstrierte.[24]Er dehnte seine Experimente auch auf die Atomoptik aus und demonstrierte quantenmechanische Interferenzeffekte an großen Molekülen wie Buckyballs.[25] Diese Arbeiten werden jetzt von seinem damaligen Ko-Autor, Markus Arndt, selbständig fortgeführt. Mitte der 2000er Jahre wandte er sich auch der Optomechanik im Nanobereich zu. Es gelang ihm der erste Nachweis der Kühlung eines nanomechanischen Systems ohne Rückkopplung.[26] Heute werden diese Arbeiten selbständig von Markus Aspelmeyer weitergeführt.2012 stellte er einen Rekord bezüglich der Verschränkung bei hohen Quantenzahlen (in diesem Fall des Bahndrehimpulses von Photonen) auf.[27][28] Es gelang ihm, die Verschränkung eines Drehimpulses von bis zu 300 ħ experimentell nachzuweisen. Diese Experimente sind wichtig für die Frage nach der makroskopischen Grenze von quantenmechanischer Verschränkung.Am 29. September 2017 erfolgte eine mit Quantenkryptographie verschlüsselte Videokonferenz zwischen ihm als Präsident der Österreichischen Akademie der Wissenschaften in Wien und dem chinesischen Akademiepräsidenten Chunli Bai in Peking. Nicht nur Sprache wurde verschlüsselt, sondern auch zwei Bilder (von Erwin Schrödinger und dem chinesischen Philosophen Micius). Zum Schlüsselaustausch diente eine Laserverbindung zu dem für Quantenkommunikations-Experimente 2016 gestarteten chinesischen Satelliten Micius. Dies war ein Ergebnis des gemeinsamen Projekts QUESS (Quantum Experiments at Space Scale) zwischen Zeilinger und seinem chinesischen Kollegen Jian-Wei Pan (ein ehemaliger Doktorand von Zeilinger).[29]

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

erstmal danke - ob ich damit klar komm =??

detlef, Sonntag, 22.12.2024, 01:37 vor 9 Tagen @ rauhnacht (201 Aufrufe)

– kein Text –

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

"Seiend oder werdend"......

rauhnacht, Samstag, 21.12.2024, 19:04 vor 9 Tagen @ rauhnacht (258 Aufrufe)

Hallo dazu nochmal Input


Im kleinen dient mir das durchaus als überhaupt DIE Arbeitshypothese auch zu Präkognition, nur im großen kriegt man ja im wahrsten Sinne des Wortes aus den womöglich sensitiv aufgefangenen Informationsquanten,- schnipseln kein "Bild", wie denn daraus Informationen in Zustand der Schauung übergehen könnten. Das ist bei Erspüren von Energieflüßen wie Du, m.E, richtig sagst, durchaus anders. Mechanisch eben. Schwingungsmuster überträgt sich!
Und nicht etwa ein Bild als Schauung.


"Da sind wir wieder bei … dessen, der die höchste Vernunft besitzt, ist und kann nur die Fähigkeit sein, die Beziehungen zu erkennen, die auch Dinge einen, die scheinbar keinerlei Verbindungen zueinander haben." (Pythagoras)

Aus Beitrag von Ostfriese grad vorhin im gelben Forum:


https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=665450

Daraus u.a. zum „Bild“ von mir vorhin,:

"https://www.sein.de/schwingung-und-schoepfung-interview-mit-alexander-lauterwasser/ Schwingung und Schöpfung – Interview mit Alexander Lauterwasser
Denn diese erklärten lange Zeit die Entstehung einer Form, einer Gestalt oder auch eines ganzen Organismus nur additiv aus der Summe von Einzelteilen und das ist ein Bild, das mich innerlich immer sehr unzufrieden gemacht hat. Im Zuge der Arbeit mit der Schwingung konnte sich dann zumindest einmal zeigen, dass es parallel zu einer organischen Struktur in der Natur auch in einem ganzheitlich sich bewegenen Schwingungsprozess ein Muster gibt, das genau dieser organischen Struktur entspricht.
Das hat sehr viel zu tun mit abendländischer Geistesgeschichte überhaupt, weil wir im Abendland mit Aristoteles den heraklitischen Ansatz, dass alles im Fluss ist, dass alles Bewegung ist, verabschiedet haben zugunsten von Parmenides, der Sein als "Seiendes", also als ein eher "Bleibendes", definierte und nicht als "Werdendes". Und wir – Hegel hat das mal so schön formuliert – es eigentlich verlernt haben … beweglich zu denken".“

Und überhaupt der ganze Text, alles Bezug zum Thema und mir hilfreich.

Mit vielen lieben Dank an Ostfriese

und freundlichen Grüßen zu Rätselnden
Rauhnacht

Avatar

Eine ganz andere Erklärung zu "langsam" und "Bernstein" die auch Detlefs ...

BBouvier, Donnerstag, 19.12.2024, 14:14 vor 11 Tagen @ BBouvier (451 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Donnerstag, 19.12.2024, 14:44

(Hallo!)

... U-Bootbau mit einschließt:
=>
Gesehen-gewußt-geahnt-vermutet wird in diesen Fällen nicht zeitlich-präcognitiv
ein künftiges Geschehen (wie der lineare Zeitstrahl eines Pfeiles nach vorne) sondern
- wie bei zwei sich gegenüber stehenden Spiegeln -
ganz schlicht eigenes Tun bzw. bereits Erlebtes künftiger Vergangenheit!:
Tatsache ist ja, daß Detlef sich ein Boot gebaut hat.
Dieses Boot (!) "hat" er dann fertig gesehen, weswegen er sich genau so (!) eines dann baut.
Das er deswegen vor dem Bau dann bereits hat sehen können.
Weswegen die beiden Boote dann auch identisch ausfallen.
Und auch alle weiteren Spiegelboote.

Mein Sohn findet am Rande der zugefrorenen Ostsee einen faustgroßen Bernsteinklumpen.
Das (! = Fundresultat!) sieht er, woraufhin er sich an der ihm deswegen bekannten Fundstelle hinkniet, ein Loch
in die Eisdecke schlägt und den Stein findet, weswegen er,
weil er bereits zuvor von der eigenen Fundstelle "weiß",
sich dort (!) hinkniet => Spiegelundendlichkeit...
Kurz, bevor er auf das Eis hintrat sagte er:
"Einen Bernstein müßt´ich finden!"
(Eigentlich eine reichlich schräge Behauptung.)

Und bei meinem "Langsam-Brems" hatte ich "mitbekommen", daß ich soeben bremse (aber den Grund nicht!),
weswegen diffus die Aufforderung "durchkam", schon mal deutlich langsamer zu fahren,
denn ich würde ja nicht grundlos bermsen.
Was ich sagen will:
Vom rückwärts setzenden LkW (= der Gefahr) kam keine Information aus der Zukunft!

Soweit meine Hypothese zu solchen Fällen.

Wikipedia:
"In vielen Kulturen, so auch in der mitteleuropäischen Sagenwelt,
gehören Spiegel und übersinnliche Erkenntnis (Wahrsagen) zusammen.
Von der Antike bis in die frühe Neuzeit wurde mit Hilfe von Spiegelwahrsagung (Katoptromantie) betrieben.
...
Spiegelnde Oberflächen herzustellen, hatte auch noch etwas Magisches an sich.
"

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Avatar

Spiegelsurrealismus

BBouvier, Donnerstag, 19.12.2024, 16:19 vor 11 Tagen @ BBouvier (413 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Donnerstag, 19.12.2024, 16:29

(Hallo!)

... ich sehe mich hier gehen, wie ich mich gehen sehe, wie ich mich sehe,
mich hier sehen gehen sehe, wie =>

https://www.istockphoto.com/de/vektor/illustration-des-menschen-der-sich-im-spiegel-reflektiert-schleife-surreale-konzept-gm1313859236-402249902?searchscope=image%2Cfilm

Insofern ist es ein hirnbrechendes Unterfagen, das zeitlich-ursächliche Samenkorn bei Detlefs Bootsbau
ausfindig machen zu wollen, an dem er - weil er sein fertiges Boot sah - beschloß,
eben dieses Boot zu bauen, das er doch nur hatte sehen können,
weil er beschlossen hatte, aufgrund des Sehens des fertigen Bootabaues das Boot zu bauen,
das er doch nur deswegen hatte sehen können =>

:alt:

Ganz ähnlich meine "Bremsversuche", wegen derer ich überhaupt erst
in die Situation gekommen bin (!) wegen derer ich habe bremsen müssen,
weswegen ich zuvor Bremsversuche durchführte, die wiederum dazu führten,
daß ich bremsen mußte ... Spiegelunendlichkeit =>

Fragen an das werte Publikum:
1.
Was für ein Geheimnis des Universums versteckt sich dort listig?
2.
Was hat das mit Präcognition zu tun?

Beispielsweise damit, daß Jemand lieber die Treppe nimmt
und Sekunden später der Fahrstuhl abstürzt.

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Drehwurm im Hirne

Baldur, Donnerstag, 19.12.2024, 16:51 vor 11 Tagen @ BBouvier (412 Aufrufe)

Hallo, BB,

detlef sah vorab sein Boot im Einsatz, unterwegs auf Reisen.

Das reale Boot kam aber nie vom Hinterhof raus, es fehlen dieser Spiegelhälfte die ganzen gesehenen Erlebnisse.....

Das Bild wird nicht identisch zurückgeworfen, das Boot schwebt nicht frei im Handlungsraum, sondern befindet sich vor einer Kulisse und übernimmt in der Schauung wichtige Funktionen. Der Vogel fliegt frei im Lebensraum.

Das gebaute Abbild blieb dagegen unbelebt wie eine Wachsfigur im Kabinett.....und der Vogel sitzt im Käfig...

Beste Grüsse vom Baldur

Avatar

Wurm weiter ge(s)puhlt

BBouvier, Donnerstag, 19.12.2024, 17:42 vor 11 Tagen @ Baldur (403 Aufrufe)

Hallo, Baldur!

Ja.
So weit war ich auch schon.
Nur eben, daß er das Boot gebaut hat, weil er gesehen hatte, daß er es gebaut hätte,
konnte es sehen, weil er es gebaut hatte, weil =>

hmmm .....

Und dann fängt das Hirn das Spinnen an und kann sich ganz gut
so Siegesmund Rüstigs Abenteuerfahrten (aus)denken? :lehrer:

Kann glatt so sein.
Oder eben auch nicht.

Immer diese Ungewißheit! - So jedenfalls der Igel.

Beste Grüße Dir!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Avatar

wobei dann ...

BBouvier, Donnerstag, 19.12.2024, 17:44 vor 11 Tagen @ BBouvier (405 Aufrufe)

(Hallo!)

... die Elephanten, die sich beim Weihnachtssunami 2004 an weit entfernten Stränden
von den Fesselketten losgerissen haben und panisch höher gelegenes Gelände aufgesucht,
nicht auf Basis herkömmlicher Schau einer noch entfernten "Welle", eines "Erdbebens" sonstwo,
sondern weil sie sich gesehen haben, wie sie beim Eintreffen der Welle (!)
panisch (zu spät) reagierten.
Woraufhin sie sich sogleich auf den Weg machten.
Nun alles unklar? :trost:

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Avatar

<"Einen Bernstein müßt` ich finden!">

BBouvier, Freitag, 20.12.2024, 22:13 vor 10 Tagen @ BBouvier (344 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Freitag, 20.12.2024, 22:21

(Hallo!)

Ja, ich weiß schon, das ist an der Grenze zur Leserbelästigung,
aber bei obigem scheint mir, irgendwie ein objektiver Erkenntniszuwachs vergraben zu sein.

Beim Standardfall "Schauung" kommt ein Tsunami angesaust, überraschend klingelt die Schwiegermutter,
der Schwangerschaftstest ist positiv, die Küche brennt, wegen eines chinesischen Sprengkörpers
im Severn geht England vor Cuxhafen unter, Lorbers Pupskoch am Südpol taut (Klimawandel!) auf.
Und derlei.
=> Horch´was kömmt von draußen (!) rein!

Beim Bernsteinfund hingegen entschließt sich der Protagonist selbst zu einer völlig abwegigen Handlung
- die von der Zukunft her getrieben, zwingend erfolgreich sein wird - und die ohne diesen
merkwürdigen PSI-Impuls gar nicht auch nur in Betracht gezogen worden wäre.
Und auf Grund dieses Impulses generiert der Protagonist ein absurd-unwahrscheinliches Resultat.
=
Da könnten 10 Jahre lang 500 Badebuchtbesucher täglich auf den 2 Kilometern
bis zu den Waden ins Wasser gehen und sich nach Bernstein bücken.
Alles, was die sich da holen würden, das wären Rückenschmerzen.
Meine Familie war dort Jahr für Jahr im Sommerulaub, meine Schwiegermutter stammte von dort.
Da gab es nicht mal das Gerücht, daß da Jemand vor 100 Jahren auch nur einen
kleinen Bernsteinkrümel irgendwo gesehen haben könnte.

Ich meine, mein Sohn hat sich genau dort gebückt, weil er in der Zukunft den Stein
genau dort gefunden hatte (!) weswegen er sich bückte, damit (!) er ihn finden und heben konnte
und daher vorab "wußte", er werde den Stein genau dort (!) finden: Nur ein Bück!

Hieße:
Geschehen wird mittels Attraktors/"Leitplanken" zwingend und unbedingt
auf ein zu erreichendes Ziel hin ausgerichtet.
Dann auch obige Schwiegermutter.
Nur, daß die im Alltagsrauschen untergeht.

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Leserbelästigung? Muten, vermuten, Wagemut

Baldur, Samstag, 21.12.2024, 00:49 vor 10 Tagen @ BBouvier (355 Aufrufe)
bearbeitet von Baldur, Samstag, 21.12.2024, 01:03

Hallo, zusammen,


Ja, ich weiß schon, das ist an der Grenze zur Leserbelästigung,
aber bei obigem scheint mir, irgendwie ein objektiver Erkenntniszuwachs vergraben zu sein.

Beim Bernsteinfund hingegen entschließt sich der Protagonist selbst zu einer völlig abwegigen Handlung
- die von der Zukunft her getrieben, zwingend erfolgreich sein wird - und die ohne diesen
merkwürdigen PSI-Impuls gar nicht auch nur in Betracht gezogen worden wäre.
Und auf Grund dieses Impulses generiert der Protagonist ein absurd-unwahrscheinliches Resultat.
=


Zuerst braucht es Mut, viel Mut, nein, innere Gewissheit, dass man Erfolg haben wird. Muten---->Vermuten----->äussern------>Mut zeigen‐-------->Erfolg.

Die Angst, sich der Lächerlichkeit preiszugeben, zerstört alles im Ansatz, daher sind diese Ergebnisse auch nicht kontrolliert reproduzierbar.
Gleiches gilt für Zweifel. Wenn der kleine Typ im Gehörgang von Realitätsverlust spricht, anstatt Informationen zu liefern. Dann muss man diesen austauschen....

Oder aber die gedankliche Kohärenz hält eh nur für ein paar Sekunden an?

Die Siegesszene vorab empfinden beim Sporttraining.

Mit verbundenen Augen zielsicher ohne Herumfischen einen kleinen Gegenstand greifen, der am Tisch liegt.
Lässt sich erlernen.
Aber nur, wenn man es schafft, zunächst Fehler zuzulassen, der Durchbruch kommt nicht sofort auf Befehl ohne Übung!
An dieser Hürde bin ich als Perfektionist bisher immer gescheitert.

Das positive Resultat und die Freude verinnerlichen, vorabfühlen. Ein Hilfsmittel aus dem remote viewing, wie man lesen kann.

Mein Musterbeispiel des von mir beobachteten, lächelnden (vergleiche die Voraussetzung für Erfolg im Buch Eselsweisheiten von Norbekov) älteren Chinesen im Spielcasino Bregenz, der strahlend (und vorabwissend?) einen Hunderter auf die 34 setzt, worauf diese fällt, der Chinese sich freut, und mitsamt Gewinn schon wieder geht.

Realität formen?
Positiv denken?
Oder einfach kurzfristig erlangtes Vorauswissen mutig umsetzen?

Leserbelästigung wären eher die hier nicht vorhandenen, süss schwülstig abgedrehten, wiedergekäuten Standardfloskeln aus dem Frömmlerbereich.
Angelesene heilige Scheisse stinkt nicht, sie duftet gefälligst!
Das führte genau zum erwartbaren Ergebnis.

Aber nicht doch bei selbst erlebten Situationen.

Wenn wir vorankommen möchten, geht das nur über eigene Erfahrungen, eigenes Nachdenken, Quervergleiche, analog übertragene Herangehensweisen aus anderen Bereichen.

In der Medialität gibt es eine Vorführung, wonach lange vorab Aussagen über eine Person getroffen werden, die dereinst am Tage X auf dem Stuhl Nr. 55 sitzen wird.
Jetzt muss man nur noch Beschiss ausschliessen.
Die Ergebnisse sollen beachtlich sein.

Folgte BBs Sohn gar einer virtuellen, inneren Wünschelrute?

Aus Kriegszeiten ist von einem englischen Medium überliefert, dass sich deren Zug nachts in einem Sumpf verirrte.
Der Mediale darunter sah plötzlich ein kleines schwebendes, rotes Licht, dem sie folgten, das sie ohne Schaden herauslotste.

Wir müssten die Erkenntnisse von Mentalisten, Gedankenlesern, Sensitiven und Medialen, Gedächtniskünstlern und beruflichen Wahrsagerinnen verknüpfen....

Auf gehts!

Beste Grüsse vom Baldur

zur funktionsweise

detlef, Samstag, 21.12.2024, 01:49 vor 10 Tagen @ Baldur (331 Aufrufe)

moin,
.

Folgte BBs Sohn gar einer virtuellen, inneren Wünschelrute?

wenn ich mit meinem denkansatz weiter oben (der leider kommentarlos blieb) auch nur entfernt in die richtige richtung ziele, sollten wir in diesem fall so eine innere wuenschelrute ausschliessen.

ja, es gibt rutengaenger, die koennen auch andere stoffe als wasser finden. (wobei ich mich jetzt nicht erinnere, ob sich das auf anorganische materialien beschraenkt, oder auch auf pflanzliches, wie Bernstein zutrifft)

ja, ich kann mir auch gut vorstellen, dass ohne rute(antenne) etwas erfuehlt werden kann. (besonders ein recht grosser bernstein auf eine recht kurze tiefe)

was ich aber noch nie bei einem rutengaenger erlebt habe, dass der einfach zielgerichtet zu einem punkt geht, und sagt, hier ist es. normalerweise wird ein areal kreuz und quer abgegangen, um das zentrum der ausstrahlung zu finden.

wenn der effekt des rutengehens bei diesem fund ueberhaupt beteiligt war, dann nicht als einzige komponente.
da muss zwingend ein "vorherwissen" den ausschlag gegeben haben.
allenfals die abschliessende richtungskorrektur wuerde ich eventuell dem "ruteneffekt" zuordnen wollen.

Wir müssten die Erkenntnisse von Mentalisten, Gedankenlesern, Sensitiven und Medialen, Gedächtniskünstlern und beruflichen Wahrsagerinnen verknüpfen....

wir müssten nicht nur, sondern wir müssen, wenn wir irgendwann mal vom fleck kommen wollen.

allerdins traeume ich jetzt schon ein halbes jahrhundert davon, in der richtung weiter zu kommen.
leider haben wir aber scheinbar dafuer nicht genug forschungswillige, dafuer aber mehr als genug kritikwillige in unseren reihen.

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Avatar

=> Baldur&Detlef (alphabetisch) .... "Wünschelrute"?

BBouvier, Samstag, 21.12.2024, 12:27 vor 9 Tagen @ detlef (293 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Samstag, 21.12.2024, 12:36

Hallo!

Wünschelrute ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Oder einfach kurzfristig erlangtes Vorauswissen mutig umsetzen?

Dazu ist mir heute nächtens eingefallen, daß es spontan-intuitiv
aus meinem Sohn hinausplatzte:
"Einen Bernstein müßt´ ich finden!"

Und nicht etwas in der Richtung:
Dort etwa (oder genau dort) liegt einer.

Das "Finden" drängte zur gegenwärtigen Verwirklichung und hatte in der
präcognitiv erkennbaren Zukunft bereits stattgefunden.
Weswegen mein Sohn sich nur noch zu bücken (!) brauchte.

So meine Hypothese.

Genauso drängte demnach in der "Straßenbahn" das schlußendliche Abgestochenwerden
Richtung Verwirklichung, weswegen "es" meinen Sohn wie ein übermächtiger
Strudel dazu hinsog, gegen den Messerschlitzer vorzugehen.

(?)

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Ein Sog, der einen wegzieht

Baldur, Samstag, 21.12.2024, 15:24 vor 9 Tagen @ BBouvier (288 Aufrufe)

Hallo, BB,

Wir sollten den Begriff mal annageln.


Genauso drängte demnach in der "Straßenbahn" das schlußendliche Abgestochenwerden
Richtung Verwirklichung, weswegen "es" meinen Sohn wie ein übermächtiger
Strudel dazu hinsog, gegen den Messerschlitzer vorzugehen.

Während mein Auto in der KfZ Werkstatt abbrannte, die um 03.30 explodiert war, hatte ich um 03.30 einen Alptraum, wonach mich ein feurig heisser Sog mitreissen wollte.....

Wirbel, Sog, da sollten wir dran bleiben....junge Leute würden wohl Traktorstrahl dazu sagen....oder sind das eher die Grufties?

Beste Grüsse vom Baldur

Sog, Wirbel = verbindung

detlef, Samstag, 21.12.2024, 17:18 vor 9 Tagen @ Baldur (257 Aufrufe)

moin,
.

... mein Auto ...
Wirbel, Sog, da sollten wir dran bleiben...

da muss ich an totems und talismane denken.

dein auto (betonung auf "dein")
warum faellt es schwer, alte schuhe wegzuwerfen? oder das fadenscheinige "lieblingshemd"?

man baut auf irgend eine art eine verbindung zu manchen sachen auf.
ich hab schon lange etwas, was bei karl may medizinbeutel heissen wuerde.
mit gegenstaenden zum schutz vor unerwuenschten einfluessen.
zu anfang fuehlte ich mich richtig unwohl, wenn ich den mal abgelegt habe.
heute liegt der an seinem platz, wird sehr selten betrachtet oder angefasst, aber er "ist da" - und wirkt.
daraus schliesse ich, dass diese art verbindung/wirkung nicht entfernungsabhaengig ist.

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

gewünscht, aber nicht gewünschelrutet

detlef, Samstag, 21.12.2024, 16:57 vor 9 Tagen @ BBouvier (260 Aufrufe)

Hallo!

Wünschelrute ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Oder einfach kurzfristig erlangtes Vorauswissen mutig umsetzen?


Dazu ist mir heute nächtens eingefallen, daß es spontan-intuitiv
aus meinem Sohn hinausplatzte:
"Einen Bernstein müßt´ ich finden!"

Und nicht etwas in der Richtung:
Dort etwa (oder genau dort) liegt einer.

Das "Finden" drängte zur gegenwärtigen Verwirklichung und hatte in der
präcognitiv erkennbaren Zukunft bereits stattgefunden.
Weswegen mein Sohn sich nur noch zu bücken (!) brauchte.

So meine Hypothese.

schwierig. demnach muesste er mit dem sprechakt eine art verbindung zum vorhandenen bernstein aufgebaut haben.
was mit rutengehen eigentlich nichts zu tun haben sollte. (beim rutengehen versucht man etwas zu "finden" dessen vorhandensein ja noch unklar ist)
.

Genauso drängte demnach in der "Straßenbahn" das schlußendliche Abgestochenwerden
Richtung Verwirklichung, weswegen "es" meinen Sohn wie ein übermächtiger
Strudel dazu hinsog, gegen den Messerschlitzer vorzugehen.

DAS wiederum ist fuer mich eine ganz andere hausnummer. (wegen des "veraenderten" endes)

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Avatar

anderer Winkel: Gummi gegen Laser

BBouvier, Samstag, 21.12.2024, 17:31 vor 9 Tagen @ detlef (274 Aufrufe)

demnach muesste er mit dem sprechakt eine art verbindung zum vorhandenen bernstein aufgebaut haben

Hallo, Detlef!

Genau aus diesem Sacke, versuche ich, mich gerade loszustrampeln.

Nicht die Wahrsagerin auf der Kirmes (Richtung Futur):
"Schon in wenige Wochen werden (!) Sie einen reichen jungen Mann kennenlernen, der =>"
Nicht: "Dort, vor mir, liegt für mich spürbar ein faustgrpßer Bernsteinklumpen zum (künftigen) Aufheben."

Sondern: "Gleich müßte ich einen Bernstein gefunden haben." (Vergangenheit)
Wobei die Vollendung des Findens (!) wie ein Magnet aus der Zukunft seine eigene Verwirklichung vorantreibt.

Und das ist kein (temporaler) Augenlichtstrahl Richtung Bernstein, der den fokussiert wie ein Laser das Ziel.

Die Wortwahl weist auf die gleich stattfindende Findung hin, die dabei ist, sich zu verwirklichen.
Ganz unabhängig vom Objekt.
Obgleich sich der Stein in wenigen Sekunden sozusagen manifestiert, als Resultat des Findens.
Er ist auch gar nicht die eigentliche Ursache der Suche.
Sondern der Wunsch und das sichere Wissen des Findens.

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Schräge alternative Deutung

Baldur, Samstag, 21.12.2024, 17:50 vor 9 Tagen @ BBouvier (267 Aufrufe)

Hallo,

Und falls sich der Bernstein erst in der Hand Deines Sohnes materialisiert hätte?
Dann wäre er ein Materialisationsmedium.....der Ort zufällig und bedeutungslos...

Es fällt dem Verstand aber leichter, den Fund eines Bernsteins an einem für Bernsteinfunde bekannten Strand zu akzeptieren, als den Fund einer zusätzlichen Goldmünze in der Hosentasche, oder das Herabfallen von Münzgeld von der Zimmerdecke während einer Seance, oder den Regen von kleinen Fischen oder Fröschen aufs heimische Dach und in den Garten (Charles Fort).

Beste Grüsse vom Baldur

uff...

detlef, Samstag, 21.12.2024, 18:06 vor 9 Tagen @ BBouvier (251 Aufrufe)

moin,
.

Nicht: "Dort, vor mir, liegt für mich spürbar ein faustgrpßer Bernsteinklumpen zum (künftigen) Aufheben."

Sondern: "Gleich müßte ich einen Bernstein gefunden haben." (Vergangenheit)

mann, das ist ja ein fahrbahnwechsel ohne vorher zu blinken.

sinnvolle kommentare von mir dazu, beduerfen einer ausreichenden verdauungszeit.

grübel,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Ziele mit der Wünschelrute finden, Vermischung, besser: Kombination der Hellsinne

Baldur, Samstag, 21.12.2024, 15:16 vor 9 Tagen @ detlef (281 Aufrufe)

Hallo, detlef,

was ich aber noch nie bei einem rutengaenger erlebt habe, dass der einfach zielgerichtet zu einem punkt geht, und sagt, hier ist es. normalerweise wird ein areal kreuz und quer abgegangen, um das zentrum der ausstrahlung zu finden.


Dazu kann ich jetzt nur eine angelesene Anekdote in dem Raum werfen, Quellensuche hoffnungslos.
Aus dem Gedächtnis....

Ein Rutengeher und baubiologischer Berater soll eine Familie beraten und nach Störzonen suchen, das Kind fühlt sich krank, medizinischer Hintergrund bereits ausgeschlossen.
Rutengänger sucht nach Wasseradern, Erdverwerfungen, Quarzgängen, Globalnetzgittern Hartmann, Curry, Benker, findet aber die Ursache nicht. Auch keinen Elektrosmog.

Jetzt geht er raus aus dem Kinderschlafzimmer und gibt der Rute den Suchauftrag, oder aber, er programmiert seine Empfangsantenne auf das Thema: Störeinfluss finden und anzeigen.

Im Gang wird er fündig, dort steht ein Bücherregal.
Er geht die Bücher ab und findet ein Kirchengesangbuch.

Nein, nicht schon wieder Antidingsbums, aber ich kann doch nicht aus Rücksicht auf religiös Festgebackene die Situation fälschen, indem ich sage, da stand ein Buch vor 1945 oder es war ein Beate Uhse Katalog.....es war halt ein christliches Gesangbuch (k,ev,div).

Ob von einem Buch schädliche Energien abstrahlen? Wohl eher nicht.

Man befragte das Kind, und nach einigem Nachbohren kam heraus, dass es immer zur Kirche musste, dies aber nicht wollte.

Warum, sei dahingestellt. Es fühle sich gezwungen, nein, es war gezwungen, gegen seinen Willen. Das machte es krank, oder was auch immer sonst noch im kirchennahen Umfeld dort passiert sein mag.

Als Lösung schickte man das Opfer nicht mehr in die Kirche, und die Probleme lösten sich auf und waren weg.

Ob auch Eheringe ähnliches verursachen könnten? :-)


Auf vielfache Nachfrage wurde mir aus Fachkreisen mitgeteilt, es geht alles, was man selbst aus tiefster Überzeugung für möglich hält.
Was man jedoch für unmöglich und ausgeschlossen hält, kann man nicht mit Erfolg umsetzen.
Man schränkt sich selber ein.


allerdins traeume ich jetzt schon ein halbes jahrhundert davon, in der richtung weiter zu kommen.
leider haben wir aber scheinbar dafuer nicht genug forschungswillige, dafuer aber mehr als genug kritikwillige in unseren reihen.

Nie waren die Chancen besser als jetzt.

Die geburtenstarken Jahrgänge haben Zeit und Geld, und Langeweile....

Beste Grüsse vom Baldur

schädlich?

detlef, Samstag, 21.12.2024, 17:57 vor 9 Tagen @ Baldur (250 Aufrufe)

moin,
.

Aus dem Gedächtnis....

Rutengänger sucht nach Wasseradern, Erdverwerfungen, Quarzgängen, Globalnetzgittern Hartmann, Curry, Benker, findet aber die Ursache nicht. Auch keinen Elektrosmog.

herrliche aufzaehlung.

Er geht die Bücher ab und findet ein Kirchengesangbuch.

Ob von einem Buch schädliche Energien abstrahlen? Wohl eher nicht.

definiere schaedlich.
wenn du statt schaedlich speziell geschrieben haettest, wuerde ich voll zustimmen.

auch aus dem (eigenen) gedaechtnis:
ich hab recht viele buecher. im wohn- esszimmer eine wand von 12 metern unterbrochen von durchgaengen.
es muss schon rum 20 jahre her sein, als ich besuch eines deutschen rutengaengers hatte. freund eines freundes. als ich den ins wohnzimmer bat, blieb der auf einmal stehen, zeigte zu einem der regalbretter, und fragte, ob ich da okkultistische buecher haette.
die hatte ich, in eben diesem regal (aus sozialen ruecksichten), in zweiter reihe hinter belletristischen baenden stehen.

der spuerte nicht "schaedlich", sondern exakt was da wohl strahlte.

Ob auch Eheringe ähnliches verursachen könnten? :-)

keine ahnung. hab meinen nach vier oder fuenf jahren beim arbeiten verloren. die letzten 40 jahre gings auch ohne.

Nie waren die Chancen besser als jetzt.

Die geburtenstarken Jahrgänge haben Zeit und Geld, und Langeweile....

und so ein hervorragendes allgemeinwissen.

grins,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Je nachdem Feld, in dem Mensch dann vage oder wagemutig erwägt..... sind das verschiedene Quellen

rauhnacht, Samstag, 21.12.2024, 13:02 vor 9 Tagen @ Baldur (288 Aufrufe)

Hallo,

Zwei Anekdoten der letzten Woche:

Samstag vor ner Woche gehen wir auf einen Weihnachtsmarkt in idyllischen Mittelalterstädtchen. Parken weiter weg und laufen rein. Am Zugang stehen die üblichen Betonklötzchen und hübsch verkleidete Bretterhütte als Barriere, die Straße weiter mit Zugang zu Apotheke und Bank mit ein paar Parkplätzen davor, und dazwischen ein Typ, den ich da als Parkplatzwächter ( um die wenigen Autos zu sieben, die vor die Apotheke fahren dürfen) identifiziere .
Denk noch, was mustert der uns, ohne Auto, denn so. ( Den diesjährigen Zinnober mit Messerkontrolle hat ich da gar nicht im Bewusstsein.)

Was mir aber sofort und zum ersten Mal!!!! bewusst wurde, dass zwischen den Betonklötzen hier, wie in anderen Städten, problemlos ein Auto durch passt ! Sag das zu meinem Mann und wir witzeln kurz rum. „ Die M...polder sind halt nur für LKW/ Zu anderen Bedrohungen fehlt das Schild, Springen Sie bitte zur Seite/ Wird bestimmt bald nachgebessert- Aus Armläge Abstand wurde ja auch Messerverbot für Rentner……...“.

Abends dann hatten wir Thema nochmal kurz, weil mir da erst einfiel, dass der „Typ“ da doch Security war und nicht Stadtmitarbeiter. Mann sagt, stimmt- fällt ihm jetzt erst ein, dass der ja mit Sicherheitsausrüstung und s.w. rumstand. Und wir unterhalten uns darüber, warum wir Beide wohl die jeweilig neu ausgespu(c)kten Gesetze und Vorschriften schon gar nicht mehr so bewusst haben. Und schließe ab mit der Bemerkung, na ein Auto kann der auch nicht aufhalten. UHHHHH.

Solch Stories in intuitiv erfasster ähmmm? Wachsamkeitsverstärkung hab ich so häufig, dass auch das durchaus mal nervt. Denn schon lange und aus Erfahrung fühle ich dann kurz hin zu: Ist das ein Aufmerksamkeitszeichen zu JETZT? / Bei Urteil „jetzt“ ,fahre ich den Achtsamkeitsmodus hoch und stelle mich auf „Handlung“ ein. Macht meist durchaus dann Sinn. Nicht etwa um etwas zu vermeiden oder zu verhindern, sondern um mit der Situation reaktionsschnell um zu gehen. Machen Tiere auch so.

Anderes Erlebnis:
Anfang der Woche nach anstrengendem Arbeitstag denk ich wegen der Diskussionen hier mal kurz daran, dass ich mich seit Jahren vor so womöglich „Welt klimbimschauungskrams“ ja sorgsam abschotte. ( Ich vermute da ja anderen Zugang wie so zu den persönlichen Warnungen, Erlebnissen. Andere „energetische Plattform“ und eben diese sind ähmmmm? Erdnah zunehmend besetzt durch bleierne wie wirbelnde dunkle Energien) Und überlege leichtfertig, ich könnte doch mal?…… und mach ein bisschen auf. Sofort schiebt sich von rechts ein weißer, abgemagerter Wolfskopf mit gebleckten Zähnen ins Bild. Ich brech sofort ab und denk, ah bah- beeinflußt durch die „Attempowölfe“ und überhaupt gleich schon wieder so heftig deutliches von außen kommendes Bild. Das lass ich lieber und bin eh müde. Und schlafe ein ohne sorgsam zu zuschließen.
Dann übelster Albtraum im Stile wirrer Symbolik, bedrohlich, gruselig mit Sprengseln aus Schauungen von mir zu Seuche, aus Krankheit entstehende Wesensänderung im Zoombielike.
Wache keuchend auf und konstatiere das, auch wach, als Angriff. Und bemühe mich müde um Schutzraum. Später träumte ich dann von Ratten und Ungeziefer, dass aus allen Löchern kroch. Nerv! Erst am nächsten Tag mit schon ziemlich erheblichen spirituellem Kraftaufwand bekam ich hier die Schotten auch zum Ort hier wieder zu.


Lass ich mal so stehen.

Grüße Rauhnacht

ungesalzen?

detlef, Samstag, 21.12.2024, 18:22 vor 9 Tagen @ rauhnacht (256 Aufrufe)

moin,
.

Solch Stories in intuitiv erfasster ähmmm? Wachsamkeitsverstärkung hab ich so häufig, dass auch das durchaus mal nervt. Denn schon lange und aus Erfahrung fühle ich dann kurz hin zu: Ist das ein Aufmerksamkeitszeichen zu JETZT? / Bei Urteil „jetzt“ ,fahre ich den Achtsamkeitsmodus hoch und stelle mich auf „Handlung“ ein. Macht meist durchaus dann Sinn. Nicht etwa um etwas zu vermeiden oder zu verhindern, sondern um mit der Situation reaktionsschnell um zu gehen. Machen Tiere auch so.

die zivilisation mit ihrem sicherheitsversprechen beginnt zu broeseln.
und du kehrst automatisch zum "ruralen" bewusstsein der umwelt zurueck.
das ist ganz normal.

Anderes Erlebnis:
... Sofort schiebt sich ...
Dann übelster Albtraum ...
...Später träumte ich dann von Ratten und Ungeziefer, dass ...

hast du kein salz unterm bett?

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

"Glaubensbekenntnisse " von Detlef mit Salz

rauhnacht, Samstag, 21.12.2024, 19:42 vor 9 Tagen @ detlef (263 Aufrufe)

Hallo,

.

Solch Stories in intuitiv erfasster ähmmm? Wachsamkeitsverstärkung hab ich so häufig, dass auch das durchaus mal nervt. Denn schon lange und aus Erfahrung fühle ich dann kurz hin zu: Ist das ein Aufmerksamkeitszeichen zu JETZT? / Bei Urteil „jetzt“ ,fahre ich den Achtsamkeitsmodus hoch und stelle mich auf „Handlung“ ein. Macht meist durchaus dann Sinn. Nicht etwa um etwas zu vermeiden oder zu verhindern, sondern um mit der Situation reaktionsschnell um zu gehen. Machen Tiere auch so.


die zivilisation mit ihrem sicherheitsversprechen beginnt zu broeseln.
und du kehrst automatisch zum "ruralen" bewusstsein der umwelt zurueck.
das ist ganz normal.

Ja, vermutlich. :lol: :lol: :lol: Im allgemeinen und besonderen nennt man so Beispiele aus diesem Bereich hier Warnungen oder je nach Bildchen sogar Schauung im persönlichen zumindest nach Verifizierung.

Anderes Erlebnis:
... Sofort schiebt sich ...
Dann übelster Albtraum ...
...Später träumte ich dann von Ratten und Ungeziefer, dass ...


hast du kein salz unterm bett?

:clap: Hübsch, wenn intensiver Glaube so wirksam ist! Da kannst Du Baldur die Hand schütteln.

Oder auch meiner Replik letzthin hier in "Glaubensbekenntnisse"!!!!!!! Lesen.

Oder dem "Bodenpersonal" zu christlich oder gar satanisch ausgerichteten Glauben.

Oder dem Voodoo.

Oder, dem, dem wir alle aus den einen oder anderen "Glaubensbekenntnissen" halt nicht so leicht auskönnen. Je nachdem halt.


Das BLÖDE ist, das Bestätigungen in persönlich als "Erfahrung" gelten könnten, gar verifizierbar oder als "Beeinflussungen, Prägungen". Nach Ulrich, der von mir sehr geschätzt natürlich nicht vergessend, als psychologische "Musterverzerrung" oder nach Systemanalytikern sowieso alles selbst induziert.

Und weißt Du was, noch blöder finde ich, das ABSOLUT an allen Argumenten im Kern das Dasselbe ist und da was dran ist!!!! und hier und da zutreffend was stimmt, wenn auch manchmal wieder nur in Sprengseln.Und niemand naturgemäß in der Lage ist, Einschwingung seiner selbst in so alles, tatsächlich so lächerlich anmutend in objektiv auch nur erzählen gar beurteilen könnte.

UHHHHH, hilft dagegen Salz?

Wenn ja, hast Du das wohl so damals unterm Bett vergessen.:trost:

Erheiterte Grüße

Rauhnacht

wenn der Hahn kraeht auf dem Mist...

detlef, Sonntag, 22.12.2024, 02:56 vor 9 Tagen @ rauhnacht (226 Aufrufe)

moin,
.

Ja, vermutlich. :lol: :lol: :lol: Im allgemeinen und besonderen nennt man so Beispiele aus diesem Bereich hier Warnungen oder je nach Bildchen sogar Schauung im persönlichen zumindest nach Verifizierung.

nee, nee. das ist viel simpler, grundlegend. uralte instinkte.
wenn du in ein kaufhaus gehst, wirst du nicht auf dem boden auf schlangen oder skorpione achten.
in bueros sind die gefaehrlichsten dinge niedriger stand in der kaffeemaschine oder muffiger gesichtsausdruck des chefs.
wenn du im "hinterwald" lebst, siehst du alles, was gefaehrlich werden koennte, schon aus den augenwinkeln. in einer gegend wie hier erstreckt sich das sogar auch auf menschen. ausbeulung unterm hemd - zweiter blick, ob stich- oder schusswaffe. (bewaffnete menschen bewegen sich auch anders, als unbewaffnete)
das halt ich aber fuer nix "uebersinnliches".

hast du kein salz unterm bett?

:clap: Hübsch, wenn intensiver Glaube so wirksam ist! Da kannst Du Baldur die Hand schütteln.
Oder auch meiner Replik letzthin hier in "Glaubensbekenntnisse"!!!!!!! Lesen.
Oder dem "Bodenpersonal" zu christlich oder gar satanisch ausgerichteten Glauben.
Oder dem Voodoo.
Oder, dem, dem wir alle aus den einen oder anderen "Glaubensbekenntnissen" halt nicht so leicht auskönnen. Je nachdem halt.

mir gefaellt deine aufzaehlung.
denn jeder punkt ist ein kandidat fuer magische wirkung / unbekannte energie / fremdbeeinflussung.

ich halt viel von alten bauernregeln:
wenn der Hahn kraeht auf dem Mist - aendert sich das Wetter, oder's bleibt wie's ist.
diese alten sprueche haetten sich nicht ewig gehalten, wenn da nicht ein wahrer kern dahinter stecken wuerde.
wer salz verschuettet, muss schnell ne fingerspitze davon ueber die schulter werfen, damit der Böse nicht kommt.

als ich mal einer recht unangenehmen, angsteinfloessenden attacke ausgesetzt war, hab ich den rat bekommen, um mein bett einen kreis aus salz zu schuetten. resultat - ende der attacke.
woran lag der erfolg? an der einbildung salz koennte "kraft" haben, am "ritual" einen kreis zu schuetten? daran, dass ich meine eigene "kraft" aktiviert hab?
keine ahnung. das war mir aber scheissegal, weil's gewirkt hat.
oeh, zwischenfrage: wodurch wirkt badesalz?

... nach Systemanalytikern sowieso alles selbst induziert.

noch ne zwischenfrage: wie wirken talismane? durch ihre simbolik? durch ihr material? oder durch die energie, die bei der herstellung einfliesst? oder durch eine mischung aus all den faktoren?

Und weißt Du was, noch blöder finde ich, das ABSOLUT an allen Argumenten im Kern das Dasselbe ist und da was dran ist!!!!

und? was schliessen wir daraus? wir, das leben, das ganze dasein, das universum ist bloed!
und nu?

UHHHHH, hilft dagegen Salz?
Wenn ja, hast Du das wohl so damals unterm Bett vergessen.:trost:

unwahrscheinlich. da wird jedes jahr gefegt - obs noetig ist, oder nicht.

Erheiterte Grüße

grabsteininschrift:
das leben war heiter
das leben geht weiter
liege drei graeber weiter
bei Eva Reiter.

ich schreib solche sachen, weil ich sie fuer richtig halte.
wenn du die nicht fuer richtig haeltst, ist das nicht mein, sondern dein problem.

gruss,d

ps: solltest du das mit dem salz mal probieren wollen, nimm kein zwei-millionen-jahre-altes-himalaja-salz.
da steht auf den packungen drauf haltbar bis in drei wochen.

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

@rauhnacht: Einspruch

Ulrich ⌂, München-Pasing, Dienstag, 24.12.2024, 17:41 vor 6 Tagen @ rauhnacht (284 Aufrufe)

Hallo Rauhnacht,

Das BLÖDE ist, das Bestätigungen in persönlich als "Erfahrung" gelten könnten, gar verifizierbar oder als "Beeinflussungen, Prägungen". Nach Ulrich, der von mir sehr geschätzt natürlich nicht vergessend, als psychologische "Musterverzerrung" oder nach Systemanalytikern sowieso alles selbst induziert.

meiner Meinung ist nicht "alles selbst induziert", sondern nur alles durch den Filter der individuellen Wahrnehmung "eingefärbt", nicht anders als die Alltags-Wahrnehmung eben auch:
Ohne mich in Psychobabble zu verlieren, lassen sich meiner Meinung Vorahnungen, Schauungen, (vermeintliche) Wahrträume recht übersichtlich vier - astrologischen - Kategorien zuordnen, wobei es "systembedingt" Überschneidungen und Gewichtungen gibt.

Wenn man die Zeitpunkte, in denen sich eine Vorahnung, eine Schauung, ein (vermeintlicher) Wahrtraum einstellt in Bezug zu der "Zeitqualität" sortiert, die sich durch die Aspektabfolge des Mondes zu den Planeten Saturn, Uranus, Neptun und Pluto ergeben, findet man sowohl individuell eindeutige Zuordnungen, die sich aus der Häufigkeitsverteilung ergeben, als auch kollektiv die gleichen Zuordnungen, sich sich aus der zeitlichen Häufigkeitsverteilung des Auftretens individueller Phänomene ergeben.
Eine Fundgrube für solche astrologische Basteleien ist z.B. die Dokumentation der "Mothman"-Sichtungen und "Prophezeiungen" 1966/67, die mit der damaligen Pluto-Uranus-Konjunktion einherging.

Zur groben Charakterisierung, steht Mond-Saturn für das "Ölsardinendosen-Syndrom", Mond-Uranus für "Jesus-hat-mir-erzählt...", Mond-Neptun für "ich-seh-was-was-du-nicht-siehst" und Mond-Pluto für "visionär-frigid-frömmelnde-(französische)-(Haus-)Frauen-und-Nonnen".
Mond-Saturn beinhaltet regelmäßig das Thema Mangel, Notstand, Niedergang der öffentlichen Ordnung, Vorsorge, Vorratshaltung.
Mond-Uranus sieht "Realitäten", "Futuristisches", Kurzfilme, hat aber kein Kriterium, ob es sich dabei tatsächlich um Zukünftiges oder um (vergessene) Ereignisse der Vergangenheit handelt.
Mond-Neptun sieht Symbolisches, Zeichen, Angedeutetes, (Ver)fremde(te)s, Menetekel, hat Ahnungen, ein Bauchgefühl.
Mond-Pluto ist anders, speist sich aus dem Fundus (pseudo-)religiöser Bilder, Geboten und Verboten, dräuenden himmlischen Strafen, Akopalüptischem, (hinkenden) akopalüptischen Reitern. Im Verbund mit Merkur wirds ideologisch zwanghaft oder verkommt erbsenzählerisch zur Karma-Buchführung.

Kann man grammatikalisch erweitern:
Mond-Saturn-Neptun sieht Siechtum, Seuchen, und Schiffe auf der Donau, die Lebensmittel bringen.
Mond-Saturn-Uranus träumt von Kampfstern Galactica, Laser-Roboter-Drohnen und ähnlichem Blechzeug.
Mond-Uranus-Neptun sieht, wie der Papst Jemanden in Lederhosen zum Kaiser krönt.
usw., es geht immer noch schlimmer

In Sonderfällen, wenn z.B. auch Merkur-Saturn vorliegt, führt das manchmal zu "Morbus Akasha-Chronik" und manch einer sieht sich in einem Anfall von Logorrhoe und Selbstüberschätzung dazu berufen, wie Rudi Steiner, Jakob Lorber oder Edward Korkowski mit seinen langatmigen Ergüssen Missionieren zu gehen.

Das sind ja alles keine "mentalen Störungen", denn für schlechte(re) Zeiten vorzusorgen kann nicht schaden, aus längst Vergessenem "Lehren" für die Zukunft zu destillieren lernt man schon in der Grundschule und "interdisziplinär" durch nicht ganz so vordergründige Bezüge das Spektrum der Wahrnehmung zu erweitern kann eine Bereicherung sein. Wenn sich das (zeitlich) allerdings mit (Mond-)Pluto mischt, wird leicht eine individuelle oder kollektive Psychose daraus: Adlmaier hat sein Traktat von den "drei Panzerkeilen" nur einen Tag vorher veröffentlicht, an dem auch "die Mutter von Gott" die vorher nur harmlos vor sich hin frömmelnden "Seherkinder" in
Heroldbach mit den Worten zu Mahnen begann:
"Wenn die Leute meinen Wunsch nicht erfüllen, wird viel Blut fließen [...] Dann werden die Russen kommen und euch erschlagen", und "Wenn ihr Panzer von weitem hört, dann versteckt euch!"

Eine Dröhnung mit dem Homöopathicum Mancinella (Hippomane mancinella, http://www.system-sat.de/mancinella_hippomanes.htm) hilft in solchen Zuständen oft über das Gröbste hinweg.

Die Sonne "steigt" (ekliptikal-äquatorial) wieder im Jahreslauf, auch wenn es finster wird.
Sol Invictus!
Denen, die es nicht lassen können, den Geburtstag des Wanderpredigers im Dezember zu feiern, obwohl in dieser Gegend (anders als in Paraguay) im Dezember niemals nicht "Hirten auf dem Felde" waren, wünsche ich Frohe Weihnachten.

Gruß
Ulrich

Fragen über Fragen

rauhnacht, Mittwoch, 25.12.2024, 19:42 vor 5 Tagen @ Ulrich (226 Aufrufe)
bearbeitet von rauhnacht, Mittwoch, 25.12.2024, 19:56

Hallo Ulrich,

Das BLÖDE ist, das Bestätigungen in persönlich als "Erfahrung" gelten könnten, gar verifizierbar oder als "Beeinflussungen, Prägungen". Nach Ulrich, der von mir sehr geschätzt natürlich nicht vergessend, als psychologische "Musterverzerrung" oder nach Systemanalytikern sowieso alles selbst induziert.


meiner Meinung ist nicht "alles selbst induziert", sondern nur alles durch den Filter der individuellen Wahrnehmung "eingefärbt", nicht anders als die Alltags-Wahrnehmung eben auch:
Ohne mich in Psychobabble zu verlieren, lassen sich meiner Meinung Vorahnungen, Schauungen, (vermeintliche) Wahrträume recht übersichtlich vier - astrologischen - Kategorien zuordnen, wobei es "systembedingt" Überschneidungen und Gewichtungen gibt.

Also weniger "psychologische Musterverzerrug", sondern gewichtiger... :"astrologischer Einfluß". Hmmm, kann ich mir prizipiell durchaus vorstellen, nur hab ich von Astrologie keinen blassen Schimmer. Und als misstrauischer Geist, vermutlich durchaus im Geburshoroskop zu finden, ging es mir beim flüchtigen Hingucken vergangener Jahre damit immer gleich. So irgendwie erschien mir das viel zu oft reichlich beliebig in Deutung und Beweisführung, dass sich da deutliche Muster ergäben. Und zum Thema der Zukunftsdeutung, was doch in meinem simpel Verständnis dazu, auch mal deutlichst kritische Punkte durch Häufung von Probanten an Ort und Zeit ergeben hätte müssen, ist mir nix bekannt. Noch nicht mal nachträglich! Bin aber ja nicht in der Materie. Da gehts mir wie anderen mit Telefonbüchern.

Deine folgende These find ich interessant.

Wenn man die Zeitpunkte, in denen sich eine Vorahnung, eine Schauung, ein (vermeintlicher) Wahrtraum einstellt in Bezug zu der "Zeitqualität" sortiert, die sich durch die Aspektabfolge des Mondes zu den Planeten Saturn, Uranus, Neptun und Pluto ergeben, findet man sowohl individuell eindeutige Zuordnungen, die sich aus der Häufigkeitsverteilung ergeben, als auch kollektiv die gleichen Zuordnungen, sich sich aus der zeitlichen Häufigkeitsverteilung des Auftretens individueller Phänomene ergeben.
Eine Fundgrube für solche astrologische Basteleien ist z.B. die Dokumentation der "Mothman"-Sichtungen und "Prophezeiungen" 1966/67, die mit der damaligen Pluto-Uranus-Konjunktion einherging.

Wenn ich das richtig verstehe, meinst Du damit den Zeitpunkt der "Phänomene"? Ich gebe an, das verwirrt mich erheblich, denn so Mond- Irgendwas wechseln doch innerhalb weniger Tage? Kannst Du das an "Mothmann"-Sichtungen und Prophezeiungen gar in Jahren angegeben 66/67 mir als Astrologielaien erklären?

Auch wenn Du jetzt schon genervt bist, aber das Folgende versteh ich dann gar nicht mehr.

Was meinst Du denn z.B. mit Mond-Uranus? Ist das Geburtshoroskop oder Tagesaktuell? Und vermutlich wirklich blöde ungebildet in dem Bereich: Was heißt denn Mond-Pluto? Gibt doch auch Mond Opposition Pluto u.s.w. Versuche mich wirklich halbwegs ernsthaft ein zu denken und scheitere kläglich.

Zur groben Charakterisierung, steht Mond-Saturn für das "Ölsardinendosen-Syndrom", Mond-Uranus für "Jesus-hat-mir-erzählt...", Mond-Neptun für "ich-seh-was-was-du-nicht-siehst" und Mond-Pluto für "visionär-frigid-frömmelnde-(französische)-(Haus-)Frauen-und-Nonnen".

OHHHHHH, so im Versuch zur Wissenserweiterung kurz gegockelt zu "Mond-Pluto für "visionär-frigid-frömmelnde-(französische)-(Haus-)Frauen-und-Nonnen"" und in "Allgeiers Astrowissen"gefunden, dass der das als "Hexenaspekt" betitelt. Ach je, nun dann doch nicht mehr ernsthaft der "armen frigid- frömmelnden- (französichen) und auch noch visionär" gebeutelten Frauen und Nonnen gedacht.

[quote]Mond-Saturn beinhaltet regelmäßig das Thema Mangel, Notstand, Niedergang der öffentlichen Ordnung, Vorsorge, Vorratshaltung.
Mond-Uranus sieht "Realitäten", "Futuristisches", Kurzfilme, hat aber kein Kriterium, ob es sich dabei tatsächlich um Zukünftiges oder um (vergessene) Ereignisse der Vergangenheit handelt.
Mond-Neptun sieht Symbolisches, Zeichen, Angedeutetes, (Ver)fremde(te)s, Menetekel, hat Ahnungen, ein Bauchgefühl.
Mond-Pluto ist anders, speist sich aus dem Fundus (pseudo-)religiöser Bilder, Geboten und Verboten, dräuenden himmlischen Strafen, Akopalüptischem, (hinkenden) akopalüptischen Reitern. Im Verbund mit Merkur wirds ideologisch zwanghaft oder verkommt erbsenzählerisch zur Karma-Buchführung.

Kann man grammatikalisch erweitern:
Mond-Saturn-Neptun sieht Siechtum, Seuchen, und Schiffe auf der Donau, die Lebensmittel bringen.
Mond-Saturn-Uranus träumt von Kampfstern Galactica, Laser-Roboter-Drohnen und ähnlichem Blechzeug.
Mond-Uranus-Neptun sieht, wie der Papst Jemanden in Lederhosen zum Kaiser krönt.
usw., es geht immer noch schlimmer
[/quote]

Jaaa, das kann ich mir wieder ersthaft durchaus vorstellen! Wenn auch nicht ganz so bildlich zuweisend. Wäre DAS so deutlich, wärest Du in Deutung weiter.......

[quote]In Sonderfällen, wenn z.B. auch Merkur-Saturn vorliegt, führt das manchmal zu "Morbus Akasha-Chronik" und manch einer sieht sich in einem Anfall von Logorrhoe und Selbstüberschätzung dazu berufen, wie Rudi Steiner, Jakob Lorber oder Edward Korkowski mit seinen langatmigen Ergüssen Missionieren zu gehen.

Das sind ja alles keine "mentalen Störungen", denn für schlechte(re) Zeiten vorzusorgen kann nicht schaden, aus längst Vergessenem "Lehren" für die Zukunft zu destillieren lernt man schon in der Grundschule und "interdisziplinär" durch nicht ganz so vordergründige Bezüge das Spektrum der Wahrnehmung zu erweitern kann eine Bereicherung sein. Wenn sich das (zeitlich) allerdings mit (Mond-)Pluto mischt, wird leicht eine individuelle oder kollektive Psychose daraus: Adlmaier hat sein Traktat von den "drei Panzerkeilen" nur einen Tag vorher veröffentlicht, an dem auch "die Mutter von Gott" die vorher nur harmlos vor sich hin frömmelnden "Seherkinder" in
Heroldbach mit den Worten zu Mahnen begann:
"Wenn die Leute meinen Wunsch nicht erfüllen, wird viel Blut fließen [...] Dann werden die Russen kommen und euch erschlagen", und "Wenn ihr Panzer von weitem hört, dann versteckt euch!"
[/quote]


Also dies mit Mond-Pluto solltest Du bitte näher erklären.

Sollte Menschin zwecks unbekanntem Geburtskrams an speziellen Tagen vorsorglich Macinella einwerfen? Da wäre ja Detlefs Salz einmal im Jahr ums Bett praktischer.

Und welche Tage sind das dann? Vielleicht hast Du Dich ja auch nur in der Woche vertan? Denn so irgendwie Pluto ist doch immer-oder?
Der Gruselkrams bei mir war nachtaktuell nach Laienrecherche in Opposition Mond zu Pluto.

[quote]Eine Dröhnung mit dem Homöopathicum Mancinella (Hippomane mancinella, http://www.system-sat.de/mancinella_hippomanes.htm) hilft in solchen Zuständen oft über das Gröbste hinweg.

Die Sonne "steigt" (ekliptikal-äquatorial) wieder im Jahreslauf, auch wenn es finster wird.
Sol Invictus![/quote]

JA, vielen Dank!

[quote]Denen, die es nicht lassen können, den Geburtstag des Wanderpredigers im Dezember zu feiern, obwohl in dieser Gegend (anders als in Paraguay) im Dezember niemals nicht "Hirten auf dem Felde" waren, wünsche ich Frohe Weihnachten.
[/quote]

Sol Invictus
Rauhnacht


P.S.: Uhhh Schriftart zerschossen, Nun zigmal rumgemacht und krieg es nicht hin. Tut mir leid.

@rauhnacht

Ulrich ⌂, München-Pasing, Donnerstag, 26.12.2024, 03:30 vor 5 Tagen @ rauhnacht (190 Aufrufe)
bearbeitet von Ulrich, Donnerstag, 26.12.2024, 03:35

Hallo rauhnacht,

Also weniger "psychologische Musterverzerrug", sondern gewichtiger... :"astrologischer Einfluß".

Du hattest in diesem Beitrag https://weltenwende.forum/index.php?id=60368 aus einem Interview mit Alexander Lauterwasser zitiert:

"Das hat sehr viel zu tun mit abendländischer Geistesgeschichte überhaupt, weil wir im Abendland mit Aristoteles den heraklitischen Ansatz, dass alles im Fluss ist, dass alles Bewegung ist, verabschiedet haben zugunsten von Parmenides, der Sein als "Seiendes", also als ein eher "Bleibendes", definierte und nicht als "Werdendes"."

Ich verstehe nicht, warum Lauterwasser sowas erzählt, obwohl er ja Philosophie studiert hat: Aristoteles kommt der unschätzbare Verdienst zu, gegenüber der primitiven Vorstellung einer Kausalität im Sinne einer zeitlich linearen Ursache und Wirkung ein alternatives Modell zu formulieren, das einem zyklischen, spiraligem, periodischen statt eindimensional linearen Konzept der Zeit entspricht.

Aristoteles Konzept der "finalen Kausalität" (Stichwort: Teleologie) ist eine solide Grundlage für die Überlegungen, die BB zum Bernstein-"Fund" seines Sohnes anstellte, und mit der BB meines Erachtens nah dran ist, zu erfassen, wie die Welt gestrickt ist, auch wenn es sich stellenweise wie Heidegger unter Vodka oder wie Wortsalat liest.

Der Abschweif war leider notwendig, damit ich nicht missverstanden werde:
Es gibt mehr als siebentausenddreihundertachtundfünfzig Gründe, die dagegen sprechen, es gäbe einen "astrologischen Einfluss".
Jedenfalls nicht in der Form, wie man ihn aus der Physik, der Chemie, der Naturwisenschaft generell kennt.
Ich halte es für sinnvoller, Astrologie als Mess- und Maß-System zu verstehen, für sowas Schwammiges wie "Zeit-Qualität". Anders als bei Auspizien muss man sich dabei nicht den Hals verrenken und es ist unblutiger als eine Eingeweideschau, bietet also Vorteile.

Die abwegige Astro-Exkursion war von mir nur als Erläuterung gedacht, dass ich eben NICHT, wie du geschrieben hast, Schauungen usw. für "alle selbst induziert" halte.

Eher schon für ein Sender-Empfänger-Dingens, auf drei unterschiedlichen "Kanälen" - mit Interferenzen. Und einem Störsender.

So irgendwie erschien mir das viel zu oft reichlich beliebig in Deutung und Beweisführung, dass sich da deutliche Muster ergäben.
...
Da gehts mir wie anderen mit Telefonbüchern.

ist wie mit Telefonbüchern: Bei Maier, Müller, Schmidt kommt man leicht ins Straucheln.

Wenn ich das richtig verstehe, meinst Du damit den Zeitpunkt der "Phänomene"?

ja, Datum und Uhrzeit (und den Ort, wegen der Parallaxe des Mondes)

Was meinst Du denn z.B. mit Mond-Uranus? Ist das Geburtshoroskop oder Tagesaktuell?

beides, bei deutlicher Bevorzugung der Radixpositionen.
Scheint aber auch die Zeitpunkte des Einstellens in irgendwelche Foren zu betreffen, dann in Bezug auf die jeweils aktuelle Tagesposition.

Ich gebe an, das verwirrt mich erheblich, denn so Mond- Irgendwas wechseln doch innerhalb weniger Tage? Kannst Du das an "Mothmann"-Sichtungen und Prophezeiungen gar in Jahren angegeben 66/67 mir als Astrologielaien erklären?

klingt nur scheinbar paradox, dass ich "66/67" als Zeitraum in Bezug zu "schnellen" Mondaspekten nannte. Gekennzeichnet war er dadurch, dass der Mond während dieser Zeit Pluto und Uranus, bedingt durch deren Konjunktion, jeweils (annähernd) gleichzeitig aspektierte.

Was meinst Du denn z.B. mit Mond-Uranus?

ist meine schlampige Pauschal-Bezeichnung für Zeitabschnitte, in denen der laufende Mond auf einen Aspekt mit (in diesem Fall) Uranus zuläuft. Was Schauungen und Wahrträume angeht, scheinen neben Konkunktion und Opposition allerdings die Aspekte 360 Grad geteilt durch 7 und bei Wachvisionen und Deja-Vu 360 Grad geteilt durch 8 bevorzugt zu sein. Erstere (geteilt durch 7) kurioserweise auch, wenn man Dinge (Schlüssel, Brieftasche) verlegt oder verliert, letztere (geteilt durch 8), wenn man sie wiederfindet. Wer soll daraus schlau werden.

Sollte Menschin zwecks unbekanntem Geburtskrams an speziellen Tagen vorsorglich Macinella einwerfen?

dürfen darf man schon aber sollen sollte man nicht. Und "vorsorglich" verträgt sich meiner Meinung überhaupt nicht mit der Idee der Homöopathie. War nur ein kleiner Fingerzeig mit Link, keine Empfehlung.

Der Gruselkrams bei mir war nachtaktuell nach Laienrecherche in Opposition Mond zu Pluto.

darf ich das als "Treffer" für meine schräge Theorie verbuchen?

Gruß
Ulrich

@Ulrich

Leseratte, Donnerstag, 26.12.2024, 07:56 vor 4 Tagen @ Ulrich (184 Aufrufe)

Hallo Ulrich,

wenn bei der Zeitqualität X Schauungen mit dem Inhalt XR und bei der Zeitqualität Z Schauungen mir dem Inhalt ZR wahrscheinlicher sind, was ja äußerst plausibel ist, ändert das etwas an der „Wahrheit“ oder der „Qualität“ von eben diesen Schauungen?

Grüße Leseratte

@Leseratte: Kriterien "Wahrheit" und "Qualität"

Ulrich ⌂, München-Pasing, Donnerstag, 26.12.2024, 17:15 vor 4 Tagen @ Leseratte (192 Aufrufe)

Hallo Leseratte,

wenn bei der Zeitqualität X Schauungen mit dem Inhalt XR und bei der Zeitqualität Z Schauungen mir dem Inhalt ZR wahrscheinlicher sind, was ja äußerst plausibel ist, ändert das etwas an der „Wahrheit“ oder der „Qualität“ von eben diesen Schauungen?

wenn man die "Straßenbahn-Schauung" als typischen uranischen Kurzfilm, den "Abfall Mitteldeutschlands" als typisch neptunische Symbolik und ITomas "Pasing-Arcaden-Situation" als typische saturnale "es-wird-böse-enden"-Schau kategorisiert, dann kann ich kein Kriterium finden, in Bezug auf "Wahrheit" oder "Qualität" dem einen Kanal einen Vorzug gegenüber der beiden anderen zu geben. Ob man Nachrichten auf "Bayern 3" oder "Deutschlandfunk" oder "ARTE Radio" hört, halte ich für eine Frage des Geschmacks und einerlei. Aufgeschmissen ist man wohl eher, wenn man sich stattdessen auf den Störsender, "Radio Eriwan" verlässt, der z.B. über die kommende "Schlacht am Birkenbaum" faselt.

Gruß
Ulrich

Verortung in Denkmodellen

rauhnacht, Freitag, 27.12.2024, 20:22 vor 3 Tagen @ Ulrich (161 Aufrufe)
bearbeitet von rauhnacht, Freitag, 27.12.2024, 20:41

Hallo Ulrich,


Du hattest in diesem Beitrag https://weltenwende.forum/index.php?id=60368 aus einem Interview mit Alexander Lauterwasser zitiert:

"Das hat sehr viel zu tun mit abendländischer Geistesgeschichte überhaupt, weil wir im Abendland mit Aristoteles den heraklitischen Ansatz, dass alles im Fluss ist, dass alles Bewegung ist, verabschiedet haben zugunsten von Parmenides, der Sein als "Seiendes", also als ein eher "Bleibendes", definierte und nicht als "Werdendes"."

Ich verstehe nicht, warum Lauterwasser sowas erzählt, obwohl er ja Philosophie studiert hat: Aristoteles kommt der unschätzbare Verdienst zu, gegenüber der primitiven Vorstellung einer Kausalität im Sinne einer zeitlich linearen Ursache und Wirkung ein alternatives Modell zu formulieren, das einem zyklischen, spiraligem, periodischen statt eindimensional linearen Konzept der Zeit entspricht.

Nur kurze Anmerkung zu dem, was ich da zitiert habe.: Du hast meine Überschrift vergessen.

Das fundamental „Andere“ ist nicht vorranig, wie von Dir verstanden :
- Linear versus kreisförmig gar spiralig.

Sondern:
- Nichts ist „Seiend“, sondern alles ist ( ach je, falsches Wort. Uns fehlen halt eigentlich Worte um diesen Zustand auszudrücken. Unsere Sprache ist geschachtelt in Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft. „Spiralig, gleichzeitig, Spärenübergreifend“ in neuester Bouvierscher Theorie-Hut ab, lässt sich in unserer Sprache kaum ausdrücken) stets und immerdar „bewegt“. Und eben das ist conträr zu Aristoteles Anschauung. Bei ihm gibt es Beweger und Bewegtes. Salopp gar statisches und herumschwirrendes.

Im debitistischen Modell gibt es das „vorher-Nachher Problem“, was in unserer Sprache bedeutet, dass Zeit vergeht und linear oder gar auch kreisförmig oder sogar zyklisch ( es schwirrten lange die c. 70 Jahre ....) aus Ursachen Wirkungen erfolgen. Das kann mensch heliziosistisch, geozentrisch deuten oder schlicht erleben. Es gibt dann spenglergleich Aufstieg und Fall. Wieder und wieder. Sieht mensch auch durchaus sehr hübsch in Geschichte wieder und wieder.

Bei Heraklit in simpel bewegt sich alles durch u.a. den ständigen Ausgleich sich widerstreitender Bewegungen. Alle ! Bewegungen- und es gibt ja überhaupt nix ohne ( also statisches) in dem Weltbild führen wieder und wieder zum Ausgleich. Letztlich führt es immer kurz zu Harmonie.

Und ich traue mich, solch Harmonie- Mitte der Waage Momente -als Singularitäten oder Bifikurationen zu bezeichnen.
Solche zeichnen im großen NEUE weitere Wege z: B. Neolitikum – Wiege in der Levante zum Siedler und Bauern- Zivilisation- Debitsmus.

Oder gar hust!-im kleinen die sehr seltenen SchaungsWENDEerlebnisse oder vielleicht gar so „Bernsteinfunde“.

Gänzlich anderes Weltbild wie Aristoteles so überliefert.

Der Gruselkrams bei mir war nachtaktuell nach Laienrecherche in Opposition Mond zu Pluto.


darf ich das als "Treffer" für meine schräge Theorie verbuchen?

Ja! Wobei ich mich natürlich zu Deiner Deutung zu Pluto beschäftigt habe und da schon auch noch was an zu merken habe. Nur nicht mehr heute.

Freundliche Grüße

Rauhnacht

@Rauhnacht

Leseratte, Freitag, 27.12.2024, 22:40 vor 3 Tagen @ rauhnacht (186 Aufrufe)
bearbeitet von Leseratte, Freitag, 27.12.2024, 23:10

Hallo Rauhnacht,

bei Aristoteles greifst du völlig daneben. Ihm geht es nicht um die Einteilung Allens in "Beweger und Bewegtes. Salopp gar statisches und herumschwirrendes."

Aristoteles ist der Erste, der im Westen neben einem stringentem logischen System (als Widerspruch zu Plato!) Gedanken der Transzendenz und des Monotheismus äußert. Wikipedia (ich bin zu faul jetzt in seiner Metaphysik zu suchen): "Nach Aristoteles bewegt der unbewegte Beweger „wie ein Geliebtes“, nämlich als Ziel (Met. XII 7, 1072b3), denn das Begehrte, das Gedachte und insbesondere das Geliebte kann bewegen, ohne bewegt zu sein (Met. XII 7, 1072a26). Seine Tätigkeit ist die lustvollste und schönste. Da er immaterielle Vernunft (nous) ist und seine Tätigkeit im Denken des besten Gegenstandes besteht, denkt er sich selbst: das „Denken des Denkens“ (noêsis noêseôs) (Met. XII 9, 1074b34 f.). Da nur Lebendiges denken kann, muss er zudem lebendig sein. Den unbewegten Beweger identifiziert Aristoteles mit Gott (Met. XII 7, 1072b23 ff.)."

Damit sich nicht zuviel Metaphysisches einschleicht, wird der Beitrag hier beendet.

Grüsse Leseratte

Ps. Für meinen hier nicht näher spezifizierten Korrektor: was für ein wunderbarer Genitiv im 2.Satz.

Immer noch Denkmodelle und keine Wahrheiten

rauhnacht, Samstag, 28.12.2024, 21:58 vor 1 Tag, 20 Stunden, 56 Min. @ Leseratte (128 Aufrufe)
bearbeitet von rauhnacht, Samstag, 28.12.2024, 22:20

Hallo Leseratte,


bei Aristoteles greifst du völlig daneben. Ihm geht es nicht um die Einteilung Allens in "Beweger und Bewegtes. Salopp gar statisches und herumschwirrendes."

Aristoteles ist der Erste, der im Westen neben einem stringentem logischen System (als Widerspruch zu Plato!) Gedanken der Transzendenz und des Monotheismus äußert. Wikipedia (ich bin zu faul jetzt in seiner Metaphysik zu suchen): "Nach Aristoteles bewegt der unbewegte Beweger „wie ein Geliebtes“, nämlich als Ziel (Met. XII 7, 1072b3), denn das Begehrte, das Gedachte und insbesondere das Geliebte kann bewegen, ohne bewegt zu sein (Met. XII 7, 1072a26). Seine Tätigkeit ist die lustvollste und schönste. Da er immaterielle Vernunft (nous) ist und seine Tätigkeit im Denken des besten Gegenstandes besteht, denkt er sich selbst: das „Denken des Denkens“ (noêsis noêseôs) (Met. XII 9, 1074b34 f.). Da nur Lebendiges denken kann, muss er zudem lebendig sein. Den unbewegten Beweger identifiziert Aristoteles mit Gott (Met. XII 7, 1072b23 ff.)."

Nö, Platon und seinem Schüler Aristoteles , der dann wieder wandelte sic., waren die lediglich angekratzt von u.a.der Theorie Heraklits der ständigen Wandlung und Bewegung mit unklarer und „objektiv“ nicht erkennbarer Ursache. Da versinkt alles in Beliebigkeit oder kaum zu schlussfolgernden Effekten– schwer ertragbar.
Und müssen dann ABER grad darum Beweger in Theorie einbauen, damit das erlebte Bild der Welt nicht umfällt.
Im Denkmodell des Aristoteles ergab dies dann den „unbewegten Beweger“( Was Du frappierend im Beitrag bestätigst- ohne bewegt zu sein) - statisch! als ultimatives Lösungsmodell.
Alles strebt dann in Theorie zum ultimativ Schönen, Guten nach wahrhafter Ureingabe. Find ich nett, nur objektiv nicht wirklich durchschlagend.

Nun könnte sich mensch nach Denkmodellen im präkognitiven SUMPF aussuchen, ob er philosophischen Ansätzen so oder so folgt, samt Verschwörungsgeschwurbel nach Verursachern ( durchaus nach mir nicht nichtig, aber halt NUR Zeichen der Zeit) sucht und natürlich findet, oder Gewichtungen nach NICHT objektiven Ansätzen ( am Rande: Ulrich hat keine Belege für seine Theorie zu Pluto eingestellt, dennoch finde ich die überlegenswert ) oder halt nur nach imho den meisten Altvorderen " einfach nicht mehr weiterdenkt". Letzteres scheint mir das weit verbreiteste Modell zu sein. So ganz trotz dem "unbewegten Beweger" da.Wie immer und auch damals schon bemerkt.
Was mich dann gleich in philosophische Überlegungen abrutschen lässt.....

Grüße
Rauhnacht

Wahrheit und Denkmodelle

Leseratte, Sonntag, 29.12.2024, 11:24 vor 1 Tag, 7 Stunden, 30 Min. @ rauhnacht (155 Aufrufe)

Hallo Rauhnacht,

dass es Wahrheit gibt, ist ein Postulat, oder in der mittelalterlichen Philosophie, eine Transzendentalie. Kluge Philosophen und kluge Metaphysiker beschreiben die Grenze, ab der unser Denken aufhört und die, mögliche oder postulierte, Transzendenz beginnt. Oder, primitiv gesagt, ob Dinge tatsächlich sind oder wirklich wahr sind, hängt immer von der Möglichkeit ab, dass es eine Wahrheit im Gegensatz zu einer bloßen gesellschaftlichen Übereinkunft gibt.

Der unbewegte Beweger von Aristoteles gehört in erstere Kategorie, er ist ein Postulat der Sehnsucht, keine inhärente Funktion der Welt.

Was mich an allen esoterischen und selbstzusammengezimmerten religiösen und kosmologischen Modellen stört, ist die Weigerung, diese Grenze zu sehen und zu denken. Oder, um es böse zu sagen, ein zu rustikales Denken.

Grüsse Leseratte

Avatar

wozu? ... dem Heiligen Vater fliegt soeben das Universum um die Ohren

BBouvier, Mittwoch, 18.12.2024, 12:38 vor 12 Tagen @ detlef (616 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Mittwoch, 18.12.2024, 13:01

wozu?

Hallo, Detlef!

Ich versuche mal, ein paar lose Teilchen auf der Tischplatte zu sammeln.
Was haben wir denn da?
=>
1.
Persönliche Begebenheiten im zeitlichen Nahbereich, meist wohl negativ-drohenden Inhaltes.
Reichen von "dumpfem Wissen/Ahnen" bis hin zu klaren Bildern 1:1
Situationen, die sich ereignen werden, die jedoch in ganz geringem Maße daher leicht verändert werden können. (?)

2.
Geopolitische Großereignisse, wie z.B. der Erste und der Zweite Weltkrieg,
scheinen, nicht gesehen zu werden.
Ausnahme Nostradamus:
https://weltenwende.forum/index.php?id=54599
Vielleicht auch Parravicini? Schwierig ...

3.
Oder nur nicht/schlecht zu erkennen?
Siehe soeben Attempos Kampf des Bären mit dessen Peiniger.
Siehe (meine) Gelben Maden in Mitteldeutschland, während Berlin blutig-brandig-glost.

4.
Naturgroßgeschehen. Nicht zu ändern. Jedoch womöglich:
- "Erinnerung" (anzapfen morphogenetischer, uralter Felder?) an die Sintflutimpakte&Co.
- selbstinduzierte Hysterie auf Basis Bibellesen/Science-Fiction/Fernsehen/Fachliteratur/etc.
oder aber doch:
- Solide Präcognition (Bandhu/ITOma) massivster geologischer Umwälzungen, ggfls. sonstwann einst

5.
Massenhaft (!) Lügen und Betrug von Daniel über Taigi über Mühlhiasl, über Irlmaier bis hin zu Dimde-Ritter&Co.

Bemerkungen:
a)
Bei Attempos Schau scheinen sich Nr. 3 und Nr. 4 (dabei die spirituelle Komponente)
zu überlagern. Falls beides solide, können sie immerhin glatt 1.000 Jahre auseinander liegen.
b)
Die Frage "wozu?" stellt sich dann ein wenig weniger, falls es sich bei Präcognition
um eine Begabung (na und?) handelt, wie schnell laufen zu können oder gut Gitarre zu spielen,
was dazu dient, zuvor widerstrebende Frauen zu erwischen.
Falls damit ein selektiver Vorteil* verbunden sein sollte, kann der nicht erheblich sein,
denn andernfalls wären alle Menschen ganz nette Seher. Was zu derlei führen würde:
"Mein Auto leihe ich Dir nicht, weil Du das nachher gegen einen Baum setzt."
"Als ob ich das nicht wüßte! Aber ich setze es doch nur deswegen gegen den Baum,
weil Du es mir doch borgen wirst. Nur deswegen hast Du mich doch am Baum kleben sehen können."
"Stimmt. Deswegen schleich´ Dich! Du kriegst mein Auto nicht!"
"Ätsch, krieg ich doch, denn ich kenne die Zukunft!"

(Hinter den Kulissen räumt soeben der Heilige Vater (nicht der in Rom) die Schöpfungsgesetze um,
denn ihm ist soeben das Universum um die Ohren geflogen.)

So etwa.

* = Daß Darwins Hypothese ziemlicher Unsinn ist, läßt sich damit zeigen, daß Hasis und Kaninchen
längst schlecht schmecken würden, auch auf Bäume klettern, vielleicht gar flattern, tauchen,
in Nestern auf spitzen Felsen nisten, mit Giftzähnen um sich beißen, falls denn etwas dran wäre.
Andere Tiere haben das ja auch hinbekommen.
Aber diese Trottel setzen sich hin und lassen sich seit x-Millionen Jahren dümmlich aufessen.

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

passende mutationen

detlef, Mittwoch, 18.12.2024, 14:21 vor 12 Tagen @ BBouvier (514 Aufrufe)

moin,
.

Ich versuche mal, ein paar lose Teilchen auf der Tischplatte zu sammeln.
Was haben wir denn da?

au, ja, puzzeln mit fehlenden teilen. fast so befriedigend wie aufraeumen.

1.
Persönliche Begebenheiten im zeitlichen Nahbereich, meist wohl negativ-drohenden Inhaltes.
Reichen von "dumpfem Wissen/Ahnen" bis hin zu klaren Bildern 1:1
Situationen, die sich ereignen werden, die jedoch in ganz geringem Maße daher leicht verändert werden können. (?)

dies koennen wir, aus meiner sicht, als gesichert abhaken.

2.
Geopolitische Großereignisse, wie z.B. der Erste und der Zweite Weltkrieg,
scheinen, nicht gesehen zu werden.
Ausnahme Nostradamus:
https://weltenwende.forum/index.php?id=54599
Vielleicht auch Parravicini? Schwierig ...

rein mechanistischer ereklaerungsversuch: kann nicht klappen, weil zu viele einzelvorkommnisse beruehrt wuerden.
esoterischer versuch zu Nostradamus: klappt vielleicht nur dann, wenn ein "aussergewoehnlich" maechtiger sender auf einen aussergewoehnlichen seher/empfaenger trifft.

3.
Oder nur nicht/schlecht zu erkennen?
Siehe soeben Attempos Kampf des Bären mit dessen Peiniger.
Siehe (meine) Gelben Maden in Mitteldeutschland, während Berlin blutig-brandig-glost.

auf diese schmale bruecke folge ich dir nicht. die hat ne miese statik.
(die einzige nur halbwegs GAGA bemerkung dazu: "Berlin blutig-brandig" daher das Brandenburger tor)
woelfe, baeren, maden - das ist mir zu viel symbolik. das rutscht schon in richtung gleichnisse und/oder traumdeutung.

4.
Naturgroßgeschehen. Nicht zu ändern. Jedoch womöglich:
- "Erinnerung" (anzapfen morphogenetischer, uralter Felder?) an die Sintflutimpakte&Co.
- selbstinduzierte Hysterie auf Basis Bibellesen/Science-Fiction/Fernsehen/Fachliteratur/etc.
oder aber doch:
- Solide Präcognition (Bandhu/ITOma) massivster geologischer Umwälzungen, ggfls. sonstwann einst

alle drei moeglichkeiten halte ich fuer moeglich/wahrscheinlich.
wobei ich nicht die geringste idee habe, woran man erkennen koennte,was denn was sein koennte.
(selbst das "gefuehl" des sehers selber scheint da nicht ausreichend)

5.
Massenhaft (!) Lügen und Betrug von Daniel über Taigi über Mühlhiasl, über Irlmaier bis hin zu Dimde-Ritter&Co.

vielleicht zu ergaenzen durch (unterbewussten) selbstbetrug.

Bemerkungen:
a)
Bei Attempos Schau scheinen sich Nr. 3 und Nr. 4 (dabei die spirituelle Komponente)
zu überlagern. Falls beides solide, können sie immerhin glatt 1.000 Jahre auseinander liegen.

hmm. öh, hmm.

b)
Die Frage "wozu?" stellt sich dann ein wenig weniger, falls es sich bei Präcognition
um eine Begabung (na und?) handelt, wie schnell laufen zu können oder gut Gitarre zu spielen,
was dazu dient, zuvor widerstrebende Frauen zu erwischen.

ich bin ziemlich ueberzeugt davon, dass precognicion eine art mutation sein muesste. eventuell/vielleicht in verbindung zu rothaarigkeit.
aber, ob die nun zufaellig auftritt, oder erblich ist?

Falls damit ein selektiver Vorteil* verbunden sein sollte, kann der nicht erheblich sein,
denn andernfalls wären alle Menschen ganz nette Seher.

... oder alle superreichen waeren rothaarig...

(Hinter den Kulissen räumt soeben der Heilige Vater (nicht der in Rom) die Schöpfungsgesetze um,
denn ihm ist soeben das Universum um die Ohren geflogen.)

So etwa.

* = Daß Darwins Hypothese ziemlicher Unsinn ist, läßt sich damit zeigen, daß Hasis und Kaninchen
längst schlecht schmecken würden, auch auf Bäume klettern, vielleicht gar flattern, tauchen,
in Nestern auf spitzen Felsen nisten, mit Giftzähnen um sich beißen, falls denn etwas dran wäre.
Andere Tiere haben das ja auch hinbekommen.
Aber diese Trottel setzen sich hin und lassen sich seit x-Millionen Jahren dümmlich aufessen.

wenn du aber in die rechnung einbeziehst, dass Darwin spaeter zum pfarrer wurde, dann passt das wieder. die wurden auf hoeheren befehl so evolutioniert, dass sie grad auf nen kleinen holzspiess passen.

gruss,d

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Avatar

"wozu ?" - Fortsetzung und Teil 2

BBouvier, Mittwoch, 18.12.2024, 15:20 vor 12 Tagen @ detlef (514 Aufrufe)

Hallo!

Das war jetzt aber nicht so richtig fair von Dir, Detlef.
Das hat ja nun wirklich nicht sein müssen, nicht? (oder: ja?)

Ich war nur ganz kurz einkaufen und hatte mir auf dem Wege zu Fuß
hin und rück den Teil 2 überlegt und bereits ein wenig ausformuliert.

Und in der Zwischenzeit hast Du all das bereits eingetütet,
was ich mir an Überlegungen selbst zurechtgelegt hatte.

Und versuche nun bloß nicht, Dich damit herauszureden,
Du hättest nur meine Gedanken gelesen, Du hättest
doch mir nur helfen wollen.

Schämen solltest Du Dich! Jawohl. :lehrer:

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

dada iss muss

detlef, Mittwoch, 18.12.2024, 17:19 vor 12 Tagen @ BBouvier (500 Aufrufe)

na, dann gut nacht!
.

Das war jetzt aber nicht so richtig fair von Dir, Detlef.
Das hat ja nun wirklich nicht sein müssen, nicht? (oder: ja?)

stimmt, das hat wirklich nicht sein muessen, nachmittags noch einkaufen gehn... *koppschuettel*

Ich war nur ganz kurz einkaufen und hatte mir auf dem Wege zu Fuß
hin und rück den Teil 2 überlegt und bereits ein wenig ausformuliert.

Und in der Zwischenzeit hast Du all das bereits eingetütet,
was ich mir an Überlegungen selbst zurechtgelegt hatte.

na, ja, zu fuss... muss ich mehr sagen?


Und versuche nun bloß nicht, Dich damit herauszureden,
Du hättest nur meine Gedanken gelesen, Du hättest
doch mir nur helfen wollen.

so was wuerde ich niemals nich tun!
ausserdem isses nich sehr hilfreich, wenn einer nix denkt, als: tuete milch, zwei yokurt, klopapier nich vergessen.

Schämen solltest Du Dich! Jawohl. :lehrer:

ich tschähme mir!

grunz,d

ps an Taurec:
sorry, aber dies waren grad zwei seniorische momente synchron

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

@BB & @Detlef

Walle, Freitag, 20.12.2024, 00:25 vor 11 Tagen @ detlef (426 Aufrufe)

Hallo in die Runde,
es dünkt mich, das eure Synapsenfrequenz inzwischen so synchron ist, wie die von Waldorf & Statler.

Zurück zum Thema,
ich kann nur die Aussagen von BB bestätigen.
Ich selber habe x-mal Situationen erlebt, wo ich vorher schon wußte, wie es ausgeht, oder was passiert.
Bsp.
Krankenwagen fährt vorbei => Ich: Der fährt zu meinen Vater (Treffer)
Preisknoblen => Heute Gewinne ich (Treffer)
Ich brauche Beton/Hilfe etc. => Nachbar/Freund taucht auf und Problem gelöst.
Durch Schlafen, bekomme ich "Eingebungen" um akute Probleme zulösen, bzw. neu zubewerten.

Fazit nach rund 5 Jahrzehnten
Es kommt so, wie es kommen soll.
Alles was Du dem Universum gibst, bekommst Du zurück. Gut wie Schlecht
Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott.
Verlaß Dich auf Dein Bauchgefühl, u.v.w.

Es sind fast alles "Küchenweisheiten", aber das bedeutet ja nicht automatisch, dass sie falsch sind.

Was ich lernen musste:
100% Pläne gibt es nicht. Jeder Plan braucht Lücken für den Zufall/Gotteseingabe/oder sonstwas
Nichts bleibt, Flexibilität ist wichtig
Es gibt nur das HIER und das JETZT
Angst, Panik, Kreisch ist sinnlos
Positive Gedanken führen zu positiven Ergbnissen, negative Gedanken zu negativen Ergebnissen

Wir hier im Forum, sind doch fast alle schon Jahrzehnte in der Thematik und hatten oft den Untergang im Morgenurin.
Und, ist was passiert? Nein.
Kann was passieren? Ja.
Kann man sich vorbereiten? Ja
Wird es funktionieren? Eher Nein (zu viele Variablen)

Daher mein Vorschlag:
Schnappt euch ein leckeres Getränk, eure Familie, lacht, liebt, fresst und sauft. Genießt die Tage. Sie sind für uns ALLE gezählt.
Habt Spaß und versucht das Beste aus euren Blatt und Schicksal zumachen.

Schönen 4 Advent und tolle Raunächte
Walle

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

Der Philosoph Hermes Phettberg, Elender, und wie wir alle ein Zusterbender - Frucade oder Eierlikör?

Baldur, Freitag, 20.12.2024, 02:39 vor 11 Tagen @ Walle (459 Aufrufe)

Hallo, Walle,


Daher mein Vorschlag:
Schnappt euch ein leckeres Getränk, eure Familie, lacht, liebt, fresst und sauft. Genießt die Tage. Sie sind für uns ALLE gezählt.
Habt Spaß und versucht das Beste aus euren Blatt und Schicksal zumachen.

Hermes Phettberg kann man wohl unwidersprochen als schillernden Paradiesvogel bezeichnen.

Er hatte einen katholischen Hinter, äh, Hintergrund, und definierte die Menschen alle als zu Sterbende.

Mitunter auch als Elende.

Ein wahrlich prophetisches Philosophenwort.

Jetzt ist er ein Gestorbener geworden.

Er machte sich vorgestern auf, der Dinge hinter dem Vorhang ansichtig zu werden.

Leider kann er darüber nicht mehr berichten...

Beste Grüsse vom Baldur

Viehlosophisches

detlef, Freitag, 20.12.2024, 18:25 vor 10 Tagen @ Walle (361 Aufrufe)

moin Walle,
.

es dünkt mich, das eure Synapsenfrequenz inzwischen so synchron ist, wie die von Waldorf & Statler.

das wird wohl an den aehnlichen ph-werten liegen.

m.f.G. Waldler

Zurück zum Thema,
...
Fazit nach rund 5 Jahrzehnten
Es kommt so, wie es kommen soll.

soll? nach wessen willen?

Alles was Du dem Universum gibst, bekommst Du zurück. Gut wie Schlecht

jo - kann wohl so hinkommen.

Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott.

nee. hilf dir selbst, denn du bist der einzige, der dabei aus egoismus sein bestes gibt.

Verlaß Dich auf Dein Bauchgefühl, u.v.w.

besonders, was die uhrzeiten der mahlzeiten angeht.

Was ich lernen musste:
100% Pläne gibt es nicht. Jeder Plan braucht Lücken für den Zufall/Gotteseingabe/oder sonstwas

war es nicht der von Clausewitz, der darlegte, dass alle plaene perfekt seien - bis die gegnerischen truppen aufeinander treffen?

Nichts bleibt, Flexibilität ist wichtig

jein. nichts gutes bleibt.
(im sinne von: freunde kommen und gehen. feinde sammeln sich an)

Es gibt nur das HIER und das JETZT

das schreibst du in diesem forum?? - das ist Blasphemie!

Angst, Panik, Kreisch ist sinnlos

ja. aber unterhaltsam. besonders in katastrofen filmen.

Positive Gedanken führen zu positiven Ergbnissen, negative Gedanken zu negativen Ergebnissen

definitiv nein.
positive gedanken fuehren unfehlbar zu enttaeuschungen. negative gedanken meistens zu bestaetigungen. (selten zu angenehmen ueberraschungen)

Wir hier im Forum, sind doch fast alle schon Jahrzehnte in der Thematik und hatten oft den Untergang im Morgenurin.
Und, ist was passiert? Nein.

also bei mir ist da meistens das selbe passiert. eine behandlung mit penicilin oder sulfonamiden.

Kann was passieren? Ja.
Kann man sich vorbereiten? Ja

ja.

Wird es funktionieren? Eher Nein (zu viele Variablen)

aber man hat sich mit etwas "wichtigem" beschaeftigt.

Daher mein Vorschlag:
Schnappt euch ein leckeres Getränk, eure Familie, lacht, liebt, fresst und sauft. Genießt die Tage. Sie sind für uns ALLE gezählt.

dies konzept klappt nicht, wenn auch nur ein einziger spielverderber zur familie gehoert.

Schönen 4 Advent und tolle Raunächte

hast du das jetzt zweideutig gemeint?

gruss,Statorf

--
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.

Drucken RSS Thema