ist astrologie hilfreich? (Freie Themen)

detlef, Mittwoch, 22.01.2025, 00:13 (vor 24 Tagen) @ Leseratte (632 Aufrufe)

moin,
.

erstens:
was mich an der astrologie grundlegend stoert, dass sie determination
der zukunft voraussetzt.
wenn die zukunft vorbestimmt ist, dann sind schauungen nicht
erwaehnenswert.

zweitens:
koennte an Astrologie etwas dran sein?
fragt sich nur was. dem steht naemlich die astronomie entgegen.

die grundlage ist angeblich, dass jeder himmelskoerper auf jeden
anderen
himmelskoerper einwirkt, je nach relativer stellung zueinander
verschieden stark.

dass himmelskoerper auf einander einwirken, ist bewiesen. ebbe, flut -
und zwar nicht nur bei wasser, sondern im mikrobereich auch die
erdkruste selber.
zu voll- und zu neumond sind weltweit die ausnuechterungszellen
ueberbelegt.
bei zehn beteiligten koerpern sind das neun hoch zehn relationen. (oder
so)
von denen die bis 1780 nur 7 kannten.

ganz abgesehen davon, dass in einem terrazentrischen system andere
ergebnisse zu erwarten sind, als in einem heliozentrischen system
(somit Nostradamische berechnungen nach heutiger sicht alle falsch sein
muessten) gibt es noch ein kleines problem:
die anzahl der himmelskoerper.
bis ins mittelalter (be)rechnete man 7 himmelskoerper.
1781 kam ein planet dazu. Uranus. dank dessen berechenbaren
einfluessen, sind also alle vorherigen horoskope falsch.
1846 Neptun dazu - alles vorherige falsch.
und weils so schoen war, 1930 nochmal nachwuchs: Pluto. wieder alles
vorherige unzureichend berechnet gewesen.

so aus der hand weiss ich jetzt nicht, ob die astrologen bei jedem
neuen
planeten ihre berechnungen geaendert haben, (womit alles jeweils
vorherige ungenau werden musste), oder ob sie stur bei ihren sieben
"zwergen" geblieben sind (wodurch alle alten und neueren berechnungen fehlerhaft
sein muessten)
oder gar, da sei Odin vor, welche rausgeschmissen haben, um andere ins
system aufzunehmen (so wie die Astronomen)

egal, irgendwo passt es immer nicht.

aber diese ungenauigkeiten stoeren mich weniger, als die erste frage.
wenn hier unten, das leben durch die sterne vorgegeben/gesteuert wird, die benutzten himmelskoerper aber nicht willkuerlich umeinander kreiseln, sondern gesetzmaessige bahnen haben -
- dann muss unser leben nach den selben gesetzen vorbestimmt sein.

wenn unser leben also vorbestimmt waere, waeren schauungen (und prophezeiungen sowieso) einfach nutzlos, sinnlos.

wenn schauungen nur nutzlose schnoerkel sind, dann ist dies forum auch nutzlos.

ent- oder weder. beides zusammen widerspricht sich.

gruss,d


man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.


Gesamter Strang: