Avatar

Zubanschachtel bei der Sibylle von Prag (Schauungen & Prophezeiungen)

Taurec ⌂, München, Montag, 01.09.2025, 22:29 vor 95 Tagen (2707 Aufrufe)

Hallo!

2012 präsentierte uns Berndt eine angebliche Irlmaieraussage von einer älteren Dame, in deren Elternhaus Irlmaier zwischen 1954 und 1957 mehrmals zu Gast gewesen sein und u. a. folgende Aussage gemacht haben soll:
"Weiter soll Irlmaier gesagt haben, die ‚Leute sprechen in’ Zuban-Schachtel nei – mit dem spuins aa.‘"

Zuban war eine damalige Zigarettenmarke, deren Schachteln in etwa so handlich wie heutige Smartphones, weswegen der Vergleich nahe liegt. Nachdem Smartphones 2012 (damals allerdings noch etwas kleiner als die heutigen mit größeren Tochscreens!*) bereits Gegenwart gewesen waren, konnte diese vermeintliche Aussage Irlmaiers schon damals nicht über jeden Zweifel erhaben sein (sog. Prophezeiung ex eventu). Der Gedanke liegt nahe, daß die Dame eine reale damalige Aussage Irlmaiers in der Erinnerung verzerrt und auf die Gegenwart passender gemacht haben könnte, als sie ursprünglich war. Daß in die Zubanschachtel Papperdeckel (Bezahlkarten) gesteckt werden und die Leute mit der Schachtel sprechen und spielen würden, kann durchaus von der Vermittlerin als verfälschte Erinnerung eingebracht worden sein.

Wir sollten in diesem Zusammenhang aber nicht eine damals bereits gedruckt veröffentlichte Prophezeiung vergessen, die eine Aussage enthält, welche Irlmaier sehr wohl als Vorlage gedient haben könnte. Im Buch "Gesammelte Prophezeiungen" von Marcus Varena, 1. Auflage 1959 findet sich ein vorgeblich von Franz Cisar aus dem Tschechischen übersetzer Text einer (fiktiven) Sybille von Prag. Der Text wurde von Alexander Gann später der Zeitschrift "Futurum" Nr. 2 von 1951 zugeordnet. Darin läßt sich lesen:
"Ich sehe sie ein kleines, kantiges Ding in den Händen halten, das ihnen Auskunft gibt über alles, was sie wissen wollen."

Nun läßt sich nicht völlig nachvollziehen, über wie viele Prophezeiungen der ansonsten eher illiterate Irlmaier durch seine vielfältigen Besucher im Laufe der Jahre in Kenntnis gesetzt wurde. Die "Sybille von Prag" kann durchaus darunter gewesen sein. Da wir solche Verbindungen nicht ausschließen können, sondern vielmehr als wahrscheinlich bewerten müssen, sollten wir folglich auch in Betracht ziehen, daß Irlmaier diese der Sibylle von Prag zugeschriebenen Aussage mit eigenen Worten und abgewandelt weitererzählte, woraus nach Jahrzehnten der Bericht über die Zubanschachteln wurde, der 2012 von Stephan Berndt veröffentlicht wurde.

Gruß
Taurec

*Heutige Smartphones sind in der Tat größer als Zubanschachteln. Das könnte darauf hinweisen, daß die Aussage tatsächlich für den damaligen Stand der Technik gemacht worden war.

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Avatar

Varenas (1959 publizierte) Prophezeiungsklamotte

BBouvier, Dienstag, 02.09.2025, 16:01 vor 94 Tagen @ Taurec (1894 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Dienstag, 02.09.2025, 16:08

Hallo!

Hier
https://schauungen.de/archive/216.194.92.47/messages/15209.htm
... zitiert sie Fred Feuerstein.
Das Original wäre auf Tschechisch, aber man könne leider, leider
kein Original vorweisen. Angeblich übersetzt von einem nicht nachzuweisenden "Franz Cisar".
Damit erkärt sich auch das (wohl vorsätzlich) verschwülzige, aktuelle Hochdeutsch.

Ich sehe da eine Parallele zur Fälschung "Hepidannus von St.Gallen",
wo der Betrüger behauptet, das nicht vorzuweisende Original sei auf Latein,
und zwar hätte ein gewisser (nicht nachzuweisender) Mister/Monsieur (!) B. aus Lyon in London (<= sic!)
1861 den lateinischen Text ins Deutsche übersetzt.
https://weltenwende.forum/index.php?id=32448

Varena behauptet 1959 weiter, es hätte sich gehandelt,
"... um eine Prager Hellseherin, die von 1547-1658 gelebt haben soll."

Diese völlig unbekannte "Sybille" (die schier ungaubliche 111 (!) Jahre alt geworden sei :prost: )
die hätte u.a. angeblich behauptet:
"... dort, wo heute (sic!) die Statue des heiligen Wenzel steht, wird ein hoher Turm einen neuen Tempel krönen.."

Wikipedia
allerdings:
"Die Statue, die heute auf dem Wenzelsplatz steht, ist die zweite Reiterstatue des Heiligen an diesem Ort.
Die erste (BB: Statue), errichtet 1680, war ein Werk des Bildhauers Jan Jiri Bendl.

Merke:
Es ist gar nicht so leicht, "Prophezeiungen" glaubhaft zu fälschen.

Und dann schwadroniert Varena ein wenig:
- "Auf einer weißen Fläche (= Leinwand), entsprungen einem kleinen Kasten (Projektor),
sieht man Mensch und Tier, Berg und Tal.
Liebliche Musik begleitet die Bilder und die Menschen freuen sich herzlich.
"
- "Die Nacht werden sie zum Tage machen, denn geschlungene Glasröhren (Neonröhen/1959!) werden taghelles Licht spenden."
- "Ich sehe sie ein kleines kantiges Ding in den Händen halten, das ihnen Auskunft gibt über alles, was sie wissen wollen."
=> SONY...ab Mitte der 50er Jahre, Nachrichten jederzeit und allüberall zu haben:
https://www.youtube.com/watch?v=2D2t7Qf6th8

Bei der Varenafälschung kommt Sprache/Information aus einem kleinen Kästchen heraus.
Und Irlmaier hätte angeblich (!) etwa zeitgleich gesagt: "Leute sprechen in’ Zuban-Schachtel (hin)nei´..."

Ich bin auch diesbezüglich recht skeptisch.
"Technik" der Zukunft wird meiner Erfahrung nach nur ganz ganz selten gesehen.

Irlmaier zu Ohren gekommene "Prophezeiungen" (die Irlmaier offenbar sämtlich kritiklos selbst glaubte)
bei Bekannten zu verbreiten und weiter zu tragen, ist ihm offenbar Alltag und empfundener Auftrag gewesen.
So daß m.E. es nicht fern liegt, daß Varenas Betrug: kleines kantiges Ding, das man in der Hand hält,
als leicht verschobenes Echo via "Irlmaier" im Jahre 2012, nach bald 2 Generationen (57 Jahren)
in dessen Nachbarschaft wieder aufzufinden ist.

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Avatar

1959 die Apokalypse für den 4. Februar 1962 prophezeit - nichts neues aus Niederbrombach

BBouvier, Dienstag, 02.09.2025, 19:39 vor 94 Tagen @ BBouvier (1799 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Dienstag, 02.09.2025, 19:55

Hallo!

Versehentlich habe ich bei Varenas Sybillen- und Transistorradiokästchenklamotte
von 1959 dessen untige Prophezeiung nicht kommentiert.
Und bitte um freundliche Nachsicht.

Nämlich untig, dieses:

"Am Tage der heiligen Veronika (4. Februar) des Jahres 1962
wird die Menschheit einen Schrei der Angst und des Schauderns ausstoßen.
Gewalt wird der Erde angetan, und Gott wird furchtbares Gericht halten.
Ein Nichts waren alle Leiden der vergangenen Zeiten/zu diesen Schlägen des Schicksals
."

Geklaut bei der bigotten frz. Hysterikerin Jahenny, gest. 1941:
"Ich werde über die sündige Welt in einem großen Donnergrollen während einer kalten Winternacht kommen.
Aus einer feuerroten Wolke werden verheerende Blitze zucken und alles entflammen und zu Asche werden lassen.
Die Luft wird sich füllen mit giftigen Gasen und tödlichen Dämpfen, die wie Zyklone ... zerstören werden.

Wenn während einer klaren Winternacht der Donner grollt, daß die Berge erzittern,
dann schließt eure Türen und Fenster… Eure Augen sollen das schreckliche Ereignis
nicht mit neugierigen Blicken entweihen.
"
https://www.aloisirlmaier.de/wiki/prophezeiungen/marie-julie-jahenny-vor-1938/

Verena fertigt 1959 aus obiger Vorlage "Jahenny von vor 1938":
"Ein fruchtbarer Orkan braust über das Land, über die Stadt.
Alles Einbrei:
Gelbgraue Staubwolken und schwere, giftige Schwaden nehmen Mensch und Vieh den Atem...
Die Erde bebt, geschüttelt vom dumpfen Beben, tiefe Klüfte öffnen sich und verschlingen Totes und Lebendiges.
Felsen fliegen durch die Luft und über alles lodert das Feuermeer.
Alles, was der Fleiß der Menschen geschaffen hat, liegt in Schutt und Asche ...
Das Leben ist erloschen, ich sehe nur Trümmer und Leichen.
"

... und derlei ist ein völlig anderes Schubfach als Varenas Aufzählung eines
knappen Dutzends neuerer Technikapparate seiner Gegenwart (1959), durchsetzt mit
nicht zu definierenden (absurden?) weiteren technischen "Erfindungen".

Alles Einlügenbrei.
Liedvonderlindefälschung:

"Winter kommt, drei Tage Finsternis,
... Giftiger Odem dringt aus Staubesnacht,
schwarze Seuche, schlimmste Menschenschlacht."

Jahenny:
"Wenn während einer klaren Winternacht der Donner grollt ...
dann schließt eure Türen und Fenster."

Irlmaierecho:
Eine klare Nacht wird es sein, wenn sie zu werfen anfangen
soviel ‚gelben Staub‘ ab, daß es darunter finster wird (*)
Die Menschen werden ganz schwarz und das Fleisch fällt ihnen von den Knochen,
so scharf ist das Gift.

Varenafälschung:
Gelbgraue Staubwolken und schwere, giftige Schwaden nehmen Mensch und Vieh den Atem.

= Nichts neues aus Niederbrombach! :alt:

(*)
Da hat Irlmaier beim Phantasieren nicht aufgepaßt:
Nachts wird es wegen des Staubes dunkel. :ok:

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

nur das kleine kantige Ding stört

IFan, Freitag, 19.09.2025, 21:17 vor 77 Tagen @ BBouvier (1331 Aufrufe)
bearbeitet von IFan, Freitag, 19.09.2025, 21:36

Hallo BB,

ich stimme Dir zum allergrößten Teil zu. Mit dieser Sache dieser angeblichen Sybille ist im Grunde nichts anzufangen. Nicht nur, dass 1962 ein Fehlschuss war, glücklicherweise, wahrscheinlich ist auch an praktisch alle anderen Sachen nichts dran.

Das einzige, was diese Bild etwas stört, ist: "Ich sehe sie ein kleines kantiges Ding in den Händen halten, das ihnen Auskunft gibt über alles, was sie wissen wollen."

Die Interpretation "Radio" passt da m.E. nicht richtig. Radio mit ÖRR vermittelt ja nur das, was der ÖRR vermittelt haben möchte, zumindest in Deutschland; woanders ist es auch nicht total entgegengesetzt, sondern ebenso vorwiegend einseitig gesteuert.

“Auskunft geben” ist ja eher etwas, was nach Anfrage geschieht. Zwar haben auch früher schon Moderatoren auf Zuhöreranfragen geantwortet, doch war das nur ein kleiner Anteil der Sendungen, und das ist eher keine Charakterisierung einer typischen Radiosendung.

Die Sache passt eher zu Google u.Ä. und Smartphone.

Insofern könnte das ein Einsprengsel sein, das von einer sehenden Person stammt.

Vielleicht ist diese Sybillensache ein Konglomerat aus (einigen wenigen, oder nur einer einzigen) tatsächlichen Überlieferung(en) einer sehenden Person mit einem ganzen Haufen zugemischter Ideen und Erfindungen eines oder mehrerer Wichtigtuer / Fälscher, um die ganze Sache aufblähen zu können.

Es wird kaum möglich sein, den zugemischten Müll von den (möglicherweise) tatsächlichen Schauungen zu trennen. Insofern kann man mit der ganzen Sache wahrscheinlich nichts anfangen.

Gruß, IFan

Zuban-Schachtel - ein ChipTAN-QR-Generator?

ITOma, Donnerstag, 09.10.2025, 01:04 vor 57 Tagen @ IFan (1125 Aufrufe)

[image]

Hallo IFan,

Du schreibst:

Das einzige, was diese Bild etwas stört, ist: "Ich sehe sie ein kleines kantiges Ding in den Händen halten, das ihnen Auskunft gibt über alles, was sie wissen wollen."

Da stimme ich dir zu. Mir ist noch etwas aufgefallen:
Irlmaier hat (laut der von Stephan Berndt interviewten Frau G.) ja gesagt, "die Leute hätten irgendwann ein ‚Papperdeckel das man in' Zuban-Schachtel steckt. Damit wird bezahlt.‘"

Das könnte ein ChipTAN-QR-Generator sein. Da steckt man ja die Kontokarte (= Papperdeckel) hinein, wenn man eine TAN generieren will, mit der man eine Zahlung beim Onlinebanking bestätigt. So ein Gerät passt auch von den Proportionen gut zu einer Zigarettenschachtel, oder zu der Tabakschachtel.

Liebe Grüße
ITOma

zu Irlmaiers "Papperdeckel"

Ulrich ⌂, München-Pasing, Donnerstag, 09.10.2025, 20:46 vor 57 Tagen @ ITOma (1088 Aufrufe)

Hallo ITOma,

Das könnte ein ChipTAN-QR-Generator sein.

ein Kreditkarten/Bankkarten-Lesegerät halte ich für naheliegender als ein ChipTAN-QR-Generator.

"die Leute hätten irgendwann ein ‚Papperdeckel das man in' Zuban-Schachtel steckt. Damit wird bezahlt.‘

ja eben, "Papperdeckel" waren das - 9 Jahre lang - zu Irlmaiers Lebzeiten:

Die "American Express Card", war 1958 noch aus Pappe/Papier, und ab 1959 weltweit aus Plastik. 1961 zog auch die erste Kreditkarte, "Diners Club", mit Umstellung auf Plastik nach. Dabei ist es bis heute geblieben.

Deshalb: Auch wenn (für BB: falls) das Zitat authentisch wäre, klingt in meinen Ohren der Satz "die Leute hätten irgendwann ein ‚Papperdeckel das man in' Zuban-Schachtel steckt. Damit wird bezahlt.‘" einfach nur nach dem Nachplappern der zeitgenössischen Marketing-Sprüche während der Einführung der Kreditkarten - aus Pappe - als alternatives Zahlungsmittel zum Bargeld in den 50er Jahren.

Gruß
Ulrich, Haare spaltend

Gut gespalten! Da mach ich mit ;-)

ITOma, Donnerstag, 09.10.2025, 23:07 vor 57 Tagen @ Ulrich (1095 Aufrufe)

Hallo Ulrich,

Ich gebe dir recht, ChipTan-Generator ist wahrscheinlich zu modern gedacht.

Aber ich denke nicht, dass es sich nur um Nachplappern der Marketing-Sprüche für Kreditkarten aus Pappe handelte. Warum sollte man in der Werbung angepriesen haben, dass man sie in Schachteln steckt um zu bezahlen, wenn das doch mit Kreditkarten aus Pappe gar nicht geht?

Diese Karten aus Pappe konnte man ja nicht einmal mit Handdruckern (engl. imprinter) benutzen. weil sie keine robuste Hochprägung hatten. Die wurden also sicher nicht in "Schachteln" gesteckt. Man musste da alles mit der Hand abschreiben.

Darum wurden ja ab 1959 die Plastikkarten eingeführt, bei denen man die hochgeprägten Daten mit dem Handdrucker auf den Einkaufsbeleg übertragen konnte. Aber in den Handdrucker wurden die Karten nicht gesteckt, sondern flach eingelegt. Die typische Bewegung beim Drucken und das dabei entstehende Geräusch (ritsch-ratsch) hätte Irlmaier bestimmt erwähnt, wenn er es gesehen hätte.


[image]
Kreditkarten-Imprinter 1960 Foto: Smithsonian Institution


Dann kamen ab 1979 die Karten mit den Magnetstreifen und die elektronischen Terminals auf. Ich würde sagen, das waren die ersten Karten, die man in etwas wie eine Schachtel steckte, um zu bezahlen.


[image]
ZON Jr XL (1984), das erste Verifone-Kartenterminal mit Autorisierungsprüfung. Foto: Joe's Blog


Ich nehme darum an, dass Irlmaier im wirklichen Leben nur die Kreditkarten aus Pappe kannte (er starb ja 1959), aber in seiner Schau gesehen hatte, dass man die Karten später in ein elektronisches Terminal (die "Zuban-Schachtel") stecken würde, um zu bezahlen. Dass die Karten dafür nicht mehr aus Pappe, sondern aus Plastik waren, ist ihm dabei offenbar nicht aufgefallen.


Liebe Grüße!

ITOma

iPhone 4s

Leseratte, Samstag, 11.10.2025, 10:12 vor 55 Tagen @ ITOma (999 Aufrufe)
bearbeitet von Leseratte, Samstag, 11.10.2025, 10:40

Hallo,

mit dem im vergleich zu heutigen Smartphones kleinen 4s begann Apple Pay in Deutschland. Die Daten der Kreditkarte werden abfotografiert und von der Bank freigeschaltet: „die Leute hätten irgendwann ein ‚Papperdeckel das man in' Zuban-Schachtel steckt. Damit wird bezahlt.“

Daten wurden lange per Lochkarte eingegeben, also könnte es passen: Pappdeckel, die in Schachteln gesteckt wurden. Ob das Konzept von Daten überhaupt für „einfache“ Leute vertraut war, würde ich bezweifeln.

Grüße Leseratte

Gute Idee! Passt gut!

IFan, Sonntag, 12.10.2025, 19:04 vor 54 Tagen @ ITOma (975 Aufrufe)
bearbeitet von IFan, Sonntag, 12.10.2025, 19:12

Hallo ITOma,

ich finde, das passt gut. Zuban-Schachtel, Papperdeckel, hineinstecken, bezahlen - diese Kombination kann man damit gut erklären und kaum anders.

1959 gab es noch keine Geräte in der Größe, in die man so etwas hineinsteckte - nicht etwa auflegte - und mit denen der durchschnittliche Mensch bezahlen konnte. Imprinter, Ausführungen. Die Geräte sind typischerweise deutlich größer als eine Zigarettenschachtel. Leserattens Interpretationsversuch passt m.E. nicht richtig; iPhone 4s "Die Daten der Kreditkarte werden abfotografiert" - also keine Karte hineingesteckt - "Daten wurden lange per Lochkarte eingegeben, also könnte es passen: Pappdeckel, die in Schachteln gesteckt wurden." - eher nicht; Lochkarten wurden von großen Maschinen gelesen und dann vielleicht abgelegt, eher in metallenen Auffangbehältern als Teil der Maschine als in Pappschachteln. Häufig handelte es sich um lange Streifen, ggf. mit Faltstellen, um sie besser ablegen zu können. Auffangbehälter für Lochkarten (-streifen) dürften zudem wesentlich größer sein eine Zuban-Schachtel. Als verbreitetes Zahlungsmittel eines Otto Normalverbrauchers sind sie mir nicht bekannt. Auch liest sich die "Zuban-Schachtel" eher wie ein unabhängiges Gerät.

Doch nach wie vor kann man Irlmaier nicht trauen, wenn er auch den einen oder anderen Treffer gehabt hat; zu weitläufig seine Voraussagen zu gesellschaftlichen Entwicklungen; seine Katastrophen- und Kriegsvoraussagen unglaubwürdig.

Bei Wikipedia gibt es mittlerweile einen Artikel über ihn.

Übrigens ist Gold* in den letzten 13 Monaten deutlich teurer geworden; eine 25 g-Tafel von 1967 € auf 2860 € (Stand heute), um ca. 45%, auf 12 Monate gerechnet also ca. 34%. (100% / 1967 x 2860 = 145,4%; 145,4% / 13 x 12 = 134,2%) Wer der Alten Dame gefolgt ist, hat es offenbar richtig gemacht. Wenn man auch heute noch kein Haus von einem kleinen Stück kaufen kann. Für den hat sich das Lesen auf der WW-Seite also schon gelohnt. Wenn der Goldpreis natürlich auch wieder zusammenfallen kann. Vielleicht ist an den anderen Aussagen der Dame auch etwas dran.


Gruß, IFan


____________

*) Grafik auf der Mitte der Seite, auf "1Y" gehen

wenn schon - denn schon

detlef, Sonntag, 12.10.2025, 22:48 vor 54 Tagen @ IFan (923 Aufrufe)

moin
.

na ja, wenn schon haare spalten, dann richtig.

Die Geräte sind typischerweise deutlich größer als eine Zigarettenschachtel.

das stimmt nur bedingt.
in der zeit gab es Zubans nicht nur in zehn-, oder zwanziger packs zu kaufen, sondern auch in groesseren mengen (und dosen).
(bei der damaligen, geringen steuerlast, konnten sich viele menschen auch groessere mengen leisten)

schau selbst - google - zuban - auf "Bilder" schalten.

auch sieht es so aus, dass es die Zubans nicht nur in pappschachteln gab.

mit klugscheissergruss,d

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

Zigarettenbehältergrößen

IFan, Montag, 13.10.2025, 00:11 vor 54 Tagen @ detlef (923 Aufrufe)

Hallo Detlef,

wenn Du klugscheißt, darf ich das auch. :-P

Vielleicht sollte man von üblichen Größen ausgehen. Wenn der Irlmaier sagt, "wie eine Zuban-Schachtel", will er das ja gegenüber jemand anderem so erklären, dass der es versteht, ohne größere Gedankenumwege gehen zu müssen. Er sprach auch von "Schachtel" und nicht von "Karton."

Die Bilder, die ich bei Google aufgerufen habe, waren alle ohne Maßangaben; die Schachteln sahen aber meistens ganz normal groß aus, wie man sie halt so kannte.

Wahrscheinlich haben nur Wenige einen Rucksack dabei gehabt, in dem sie ihre Zigaretten verstaut haben, weil sie so viel rauchten. Eine übliche Menge ist doch irgendwie 10-20 Zigaretten am Tag. Meine, ich mich zu erinnern (Vater, Mutter, Geschwister - ich selbst habe nie geraucht). Da man einmal am Tag sicher die Gelegenheit hatte, neue Zigaretten zu kaufen - später standen überall Zigarettenautomaten, kann ich mich erinnern - hat man sicher eine praktische Packungsgröße von 10 oder 20 Zigaretten gewählt, die man auch bequem in der Jackentasche oder Handtasche (Damen) verstauen konnte. Die Raucher, die ich kannte, haben oft in ihre Jackentasche gegriffen (bzw. Ärzte in ihren Kittel).

Es gab ja auch oft diese 10 Stück Blechschachteln, die man auch nachfüllen konnte, wie aus dem von Dir genannten Vorrat, den sich die Leute leisten konnten. Abseits wohnende Leute haben möglicherweise größere Vorräte gekauft, weil der Weg zum nächsten Laden weit war und auch nicht jeder ein Auto hatte. Außerdem war Autofahren teuer.

Gruß, IFan

Zuverlässigkeit von Irlmaier und der "Alten Dame"

ITOma, Sonntag, 12.10.2025, 23:20 vor 54 Tagen @ IFan (1116 Aufrufe)

Hallo IFan,

Freut mich, dass du meiner Idee etwas abgewinnen kannst!

Was die Zuverlässigkeit von Irlmaiers Aussagen angeht: das ist ein weites und schwieriges Feld. Er hat ja selbst nichts Schriftliches hinterlassen, und es gibt offenbar auch keine Tonaufnahmen von ihm.
Immerhin gibt es die Aufzeichnungen der berühmten Gerichtsverhandlung mit der Aussage über die Frau des Richters.

Alles andere sind leider Berichte aus zweiter oder sogar dritter Hand. Da weiss man nie, wie sehr die Erwartungen und Vorstellungen der damaligen Zeitgenossen die Berichte gefärbt haben. Hinzu kommt, dass viele Reporter und auch Klienten kaum Bayrisch verstanden. Zeitzeugin Frau G. berichtet ja, dass Irlmaier auch bewusst war, wie sehr seine Aussagen oft verfälscht wurden; "_Aber was Irlmaier immer g'sagt hat, daß die, wenn er eanen was erzählt hat, daß sie dann ganz verdreht schreiben. Daß sie es gar nicht richtig … weil sie's ihm einfach nit glauben._"

Die Alte Dame scheint Recht zu bekommen mit ihren Voraussagen bez. Gold.
Wenn das so weitergeht, wird es wahrscheinlich auch bald Besitzlimits für Gold geben ("nur ein einziger Barren, kein Schmuck"!). Das Vermögensregister kommt da wie gerufen. Wenn der Staat mehr Geld für Einkäufe bei der Rüstungsindustrie braucht, werden den Leuten die wertvollen Sachen unter irgendeinem Vorwand enteignet. Und natürlich kriechen dann auch wieder die Denunzianten aus ihren Löchern.

Was Stefan Berndt's Jahreszahlen zur Alten Dame angeht: Ich habe den Eindruck, dass er keine genauen Notizen dazu hat, evtl. hat er sie nur aus dem Gedächtnis gemacht. Die Versionen von 2008 und 2015 unterscheiden sich doch ziemlich. Die einzige Zahl, die beide Male auftaucht, ist, dass die Enkelin 20 Jahre alt war, als die Seherin starb.

Ich hab das spaßeshalber mal durchgerechnet, unter der Voraussetzung, dass die Zahlen an sich stimmen, und nur von Berndt falsch zugeordnet wurden.

Wir haben folgende Zahlen und Parameter:

  • "Enkelin 20 Jahre alt, als Grossmutter (Seherin) starb"
  • "etwa 85 Jahre"
  • "1960"
  • Seherin spricht von "Fall der Mauer". Die Mauer muss also zu ihren Lebzeiten schon gestanden haben.
  • Enkelin erlebte Großmutter (Seherin) als fast blind.
  • Seherin erzählte der Familie Dinge, die die Enkelin nach ihrem Tod in Abd-ru-shin's Werk "Im Lichte der Wahrheit" wiederfand. Die Seherin muss also Abd-ru-shin gelesen haben, als sie noch nicht altersblind war.


Was alles nicht passt, ist schon recht genau im Schauungswiki beschrieben.
Ich konzentriere mich deshalb hier auf eine Hypothese, die passen würde:

  • Erste Annahme: 1960 war das Geburtsjahr der Enkelin, nicht das Todesjahr der Grossmutter (Seherin).
  • Bei ihrem Tod war die Enkelin 20 Jahre alt. Sie war demnach 2005 beim Kontakt mit Berndt 45 Jahre alt (2005 -1960).
  • Daraus folgt: das Jahr, in dem die Grossmutter (Seherin) starb, war 1980, nicht 1960.
  • Zweite Annahme: Die 85 Jahre sind nicht das Alter der Enkelin im Jahr 2005 beim Kontakt mit Berndt, sondern das Alter der Seherin bei ihrem Tod . Die Seherin ist also 1980 mit 85 Jahren verstorben.
  • Daraus folgt: das Geburtsjahr der Seherin ist 1895.
  • Sie hat deshalb den Bau der Mauer 1961 mitbekommen, war da etwa 66 Jahre alt und vermutlich noch fähig zu lesen.
  • Von ihrer Enkelin wurde die Seherin allerdings als fast blind erlebt, so dass sie nicht mehr lesen konnte. Das erscheint jedoch plausibel, da die Enkelin sie bewusst ja nur im hohen Alter zwischen 70 und 85 erlebt hat. Da ist die AMD (Altersbedingte Makula-Degeneration) ziemlich häufig, und sie macht im fortgeschrittenen Stadium das Lesen unmöglich.
  • Die Enkelin wundert sich, wie die von ihr als fast blind erlebte Seherin Gedanken äußern konnte, die sie erst nach ihrem Tod in "Im Lichte der Wahrheit" von Abd-ru-shin wiederfand. Sie meinte, ihre Grossmutter hätte das Buch vielleicht "geschaut". Das ist aber mit "meinen" Jahreszahlen gar nicht nötig, denn die erste Ausgabe von "Im Lichte der Wahrheit" erschien 1926 in Tutzing. Die Seherin war zu diesem Zeitpunkt etwa 31 Jahre alt. Sie hatte also etwa 40 Jahre Zeit, sich mit Abd-ru-shin so vertraut zu machen, dass sie in ihren letzten Lebensjahren das Buch nicht mehr zu lesen brauchte.


Fazit: Nimmt man an, dass Stefan Berndt
- das Geburtsjahr der Enkelin (1960) mit dem Todesjahr der Seherin verwechselt hat, und
- das Sterbealter der Seherin (85 Jahre) mit dem Alter der Enkelin beim Kontakt 2005 verwechselt hat,
dann passt alles, ohne dass man an den Aussagen der Alten Dame zweifeln muss.

Liebe Grüße!
ITOma

klingt plausibel, die Hypothese

gecko, Montag, 13.10.2025, 12:42 vor 53 Tagen @ ITOma (976 Aufrufe)

Hallo ITOma,

Fazit: Nimmt man an, dass Stefan Berndt
- das Geburtsjahr der Enkelin (1960) mit dem Todesjahr der Seherin verwechselt hat, und
- das Sterbealter der Seherin (85 Jahre) mit dem Alter der Enkelin beim Kontakt 2005 verwechselt hat,
dann passt alles, ohne dass man an den Aussagen der Alten Dame zweifeln muss.

Das klingt sehr plausibel, wenn ich Berndts notorisches Durcheinander in Rechnung stelle.
Zudem passen die Vorhersagen der Alten Dame dann auch besser in die Zeit. Ein paar wenige - anscheinend auch die Alte Dame - merkten wohl schon Anfang der 80er Jahre, daß die DDR wacklig war. Die Abfolge Mauerfall - Grenzschließung haben wir ja ansatzweise, allerdings geht das alles jahrzehntelang. Ob es allerdings jemals funktionieren wird, mit einem Stückchen Gold ein Haus zu kaufen, bin ich skeptisch, weil da doch die praktischen Schritte (Gold in Currentgeld umwandeln, Grundbuch eintragen lassen) erstmal funktionieren müssen, und das halte ich in einem Bürgerkrieg für ziemlich fraglich. Daß der Goldpreis hochgeht, ist allerdings zu sehen.

Grüße,
gecko

ein paar Gedanken

IFan, Dienstag, 14.10.2025, 01:35 vor 52 Tagen @ ITOma (1038 Aufrufe)
bearbeitet von IFan, Dienstag, 14.10.2025, 01:59

Vorgeschlagene Schlagwörter:

  • 1

Hallo ITOma,

die Darstellung mit den Jahreszahlen finde ich äußerst hilfreich. So wird ein Schuh draus, viele eher als mit den ursprünglichen Zahlen von Berndt. Da ich Berndt nicht kenne (= kaum gelesen habe), ist der Satz von gecko aufschlussreich, "... wenn ich Berndts notorisches Durcheinander in Rechnung stelle.".

Ein paar Folgerungen übernehme ich aber nicht einfach so. "Die Seherin muss also Abd-ru-shin gelesen haben, als sie noch nicht altersblind war." Vielleicht war die Großmutter ja schon ihr ganzen Leben lang (fast) blind gewesen. Dass die Enkelin sie zwar (alters-?)blind kannte, aber nie erfuhr, dass sie immer schon blind gewesen war bzw. ggf. früher sehen konnte, halte ich für unwahrscheinlich. Der Satz in der Schauung klingt anders.

Das Buch von Abd-ru-shin habe ich nicht gelesen*, weiß also nicht, was darin steht. Vielleicht deckten sich die Erkenntnisse der Großmutter einfach mit denen Abd-ru-shins, von ganz alleine, und der Enkelin sind die Parallelen aufgefallen, als sie das Buch las. Der Satz in der Schauung liest sich jedenfalls nicht so, als ob die Großmutter es tatsächlich gelesen hätte, auch früher nicht - "Sie war fast blind und konnte das Buch nicht gelesen haben. Vielleicht hat sie den Inhalt des Buches geschaut.". Mal ganz abgesehen davon, dass es nur Wenigen bekannt (gewesen) sein dürfte und Hausfrauen und Mütter typischerweise nicht zu der Klientel gehören, die so etwas lesen, Mitte des 20. Jahrhunderts sicher noch weniger als heute. Die Enkelin kam aus einer Familie mit einer Seherin, etwas ungewöhnlich, und war daher etwas vorbelastet, was die Beschäftigung mit solchen Dingen angeht. Der Tod war vielleicht ein zusätzlicher Anstoß, sich damit zu beschäftigen. "Als sie verstorben war, ich war damals 20 Jahre alt, machte ich Bekanntschaft mit einem Buch ‚Im Lichte der Wahrheit‘ von Abd-ru-shin."

Ob der Staat tasächlich hinter den Goldbesitzern her sein wird, ist fraglich. Wenn die Großmutter so gut "sehen" (= schauen) konnte, warum empfiehlt sie dann, sich etwas zu besorgen? Warum hat sie dann nicht gesehen, dass der Staat alles einkassiert und man es sich doch lieber nicht besorgen soll? Sie spricht davon, dass man nicht prahlen soll, wenn man mehr hat als eben dieses kleine Stück, weil dann "Mitbürger" Überfälle machen, die davon erfahren, nicht aber vom Staat.

Im Übrigen kann man wohl davon ausgehen, dass auch Politiker mit ihrem Einkommen von >= 15 000 € / Monat sich in der Geldanlage diversifiziert und Gold gekauft haben, sie also keine Gesetze erlassen, die sie selbst schädigen.

Es kann auch sein, dass alles so schnell geht mit dem Zusammenbruch, dass die Regierungen gar keine Zeit mehr haben, so schnell Gesetze zum Einkassieren zu erlassen (die die Politiker dann mit irgendwelchen Ausnahmen schonen), dass sie damit Erfolg haben. Auf (Anlage-) Gold ist übrigens seit Jahren keine Mehrwertsteuer; ein Zeichen dafür, dass die Politik nicht die Absicht hat, den Erwerb einzuschränken.

geckos Skeptizismus, dass ein Hauskauf in der Praxis nicht funktionieren könnte, teile ich aus ähnlichen Gründen ebenfalls nicht. Die Großmutter sprach ja ausdrücklich davon, dass man das könnte, nicht etwa "es wäre an sich so viel wert wie ein Haus, aber man kann nichts damit anfangen, weil man es nicht umtauschen kann". Wenn es einen Wert hat, muss es ja gegenüber etwas anderem einen Wert haben, und das dürfte dann in dem Falle irgendeine Währung sein, wenn auch eine im Verfall begriffene, oder die Leute** erkennen den Wert des Goldes an sich an.

So eine Tafel ist von vorgestern 19:00 Uhr bis heute 02:00 Uhr schon wieder 90 € teurer geworden = 3%; wenn das so weitergeht, haben wir bald eine exponentielle Steigerung.

Gruß, IFan


______________

*) meine zwar, es mir einmal besorgt zu haben, kann es aber im Moment nicht wiederfinden

**) und die Banken, die damit Geschäfte machen

  • für Forumssammlung vorgeschlagen

Goldbesitz u.a.

ITOma, Dienstag, 14.10.2025, 22:47 vor 52 Tagen @ IFan (1095 Aufrufe)

Hallo IFan,

Kurz ein paar Anmerkungen zu deinen Gedanken.

Abd-ru-shin:
Ich gebe zu, es ist theoretisch denkbar, dass die Seherin schon sehr früh im Leben erblindet war und darum Abd-ru-shins Buch nicht lesen konnte. Dann ist es immer noch möglich, dass jemand es ihr vorgelesen hat. Immerhin war sie keine "typische Hausfrau und Mutter", sondern eine ausgezeichnete Seherin, die "nicht nur die Grobstofflichkeit, sondern auch die geistigen Ebenen" sehen konnte. Sie hat vermutlich einige Bewunderer und/oder Klienten gehabt, durch die sie von Abd-ru-shin, seiner Gralsbewegung und seinem bewegten Leben erfahren haben konnte. Abd-ru-shin war/ist keineswegs unbekannt in esoterischen Kreisen. Aber wir wissen leider zu wenig vom Leben der Seherin, um das beurteilen zu können.

Goldbesitz:
Ich habe mir den Wortlaut nochmal angeschaut, da heißt es:

Sie gab den Rat, daß man sich für eine Übergangszeit, bis es wieder neues Geld bzw. Zahlungsmittel gibt, nur ein Stück [Berndt: im Original unterstrichen] Goldbarren lagern soll, da ein nur kleines Stück so kostbar sein wird, daß man sich davon ein Haus kaufen könne! Es muß Barren sein, kein Schmuck. Man darf nicht mehr haben, denn die Leute werden aufpassen zu der Zeit und Überfälle und dergleichen machen, wenn man zeigt, wenn man mehr hat.

Die Seherin sagt also ausdrücklich: nur ein Stück Goldbarren. Das bedeutet also nicht, dass Goldbesitz komplett verboten sein wird (das habe ich auch nicht behauptet). Es wird aber nur der Besitz eines einzigen Barrens erlaubt sein ("man darf nicht mehr haben", nicht: man sollte nicht mehr haben). Und "es muss Barren sein, kein Schmuck".
Dazu ist interessant zu wissen, dass der Unterschied in der Behandlung von Barren und Schmuck ist heute bereits vorhanden ist. Barren sind Anlagegold, das bis 10Tsd. Euro nicht verzollt wird. Goldschmuck ist dagegen zolltechnisch Handelsware und wird immer als solche verzollt, also ab 300 bzw. 400 Euro. Diese Unterscheidung wird in den zu erwartenden Vorschriften über Goldbesitz offenbar weitergeführt.

Die Einhaltung dieser Vorschriften wird dann vermutlich genauso überwacht werden wie die der Lockdown-Vorschriften bei Corona: durch übereifrige, missgünstige Nachbarn und Denunzianten ("die Leute werden aufpassen zu der Zeit"). Man darf nicht "zeigen, dass man mehr hat" (als diesen einen erlaubten Barren, also nicht Goldschmuck tragen, Goldmünzen zeigen o.ä.), sonst wird man von ihnen überfallen und/oder bekommt unerwünschte Besuche ("Überfälle und dergleichen").

Politiker haben ihr Geld/Gold natürlich nicht hier, sondern im Nicht-EU-Ausland. Die betrifft das nicht.

Zum Preis eines Hauses in Gold: Das ist m.E. nur möglich, wenn die Immobilien im Wert stark sinken, was durchaus denkbar ist, wenn der bereits geplante Lastenausgleich (=Zwangshypothek) eingeführt wird und noch ein paar kostspielige Klimarettungs-Bauvorschriften dazu kommen. Dann werden viele vererbte Häuser zu einem Spottpreis angeboten werden, weil die Erben das Geld dafür einfach nicht haben. Wenn dann gleichzeitig der Goldpreis sehr hoch ist (und das wird "in der Übergangszeit, bis es wieder neues Geld bzw. Zahlungsmittel gibt" sicher so sein), kann ich mir durchaus vorstellen, dass man während der kurzen Übergangszeit ein älteres Haus für einen Goldbarren kaufen könnte. Zur Zeit kostet ein Barren von 250 g ja schon knapp unter 30.000 Euro.

Liebe Grüße!
IToma

ist vielleicht etwas dran

IFan, Mittwoch, 15.10.2025, 21:56 vor 51 Tagen @ ITOma (981 Aufrufe)
bearbeitet von IFan, Mittwoch, 15.10.2025, 22:07

Hallo ITOma,

an Deinen Argumenten ist möglicherweise etwas dran.

Dass eine Unterscheidung Barren-Schmuck gemacht wird vom Fiskus, war mir nicht bekannt und erklärt vielleicht auch die Bemerkung der alten Dame, "Es muß Barren sein, kein Schmuck.“ Bisher hatte ich mir das so erklärt, dass Schmuck typischerweise kein reines Gold ist (750er, 585er, 333er ... ) und daher die Wertbestimmung schwieriger, aber die Erklärung mit der zolltechnischen Handelsware ist vielleicht noch besser.

"Man darf nicht mehr haben, ..." kann durchaus dahin interpretiert werden, dass das staatlicherseits verboten bzw. irgendwie anders sanktioniert ist. Die Verbindung mit "denn die Leute werden aufpassen zu der Zeit und Überfälle und dergleichen machen, wenn man zeigt, wenn man mehr hat." führt einen zwar eher zu der Vermutung, dass das wegen der Überfallgefahr, ggf. Erpressung ("und dergleichen") o.ä. nicht angeraten ist. "Dürfen / nicht dürfen" kann man in zweierlei Hinsicht interpretieren; einmal von staatlicher Seite aus, für gehorsame Bürger, die sich an Verbote halten (wollen, müssen, ...) und einmal sozusagen von dem Umständen her geraten. ("Besser, Du tust das nicht; das ist gefährlich." - "Du darfst nachts in der Gegend nicht unterwegs sein.") Aber es kann aben auch anders gemeint sein.

Die Aussage der alten Dame ist in dieser Hinsicht nicht eindeutig. Vielleicht ist sie auch nicht vollständig überliefert worden; die Erklärung von "nicht dürfen" weggelassen worden und der Satz "denn die Leute werden aufpassen zu der Zeit und Überfälle und dergleichen machen, ..." einfach angehängt worden.

Jetzt fehlt nur die Interpretation, was denn "ein Stück Gold" ist. Ein Kubikmeter* ist ja auch ein Stück. "Ein Stück Goldbarren" ist auch auch etwas anderes als "ein Goldbarren."

"da ein nur kleines Stück so kostbar sein wird, ...". Unter einem "kleinen Stück" stelle ich mir so etwas vor wie ein Stück Schokolade. So ein 250 g Goldbarren, wie zitiert, wäre da schon ein ganz schöner Brocken.

Die schwarzmalerische Vision mit den billigen Häusern, die reihenweise den Erben zu teuer werden, weil der Staat irgendetwas mit Lastenausgleich und Klimaschutz macht, teile ich nicht. Die Grünen sind weg vom Fenster, sicher auch wegen ihrer abwegigen Klimapolitik, und die Leute müssen ja irgendwo drin wohnen. Und sich das auch leisten können, ob als Eigentümer oder als Mieter. Die werden sich das sicher nicht gefallen lassen, dass das Wohnen unbezahlbar wird; es sind ja alles Wähler. Noch haben wir ja Demokratie, und die Politiker müssen darauf Rücksicht nehmen.

Nein, m. E. wird nur das Gold extrem teuer. Wie kann das sein? Vermutlich durch einen Währungszusammenbruch oder eine Hyperinflation, was letztlich dasselbe ist. Die monetäre Situation in Frankreich soll extrem gefährlich sein; hier erklärt einer, wie es mit den USA aussieht (den Bereich von 2:05 bis 3:33 kann man sich sparen). Das Schneeballsystem ist ab 12:10 erklärt.

Jedenfalls scheint es ganz gut zu sein, darüber zu diskutieren. Es kommt ja nicht darauf an, dass jemand auf jeden Fall Recht behält, sondern dass wir gemeinsam zu einer optimalen Lösung kommen.


Gruß, IFan



_______________
* 19,32 t, derzeitiger Wert ca. 2,6 Mrd. $

Stück Schokolade in Gold

IFan, Freitag, 17.10.2025, 00:12 vor 50 Tagen @ IFan (975 Aufrufe)
bearbeitet von IFan, Freitag, 17.10.2025, 00:32

Hallo liebe Foristen,

habe das spaßeshalber einmal durchgerechnet:

Eine 100 g-Tafel Schokolade hat typischerweise 24 Stücke.

100 g / 24 = 4,17 g / Stück

Schokolade soll ein spezifische Gewicht von 1,3 haben (Wikipedia 1. Absatz, unteres Drittel)

Damit hätte ein Stück ein Volumen von 3,2 Kubikzentimern.

3,2 Kubikzentimeter x 19,3 (spezifisches Gewicht Gold) = 61,86 g (ziemlich genau 2 oz)

Rechnen wir einmal rund 60 g.

Derzeit haben wir eine Steigerung von 14% pro Monat ($, nicht währungsbereinigt; siehe Grafik oben rechts).

[image]


12 x 14% = 168%

1 000 € in Gold wären dann nächstes Jahr 2 680 €. (Die Steigerung ist 168% = 1 680 €, also der bloße Zuwachs; der ursprüngliche Wert kommt noch hinzu.)

Bleibt die Steigerung so, müsste man über 5 Jahre 2,685 rechnen. (Das wertvollere Gold wird von nächstem Jahr zum übernächsten noch einmal 2,68-mal so viel wert usw..) 2,685 = 138,25

Aus 1 000 € würden so 138 000 €.

Aus einem 60 g-Stück heute für ca. 7 200 € würden dann 995 400 €.

Bei 2 oz zu 7 500 € 1 036 875 €

Davon könnte man sich sicher ein Haus kaufen.


Gruß, IFan

Gold und Schokolade

Ulrich ⌂, München-Pasing, Freitag, 17.10.2025, 01:14 vor 49 Tagen @ IFan (973 Aufrufe)

Hallo IFan,

Derzeit haben wir eine Steigerung von 14% pro Monat ($, nicht währungsbereinigt; siehe Grafik oben rechts).
12 x 14% = 168%
1 000 € in Gold wären dann nächstes Jahr 2 680 €. (Die Steigerung ist 168% = 1 680 €, also der bloße Zuwachs; der ursprüngliche Wert kommt noch hinzu.)
Bleibt die Steigerung so, müsste man über 5 Jahre 2,685 rechnen. (Das wertvollere Gold wird von nächstem Jahr zum übernächsten noch einmal 2,68-mal so viel wert usw..) 2,685 = 138,25
Aus 1 000 € würden so 138 000 €.
Aus einem 60 g-Stück heute für ca. 7 200 € würden dann 995 400 €.
Bei 2 oz zu 7 500 € 1 036 875 €
Davon könnte man sich sicher ein Haus kaufen.

So rechnet auch Erna, das Milchmädchen.

Kurswachstum im letzten Monat 16,7 %
In den letzten 3 Monaten 25,5 %
Im letzten Jahr 45,4 %

( https://www.finanzen.net/rohstoffe/goldpreis )

Das Spiel geht so: Große Investoren decken sich ein, erzeugen dadurch einen Anschub, wartet auf die Trittbrettfahrer aus der Schafherde, die den Kursanstieg noch verstärken, verkaufen dann zum Höchspreis, worauf ein Einbruch erfolgt und man danach billig zurückkaufen kann, um das Spiel von neuem zu beginnen.
Und alle, die so rechnen wie Erna, wollen nichts verpassen und unbedingt dabei sein. Die sind es, die diese Umverteilung erst ermöglichen.

Das nennt sich Hyperbolisches Wachstum und ist Kennzeichen einer Blase, die - immer - mit einem Crash endet.

"Hyperbolisches Wachstum bei Aktien beschreibt ein stark beschleunigtes Wachstum, das mathematisch schneller ist als exponentielles Wachstum und in endlicher Zeit einen theoretisch unendlichen Wert erreicht. In der Praxis ist eine Aktie mit hyperbolischem Wachstum nicht nachhaltig, da sie auf eine "Singularität" zusteuert. Dieses Phänomen tritt typischerweise in stark gehypten Märkten auf, in denen eine enorme Nachfrage die Kurse in die Höhe treibt."

(Googles KI)

Ich bleibe bei Schokolade, bis nach dem Goldpreis-Crash.

Falls du wissen willst, wann der kommt, google einfach nach den jeweils aktuellen Prognosen zu Gold von Lars von Thienen.
Er hat den derzeitigen Anstieg mittels Interferenz von Zyklen exakt angekündigt: https://www.youtube.com/watch?v=W5-9UKKaK58
Den Umschwung zum nachfolgenden Einbruch ebenfalls.

Gruß
Ulrich

Wette

IFan, Dienstag, 21.10.2025, 20:18 vor 45 Tagen @ Ulrich (797 Aufrufe)
bearbeitet von IFan, Dienstag, 21.10.2025, 20:27

Hallo Ulrich,

natürlich kannst Du Recht haben und der Professor auch.

Im Grunde ist alles hier Spekulation, auch unsere Beschäftigung mit Schauungen.

Das verlinkte Video vom Juli 2022 habe ich mir angesehen. In der Einführung verweist er darauf, dass er keinerlei Verantwortung für eine (Kauf-) Entscheidung aus seinen Analysen übernimmt. Das scheint anders zu sein als beispielsweise bei Ingenieurbüros, die nicht vorwegschieben, dass sie keinerlei Verantwortung für ihre Berechnungen bei Brücken übernehmen. Tatsächlich hat er die Entwicklung von Mai bis Oktober 2022 richtig vorhergesagt. (Hier kann man diverse Grafiken mit den unterschiedlichen Daten einschalten, wo man den Zeitraum nachvollziehen kann.)

Aber irgendwie ist das bei ihm so eine sinusartige Kurve, die so zwischen 1700 und 2000 pendelt. Den Anstieg ab Februar 2024 finde ich da nicht wieder.

"Ich bleibe bei Schokolade, bis nach dem Goldpreis-Crash. Falls du wissen willst, wann der kommt, google einfach nach den jeweils aktuellen Prognosen zu Gold von Lars von Thienen."

Das habe ich gemacht und Gold | Market Cycles Report Feb. 10, 2025 aufgerufen. Bei 7:09 scheint mir die Sinuskurve nicht richtig mit der Entwicklung zu korrelieren, wenn er auch den maximalen Ausschlag auf ca. 2500 angehoben zu haben scheint; weiter habe mir seine Ausführungen nicht angesehen.

"Das Spiel geht so: Große Investoren decken sich ein, erzeugen dadurch einen Anschub, wartet auf die Trittbrettfahrer aus der Schafherde, die den Kursanstieg noch verstärken, verkaufen dann zum Höchstpreis, worauf ein Einbruch erfolgt und man danach billig zurückkaufen kann, um das Spiel von neuem zu beginnen.
Und alle, die so rechnen wie Erna, wollen nichts verpassen und unbedingt dabei sein. Die sind es, die diese Umverteilung erst ermöglichen."

Zu den Schafen zählen dann auch Indien und China, nach diesem Video: WARNING: Gold Prices Are Signaling a Major Crash… z.B. nach 4:45.

Vielleicht gilt das eher für Aktien als für Gold.

Ich bin kein Experte im Finanzmarkt und kann mir nur diverse Videos ansehen und dann einschätzen, was mir am plausibelsten erscheint. Es gibt ja diverse Experten bei YouTube, z.B. einen, der eine Affenplage in Deutschland nach einem Brand 2022 in Brandenburg beschreibt.*

Es gibt da Meinungen von - bis; was mir eingermaßen plausibel erscheint, habe ich einmal verlinkt. Markus Krall erläutert meiner Meinung nach nachvollziehbar, zieht die möglichen Konsequenzen aber m.E. sehr weit aus. ("Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.")

Hier ein Short:
Goldpreis-Explosion? Warum $10.000 pro Unze realistisch werden könnte!

Im Hinblick auf den Jugendlichen mit den verblassenden Geldscheinen aus unserer Sammelstelle für Schauungen
Bankenkrise, Bargeld, Digitalwährungen, Sozialkreditsystem

könnten auch diese interessant sein:

Digitales Chaos? Schulden verschwinden mit diesem US-Geheimplan

Markus Krall: Goldpreis Prognose die viele...

Krall & Bubeck: Bitcoin-Crash & Gold-Boom – das Ende des digitalen Traums

The Lord showed me the dollar crash and banking, crash, and a new digital platform
Ansehen würde ich mir das nicht, nur anhören, wegen der nervigen künstlichen Bildstörungen

Voraussage aus einer NTE aus unserem Forum von 2023

Nichts genaues weiß man nicht.

Früher, besonders in England, haben Männer bei Uneinigkeiten über die Einschätzung bestimmter Lagen und den daraus vermutlich hervorgehenden Entwicklungen Wetten abgeschlossen. Wie wäre es, wenn wir hier eine Wette abschließen:

- Du behältst Deine Einschätzung bei, dass es sich nur um eine kurzfristige Spekulationsblase einflussreicher Akteure handelt, die alte Dame außenvor lassend, versprichst, Dir auch in den nächsten 5 Jahren kein Gold zu kaufen, stattdessen ggf. Schokolade, und nimmst später ggf. den Dank derjenigen entgegen, die Deiner Einschätzung gefolgt sind.

- Ich kaufe mir (fiktiv?) 2 dieser 4 x 0,5g-Tafeln zu derzeit ca. 250 € / Stück, warte 5 Jahre ab bzw. den Währungszusammenbruch und nutze die mögliche Wertsteigerung, um damit dann irgendetwas zu bezahlen, ggf. anteilsmäßig ein Haus. (Bei, sagen wir, jährlicher Wertverdoppelung (2^5 x 500 € = 16 000 €)). Bei einer Entwicklung wie von Juli 2020 bis Juli 2023 Link - 10Y anklicken - müsste ich ggf. einen Verlust von 0,88 €** hinnehmen, zuzüglich Inflationsverlust. Natürlich würde auch ich den Dank derjenigen entgegennehmen, die meiner Einschätzung gefolgt sind.

Als Wettprämie könnten wir eine Tafel Schokolade festlegen.

Was den Lars von Thienen angeht:

Es kann beeindruckend sein, sich auf die "Wissenschaft" zu berufen. Wie das bei den Wirtschaftwissenschaften aussieht, kann ich kaum beurteilen. In der Physik kann Dir die "Wissenschaft" genau beweisen, dass es keine außerirdischen Raumschiffe bei der Erde geben kann: Wegen der unendlichen aufzuwendenden Energie zum Erreichen der Lichtgeschwindigkeit kann sie nicht erreicht, schon gar nicht überschritten werden. Da das nächste Sonnensystem 4 Lichtjahre entfernt ist (Alpha-Centauri), können uns Aliens aus (typischerweise wesentlich) weiter entfernten Bereichen nicht erreichen. Sie kann damit beweisen, dass selbst miltärische Aufzeichnungsgeräte mittlerweile an Halluzinationen leiden, wie hier bei 1:17:09 LIVE: House hearing on transparency for unidentified anomalous phenomena

Dieser Mann muss daher ein totaler Volltrottel sein:
The Alien Contact That Broke My Heart | Clifford Stone


Gruß, IFan


____________

*) Wegen Szenen, die empfindliche Gemüter vielleicht lieber nicht sehen möchten (Jagd auf Affen), sollten diese es sich ggf. erst ab 00:45 ansehen, wie auch hier verlinkt; weiter als 01:50 braucht man es sich nicht anzuschauen, um die Aussage nachzuvollziehen. Ich habe es mir nicht viel weiter angesehen. BABOON CRISIS 💥 Farmers and Hunters FIGHT BACK in an UNBELIEVABLE Battle for Survival | Hog Hunting

**) Juli 2020 1972 $ / oz, Juli 2023 1964 $ / oz
==> - 8 $ / oz
1 $ = 0,86 Cent (2025-10-21)
1 oz = 31,1 g
4 g = 0,1286 oz
8 $ / oz x 0,86 € / $ x 0,1286 oz = 0,88489 €

gold ist nicht gleich gold...

detlef, Mittwoch, 22.10.2025, 02:27 vor 44 Tagen @ IFan (769 Aufrufe)

moin, IFan u. Ulrich,

erstmal eine entschuldigung; ich hab mir eure ganzen links erspart.

zu meiner ueberschrift:

Gold ist nicht gleich Gold-zertifikat.

die benehmen sich unterschiedlich.

Gold ist eine sache. wer es in der hand hat, kann darueber verfuegen.

Goldzeritifikate sind ein zahlungsversprechen. wie Bonds/Obligationen. also IOU/Schuldscheine.
ob ihr dafuer was bekommt, haengt von Anderen ab.


der groesste nachteil, 1 kg gold in der tasche zu haben, ist dass die hose schief sitzt.
(da der abrieb bei gold recht gering ist, bleibt ein kilo gold (fast) ein kilo gold. es ist keinen mengenmaessigen schwankungen unterworfen, da der zugewinn der minen recht begrenzt ist. wenn ihr es nicht habt, hat es eben ein anderer)
ohne schwankungen - keine blase.
(allerdings, schon wenn das gold im banksafe liegt, haben Bank und/oder Staat im ernstfall leichteren zugriff darauf als der eigentuemer. immer der mit der besseren bewaffnung)

Goldzertifikate dagegen sind eine ganz andere melodie (beworben damit: wir bewahren ihr gold sicher fuer sie auf)
das heisst, sie geben einem nur einen schuldschein, dass sie dem Kunden "sein" gold bei bedarf ueberreichen werden.
dann fahr mal schoen im kriegsfall auf eine der karibischen inseln und lass dir dein Gold auf die hand zaehlen. pustekuchen! die werden dir nicht Gold, sondern Geld auf die hand zaehlen! zum tagespreis der goldzertifikate - im guenstigsten fall. in geld, dass durch den krieg grad wieder kraeftig abgewertet ist.

wenn ihr in bezug auf Gold von bubble/Blase redet, dann hat das nur in zweierlei hinsicht bedeutung.
1) dass die menge der goldzertifikate weltweit ein vielfaches des existierenden physischen Goldes ausmacht.
2) dass wir uns immer wieder von der dauerluege beeinflussen lassen, dass Fiat-Geld einen eigenwert haette.

ein kilo ist ein kilo (ausser in "die Waage der Baalbeks" ) waehrend der anspruchswert eines geldscheins, oder einer bankbuchung von der menge der gesamtbuchungen und der druckerpresse in bezug auf die menge der produkte und dienstleistungen abhaengt.

(kleiner zusatz: schaut doch mal im kleingedruckten eurer bank nach, ob ihr da eine klausel findet, dass die bank ueber eure einlagen die verfuegungsgewalt hat. Verfuegungsgewalt bedeutet, die bank kann entscheiden, ob sie euch "euer" guthaben auszahlt - wenns hart auf hart kommt)

nur meine meinung. (duerft ihr gern in beziehung zu meiner signatur setzen)
gruss,d

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

John Law

IFan, Mittwoch, 22.10.2025, 06:31 vor 44 Tagen @ detlef (778 Aufrufe)

Hallo Detlef,

ganz Deiner Meinung.

Hierzu besonders für die anderen Leser zwei Links, die sich sicher beliebig erweitern ließen, indem man nach "John Law", ggf. in Verbindung mit "Papiergeld" sucht:

JOHN LAW - UND SEIN PAPIERGELD

Kostbare Schnipsel

Im Grunde versuchen die (überschuldeten) Staaten ähnliche Tricks. Rupert Lay schrieb, "Es hat in der Geschichte noch nie einen Staat gegeben, der seine Schulden bezahlt hat. Die machen entweder eine Inflation oder eine Währungsreform."*



Gruß, IFan


________

*) aus dem Gedächtnis; Wortlaut kann leicht anders sein; Stelle und Datum derzeit nicht nennbar

Bargeldverbot

IFan, Samstag, 08.11.2025, 17:17 vor 27 Tagen @ IFan (629 Aufrufe)
bearbeitet von IFan, Samstag, 08.11.2025, 17:32

Liebe Foristen,

im Hinblick auf den Antichristen, die Alte Dame etc. (1 2), wobei wir uns ja gar nicht sicher sind, ob an der Sache mit dem Antichristen überhaupt etwas dran ist, wollte ich auf einen Beitrag hinweisen. Heute hatte ich kurz vor dem Aufwachen einen Alptraum, bei dem ich an einem unbekannten Ort, vermutlich in Europa, bei Tag in einem Hochhaus auf einem Balkon stand und in einigen Kilometern Entfernung einen berggroßen Felsen in die Erde einschlagen sah. Der Fels sah tatsächlich aus wie ein Berg, mit schneebedeckten Anteilen, grauen Anteilen mit Eis bedeckt etc.. Geschätzt mehrere Kilometer groß, wie ein typischer Berg im Gebirge also. Die Entfernung war schlecht einzuschätzen, von einem einstelligen bis zweistelligen Kilometerbetrag etwa. Das hat mit der eigentlichen Bedeutung also nichts zu tun. Ich legte mich auf den Boden; die Druck- und Staubwelle kam direkt danach, und für mich war damit klar, dass es aus war.

Das erste, auf das ich heute im Internet nach dem Einschalten des Computers stieß, war der Beitrag von Rieck.

Da ich nur äußerst selten Träume habe, an die ich mich erinnere, vermute ich, dass da ein Zusammenhang besteht.

Seit einigen Tagen habe ich eine gewisse Menge Bargeld im Portemonnaie, die mir eigentlich zu viel ist, um sie mit mir herumzutragen. Typischerweise bezahle ich mit Karte, weil man da mit Wechselgeld nichts zu tun hat, aber nun hatte ich mir vorgenommen, einige der nächsten Käufe mit Bargeld zu bezahlen.

Das Video: Bargeldverbot durch die Hintertür: letzte Chance, Bargeld zu retten!

Er werden natürlich immer hehre Ziele als Begründung vorgetragen, beispielsweise Drogenhandel zu verhindern. Dass damit gleichzeitig die Möglichkeit verschwindet, einem Obdachlosen Geld zu geben, wird nicht erwähnt. Im Darknet wird viel mit BitCoin bezahlt; merkwürdigerweise wird dieser aber nicht verboten. Eher geht es wahrscheinlich um Kontrolle. Vor einiger Zeit habe ich mir ein zweites Handy gekauft, auch mit zweiter Karte. Komischerweise tauchte wenig später bei mir per E-Mail eine Umfrage auf, Omninet oder so, also an sich durchaus seriös, die u.a. die Frage enthielt, ob ich mehrere Handys hätte. Es ist mittlerweile möglich, den Standort eines Handys (und damit den seines Besitzers) auf wenige Meter genau festzustellen. Das wird offiziell zwar oft negiert, aber in einem Beitrag der Tagesschau wurde berichtet, dass Einbrecher in einem Hafen (Hamburg?) damit geortet wurden.

Markus Krall beschreibt die Einschränkungen, die mit einer Bargeldverdrängung einhergehen. Einfach "Markus Krall Bargeld" eingeben wie hier, dann erscheint z.B. Talk im Hangar-7: Bargeld vor dem Aus - Droht die absolute Überwachung? | Kurzfassung


Gruß, IFan

ne frage

detlef, Montag, 10.11.2025, 09:50 vor 25 Tagen @ IFan (539 Aufrufe)

moin,
.

Das hat mit der eigentlichen Bedeutung also nichts zu tun.

wie kommst du zu dem schluss, dass der getraeumte/gesehene? einschlag statt auf naturkatastrofe auf digitalgeld hinweist?

gruss,d

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

Zwei Träume über Dollarverlust und Krieg

IFan, Montag, 10.11.2025, 23:59 vor 24 Tagen @ detlef (651 Aufrufe)
bearbeitet von IFan, Dienstag, 11.11.2025, 00:23

Hallo Detlef,

wegen des zeitlichen Zusammenhangs. Ich hatte mich überhaupt nicht mit Astronomie oder Einschlägen beschäftigt die letzte Zeit und war wegen eine grippalen Infekts nicht in der Lage, außer Schlafen viel mehr zu machen als mich in Parapsychologie weiterzubilden. (Es ist übrigens gar nicht so sicher, dass man in den Himmel kommt, auch nicht für eine ganz normale Hausfrau, und ein Besuch eines Christen bei einem okkult angehauchten Festival kann auch anders verlaufen, als man es sich gedacht hat.)

Dass ich mehr Bargeld als üblich in der Tasche hatte, war erst kurz vorher aufgetreten, und ich hatte mich mit Geld überhaupt nicht beschäftigt, außer ab und zu einmal den Goldpreis zu prüfen. Der Beitrag von Rieck war zwar rechts auf dem YouTube-Bildschirm aufgetaucht, aber ich hatte gar nicht vor, mir den anzusehen.

Träume mit einem Einschlag können durchaus eine andere Bedeutung haben, siehe hier:

I Saw 3 Degrees Of Suffering In Hell And This SIN had it the Worst - Daizy's Testimony

Das Video habe ich nach dem Traum mit dem Einschlag und dem Eintrag hier ins Forum gesehen.

Der Titel ist allerdings total irreführend.

Der erste Traum von 2024 oder 2023 mit dem Einschlag geht von 35:25, wie verlinkt, bis 42:11 (mit Interpretation). Ein Lkw (Sattelschlepper) schlägt in ein Stauende ein und zerstört den Wagen vor ihm völlig. Das hat mit einem Einschlag auf eine Währung (wohl der Dollar) zu tun, wie im weiteren Verlauf und in der Interpretation deutlich wird.

Der zweite Traum von August diesen Jahres 2025 mit einem Krieg enthält diverse Abschnitte, die z.T. das persönliche (Er-)Leben der Frau und Teile der Menschheit angehen und für uns als möglicherweise von einem Krieg in den USA indirekt Betroffene, was die bloße materielle Sachlage angeht, wohl von geringerer Bedeutung sind. Insgesamt sind da viele Beziehungen zu Konsequenzen für die jeweilen Gruppen bzw. einzelne Beteiligte enthalten, auch was die jenseitige Ebene angeht, sodass die einzelnen Inhalte ineinander übergehen und schwer voneinander zu trennen sind.

Die Abschnitte habe ich insoweit unterteilt und somit herausdestilliert, was mehr oder weniger direkt mit dem Krieg zu tun hat:

42:15 Einführung, allgemein
46:15 bis 48:24 der eigentliche Traum vom Krieg
1:02:20 bis 1:03:05, 1:03:35 bis 1:03:52, 1:04:30 bis 1:04:34, 1:06:50 bis 1:07:02, 1:08:54 bis 1:09:05 Interpretation

Das Alter der Dame ist schwer einzuschätzen, irgendwo zwischen 30 und 40, schätze ich. Sie spricht davon, dass sie in diesem Krieg gegen Amerika sterben wird, wenn sie sich nicht rechtzeitig und stark genug auf die Seite des christlichen Glaubens stellt. (1:06:50-1:06:58) Das Video ist vom 08.11.2025. Wenn die Dame vielleicht 50 oder 60 ist, wenn der Krieg stattfindet, und sie jetzt 30 ist, müsste er bis 2055 stattfinden bzw. stattgefunden haben.

Die Dame spricht von drei Träumen; der erste geht um ihren persönlichen Glauben und ist für uns als Zukunftsforum nicht primär relevant, was die materielle Ebene angeht, meine ich.

Ich habe also den eigentlich zweiten den ersten genannt und den dritten den zweiten.

Für die Leute, die sich das im Original anhören wollen, ein paar Tipps. "Semi-Truck" kommt von "Semi" = "halb", was "unterteilt" heißt, in diesem Falle. Ein Sattelschlepper ist immer in zwei Bereiche unterteilt, Zugfahrzeug und Auflieger, sodass ein Sattelschlepper in den USA "Semi" oder "Semi-Truck" oder "18-Wheeler" genannt wird, ein großer Lkw allgemein manchmal auch "Rig" wie hier.

60 miles per hour = 60 mph = 97 Kilometer pro Stunde

In den USA dürfen die Lkw, je nach Bundesland, häufig 70 mph = 112 km/h fahren

"Sedan" = Limousine "This car was a sedan." Typischerweise ein etwas größeres Auto.

IHOP ist eine günstige Restaurantkette, die vorwiegend Mehlspeisen anbietet.

"cannot" wörtliche Übersetzung "kann nicht", in den USA oft gemeint: "darf nicht" (Ein Autofahrer wirft einem Lkw-Fahrer, der unter einer Brücke stecken geblieben ist, zu: "Hey! You cannot park here!" um ihn zu ärgern, "Hey, Sie dürfen hier nicht parken!")

Der Restaurantleiter meint also, dass die Kunden dort nicht essen dürfen, nicht, dass sie dort nicht essen können.

"Our money's green." "Unser Geld ist grün." Umgangssprachliche Redewendung für "Unser Geld ist etwas wert." Bezieht sich auf die Farbe der US-Dollarnoten, die früher oft grün war bzw. grüne Anteile hatte.

Unten habe ich einmal die deutsche Übersetzung angefügt, etwas geglättet.

Gruß, IFan


Erster Traum:

Ich erinnere mich, dass ich auf der Autobahn war. Es war eine vielbefahrene Autobahn, bei meinem Wohnort. Wir wollten gerade die Ausfahrt zu meinem alten Zuhause nehmen. Es war seltsam. Ich saß mit meinem Vater im Auto, er fuhr, und ich saß hinten. Plötzlich hatte ich das Bedürfnis, nach hinten zu schauen, und da sah ich einen riesigen Sattelschlepper, der mit hoher Geschwindigkeit auf uns zuraste. Es herrschte stockender Verkehr. Wir standen alle still. Aber aus irgendeinem Grund kam dieser Sattelschlepper mit 100 km/h angerast. Ich sagte zu meinem Vater: „Hey, Papa, fahr aus der Spur! Da kommt ein großer LKW!“ Er hörte darauf, und das Auto vor uns wurde total zerstört, weil der Sattelschlepper hineingefahren war. Ich erinnere mich, dass das Auto platt war. Es war eine Limousine, aber sie lag komplett auf dem Boden. So schlimm war der Autounfall. Und das wäre uns passiert, wenn ich es nicht rechtzeitig gesehen hätte. Ich dachte nur: „Wow, das war seltsam.“ Ich erinnere mich, dass ich wieder nach vorne schaute, aber diesmal standen die Autos alle diagonal. Ich wusste nicht, was los war. Es war mir noch verborgen. Ich wusste nicht, was passierte, aber ich spürte es. Ich dachte: „Alle rennen. Alle geraten in Panik und wollen nach Hause.“

Ja, genau. Die Autos standen diagonal, weil alle von der Autobahn runter wollten. Und aus irgendeinem Grund, obwohl das alles los war, dachten mein Vater und ich: „Hey, ich hab Hunger. Lass uns was essen gehen.“ Ich erinnere mich, dass wir dann auf einen der Parkplätze an der Kreuzung abgebogen sind und in ein Restaurant gegangen sind. Ich erinnere mich, dass da lauter reiche Leute waren. Ich weiß nicht, woher ich das wusste. Sie waren einfach gut angezogen. Okay. Es war ein ganz normales Restaurant. Nicht so wie bei IHOP. Ich will nicht sagen, dass ich bei IHOP war, aber es war auch nichts Schickes. Wir wollten uns gerade hinsetzen, als der Restaurantleiter auf uns zukam und sagte: „Sie dürfen hier nicht essen.“ Wir fragten: „Wie bitte?“ Natürlich können wir hier essen. Wir haben doch Geld. Und er meinte: „Sie dürfen hier nicht essen.“ Mein Vater und ich haben so einen Charakter, wir können manchmal etwas aufbrausend und, na ja, auch mal hart sein. Wir waren also ziemlich sauer auf ihn und meinten: „Was soll das? Nein, wir essen hier! Wir haben Geld! Wir haben Geld! Wir essen hier!“ Wir haben uns genauso gerechtfertigt wie er. Aber er blieb stur. Er meinte: „Sie müssen hier verschwinden. Sie dürfen hier nicht sein.“

Okay, wir haben darauf gehört und sind aus dem Restaurant gegangen. Als ich rauskam, war überall nur noch Geschrei. Alle sind herumgerannt. Ich habe nicht alles mitbekommen, aber ich hatte das Gefühl, dass da etwas im Gange war. Die Leute drehen durch. Es werden überall Verbrechen begangen. Ich erinnere mich, mein Vater und ich standen da, als plötzlich so ein Typ auf uns zukam und uns ausrauben wollte. Er schrie: „Hey, gebt mir euer Geld! Gebt mir eure Sachen!“ Aber wir konnten ihn verjagen. Mein Vater ist so um die 1,85 m groß. Er ist nicht wirklich kräftig gebaut, sieht aber aus wie ein Gangster. Mit dem legt sich keiner an. Er ist schon einschüchternd. Aber wir haben den Typen verjagt und gesagt: „Nein, wir geben dir kein Geld. Hau ab!“ Ich bin dann zum Auto gegangen, und mein Vater musste aus irgendeinem Grund etwas in den Kofferraum legen. Ich bin dann reingegangen und hatte irgendwie das Gefühl, ich solle die Tür abschließen. Jemand würde versuchen einzubrechen. Also habe ich meine Tür abgeschlossen, und sofort sah ich einen Mann draußen. Er hatte versucht, sie zu öffnen, aber weil sie abgeschlossen war, ging es nicht. Wir sahen uns durch die Windschutzscheibe an, und er wirkte irgendwie verlegen, weil ich ihn erwischt hatte und er es nicht mehr konnte. Dann stieg mein Vater endlich ins Auto, und ich schaute wieder geradeaus – die Straße war total überfüllt.

Alle wollten so schnell wie möglich nach Hause. Ich erinnere mich, dass ich mit meinem Vater im Auto ziemlich aggressiv gefahren bin. Ich saß am Steuer, mein Vater saß auf dem Beifahrersitz. Er meinte: „Nein, Schatz. Mach das nicht. Alles gut. Lass sie vorbei. Benimm dich nicht so.“ Und ich: „Nein, Papa. Wir müssen nach Hause. Kein Spiel. Wir müssen los.“

Ich war hartnäckig und habe andere geschnitten. Es war mir egal. Schließlich waren wir zu Hause. Ich saß auf dem Parkplatz neben meinem Vater, und er sagte: „Schatz, ich bin echt froh, dass du uns so schnell nach Hause gebracht hast.“

Dann bin ich aufgewacht, aber was er eigentlich sagen wollte, war, dass er sich freute, dass ich so aggressiv nach Hause gefahren war. Und ja, also ich wachte auf und dachte: „Was für ein seltsamer Traum.“ Damals lebte ich nicht gerade normal. Ich steckte mitten in dem, was ich gerade beschrieben habe.

Und die Deutung des Traums – ich verstand sie damals nicht, aber mit der Zeit dämmerte es mir – war, dass etwas auf Amerika zukommt, das Panik auslösen wird. Die Leute werden nach Hause gehen. Ich wusste noch nicht, was, aber naja. Und als ich im Restaurant war und wir nicht bezahlen konnten – mein Vater und ich verdienen beide ziemlich gut. Okay, ich will nicht lügen. Ich will nicht angeben oder so, aber wir verdienen wirklich gut. Und dass wir mit unserem eigenen Geld nicht bezahlen konnten, war schon seltsam. Und ich verstand, dass etwas mit dem amerikanischen Dollar passieren würde, er würde einfach wertlos werden, weil unser Geld ja ohnehin wertlos war. Und was auch immer passieren würde, es würde Panik auslösen, sogar bei den Einheimischen. Und es würde überall zu Kriminalität kommen. Das wusste ich aus dem Traum. Aber was mit Amerika geschehen würde, blieb mir verborgen. Okay.

Zweiter Traum

Wegen der vielen einzelnen Bestandteile habe ich hier zunächst den Hauptteil aufgeführt, von 46:15 bis 48:24.

Ich hatte ihn dieses Jahr, August 2025. Ich sah zwei Männer, die sich gegenüber wohnten. Die Straße verlief zwischen ihren Häusern. Und sie hassten sich. Ich weiß nicht, woher ich das wusste. Ich spürte einfach, dass es ein tiefer Hass war. Ich betrachtete es aus der Perspektive des einen Mannes. Dieser Mann plante, den anderen anzugreifen, ohne dass dieser es merkte. Und plötzlich – BUMM! – Maschinengewehrfeuer über die Straße auf den Mann. Der Mann erwiderte das Feuer, und es entbrannte ein Kampf über die Straße hinüber. Plötzlich sah ich drei Männer aus dem Boden aufsteigen. Es waren hochqualifizierte Söldner. Sie kannten alle Tricks des Krieges und kamen herbei, um einen der Männer im Kampf zu unterstützen. Und ja, sie griffen sofort an, und die Artillerie, alles wurde immer stärker und schwerer. Und ich erinnere mich an Maschinengewehrfeuer, das hin und her ging. Ich sah Granaten. Überall Rauch. Alles wurde zerstört. Sogar der Himmel war rot. Und plötzlich sah ich Raketen, die hin und her flogen. Ich wusste, dass es Raketen waren, denn irgendwann im Traum hielt eine Rakete direkt vor mir an, so nah. Sie war groß, lang und grün. Sie blieb stehen und drehte sich, aber sie hielt gerade noch rechtzeitig an, sodass ich wusste, dass es Raketen waren. Dann flog sie weiter und richtete Schaden auf der anderen Seite an.

Danach die anderen Teile; teilweise war das nicht sekundengenau auseinanderzuklamüsern.

1:02:20 bis 1:03:05

Die beiden Männer, die ich gesehen hatte, repräsentierten, wie ich verstand, zwei Länder. Der angegriffene Mann hatte keine Ahnung. Es geschah völlig unerwartet, aber er reagierte. Man kann sagen, dass es sich um ein Land handelt, weil der Angreifer mit Maschinengewehren auf ihn schoss, er aber überlebte. Das deutet darauf hin, dass es nicht nur um einen einzelnen Mann geht, sondern um ein ganzes Land, nicht wahr? Und so reagierte er, und die drei Männer, die aus dem Boden stiegen, repräsentierten drei weitere Länder, die in den Krieg verwickelt waren.

1:03:35 - 1:03:52

Seit ich diesen Traum hatte, obwohl es schon ein paar Monate her ist, glaube ich, dass die Vereinigten Staaten plötzlich angegriffen werden und wir es bis dahin nicht einmal mitbekommen werden. Ich meine, in der heutigen Zeit hat noch nie jemand die Vereinigten Staaten so angegriffen. Vielleicht in der Anfangszeit, als sie noch klein waren, aber jetzt, in den Status, in dem wir jetzt sind, hat uns noch nie jemand angegriffen.

1:04:30 - 1:04:34

Ich kam mit den drei Männern herein, die äh vom Boden aufgestanden waren, und sie hatten eine ganz besondere, persönliche, qualvolle Einzelbegegnung, die wirklich schrecklich war.

1:06:50-1:07:02

Wenn Amerika etwas zustößt, muss ich vorbereitet sein. Und ich habe das Gefühl, dass ich, wenn ich weiterhin in Sünde leben würde, wahrscheinlich in all dem, was noch kommen wird, untergehen würde.

1:08:54-1:09:05

Und sie glauben, sie hätten Zeit, aber für Amerika wird nicht viel Zeit für alle bleiben. Ich sage nicht, dass Amerika komplett untergehen wird. Nein. Aber wenn es zu einem Krieg kommt, sterben viele Menschen.

Nostradamus ist schuld

detlef, Mittwoch, 12.11.2025, 14:16 vor 23 Tagen @ IFan (480 Aufrufe)

moin,
.

erstmal danke fuer die lange antwort.

nach mehrmaligen lesen setzte sich in mir die meinung fest, dass Nostradamus der schuldige ist.
seit dessen unzahl an "geheimnisvollen" spruechen, die sich jeder auf- oder erklaerung entziehen (mit der folge der jaehrlichen Umdeutung beliebiger verse auf das jeweilig beginnende jahr) den interessierten staendig neues koernerfutter hinwerfen, wo jeder versucht, interpretationen, vermutungen, religioese ansichten, oder sonst etwas herauszupicken, was ihm gefaellt.
deshalb hat es sich wohl in unseren kreisen eingebuergert, staendig alles zu "interpretieren".

meine persoenliche erfahrung mit schauungen ist anders. ich sehe vorgaenge, abfolgen von vorgaengen, oder teile von vorgaengen. die sich entweder nicht, oder genau so wie gesehen erfuellen.
das gilt auch fuer schauungen, die auf irgend eine art einen zeitpunkt, oder eine zeitspanne zeigen.
wenn man sich selber etwas tun sieht, dann wird man es auch tun, - oder es wird nicht passieren. ein "umdichten"/uminterpretieren auf jemand anderes, oder einen anderen zeitpunkt halte ich fuer einen sinnlosen versuch eine falsche schau noch zu "retten".

wegen des zeitlichen Zusammenhangs...

Dass ich mehr Bargeld als ...

beides halte ich fuer sinnlose spekulationen, die mit der validitaet des traums einfach nichts zu tun haben.

Träume mit einem Einschlag können durchaus eine andere Bedeutung haben, siehe hier:

blah, blah link

ein einschlag ist ein einschlag, oder nix, gahnix, einfach nichts.
wenn man das anders sieht, bleibt man nicht bei schauungen, sondern taucht ein in die psychologische traumdeuterei.
ein "einschlag" kann nicht gleichzeitig eine schau (reales vorauswissen) und eine traumsymbolik (taetigkeit des eigenen hirns des "empfaengers" ) sein.
fuer traum psychologie gibts bestimmt bessere foren, als hier.

Der erste Traum ... mit dem Einschlag ... Das hat mit einem Einschlag auf eine Währung (wohl der Dollar) zu tun, wie im weiteren Verlauf und in der Interpretation deutlich wird.

mal abgesehen von den allgegenwaertigen interpretationen - wer amerikanische nachrichten liest, wird seit vielen monaten vollgeschissen mit truckunfaellen durch illegale fahrer, waehrungs- schuldenproblemen des dollars und politischen und kriegerischen endzeitszenarien. da war es zu erwarten, dass sich das netz mit entsprechenden deutungen und traeumen fuellt.
(selbst deutschland will ja seine panzer von schwangerenfreundlich auf siegfaehig umbauen)

Der zweite Traum .. von einem Krieg in den USA ... was die bloße materielle Sachlage angeht, wohl von geringerer Bedeutung sind...

nu, ja, geringere bedeutung... - jetzt wo die russischen pipelines zerstoert oder demontiert sind, hat ein buergerkrieg in dem land, aus dem jetzt noch gas kommt, natuerlich geringere bedeutung.
haette mir doch klar sein muessen.

"Our money's green." ...

hier verliert der dollar gerade etwas im wechselkurs. zum zweiten mal in 50 jahren!
deshalb wuerde es mich persoenlich wundern, wenn der zer- oder ver-fall der usa sich noch laenger als 5 bis 10 jahre hinzieht.


Die beiden Männer, ..., repräsentierten, wie ich verstand, ... Man kann sagen, ... Das deutet darauf hin, ..., nicht wahr? ... die drei Männer, ... repräsentierten ...

das tut weh! hinter all den interpretationen und annahmen bleibt keine schau uebrig.

gruss (grusel),d

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

außerdem

IFan, Dienstag, 11.11.2025, 21:55 vor 24 Tagen @ detlef (489 Aufrufe)
bearbeitet von IFan, Dienstag, 11.11.2025, 22:03

Hallo Detlef,

außerdem habe ich am Ende des Traums keine Druckwelle gespürt, keine Steine poltern hören und keinen Staub gefühlt. Es war einfach nur weiß. Nicht, dass ich in der Umgegend etwas Weißes gesehen hätte oder es gleißendes Licht gewesen wäre. Ich habe die Umgegend überhaupt nicht mehr wahrgenommen. Ich habe mich auch nicht gefühlt als ob ich noch auf dem Boden des Balkons läge oder so. Es waren keine Bestandteile des Traums irgendwelcher Art mehr vorhanden. Es war ungefähr, wie wenn man 5 cm vor einer weißen Fläche steht, die das gesamte Gesichtsfeld einnimmt. Das war irgendwie zweidimensional, wenn es auch nicht sein kann. Hört sich merkwürdig an, aber ich muss es ja beschreiben, wie ich es wahrgenommen habe.

An meinem Raum kann es nicht gelegen haben, denn mein Schlafzimmer hat Rolläden und ist auch dann absolut dunkel, wenn es Tag ist. Licht hatte ich auch nicht an.

Jetzt, wo ich so darüber nachdenke, kommt mir der Gedanke einer tabula rasa, also eines völligen Neuanfangs. Nicht mit irgendwelchen positiven Gefühlen verbunden, auch nicht negativen. Neutral.

Aber das ist meine Interpretation, kann auch falsch sein.


Gruß, IFan

da ich interpretationen liebe

detlef, Mittwoch, 12.11.2025, 14:34 vor 23 Tagen @ IFan (464 Aufrufe)

nochmal moin,
.

außerdem habe ich am Ende des Traums keine Druckwelle gespürt, keine Steine poltern hören und keinen Staub gefühlt. Es war einfach nur weiß. ...

also kein black out, sondern ein white out.

da ich ja so ein grosser fan von interpretationen bin, hier meine interpretation:

wenn der einschlag eine schau sein sollte -
die druckwelle hat dich (wird dich machen) platt gemacht, und zwar so schnell, dass du nix mehr spueren konntest (spueren wirst).

schlussfolgerung:

wenn du in den nachrichten hoerst, dass ein berg auf deutschland fallen wird - dann nimm nicht an der klopapier rally im supermarkt teil, sondern begib dich direkt auf den balkon und geniesse dein lieblingsgetraenk.

gruss,d

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

Avatar

ältere Grundsatzfrage ... ( Monopoly?)

BBouvier, Donnerstag, 13.11.2025, 14:42 vor 22 Tagen @ detlef (514 Aufrufe)

" ... begib dich direkt auf den balkon und geniesse dein lieblingsgetraenk.">

Hallo!

Dazu aus Marundes
https://www.google.com/search?sca_esv=be560ba42d255f4a&hl=de&udm=2&fbs=AIIjpHw2KGh6wpocn18KLjPMw8n5Yp8-1M0n6BD6JoVBP_K3fa3EquCb45pN-svRz-qicbUuJAUxGdF5oHE4vP7-4OPt4Q9Fw9x1rJO_JqPfqqyI0s...
Landleben:
=>
Sitzen zwei Kaninchen in einer mondhellen Sommernacht auf einem Wiesenhügel.
Nach einer Weile das eine:
"Falls es den Großen Rammler tatsächlich gibt:
Wie kann er zulassen, daß Kaninchen täglich Opfer von Gewalttaten werden?
"

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

tiefschuerfend ... (Ja!)

detlef, Freitag, 14.11.2025, 05:40 vor 21 Tagen @ BBouvier (457 Aufrufe)

moin,
.

" ... begib dich direkt auf den balkon und geniesse dein lieblingsgetraenk.">

... und gehe nicht ueber supermarkt.

Dazu aus Marundes
https://www.google.com/search?sca_esv=be560ba42d255f4a&hl=de&udm=2&fbs=AIIjpHw2KGh6wpocn18KLjPMw8n5Yp8-1M0n6BD6JoVBP_K3fa3EquCb45pN-svRz-qicbUuJAUxGdF5oHE4vP7-4OPt4Q9Fw9x1rJO_JqPfqqyI0s...

endlich mal ein verstaendlicher link!
idyllischer pinsel und spitze feder! koestlich!

Landleben:
=>
Sitzen zwei Kaninchen in einer mondhellen Sommernacht auf einem Wiesenhügel.
Nach einer Weile das eine:
"Falls es den Großen Rammler tatsächlich gibt:
Wie kann er zulassen, daß Kaninchen täglich Opfer von Gewalttaten werden?
"

nennt man das dann "Vieh lo Sofie" ?


retourgruss,d

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

Sehr eindrucksvoll!

ITOma, Freitag, 17.10.2025, 01:26 vor 49 Tagen @ IFan (1010 Aufrufe)

Beeindruckend, deine Berechnung, IFan! Da braucht es wirklich keine unerschwinglichen geerbten Häuser mehr, um in ein paar Jahren ein Haus mit einem Goldbarren zu kaufen.

Liebe Grüße!
ITOma

goldig, einfach goldig

detlef, Samstag, 18.10.2025, 02:19 vor 48 Tagen @ IFan (947 Aufrufe)

moin,
.

zu folgendem faellt mir was ein.

..."Es muß Barren sein, kein Schmuck.“

frueher, in den seelig/naiven zeiten, als wir uns noch mit schauungen beschaeftigten, um uns vorzubereiten, zu "preppen", hatten wir uns mal mit einem beschaeftigt, der unter dem pseudonym "Ferfal" schrieb.
ein argentinier, der anschaulich beschrieb, wie er und die seinen die wüsteste zeit in argentinien ueberlebten.
(vor ein oder zwei jahren hab ich das noch im netz gefunden)
der schrieb, unter vielem anderen, wer auf dem schwarzmarkt mit gold oder silber muenzen bezahlte, musste damit rechnen, dezent bis nach hause verfolgt zu werden, zwecks raubueberfall.
deshalb empfahl er, sich in pfandleihen mit billigem (kleinem) goldschmuck einzudecken, denn wer mit einem goldkettchen und kreuz, oder gar mit einem ehering bezahlt, wird nicht fuer reich, sondern fuer verzweifelt gehalten.

also genau das gegenteil von: "Es muß Barren sein, kein Schmuck.“.


Jetzt fehlt nur die Interpretation, was denn "ein Stück Gold" ist. Ein Kubikmeter* ist ja auch ein Stück. "Ein Stück Goldbarren" ist auch auch etwas anderes als "ein Goldbarren."

Gold ist nicht gleich Gold.
vor vielen jahren hat mir mal einer "Zahngold" angedreht.
das waren plaettchen, so gross wie der nagel von meinem kleinen finger, ca 1 mm dick.
beim verkauf hab ich nur rund 70% vom goldpreis bekommen, weil da noch andere, haertere metalle drin waren.

"da ein nur kleines Stück so kostbar sein wird, ...".

hä? ...sein wird?

Gold ist immer gleich viel wert.
immer wieder mit dem netten vergleich begruendet, dass heute ein maßanzug in gold genau so viel kostet, wie vor 2000 jahren eine roemische Toga.
nicht gold wird wertvoller, sondern "Geld" (anspruchsversprechen) wird wertloser.

1969 hab ich meinen ersten kruegerrand fuer knapp 400DM gekauft. 1980 hab ich (hier) 10 bis 15 DM fuer 1Ha land bezahlt.
heute bekomm ich fuer einen onkel krueger 4000,-eu, und 1Ha land kostet rund 150,-eu.

versucht mal, irgendwo auf der welt etwas mit gold zu kaufen.
fast alle verkaeufer werden darauf bestehen, die zahlung ueber eine bank abzuwickeln.
daraus schliesse ich, dass gold in groesseren mengen nichts ist fuer in der krise, sondern nur dafuer, werte durch die krise unbeschaedigt fuer danach aufzubewahren. (viel wert mit wenig volumen. also leicht zu verstecken, oder zu transportieren)

Die schwarzmalerische Vision mit den billigen Häusern, die reihenweise den Erben zu teuer werden, weil der Staat irgendetwas mit Lastenausgleich und Klimaschutz macht, teile ich nicht.

dann informier dich einfach mal ueber die 1920er jahre in deutschland.

eine Goldmark, mit dem kopf von kaiser friedrich drauf, wiegt so 10 bis 12 gramm, ist ungefaehr so gross, wie ein DM groschen oder ein fuffziger ... und etwa knapp 1.400eu wert. ein stapel von zehn ist knapp zwei cm hoch. zehn stapel passen in eine handelsuebliche zigarettenschachtel - das sind dann (heute) ca 140.000eu. dafuer gibts zwar noch kein hochhaus, aber ein wohnhaus auf dem land allemal. fuer eine zigarettenschachtel voll gold... (die so schwer ist, wie ein liter milch)

... Die Grünen sind weg vom Fenster,...

aber es ist damit zu rechnen, dass die in der krise mit als erste auf der strasse sein werden.

gruss,d

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

Schmuck oder nicht

ITOma, Montag, 20.10.2025, 00:44 vor 46 Tagen @ detlef (842 Aufrufe)

Hallo detlef,

"der schrieb, unter vielem anderen, wer auf dem schwarzmarkt mit gold oder silber muenzen bezahlte, musste damit rechnen, dezent bis nach hause verfolgt zu werden, zwecks raubueberfall.
deshalb empfahl er, sich in pfandleihen mit billigem (kleinem) goldschmuck einzudecken, denn wer mit einem goldkettchen und kreuz, oder gar mit einem ehering bezahlt, wird nicht fuer reich, sondern fuer verzweifelt gehalten.

also genau das gegenteil von: "Es muß Barren sein, kein Schmuck.“."

Ja, an den Ferfal erinnere ich mich noch. Aber ich finde ihn bei mir nicht mehr. Kannst du den nochmal reinstellen, bitte?

Ich halte es für möglich, dass man genau deshalb Goldschmuck verbieten wird: um den Schwarzmarkthandel zu unterbinden. Die Goldbarren kann man ja zentral registrieren und dann die Transaktionen verfolgen. Mit Schmuck geht das nicht.

Natürlich kann man mit Goldbarren nicht auf dem Markt bezahlen. Häuser kaufen aber schon. Deine Zigarettenschachtel mit Goldmark ist allerdings auch nicht schlecht!

Liebe Grüße!
ITOma

Ferfal

detlef, Montag, 20.10.2025, 07:34 vor 46 Tagen @ ITOma (904 Aufrufe)

moin Oma,
.

... Zigarettenschachtel mit Goldmark...

als kettenraucher und nach all den "Zuban" beitraegen, war das unvermeidbar.

Ja, an den Ferfal erinnere ich mich noch. Aber ich finde ihn bei mir nicht mehr. Kannst du den nochmal reinstellen, bitte?

das von damals muesste einer suchen, der sich damit auskennt, alte foren abzustauben. ich selbst hab da nix mehr gespeichert.
aber im google hab ich unter "Ferfal" einiges gefunden.

(englisch)

https://ferfal.blogspot.com/

http://www.fullspectrumpreparedness.blog/2019/10/reading-street-survival-skills-by.html

https://www.businessinsider.com/henry-blodget-how-to-survive-the-coming-global-economic-collapse-2009-11

(deutsch hab ich nix gefunden)


gruss,d

noch ein paar gedanken zu:

goldschmuck - wenn man den weg waehlt, keinen schmuck mit steinen bunkern. gold kann man mit saeure testen. klunkern kann nur noch ein echter spezialist von industrie klunkern unterscheiden. schmuck mit steinen birgt fuer beide seiten ein grosses risiko falsch zu schaetzen.

goldmuenzen - kommt drauf an, wo man ist, welche muenzen bekannt sind. in deutschland z.b. kennt kein mensch mehr "Goldmark", aber was ein kruegerrand ist, oder ein halber kruegerrand (knapp 2.000 eu) wissen recht viele. (muenzen sind teurer als grosse) barren

goldbarren - je kleiner der barren ist, um so hoeher ueber dem goldpreis ist der preis zum kaufen.

jedes gold - ist in gefahr! die modernen suchgeraete koennen nicht nur "metall" feststellen, sondern auch was fuer ein metall.
die einzige, mir bekannte abwehr ist blei. keine bleifolie, sondern richtiges dachdecker blei. so ca 2mm dick. und tief graben! (aber dann kann mans im ernstfall nicht schnell mitnehmen)

das alte problem, wer was hat, muss es immer schuetzen - wer was will, kann sich den zeitpunkt aussuchen.

,d

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

Goldbesitzeinschränkungen

IFan, Montag, 27.10.2025, 01:18 vor 39 Tagen @ IFan (723 Aufrufe)

Hallo Foristen,

hier die Einschätzung von jemandem, der sich damit beschäftigt hat (ob es ein "Experte" ist, wie heutzutage oft dargestellt, vermag ich nicht zu beurteilen) bezüglich eines Verbotes, privat Gold zu besitzen:

Goldverbot? So reagiere ich!

Ab ca. 5:00. Er argumentiert m.E. nachvollziehbar.

(Meine) Zusammenfassung: Die Gefahr eines Goldverbots ist nicht akut. Sie galt geschichtlich vorwiegend bei mit Gold gedeckten Währungen, die nach Angaben dieses Mannes heute nicht mehr existieren (wofür hat dann die Bundesbank Goldreserven?).

Eine Verschiebung hin zu Kryptowährungen lässt die Wahrscheinlichkeit für ein Verbot m.E. noch geringer erscheinen - was bei einer akuten Krise natürlich plötzlich anders werden kann, falls sich Kryptowährungen als unzuverlässig erweisen und doch wieder auf Golddeckung umgestellt wird.

Gruß, IFan

ein opportunist

detlef, Montag, 27.10.2025, 03:28 vor 39 Tagen @ IFan (656 Aufrufe)

moin,
.

... (ob es ein "Experte" ist, wie heutzutage oft dargestellt, vermag ich nicht zu beurteilen) bezüglich eines Verbotes, privat Gold zu besitzen:

Goldverbot? So reagiere ich!

ich halte ihn fuer einen erfolglosen Makler, oder aehnliches, der bei der suche nach einer geschaeftsidee vom "goldanstieg" inspiriert wurde,"seminare" zu verkaufen.

schau dir das werbevideo an! schaebig, nachlaessig hergestellt. eine sterile, aber "moderne" kulisse, ein stapel billiger buecher an der wand hochgezogen.
irgend ein "Loren ipsum" auf video aufgenommen und spaeter un-syncron vertont. staendige zwei oder mehrfache wiederholung von reizwoertern.
die tabellen (von wo auch immer) unvollstaendig.
(mindestens haette ich von einem "Experten" erwartet, das jahrzehnte lange goldverbot fuer privatpersonen in einem der groessten foerderlaender, sued-africa, zu erwaehnen)
oder das "halbfreiwillige" deutsche: Gold gab ich fuer Eisen.

alleine die schwachsinnige behauptung, goldverbote wuerden goldbasierte waehrungen voraussetzen. tsss, tsss, tsss.
fuer goldverbote, gibts nur eine voraussetzung: dass der jeweilige staat noch genug macht hat, die aktion einigermaßen erfolgreich durchzudruecken.
zur veranlassung: die US, mit ihren Billionen/Trillions schulden heute, sind ein bilderbuchbeispiel fuer situationen, wo ueber solche schritte nachgedacht wird.
(allerdings werden sie es wohl nicht machen, weil die einfachen buerger nicht genug goldbesitz haben, dass der unpopulaere griff in die tasche erfolgreich genug sein koennte)

(Meine) Zusammenfassung: Die Gefahr eines Goldverbots ist nicht akut...

meine dagegen: die werdens jetzt erstmal mit Krypto gedeckten waehrungen versuchen. und wenn die geplatzt sind, zu gold und silberdeckung zurueckkehren.
(denk dran: wie ueber kreditkarten, kannst du in Deutschland nur ueber Krypto verfuegen, wenn der wind weht!)

das hauptproblem am goldbesitz ist dies: wem vertraut man an, wo es versteckt ist?
dem Falschen? - dann hat man noch leben uebrig, wenn das gold weg ist.
keinem? - es werden heute noch spargroschen der alten griechen und roemer gefunden, die vorzeitig hops gingen.

gruss,d

post sarcasmum:

wenn du unten auf das feld "MEHR" klickst, passiert folgendes:
von deinem konto werden Eu 4,99 abgezogen, und eventuell empfaengst du den selben Mist noch einmal mit doppelt so vielen worten.

(MEHR!)

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

Unfug

gecko, Montag, 27.10.2025, 12:41 vor 39 Tagen @ IFan (645 Aufrufe)

Was soll das mit goldgedeckten Währungen zu tun haben, daß Privatbesitz von Gold verboten wird. Das wird verboten, damit kein "Schwarzhandel" (Transaktionen ohne Steuerabgabe) stattfindet.
Ich halte das ohnehin für völligen Quatsch, zu meinen, es gehe zu goldgedeckten Währungen zurück. Jedenfalls für Normalbürger wird es mit Sicherheit die nächsten 100 Jahre keine Currentwährung mit Goldmünzen geben.
Wenn man Gold hat, braucht man immer Händler, die es einem ggfs. auch abkaufen in verwertbare Currentwährung.
Es kann einem leicht abgenommen werden, deswegen empfiehlt es sich, das nur als junger/mittelalter und körperlich fitter Mensch zu haben, damit man ggfs. auch rennen kann oder Übergriffe abwehren.
Denn Essen+Trinken und Wasser+Abwasser muß man immer in Currentwährung zahlen, nicht in Gold.

Grüße, gecko

mehr zu geld als zu GOLD - fuer die, die...

detlef, Dienstag, 28.10.2025, 00:19 vor 38 Tagen @ IFan (677 Aufrufe)

moin,
.

mehr zu geld, als zu gold, fuer die, die englisch verstehen.

ich hab da was gefunden, das in minuten gelesen war, dann aber stunden des nachdenkens verursacht hat.

(ich bin mir nicht ganz sicher, ob dies die passende stelle ist, um es dran zu haengen)

ich muss vorausschicken, dass ich als prepper und goldbug generell negativ gegen "papier"vermoegen eingestellt bin. (da wo das guthaben des Einen auf den schulden des Anderen basiert)

ok, hier ist es. von "Zerohedge":

https://www.zerohedge.com/news/2025-10-27/why-choose-sides-inflationdeflation-i

wer's versteht, gewinnt denkanregungen.

gruss,d

--
"Wer eine Meinung hat, ist zu dumm zum Wissen und zu schwach zum Glauben.“

Gold bleibt ungeschlagen

Josefus, Dienstag, 28.10.2025, 12:41 vor 38 Tagen @ IFan (778 Aufrufe)
bearbeitet von Josefus, Dienstag, 28.10.2025, 12:49

Hallo Foristen,

hier die Einschätzung von jemandem, der sich damit beschäftigt hat (ob es ein "Experte" ist, wie heutzutage oft dargestellt, vermag ich nicht zu beurteilen) bezüglich eines Verbotes, privat Gold zu besitzen:

Goldverbot? So reagiere ich!

Ab ca. 5:00. Er argumentiert m.E. nachvollziehbar.

(Meine) Zusammenfassung: Die Gefahr eines Goldverbots ist nicht akut. Sie galt geschichtlich vorwiegend bei mit Gold gedeckten Währungen, die nach Angaben dieses Mannes heute nicht mehr existieren (wofür hat dann die Bundesbank Goldreserven?).

Eine Verschiebung hin zu Kryptowährungen lässt die Wahrscheinlichkeit für ein Verbot m.E. noch geringer erscheinen - was bei einer akuten Krise natürlich plötzlich anders werden kann, falls sich Kryptowährungen als unzuverlässig erweisen und doch wieder auf Golddeckung umgestellt wird.

Gruß, IFan


Hallo iFan

Goldverbot bedeutet nur dass man es nicht mehr an die Bank oder diverse Goldhändler verkaufen kann.
Aber wozu soll ich meine geliebten Münzen verkaufen wenn ich anderweitig mein Geld verdienen kann?
Kryptowährungen sind sogar noch schwieriger zu handlen, wenn du deine Kryptos an der Börse verkaufst und
du dir das FIAT Geld aauf dein Bankkonto auszahlst, hast du eine sofortige Sperre deines Bankkontos. (wenn du den Geldfluss nicht einwandfrei nachweisen kannst)

Das nächste Problem ist dass Kryptos mit Fiatgeld hinterlegt sind bzw. gedeckt sind. Geht dieses vor die Hunde weißt du was von deinen
Kryptos übrigbleibt. Solange das Finanzsystem und die Stromnetze funktionieren, kann es funktionieren.

Während des Jugokriegs in Bosnien, wurden zb. in der Stadt Tuzla (unweit von mir) im Winter 1993 Golddukaten für Nahrungsmittel hergegeben. Es waren auch Goldmünzen aus der Osmanenzeit dabei, die solange auf ihren Einsatz warteten.


Liebe Grüße Josip

Rechenfehler

IFan, Montag, 13.10.2025, 00:41 vor 53 Tagen @ IFan (1025 Aufrufe)

Hallo,

ich glaube, ich habe da einen Rechenfehler gemacht. Wenn man 145 durch 13 teilt und mit 12 malnimmt, kommt zwar der Wert von 134 heraus, allerdings würde das bedeuten, wenn man mit, sagen wir einmal "6", malnimmt, dass ein Wert von 66% herauskommt; dann müsste der Wert also gefallen sein. Das kann ja nicht sein.

Also, die richtige Rechnung ist wahrscheinlich Folgende:
100% / 1967 x 2860 = 145,4%
45,4% / 13 x 12 = 41,9%


Gruß, IFan

Erstdruck der Sibylle von Prag

randomizer, Sonntag, 16.11.2025, 12:21 vor 19 Tagen @ Taurec (517 Aufrufe)

Hallo Taurec!

[...]
Wir sollten in diesem Zusammenhang aber nicht eine damals bereits gedruckt veröffentlichte Prophezeiung vergessen, die eine Aussage enthält, welche Irlmaier sehr wohl als Vorlage gedient haben könnte. Im Buch "Gesammelte Prophezeiungen" von Marcus Varena, 1. Auflage 1959 findet sich ein vorgeblich von Franz Cisar aus dem Tschechischen übersetzer Text einer (fiktiven) Sybille von Prag. Der Text wurde von Alexander Gann später der Zeitschrift "Futurum" Nr. 2 von 1951 zugeordnet. Darin läßt sich lesen:
"Ich sehe sie ein kleines, kantiges Ding in den Händen halten, das ihnen Auskunft gibt über alles, was sie wissen wollen."

Der Erstdruck datiert von 1952 oder spätestens 1953, die exakte Quellenangabe für das Zitat lautet:

Cisař, Franz: Die Sibylle von Prag (Teil 2: Die Zukunft). in: Futurum : Unabhängige und überparteiliche Zeitschrift für Fortschritt, Wissen und Unterhaltung, Nr. 3. Scheibbs o. J. [1952 oder 1953]

[image]

Beste Grüße!
randomizer

Drucken RSS Thema