Laser vs. Blitze (Schauungen & Prophezeiungen)

IFan, Freitag, 05.12.2025, 23:42 (vor 9 Stunden, 23 Minuten) @ Selly (42 Aufrufe)
bearbeitet von IFan, Samstag, 06.12.2025, 00:08

Hallo Selly,

danke. Hier ein paar Gedanken dazu, in einer etwas spontanen Antwort.

Dem Link konnte ich nicht folgen; da war eine Fehlermeldung ("Seite wurde nicht gefunden Die Verbindung mit dem Server https schlug fehl. ..."). Ich habe dann das "https//" nach "https://" herausgenommen und bin auf eine Seite mit folgendem Titel gekommen: "Iron Beam" einsatzbereit: Israel aktiviert weltweit erstes Laser-Abwehrsystem gegen Drohnen

Dazu gibt es auch ein Video:

Iron Beam Ground-Based Laser System Completed

Der Waldviertler schreibt, "Der Westen hat eine Blitze schleudernde Maschine, Blitz als Sekundäreffekt, Art Ladungs-Ausgleich nach Abschuß."

Von einem Sekundäreffekt bei dem Laser sehe ich nichts.

Ein Blitz ist sicher von einem Laser zu unterscheiden (impulsartig, sehr kurz in der Zeitdauer, gezackt, sehr hell auch in der Umgebung). Theoretisch müsste es auch einen Knall (Donner) geben, bedingt durch das Aufheizen der Luft und das schnelle Ausbreiten des Luftdrucks (Schallgeschwindigkeit) - wenn das Gerät in der Atmosphäre feuert.

Wenn der Waldviertler einen Laser noch nicht kannte, hätte er vielleicht auch eher von einem Lichtstrahl gesprochen, vermute ich einmal.

In dem Video "brät" der Laser eine ganze Weile auf der Rakete herum, bis sie schließlich explodiert. Vielleicht ist die Sequenz auch gekürzt, damit der Zuschauer (und potentielle Käufer) nicht merkt, wie lange man braucht, um die notwendige Hitze zu erreichen.

Die ganze Zeit muss der Laser auf dieselbe Stelle ausgerichtet bleiben; er muss die Rakete also präzise verfolgen.

Ein potentieller Gegner, der diese Abwehrwaffen kennt, könnte Sensoren auf der Oberfläche der Rakete anbringen, die Hitzeanstiege erkennen und daraufhin den Kurs ändern - ggf. ruckartig. Es heißt in der Schau ja, "Mit ihr können auch Lenkwaffen der zweiten Generation – impulsweise erfolgender Antrieb, Steuergerät versehen mit Zufallsgenerator; so entsteht ein völlig unlogischer Flug wie er sonst nur Mücken eigen ist – sicher bekämpft werden."

Der Mensch ist immer bestrebt, Unbekanntes, das er nicht erklären kann, mit Bekanntem zu erklären.

Mir ist auch schleierhaft, wie man ein solches Gerät im Äther steuert. Es gibt ja Elektromagnete, die ähnliche Wirkungen haben, aber nur auf kurzer Distanz und nur, wenn magnetisch beeinflussbare Sachen in der Nähe sind. Hall spricht von Spulen aus Fiberglas*, aber was schicken die da durch? Strom kann es nicht sein, denn Glas leitet nicht. Ein Laserstrahl kann es auch nicht sein, denn das ist nur eine Schwingung.

Gruß, IFan


___________________
*) hier bei 34:51 Charles Hall worked with The Tall Whites

Seine Theorie halte ich für unbrauchbar, da sie genau wie viele andere erst mit bzw. nach der Relativitätstheorie ansetzt und den Äther nicht anerkennt. (Die Beschreibung der Schiffe mit ihren mehrlagigen Spulen halte ich aber für interessant.)

Hier spricht er noch etwas ausführlicher über seine Theorie, bei 1:04:15:
“I Spent 3 Years With Tall White Aliens At Area 51" -UFO Whistleblower Charles Hall
Ich habe das Video noch nicht ganz angesehen, kann es daher nur unter Vorbehalt empfehlen.


Gesamter Strang: