Hallo, Detlef!

was ist schlimmer, ein forum im dornroeschenschlaf (wie meines) oder ein
forum, dessen aktivitaeten sich verschieben?

Bei vielen Schreibern mit der besten Sachkenntnis ist anscheinend eine kollektive Schreibverweigerung ausgebrochen. Daneben drängen immer Schreiber mit gewissen Alleinvertretungsansprüchen in theologischer Hinsicht auf den Plan. Beides zusammen führt automatisch zu einem Driften in diese Richtung. Das ist ein Prozeß, den ich alleine nicht aufhalten kann.

An der "Schreibverweigerung", wobei ich andere, mir unbekannte Gründe ausschließe, sind BB und ich wohl nicht ganz unschuldig, wenngleich wir stets nur unsere Ansichten äußerten.
Ein, wenn nicht gar das Problem dieses Forums ist, daß solche, die zu den "Experten" zählen, bzw. gezählt werden (zumindest, was Textkenntnis und geistige Arbeit mit dem Thema anbelangt, unabhängig von den Ergebnissen), mit der Forumsleitung identisch (oder zumindest eng befreundet) sind. Sachkenntnis und Macht sind dadurch weder von mir, noch in Augen der Mitleser und Schreiber, konsequent trennbar, was dazu führt, daß der Vorwurf der Meinungsführerschaft im Raume steht. Der eine oder andere zieht sich dann frustriert zurück.

Insofern wäre es der Entschärfung dieser Situation durchaus dienlich, wenn jemand, der nicht gemeinhin zu den "Experten" gezählt wird, aber weltanschaulich auf Seite vernunftbasierter Forschung steht, das Forum leitete. Ich bin schon dadurch, daß BB (zugleich eine Säule des Forums und ein Freund von mir) und ich uns so gut auskennen, nicht der Richtige für das Amt. Der "Macht durch Wissen" fehlt sozusagen das Gegengewicht durch die Macht des Moderators.
So wäre zumindest eine Gleichrangigkeit der Ansichten garantiert. Das gilt auch symbolisch, insofern man sich beim Schreiben hier ganz anders fühlte, weil man, wenn man mich oder BB auf der Sachebene anspräche, nicht zugleich unbewußt den Moderator im Hinterkopf hätte.

Du, Detlef, warst als Leiter eigentlich besser geeignet, auch was das Feingefühl im Umgang angeht. Daher erachte ich Deine Abspaltung und die Wiedereröffnung des alten Zukunftsforums als gar keine kluge Entscheidung vor dem Hintergrund des Dienstes an der Sache.

Wenn hier wieder mehr geschrieben und Forschung, sowie die Suche nach plausiblen Deutungen betrieben würde, dazu die konsequente Herausdrängung von Schreibern mit religiösen Alleinvertretungsansprüchen, löste sich auch die Themenverlagerung auf. Aus dem durch die Vielfalt der dann anwesenden Ansichten sich bildenden Humus entsprössen vorzügliche geistige Früchte.

An diesen Beitrag sollte sich eine Diskussion anschließen, inwiefern ich mit meiner Sicht richtig liege und wie man diese Plattform wieder auf eine Linie bringen kann, auf der wir vorrücken können.

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“