Mehr wert als die Aussagen des Waldviertlers allemal, den ich beim Thema
"Kaiser" für gänzlich von Wunschdenken verführt halte.

...........

Das sei ihm doch nachgesehen...
Auch in den Vorgängerforen überblendete die Bezeichnung
"Kaiser" noch lange den sachlichen Inhalt.
Es hat eine gelinde Weile gedauert, bis ich
- hartnäckig und grob wie gewohnt -
diese Fehlinterpretation erfolgreich der Tonne
habe überantworten können.

Hätte Jemand gegen 1700 die Krönung Napoleons 1804
zum "Empereur" (=> Imperator!) gesehen, dann
wäre eine Gleichsetzung mit "Kaiser" Jedermann
völlig augenfällig erschienen.

Die äussere Form ähnelt sich ja auch durchaus.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."