Hallo Andi und BBouvier!

"Meiner Meinung nach geben die Schauungen
auch nur einen ungefähren Rahmen dessen wieder, mit was
wir zu rechnen haben, was aber nicht unbedingt auch eintreten muss."

Eintreten muß es auf jeden Fall, denn Schauungen geben das
wider, wie gesagt, was schon eingetreten ist, in der
Zukunft.

Deshalb kapier ich nicht, wieso der Mann auf der Straße
in der Regel partout nicht an Schauungen glauben will.
Vielleicht, weil sich die meisten "Prophezeiungen" auf
1999 versteift haben (auch echte Seher wie Don Bosco
erfanden einfach ein Datum für die anstehenden
Ereignisse, er ebenfalls 1999) und die Jahrtausendwende
dann ereignislos verstrichen ist.
Ok, es kam im Sommer 2001 noch 911, aber seitdem ist
außer ein paar Terroranschlägen 'tote Hose' in dem Sinne.
=> Otto Normalverbraucher weiß einfach nicht, daß
Schauungen eingetretene Ereignisse sind.

"Ungefährer Rahmen" in Andis Zitat stimmt insofern,
als nicht alles geschaut wird, was in
der Weltgeschichte passiert.
Vom Afhanistan- und Irak-Krieg gibt es kaum
Schauungen, jedenfalls kennen wir keine.
Das rührt u.a. daher, daß wir außereuropäische
Seher kaum kennen.

Die heimischen Seher sehen vor allem Ereignisse
in unseren Breiten.
Außerdem sehen Seher zumeist nur drastische
Ereignisse bzw. Schlüssel-Ereignisse (wie der
berühmte Mord am Hochgestellten vorm Russeneinmarsch)
aber keine zeitweiligen diplomatischen
Spannungen zwischen Italien und Deutschland
oder zwischen Deutschland und Liechtenstein.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil