so interessant der zeitzusammenhang sein mag, sollten wir das mit vorsicht geniessen.
astronomisch/astrologisch fundierte vorhersagungen (und um solche handelt es sich) sind sehr stark ortsgebunden.
flatulenzen eines spanischen bischofs in mexiko hatten fuer die ureinwohner mit sicherheit mehr relevanz als der dreissigjaehrige krieg.

ausserdem ist die suche nach abschluss eines jeweiligen baktuns, ob, und wo da einschneidendes stattfand, einfach nutzlos, da zerstoerungen nicht fuer jeden baktunwechsel, sondern fuer jeden zykluswechsel behauptet wurden.
also muesstest du in richtung dreitausend-plus vor christus schauen, ob da was einschneidendes war.
(abgesehen von ein paar lumpigen hundert jahren zeitdiskrepanz sei hier am ehesten auf den ollen Velikovsky verwiesen)

gruss,detlef