> Aber für die Jahre bis zum 'Nachher' hätte man dort die zuvor
[quote]beschriebenen Möglichkeiten.

Gruß
Joss[/quote]

Ja.
Genau.

Falls das Kilma "danach" tatsächlich merklich
wärmer werden sollte, dann können auch da
Feldfrüchte angebaut werden.
Allerdings wäre zu bedenken, dass den Bauern dort
dazu die Geräte fehlen.
Und woanders für "Kleinwirtschaft" auch, ich weiss...

Es ist eben alles recht schwierig.

Irlmaier behauptet ja steif&fest, "nachher", da
gäbe es gar keine Hungersnot.
Was bedeutete, die Aussage:
"Die Bauern machen sich Zäune um die Häuser
uns schiessen auf die Leut´." - vorher wäre.

Dem scheint "Velten" zu widersprechen, der für "nachher"
ausführt:
...Hunger und 2 Fehlernten...jeder versucht,
mit Gewalt dem anderen den Bissen aus dem Mund zu nehmen...
(die Menschen) lagen auf den Strassen...erst mit der 2. nachfolgenden
Ernte hatte der Mangel sein Ende erreicht...
im ersten Jahr (danach)....werden nur wenige Felder bebaut...
dünn stehen die Hälmchen, man kann sie fast zählen...
das halbe Land liegt noch wild von Unkraut überzogen...
zwei Fehlernten..
und nun (erst) kommen...reiche Jahre...die Scheunen übervoll...

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."